01.00memoria de Calculo Pabellon Aulas

MEMORIA DESCRIPTIVA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL PABELLON
DE AULAS
EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS

EDUCATIVOS DEL NIVEL INICIAL EN LA I.E. N 21001 LUIS PARDO -
SECTOR SANTA ANITA - DISTRITO SAYÁN - PROVINCIA HUAURA -
REGIÓN LIMA”
REGIÓN : LIMA.
PROVINCIA : HUAURA
DISTRITO : SAYAN
1. ALCANCES
El diseño estructural se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez
y ductilidad frente a solicitaciones provenientes de cargas muertas, cargas vivas,
asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.
El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO

SISMORRESISTENTE del Reglamento Nacional de Edificaciones conforme a los
cuales:
 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido

a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
 La estructura debería soportar movimientos sísmicos moderados, que puedan
ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daños
dentro de límites aceptables.
Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente

de la Norma:
 Evitar pérdidas de vidas

 Asegurar la continuidad de los servicios básicos
 Minimizar los daños a la propiedad
2. METODOS DE ANÁLISIS
Todos los elementos estructurales se diseñan para resistir los efectos máximos
producidos por las cargas amplificadas, determinado por medio del análisis estructural,
suponiendo una respuesta lineal elástica de la estructura.
El análisis sísmico se realizó según la norma vigente, RNE E-030, con el procedimiento
de superposición modal espectral.
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL INICIAL EN LA I.E. N 21001 LUIS PARDO - SECTOR SANTA
ANITA - DISTRITO SAYÁN - PROVINCIA HUAURA - REGIÓN LIMA”MODULO DE AULAS
El análisis de cada una de las estructuras se hizo con el programa ETABS (versión
(16.2.1). Se consideraron modelos tridimensionales, suponiendo comportamiento lineal
y elástico.
El Modelo para el análisis de la estructura se ha basado en elementos con

deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se
consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de libertad
dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una rotación plana
asumida como un diafragma rígido en cada nivel.
3. NORMAS TECNICAS EMPLEADAS

Se aplicaran las siguientes Normas:
R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño Sismo Resistente".
R N E. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos y Cimentaciones".
R N E. Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.
R N E. Norma Técnica de Edificación E-070 “Albañilería”.
4. PARAMETROS DE DISEÑO
Materiales:
Se consideran los siguientes valores para los materiales en el diseño de este Sector:
Concreto: f’c = 210 kg/cm2.
Concreto: f’c=350kg/cm2 (zapatas, columnas).
Albañilería: f’m= 65 kg/cm2

Em=32500 kg/cm2 (Albañilería Tipo kk industrial)
Acero: Fy= 4200 kg/cm2

Es=2’000,000 kg/cm2
ESTRUCTURA:
Primer Piso
Uso :
Aulas – Inicial.
Suelo : Mezcla de arenas

Zona Sísmica : Zona 4
Cargas Vivas : Azotea 100 kg/m2
5. SISTEMA ESTRUCTURAL DE REFORZAMIENTO ELEGIDO
Según la propuesta arquitectónica del Sector, manteniendo la iluminación y el área
despejada para el buen desarrollo laboral, se eligió dar rigidez a la edificación con el
uso de un Sistema dual en el eje y el sistema de pórticos en el eje X.
Esto quiere decir que se está dando rigidez a la edificación usando pórticos de concreto
armado y muros de albañilería confinada con elementos de concreto armado.
Esto nos permitirá controlar las deformaciones de la edificación en los ejes X e Y de la

estructura. Además de aligerar el peso de la edificación usando albañilería y el uso de
losas aligeradas que están armadas en un solo sentido.
MODELO ESTRUCTURAL
Se emplea un modelo tridimensional conformado por elementos lineales (vigas y

columnas) y elementos bidimensionales (muros de albañilería, losas de techo) unidos
por medio de nudos comunes. Los elementos verticales se ligan al suelo por medio de
restricciones tipo empotramiento perfecto.
Los elementos lineales de eje recto incluyen deformaciones por flexión, carga axial,
fuerza cortante y torsión. Los elementos bidimensionales incluyen el efecto de
membrana y de flexión (elementos Shell).
Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento
estructural.
El programa ETABS permite definir el peso por unidad de volumen del material y en
base a las dimensiones de cada elemento, calcula el peso propio de vigas, columnas,
muros, y losas. Asimismo, el programa traslada el peso proveniente de las losas y las
distribuye según el área tributaria a cada viga y hace lo mismo con las cargas de las
vigas trasladándolas hacia las columnas y muros.
Adicionalmente se han incluido cargas distribuidas uniformes debidas a tabiques

ubicados sobre las vigas. También pueden incluirse cargas puntuales, fuerzas
distribuidas triangulares, trapezoidales o con cualquier otra distribución posible.
El modelo para determinar las propiedades dinámicas de la estructura considera las

masas distribuidas en los diversos elementos estructurales y las concentra a nivel de
diafragma rígido en la losa de cada nivel. Estas masas son determinadas como el
producto del volumen de los elementos estructurales (muros de albañilería, columnas,
vigas y losas) por la masa por unidad de volumen del material que los conforma; y a
este resultado se le agrega la masa proveniente de las cargas actuantes provenientes de
los acabados, tabiquería y cargas vivas (carga dividida entre la gravedad).
Distribución de Primera planta
Modelo Estructural – AULAS
Se aprecian los elementos prismáticos, así como la losa de entrepiso en cada nivel, los
muros de albañilería y las placas de concreto armado en la dirección Y.
A continuación se presentan los valores de los materiales empleados en el modelo

estructural, estos datos están relacionados con la resistencia del concreto para la
edificación y características de la albañilería.
Concreto armado de vigas y losas f`c = 210 kg/cm2.
Concreto armado de columnas y placas f`c = 350 kg/cm2.
Características de la Albañilería
6. CARGAS DE GRAVEDAD Y SOLICITACIONES SISMICAS
CARGAS DE GRAVEDAD
A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:
Concreto 2400 kg/m3

Peso de aligerados (h=0.20m) 300 kg/m2
Piso acabado 100 kg/m2
Tabiquería de ladrillo 1800 kg/m3
Carga viva en azotea 100 kg/m2
Los siguientes cálculos que se obtienen muestran las cargas colocadas a la estructura, y
se colocaron dichas cargas distribuidas sobre los aligerados:
CM : 100kg/m2 acabado = 0.10tn/m2

CV : 100kg/m2 = 0.1tn/m2 azoteas
PP : 100kg/m2 = 0.1tn/m2 (peso del ladrillo de techo)
CARGAS SISMICAS
Los parámetros empleados para el cálculo del espectro de Respuesta fueron:
Factor de Zona Z = 0.45 (Zona 4)
Factor de Uso U= 1.5 (Categoría A)
Factor de Suelo S = 1.05 (Perfil de Suelo Tipo S2)
Periodo que define la Plataforma Tp = 0.6 s
Tl = 2.0 s
Factor de Reducción de Fuerza Sísmica:
Se considero para el sentido X-X Portico y en el sentido Y-Y Albañileria – pórtico.

Sistema Pórtico (dirección x-x) Rx = 8 (pórtico)
Sistema Dual (dirección y-y) R2 = 7 (dual)
ESTATICAS
MODULACION EN EL ETABS EJE X
CALCULO DE LAS CARGAS SISMICAS X
FUERZA CORTANTE EN LA BASE V = ZUCSP/R
CATEGORIA DE LA EDIFICACION CATEGORIA CATEGORIA
FACTOR DE LA ZONA Z 0.45

FACTOR DE USO U 1.50
FACTOR DE SUELO S 1.05
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA C 2.50
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA P 175.43
R= Ro . Ia .
8.00
COEF. DE REDUCION DE AMPLIFICACION SISMICA R (R =8) Ip
Tp 0.60
Tl 2.00
T 0.202
FUERZA CORTANTE DE LA BASE DE LA ESTRUCTURA Ve 38.86 0.22 P
VERIFICACION C/R 0.31
k 1
DISRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA Fi = Pi Hi / Σ(Pi.Hi) . (V-Fa)
MOMENTOS
MOMENTOS ACCIDENTALES EN Y (TN-
altura de ACCIDENTALES EN X (TN -
M)
M) e= 0.31 L=6.1 m
PISO Pi (ton). piso (m) Hi (m) Pi Hi^k a i ( Kg.) Fi (Ton).
1 175.43 3.20 3.20 561.38 1.00 38.86 12.05
561.38 1.00 38.86
MODULACION EN EL ETABS EJE Y
CALCULO DE LAS CARGAS SISMICAS Y
FUERZA CORTANTE EN LA BASE V = ZUCSP/R
CATEGORIA DE LA EDIFICACION CATEGORIA CATEGORIA
FACTOR DE LA ZONA Z 0.45

FACTOR DE USO U 1.50
FACTOR DE SUELO S 1.05
FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA C 2.50
PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA P 175.43
COEF. DE REDUCION DE AMPLIFICACION SISMICA R (R =7) R 5.25
Tp 0.60
Tl 2.00
T 0.060
FUERZA CORTANTE DE LA BASE DE LA ESTRUCTURA V 59.21 0.34 P
C/R 0.48
k 1
DISRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA Fi = Pi Hi / Σ(Pi.Hi) . (V-Fa)
MOMENTOS ACCIDENTALES EN X MOMENTOS ACCIDENTALES EN Y (TN-

altura de (TN -M) M) e= 1.85 L = 37 m
PISO Pi (ton). piso (m) Hi (m) Pi Hi^K a i ( Kg.) Fi (Ton).
1 175.43 3.20 3.20 561.38 1.00 59.21 109.53
561.38 1.00 59.21
DINAMICAS
Cada Valor según la dirección en análisis multiplica al parámetro “g” (gravedad) que se
muestra a continuación con lo que queda definido el espectro que indica la norma:
DETERMINANDO PERIODO FUNDAMENTAL X
Sa= ZUCS Z= 0.45

*g
R U= 1.50
S= 1.05
R= 8.00
g= 9.81
TIPO DESCRIPCION Tp(S) Tl (S)

S0 Roca Dura 0.3 3.0
S1 Roca o Suelos Muy Rígidos 0.4 2.5
S2 Suelo Intermedios 0.6 2.0
S3 Suelos Blandos 1 1.6
S4 Condiciones excep. *
FACTOR EN X= 0.8691
T(s) C Sa
0 2.5 2.17 Aceleración Espectral X
0.1 2.5 2.17
0.2 2.5 2.17 2.50
0.3 2.5 2.17
0.4 2.5 2.17 2.00
0.5 2.5 2.17
0.6 2.50 2.17 1.50
0.7 2.14 1.86
Sa
0.8 1.88 1.63 1.00

0.9 1.67 1.45
1 1.50 1.30 0.50
1.1 1.36 1.19
1.2 1.25 1.09 0.00
1.3 1.15 1.00 0 2 4 6 8 10 12 14 16
1.4 1.07 0.93
T
1.5 1.00 0.87
1.6 0.94 0.81
1.7 0.88 0.77 T vs C
1.8 0.83 0.72
3
1.9 0.79 0.69
2 0.75 0.65 2.5
2.2 0.619835 0.54
2.4 0.520833 0.45 2
2.6 0.443787 0.39
1.5
2.8 0.382653 0.33
C
3 0.333333 0.29 1
4 0.1875 0.16
5 0.12 0.10 0.5
6 0.083333 0.07
7 0.061224 0.05 0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
8 0.046875 0.04
9 0.037037 0.03 T
10 0.03 0.03
11 0.024793 0.02
12 0.020833 0.02
13 0.017751 0.02
14 0.015306 0.01
15 0.013333 0.01
DETERMINANDO PERIODO FUNDAMENTAL Y
Sa= ZUCS Z= 0.45

*g
R U= 1.50
S= 1.05
R= 7.00
g= 9.81
TIPO DESCRIPCION Tp(S) Tl (S)

S0 Roca Dura 0.3 3.0
S1 Roca o Suelos Muy Rígidos 0.4 2.5
S2 Suelo Intermedios 0.6 2.0
S3 Suelos Blandos 1 1.6
S4 Condiciones excep. *
FACTOR EN Y= 0.9933
T(s) C Sa
0 2.500 2.48 Aceleración Espectral Y
0.1 2.500 2.48 3.00
0.2 2.500 2.48
0.3 2.500 2.48 2.50
0.4 2.500 2.48
2.00
0.5 2.500 2.48
0.6 2.500 2.48 1.50
Sa
0.7 2.143 2.13

0.8 1.875 1.86 1.00
0.9 1.667 1.66
1 1.500 1.49 0.50
1.1 1.364 1.35
0.00
1.2 1.250 1.24
0 2 4 6 8 10 12 14 16
1.3 1.154 1.15
1.4 1.071 1.06 T
1.5 1.000 0.99
1.6 0.938 0.93
1.7 0.882 0.88
1.8 0.833 0.83
T vs C
1.9 0.789 0.78 3.000
2 0.750 0.74
2.2 0.620 0.62 2.500
2.4 0.521 0.52
2.6 0.444 0.44 2.000
2.8 0.383 0.38
3 0.333 0.33 1.500
C
4 0.188 0.19
5 0.120 0.12 1.000
6 0.083 0.08
7 0.061 0.06 0.500
8 0.047 0.05
9 0.037 0.04 -
0 2 4 6 8 10 12 14 16
10 0.030 0.03
11 0.025 0.02 T
12 0.021 0.02
13 0.018 0.02
14 0.015 0.02
15 0.013 0.01
Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición o Combinación Modal
Espectral.
Estimación del Peso Sísmico (Art. 26 NTE E.030).
El peso se calcula adicionando la carga permanente y total de la edificación un

porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determina de la siguiente manera:
- En edificaciones de la categoría A y B, se toma el 50% de la carga viva.
- En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
7. PROPIEDADES DINÁMICAS DE LA ESTRUCTURA
Para el cálculo del análisis modal se consideró 3 modos por piso para lo cual se inserto3
modos en el programa Etabs para el cálculo modal.
Modos de Vibración:
La tabla muestra resultados para los modos más significativos:
El periodo del edificio para la dirección X-X se ha calculado en 0.20 seg.
El periodo del edificio para la dirección Y-Y se ha calculado en 0. 06 seg.
En ambos casos se obtiene la máxima respuesta de aceleración (C=2.5) por tratarse de

periodos menores al periodo que define la plataforma del espectro (Tp=0.6 seg)
En los siguientes gráficos se muestra las deformadas para los dos primeros modos de
vibración de la estructura.
1º modo de vibración de la estructura.
Dirección X-X T=0.20seg
2º modo de vibración de la estructura.
Dirección Y-Y T=0.06 seg
8. CONTROL DE DESPLAZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

Del análisis estructural, obtenemos los desplazamientos elásticos para cada una de las
direcciones de análisis.
En la siguiente tabla se resumen los desplazamientos de entrepiso, desplazamientos
inelásticos y distorsiones de entrepiso para Sismo en la dirección X e Y.
RESULTADOS DE ANALISIS DE DISEÑO - ESTATICO
VERIFICANDO DESPLAZAMIENTO LATERAL
DESPLAZAMIENTO LATERAL MAXIMA DISTORSION

Story Item Load Label X Y Z DriftX DriftY R F INELASTICA
STORY1 Max Drift X SX 31 37 -0.25 3.2 0.000818 8 0.75 0.005
STORY1 Max Drift Y SY 31 37 -0.25 3.2 1.13E-04 7 0.75 0.001
LAS DISTORSIONES DE ENTREPISO

SON MENORES A 0.007 EN EL EJE X Y MENORES A 0.005 EN EL EJE Y
POR TANTO SE CUMPLE CON EL ARTICULO 32 DE LA NORMA E.030
SOBRE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES RELATIVOS ADMISIBLES
RESULTADOS DE ANALISIS DE DISEÑO - ESTATICO
VERIFICANDO DESPLAZAMIENTO DE CM
Point X Y Z Δi (m) = Δi (m) =

R hei (m) Δi / hei Verificación
Story Diaphragm Load UX UY Point X Y Z 0.75R(UXi - UXi-1) 0.75R(UYi - UYi-1)
STORY1 LOSA1 SX 0.002595 0.000 1 19.86 3.39 3.2 8 3.2 0.0156 0.0049 OK
STORY1 LOSA1 SY 0.00 0.000276 1 19.86 3.39 3.2 7 3.2 0.0014 0.0005 OK
LOS DEPLAZAMIENTOS RELATIVOS DEL CM

SON MENORES A 0.007 EN EL EJE X Y 0.005 EN EL EJE Y
Observamos que en el piso 1 y en la dirección X, la distorsión es inferior al valor de

0.007 permitido por la Norma E030 (articulo 31), para estructuras conformadas por
pórticos de concreto en las direcciones X.
De igual manera observamos que en el piso 1 y en la dirección Y, la distorsión es

inferior al valor de 0.005 permitido por la Norma E030 del articulo 15 para estructuras
conformadas por muros de albañilería en la dirección Y.
VERIFICANDO REGULARIDAD TORSIONAL
Max Drift Avg Drift

Story Load Case/Combo Direction
m m
STORY1 SX X 0.002557 0.002557 1.000
STORY1 SY Y 0.000481 0.000361 1.332
Ratio mayor a 1.2 entonces la estructura presenta irregularida torsional
9. COMBINACIONES DE DISEÑO
Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060 para el diseño de los
elementos de concreto armado.
C1 1.4 CM + 1.7 CV
C2 1.25 CM + 1.25 CV ± 1.0 CSx
C3 0.9 CM ± 1.0 CSx
C4 1.25 CM + 1.25 CV ± 1.0 CSy
C5 0.9 CM ± 1.0 CSy
Para el diseño de vigas y columnas se trazan las envolventes de fuerzas.
CM = Cargas permanentes
CV = Efectos de carga viva en su ubicación más crítica
CS = Efectos de sismo para cada dirección.
10. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el diseño de vigas y columnas el programa ETABS sigue los lineamientos del ACI
318-14 cuyas fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma
E060. Los resultados del diseño estructural del programa han sido verificados en su
totalidad; y a manera de ejemplo presentamos el diseño de un elemento estructural de
cada tipo.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la
mínima y menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
Se muestra los resultados obtenidos por Software Etabs.
Calculo de áreas (cm2) en la edificación
Área de acero en vigas del primer piso
Area de acero en el eje 1 (vigas y columnas)
Area de acero en el eje 2 (vigas y columnas)
Area de acero en el eje A
Area de acero en el eje B
Area de acero en el eje C
Cuantías de acero en el eje D
Areas de acero en el eje E
Area de acero en el eje F
Area de acero en el eje G
Area de acero en el eje H
Areas de acero en el eje I
Cuantías de acero en el eje J
Cuantías de acero en el eje K
Cuantías de acero en el eje L
Para el diseño de losas aligeradas el programa SAFE sigue los lineamientos del ACI
318-14 cuyas fórmulas y factores de cargas son equivalentes a los de nuestra norma
E060. Los resultados del diseño estructural del programa han sido verificados en su
totalidad; y a manera de ejemplo presentamos el diseño de un elemento estructural de
cada tipo.
Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la
mínima y menores a la máxima estipuladas en la Norma E060.
Se muestra los resultados obtenidos por Software Safe.
Por lo tanto se utilizará 1Ø ½” en la parte inferior de cada vigueta (refuerzo positivo)
Por lo tanto se utilizará 1Ø ½” en la parte superior de cada vigueta (refuerzo negativo).
Verificación del cortante máximo:
Se tiene un cortante último Vu = 734 kg
Vn= Vu/ Ø = 734/0.75 = 978.67 kg
Vc= 1.1 x 0.53 x  f’c x bw x d = 1.1 x 0.53 x  210 x 10 x 16.865 = 1424.83 kg
Vn ≤Vc
978.67 ≤ 1424.83 ok.
Para el diseño de zapatas aisladas el programa SAFE sigue los lineamientos del ACI
318-14. La cimentación presenta zapatas aisladas de peralte 50cm, para el diseño se
utilizó acero de 5/8’’ en la parte inferior, tal como se muestra en el siguiente gráfico.
Area de acero en cm2/m en la parte inferior (dirección X)
Se tiene un área de acero de 9.31 cm2 /m, de forma general, para el total de la cimentación
, en la parte inferior de la zapata para la dirección X, se toma un acero de 5/8” teniendo
este como área 1.98 cm2, entonces se tiene:
S = 1 m / (9.31/1.98)
Donde S es el espaciamiento entre barras de acero
S = 0.21 m
Por lo tanto se utilizará varillas de 5/8” @ 0.20 m en la dirección X
Area de acero en cm2/m en la parte inferior (dirección Y)
Del mismo modo, se tiene un área de acero de 9.31 cm2 m, de forma general, para el total
de la cimentación, en la parte inferior de la zapata para la dirección Y, se toma un acero de
5/8” teniendo este como área 1.98 cm2, entonces se tiene:
S = 1 m / (9.31/1.98)
Donde S es el espaciamiento entre barras de acero
S = 0.21 m
Por lo tanto se utilizará varillas de 5/8” @ 0.20 m en la dirección Y
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 La configuración estructural para la edificación para el análisis es el Sistema Dual en la
dirección transversal (eje Y) y de pórticos en la dirección longitudinal (eje X), en donde
la edificación soporta los esfuerzos con ayuda de elementos de albañilería confinada con
elementos de concreto armado; y elementos aporticados de concreto respectivamente.
 Observando el cuadro de desplazamientos se tiene que la edificación soporta las fuerzas
sísmicas debido a que las distorsiones de entrepiso son menores a las indicadas en el
R.N.E. para el concreto y la albañilería.

01.00memoria de Calculo Pabellon Aulas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

01.00memoria de Calculo Pabellon Aulas

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01.00memoria de Calculo Pabellon Aulas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DESCRIPTIVA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DEL PABELLON

EXPEDIENTE TECNICO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS

El diseño sísmico obedece a los Principios de la Norma E.030 DISEÑO

 La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas debido

Estos principios guardan estrecha relación con la Filosofía de Diseño Sismorresistente

 Evitar pérdidas de vidas

El Modelo para el análisis de la estructura se ha basado en elementos con

3. NORMAS TECNICAS EMPLEADAS

R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

Albañilería: f’m= 65 kg/cm2

Acero: Fy= 4200 kg/cm2

Suelo : Mezcla de arenas

5. SISTEMA ESTRUCTURAL DE REFORZAMIENTO ELEGIDO

Esto nos permitirá controlar las deformaciones de la edificación en los ejes X e Y de la

Se emplea un modelo tridimensional conformado por elementos lineales (vigas y

Adicionalmente se han incluido cargas distribuidas uniformes debidas a tabiques

El modelo para determinar las propiedades dinámicas de la estructura considera las

Modelo Estructural – AULAS

A continuación se presentan los valores de los materiales empleados en el modelo

Concreto armado de vigas y losas f`c = 210 kg/cm2.

6. CARGAS DE GRAVEDAD Y SOLICITACIONES SISMICAS

Concreto 2400 kg/m3

CM : 100kg/m2 acabado = 0.10tn/m2

Se considero para el sentido X-X Portico y en el sentido Y-Y Albañileria – pórtico.

MODULACION EN EL ETABS EJE X

CALCULO DE LAS CARGAS SISMICAS X

FUERZA CORTANTE EN LA BASE V = ZUCSP/R

CATEGORIA DE LA EDIFICACION CATEGORIA CATEGORIA

FACTOR DE LA ZONA Z 0.45

DISRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA Fi = Pi Hi / Σ(Pi.Hi) . (V-Fa)

CALCULO DE LAS CARGAS SISMICAS Y

FUERZA CORTANTE EN LA BASE V = ZUCSP/R

CATEGORIA DE LA EDIFICACION CATEGORIA CATEGORIA

FACTOR DE LA ZONA Z 0.45

DISRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA Fi = Pi Hi / Σ(Pi.Hi) . (V-Fa)

MOMENTOS ACCIDENTALES EN X MOMENTOS ACCIDENTALES EN Y (TN-

Sa= ZUCS Z= 0.45

TIPO DESCRIPCION Tp(S) Tl (S)

0.8 1.88 1.63 1.00

Sa= ZUCS Z= 0.45

TIPO DESCRIPCION Tp(S) Tl (S)

0.7 2.143 2.13

Estimación del Peso Sísmico (Art. 26 NTE E.030).

El peso se calcula adicionando la carga permanente y total de la edificación un

La tabla muestra resultados para los modos más significativos:

El periodo del edificio para la dirección X-X se ha calculado en 0.20 seg.

El periodo del edificio para la dirección Y-Y se ha calculado en 0. 06 seg.

En ambos casos se obtiene la máxima respuesta de aceleración (C=2.5) por tratarse de

Dirección X-X T=0.20seg

2º modo de vibración de la estructura.

Dirección Y-Y T=0.06 seg

8. CONTROL DE DESPLAZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

RESULTADOS DE ANALISIS DE DISEÑO - ESTATICO

VERIFICANDO DESPLAZAMIENTO LATERAL

DESPLAZAMIENTO LATERAL MAXIMA DISTORSION

LAS DISTORSIONES DE ENTREPISO

RESULTADOS DE ANALISIS DE DISEÑO - ESTATICO

Point X Y Z Δi (m) = Δi (m) =

LOS DEPLAZAMIENTOS RELATIVOS DEL CM

Observamos que en el piso 1 y en la dirección X, la distorsión es inferior al valor de