ABSUELVE ACUSACION Y OFRECE PRUEBAS ROBO AGRAVADO y T.I.A.F. JORGE LUIS GONZALES CRUZ

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 8

ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”

Manuel Lozano Díaz


ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

EXPEDIENTE: 4980-2017

ESPECIALISTA: Dra. KARINA RAMIREZ


MIMBELA.
SUMILLA: OPOSION A LA ACUSACIÓN FISCAL
Y OFRECE MEDIOS PROBATORIOS.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA DE CHICLAYO:

JORGE LUIS GONZALES CRUZ, en la


investigación que se me sigue conjuntamente con
otros, por el delito de ROBO AGRAVADO, Y
TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO, en
agravio de DELIA ROSA DIAZ DIAZ Y ROBERTO
RICHARD DIAZ RIVERA, y otro ,a Usted
respetuosamente digo:
Que, habiendo corrido traslado con el
Requerimiento acusatorio para absolverla ,dentro del término de ley, Y SIN
ACEPTAR LOS CARGOS imputados ,de conformidad con lo dispuesto por el
Art. 350 inc. 1 literal a) f) y g) del Código procesal penal, me opongo a la
acusación por cuanto la pena de 35 años ,solicitado por el Ministerio Público es
inaceptable , porque el suscrito no ha cometido ningún acto ilícito , ni tiene
vinculación alguno con los responsables del hecho delictivo y en el Juzgamiento
Oral con las mismas pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y las que
ofrezco como pruebas de descargo para el juicio oral, demostraré mi inocencia,
la misma que lo sustento en los siguientes fundamentos :

PRIMERO: Que, se acusa al recurrente por hechos ocurridos el día 05 de Junio


del 2017 , a las 00.45 horas aproximadamente, fecha en la cual los agraviados
DELIA ROSA DIAZ DIAZ Y ROBERTO RICHARD DIAZ RIVERA , fueron
ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

víctimas de Robo Agravado con el empleo de armas de fuego, cuando se


encontraban en el interior de su domicilio ubicado en la Av. El Pacífico N° 451
de esta ciudad donde funciona un Mini Market de su propiedad. Hechos
cometidos en coautoría , por haber participado un conjunto de personas entre
ellos mis coimputados ALFREDO DEMITRI ALDANA BANCAYAN, quien había
portado arma de fuego con el que apuntaba a la agraviada DELIA ROSA DIAZ
DIAZ, el investigado BRAIMER JOSE MORE GARCIA , como la persona que
primero ingresa al local y apunta con el arma de fuego a la agraviada y le tapa
la boca para que no grite; y tenía reducido a los agraviados para que se perpetre
el robo, y dos sujetos más que no han sido identificados, el investigado
recurrente JORGE LUIS GONZALES CRUZ , haber ingresado con arma de
fuego al local y en compañía de dos personas no identificadas he procedido atar
a los agraviados con cinta de embalaje y de buscar entre las pertenencias de
los agraviados sustrayendo el dinero y trasladando las cosas hasta el exterior
del mini market ; al investigado .JUAN CARLOS UGAZ RAMOS, ha tenido como
función realizar el servicio de transporte de las pertenencias sustraídas a los
agraviados en su vehículo de Placa de Rodaje M4C- 361, Marca Susuki ,color
rojo y al investigado ISAAC LLATAS TORREJON , como la persona de realizar
el servicio de transportes de las pertenencias sustraídas a los agraviados , en
su vehículo de Placa de Rodaje M2R- 360 , marca Hunday , color celeste,
Marca Eon.
SEGUNDO: Que el suscrito no acepta los hechos imputados, tanto del delito de
Robo agravado, como el de tenencia ilegal de arma de fuego, y en el
juzgamiento oral con las mismas pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y el
interrogatorio que se hará a los agraviados, demostraré mi inocencia.
TERCERO: Que, con respecto ala Reparación civil solicitado por el
Representante del Ministerio Público, también hago objeción correspondiente ,
debido a que por no haberse cometido acto ilícito alguno y me considero
inocente , no me corresponde indemnizar .suma dineraria a favor de los
agraviados.
ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

OTRO SDI DIGO: Que como medios probatorios para el Juzgamiento Oral por
principio de comunidad de las pruebas ofrezco los mismos medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Público, consistentes en testimoniales ,
periciales y documentales que son :
TESTIMONIAL :
1- La declaración de la agraviada DELIA ROSA DIAZ DIAZ, con domicilio en
la Av. Pacífico N° 451-Chiclayo, quien deberá responder a que hora se cometió
el latrocinio, cual fue la participación del investigado JORGE LUIS GONZALES
CRUZ, si lo vio en el interior del inmueble y como se encontraba vestido, si lo
reconoce como uno de los participantes del hecho delictivo perpetrado en su
agravio, que tiempo duró el latrocinio, cuantas personas intervinieron , existía o
no visibilidad en el lugar donde ocurrieron los hechos , cuya pertinencia ,
conducencia y utilidad de la prueba es demostrar la inocencia del acusado.
2. La declaración del agraviado ROBERT RICHARD RIVAS RIVERA , con
domicilio en la Av. Pacífico N° 451-Chiclayo, quien deberá responder a que
hora se cometió el latrocinio, cual fue la participación del investigado JORGE
LUIS GONZALES CRUZ, si lo vio en el interior del inmueble y como se
encontraba vestido, si lo reconoce como uno de los participantes del hecho
delictivo perpetrado en su agravio, que tiempo duró el latrocinio, cuantas
personas intervinieron , existía o no visibilidad en el lugar donde ocurrieron los
hechos , cuya pertinencia , conducencia y utilidad de la prueba es demostrar la
inocencia del acusado.
3. La declaración efectivo policial PNP SOT3 CELSO ALFREDO GUTIERREZ
CAMPOS, a quien se le notificará por intermedio de la II Diterpol Lambayeque ,
quien deberá explicar la forma y circunstancias de cómo fue intervenido el
acusado, a que distancia de ocurrido los hechos se le intervino, si existía
visibilidad del lugar donde ocurrieron los hechos hacia el lugar donde fue
intervenido, cuantos efectivos policiales intervinieron, en compañía de quien lo
intervinieron ,en qué lugar realizaron el acta de intervención , el acta de
incautación y el acta de registro personal y quién lo realizó., cuya pertinencia de
la prueba es demostrar que el acusado es inocente de los hechos ocurridos.
ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

4. La declaración del PNP SOT3 MANUEL AGUILAR BALCAZAR, a quien se le


notificará por intermedio de la II Dirterpol Lambayeque ,quien labora en el
Departamento de Unidades de Emergencia-Chiclayo, quien deberá explicar la
forma y circunstancias de como fue intervenido el acusado , a que distancia de
ocurrido los hechos se le intervino, si existía visibilidad del lugar donde
ocurrieron los hechos hacia el lugar donde fue intervenido, cuantos efectivos
policiales intervinieron, en compañía de quien lo intervinieron, en qué lugar
realizaron el acta de intervención, el acta de incautación y el acta de registro
personal y quién lo realizó., cuya pertinencia de la prueba es demostrar que el
acusado es inocente de los hechos ocurridos
PERICIALES :
1.- El examen del perito balístico SOB PNP HUMBERTO CELIS SUAREZ
,con domicilio laboral en el Laboratorio de criminalística y por intermedio de la II
Dirterpol Lambayeque, para que explique respecto al dictamen pericial de
Balística Forense N° 332/2017, correspondiente al arma de fuego según
encontrada al investigado JORJE LUIS GONZALES CRUZ, y las conclusiones
arribadas , que métodos utilizó para llegar a las conclusiones mencionadas, si se
realizó las huellas dactilares en el arma de fuego ,cuya pertinencia, conducencia
y utilidad de la prueba es demostrar la inocencia de mi patrocinado, por no
habérsele encontrado al momento de su intervención arma de fuego.
2.- El examen del perito Balístico SOS PNP JOSE HURTADO TARRILLO,
con domicilio laboral en el Laboratorio de criminalística y por intermedio de la II
Dirterpol Lambayeque, para que explique respecto al dictamen pericial de
Balística Forense N° 332/2017, correspondiente al arma de fuego según
encontrada al investigado JORJE LUIS GONZALES CRUZ, y las conclusiones
arribadas , que métodos utilizó para llegar a las conclusiones mencionadas, si se
realizó las huellas dactilares en el arma de fuego ,cuya pertinencia, conducencia
y utilidad de la prueba es demostrar la inocencia de mi patrocinado, por no
habérsele encontrado al momento de su intervención arma de fuego.
DOCUMENTALES :
ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

1. El Acta de intervención policial S/N de fecha 05 de Junio del 2017 ,


realizada a las 01.50 horas y concluye a las 07.40 horas ,en donde se aprecia la
inclusión del recurrente con los demás investigados intervenidos en el interior
del local de los agraviados ,el mismo que no firmó dicha acta pese habérsele
exigido y agredido físicamente, por no tener ninguna vinculación con los hechos
materia de investigación, cuya pertinencia, contundencia y utilidad de la prueba
es demostrar la inocencia del acusado recurrente..
2. Acta de Registro Personal, de fecha 05 de Junio del 2017 ,realizada a las
02.11 horas , el mismo que no firmó dicha acta pese habérsele exigido y
agredido físicamente , por no pertenecerle dicha arma de fuego supuestamente
encontrada , cuya pertinencia, contundencia y utilidad de la prueba es
demostrar la inocencia del acusado recurrente
3.- Acta de incautación , de fecha 05-06-2017, realizada a las 02.35 horas y
concluye a las 02-47 horas , acta de no fue firmada ,por n o habérsele
encontrado en su poder al momento de la intervención arma alguna, cuya
pertinencia , contundencia y utilidad de la prueba es demostrar la inocencia del
acusado recurrente
4. Dictamen pericial de Balística Forense N° 332/2017, realizada en el arma
según encontrado al investigado JORGE LUIS GONZALES CRUZ, cuya
pertenencia, conducencia y utilidad dela prueba es demostrar que dicha arma no
le pertenece ni ha sido utilizado por el investigado recurrente.
OTROSI DIGO : COMO PRUEBA DE DESCARGODE PARTE DEL ACUSADO
RECURRENTE , OFRESCO LO SIGUIENTE:
TESTIMONIAL :
1.- La declaración de WILIAM GALVEZ CASTAÑEDA , identificado con DNI N°
16796598, con domicilio real actual en la calle Sarmiento de Gamboa N° 433
Chiclayo, quien deberá responder con quien se encontraba el día 05 de Junio
del 2017 a partir de las 12 de la noche, en que lugar se encontraba, si observó
la intervención policial que realizó al investigado JORGE LUIS GONZALES
CRUZ, cuantos policías lo intervinieron, si escucharon disparos antes y en
momentos de la intervención de dicho investigado, si lo han visto portando arma
ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

de fuego al investigado, si conoce al Mini Market ubicado en la Av. Pacífico N°


451-Chiclayo, que distancia existe del Mini Market al lugar donde se
encontraba, y al lugar donde ha sido intervenido el investigado, cuya pertinencia,
conducencia y utilidad de la prueba , es demostrar que el acusado recurrente es
inocente de los hechos materia de investigación.
2.- La declaración de MARIA DEL ROSARIO VELASQUEZ CARRASCO,
identificada con DNI N° 40602361,con domicilio en la calle Sarmiento de
Gamboa N° 447 del PP.JJ. 09 de Octubre Chiclayo, quien deberá responder con
quien se encontraba el día 05 de Junio del 2017 a partir de las 12 de la noche,
en que lugar se encontraba, si observó la intervención policial que realizó al
investigado JORGE LUIS GONZALES CRUZ, cuantos policías lo intervinieron, si
escucharon disparos antes y en momentos de la intervención de dicho
investigado, si lo han visto portando arma de fuego al investigado, si conoce al
Mini Market ubicado en la Av. Pacífico N° 451-Chiclayo, que distancia existe
del Mini Market al lugar donde se encontraba, y al lugar donde ha sido
intervenido el investigado, cuya pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba ,
es demostrar que el acusado recurrente es inocente de los hechos materia de
investigación.
3.- La declaración de GLORIA MARITZA VELASQUEZ CARRASCO, con
domicilio real con domicilio en la calle Sarmiento de Gamboa N° 447 del PP.JJ.
09 de Octubre Chiclayo, quien deberá responder con quien se encontraba el día
05 de Junio del 2017 a partir de las 12 de la noche, en que lugar se encontraba,
si observó la intervención policial que realizó al investigado JORGE LUIS
GONZALES CRUZ, cuantos policías lo intervinieron, si escucharon disparos
antes y en momentos de la intervención de dicho investigado, si lo han visto
portando arma de fuego al investigado, si conoce al Mini Market ubicado en la
Av. Pacífico N° 451-Chiclayo, que distancia existe del Mini Market al lugar
donde se encontraba, y al lugar donde ha sido intervenido el investigado, cuya
pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba , es demostrar que el acusado
recurrente es inocente de los hechos materia de investigación.
PERICIALES:
ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

1.- El examen del perito Médico Dra. SHEILA MARILIN CHARCAPE LESCANO,
Respecto del certificado médico legal N° 008481-L-D. de fecha 05-de Junio del
2017 practicado a las 07-24 horas, practicado al investigado JORGE LUIS
GONZALES CRUZ, ( obra a folios 31 Tomo I), para que explique con respecto a
las conclusiones arribadas ,los métodos utilizados , cuya pertinencia,
conducencia y utilidad de la prueba es demostrar que al investigado recurrente
se le maltrató físicamente para que firme las actas de intervención, incautación y
registro personal, y pese a ello no lo firmó por considerarse inocente de los
hechos investigados.
2.- La explicación del perito balístico CAP .S. PNP ALEX PUICON LLUEN ,
con domicilio laboral en la Av. Salaverry Cuadra 09 Chiclayo, a quien se le
notificará por intermedio de la II Dirterpol Lambayeque, para que explique
respecto al Dictamen pericial Restos de disparos N° RD-262/2017, (obra a
folios 391 Tomo III), realizado al investigado JORGE LUIS GONZALES CRUZX
, y que dio como resultado NEGATIVO para Plomo, Antimonio y Bario en
ambas manos , cuya pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba es
demostrar que el investigado recurrente no ha realizado disparos al policía
interviniente, no se le ha encontrado arma de fuego, considerándose inocente
de los mismos.
DOCUMENTALES :
1.- Certificado Médico legal N° 008481-L-D., de fecha 05 de Junio del 2017,
practicado al investigado JORGE LUIS GONZALES CRUZ ,donde se aprecia
las lesiones traumáticas recientes de origen contuso realizadas por la Policía
interviniente para que firme las actas de intervención, incautación y registro
personal, y no lo firmo, lesiones que requirieron de 05 días de atención
facultativa por 05 días de incapacidad médico legal, salvo complicaciones,
recomendando recibir atención médica, cuya pertinencia conducencia y utilidad
de la prueba es demostrar la inocencia del investigado.
2.- El Dictamen pericial Restos de disparos N° RD-262/2017, (obra a folios
391 Tomo III), practicado al investigado JORGE LUIS GONZALES CRUZ, cuya
pertinencia , conducencia y utilidad de la prueba es demostrar ,que el
ESTUDIO JURIDICO “LOZANO”
Manuel Lozano Díaz
ABOGADO
Reg. ICAL N° 1422
Calle Manco Cápac N° 501 – Oficina 04 (Altos) - Chiclayo

investigado en el día de la intervención no ha realizado ningún tipo de disparos y


el arma incautada no le pertenece .
POR LO EXPUESTO:
Ruego a Ud. Señor Juez, dar el trámite
correspondiente y proveer conforme a Ley.

Chiclayo, 06 de Febrero del 2018.

También podría gustarte