Larreta
Larreta
Larreta
#35640420#297540042#20210805102705157
Por su parte, el magistrado contendiente rechazó
la atribución conferida por considerarla prematura, toda vez que la decisión
no se halla precedida de una investigación suficiente que permita conocer
diversos aspectos del hecho denunciado, necesarios para un correcto
planteamiento de la cuestión.
Con la devolución a esta sede y la insistencia del
declinante quedó trabada la contienda.
Al emitir su dictamen, el Sr. Fiscal General
adjunto compartió la necesidad de que se lleven a cabo diligencias
orientadas a esclarecer mínimamente los hechos denunciados y sus
alcances, elementos previos necesarios para el correcto planteamiento de la
cuestión.
IV. Examinados los argumentos expuestos por
los magistrados entiendo acertada la postura sostenida por el representante
del Ministerio Público Fiscal ante esta instancia con apoyo en la reiterada
jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pues la
ausente actividad instructoria orientada a conocer el alcance de los hechos
denunciados y circunscribir así su objeto impide definir la contienda en el
sentido pretendido por el declinante.
Es en razón de lo expuesto que, sin perjuicio de
cuanto resulte de la profundización aludida, de momento corresponde y por
ello RESUELVO:
DECLARAR que en las presentes actuaciones
corresponde seguir interviniendo al Juzgado n° 2 de este fuero, a los fines
indicados en la presente.
Regístrese, hágase saber y devuélvase.
#35640420#297540042#20210805102705157
Poder Judicial de la Nación
CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2
CFP 2295/2021/1/CA1
#35640420#297540042#20210805102705157