El Tercer Factor - Guillermo Lorenzo Gonzalez

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 13

GUILLERMO LORENZO GONZALEZ (2006)

El Tercer Factor
Reflexiones marginales sobre la evolución de la sintaxis
Integrantes:
Cabrera Achiri, Ángel
Hurtado Huachaca, Melany
Gomez Romero, Marylin
Lavado Oblitas, Romina
Mamani Ramos, Danitza
Mendoza Mora, Jean Franco
Tapia Polo, Lucero Anellise
I. Fábula del pinzón
y el sapo
Ave cantora, cuyo sonido se emite a cierta
Pinzón vulgar frecuencia para ahuyentar a los predadores

Emite sonidos en ocasiones de rivalidad sexual, según el


Sapo común europeo tamaño del sapo el sonido varía, por ejemplo, si el
cuerpo es más grande, el sonido se hace grave

Moraleja
Los rasgos biológicos como la frecuencia de los pinzones puede considerarse
selección natural, pero los rasgos lingüísticos como la frecuencia de los sapos, no
pueden ser considerados por selección natural.
II. La navaja de Williams
GEORGE WILLIAMS (1926)
Adaptation and Natural Selection

Deben existir otras causas que 1. Leyes generales de la física y química


1 expliquen el diseño de los 2. Causas de carácter inespecífico
3. Simple azar
organismos

"seleccionismo génico" 2 Las adaptaciones implican un


son preferibles
conjunto de mutaciones

Regla básica
Fábula del pinzón y el sapo
a) Diversidad de causas de la
evolución natural
Frecuencia de los sonidos Adpatación
La adaptación es la más que emite el pinzón
b) improbable y de último
recurso Cómo croa un sapo Principio físico

2006, pp. 80-81


III. El argumento del diseño: ¿Hay vida más
allá de la selección natural?
Es el argumento de los neodarwinistas. Se basa en la idea de la
adaptación. Este argumento plantea que la existencia de "diseños
Selección natural
complejos" se da por teología natural o la acumulación de Dios,
mutaciones.

Pinker y Bloom:
La complejidad de los sistemas lingüísticos justifica Para el autor, esta forma de explicar la
que en la evolución del lenguaje no podamos complejidad de los sistemas lingüísticos sería
apartarnos de la adaptación. limitada ya que no toma en cuenta un (tercer)
factor y toma principalmente en cuenta las
Jackendoff adaptaciones que se han dado en el desarrollo
La evolución de un sistema lingüístico puede de la facultad del lenguaje como resultado de
explicarse como la acumulación de adaptaciones de contextos específicos y la idea de selección
cada uno de los componentes a una función natural.
particular.
IV. El Dr. Simon y el arquitecto de la complejidad
Simon entendió que una institución humana podía estar sujeta a
dinámicas semejantes a las que está sujetos los fenómenos físicos o
biológicos y que su éxito o fracaso podían deberse a causas
semejantes a las que aseguran la estabilidad o condenan a la
desaparición a los fenómenos naturales.
¨Estructura¨ y ¨jerarquía¨ no significar lo mismo, pero Simon
entendió que ¨la jeraquía es uno de los esuqemas estructurales
básicos que utiliza el arquitecto de la complejidad¨.
Se trata de una selección que, con palabras de Jorge Wagenesberg,
¨no inventa ni crea formas, sino que, sencillamente, las deja pasar,las
filtra, las concentra, distorsiona la probabilidad de su presencia¨.
V. Un poco de sintaxis, por favor
Mente

Estructura sintáctica

Sistema senso-motrices Sistema de pensamientos


A cargo de la exteriorización Encargado de la categorización
e interiorización de las y representación del medio, de
emisiones verbales. las mentes ajenas y de la
propia mente.
Una característica del sistema censo-motriz consiste en la
"alineación" de las piezas léxicas, lo cual impica que, si se invierte el
orden de los objetos léxicos, se seguirá teniendo a misma estructura
sintáctica.

En resumen, este sistema complejo se realiza a fin de la estabilidad de


procesamiento de información y puede interactuar de manera factible
usando el lenguaje humano.
VI. Y, Finalmente, el tercer factor
GUILLERMO LORENZO GONZÁLEZ

Programa minimalista Comskiano


Funcionalismo eternista

Funcionalismo
El funcionalismo se convierte en adaptacionismo y trata
entonces de explicar cómo ha llegado a ser un organismo
poniendo en relación sus características con los desafíos
ambientales que tales rasgos han permitido superar con
éxito a sus portadores.

2006, pp.77-92
¨Funcionalismo
internista¨
DEL PROGRAMA
MINIMALISTA

Funcionalismo internista
es, en definitiva, tan
especial que acaso
convenga no llamarlo
siquiera funcionalismo.
Llamémoslo, semcillamente,
minimalista.
2006, pp.77-92
Tres factores
CHOMSKY (2005)

1. la dotación genética;
2. la experiencia; y
3. principios no específicos a la facultad de lenguaje (eincluso,
dice Chomsky, independientes con relación a cualquier
organismo).
principios del análisis de datos como los muy
verosímilmente empleados en la adquisición; y
principios de arquitectura estructural y restricciones sobre
el desarrollo, incluyendo principios de computación
eficiente que en su opinióon deberían ser especialmente
relevantes en el caso del lenguaje.

Hewes Realty Corp. 2020


PROGRAMA MINIMALISTA

Este se caracteriza, más allá de


la tesis esencial sobre el ajuste
óptimo de la dacultad del
lenguaje a los sistemas externos,
por la preferencia hacia lo
elemental.
Se trata de un supuesto basado
en la idea de que lo elemental es
lo empíricamente más probable
amenos que incidan causas
especiales (como un factor
ambiental altamente específico).
Reflexión final
El autor de este artículo de alguna u otra manera defiende
la noción de que ciertos rasgos esenciales de nuestro
lenguaje humano evolucionan de manera innata, pero con
total independencia de la selección natural, donde se
especifica, como crucial, la importancia de la arquitectura
estructural dentro de los principios no específicos del
lenguaje, por ende, se trata de vincular al tercer factor
con el desarrollo y evolución de los organismos en basa a
las adaptaciones y no conectarlos directamente con los
dos rasgos primeros, tales, como la dotación genética y la
experiencia.
Gracias

También podría gustarte