Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

Derecho

Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

Profesor José Manuel Alonso Ricardez

 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................................3
ACTIVIDAD 1. FORMAS ANTICIPADAS Y PROCEDIMIENTO ABREVIADO.............................................4
ACTIVIDAD 1. FORMAS ANTICIPADAS Y PROCEDIMIENTO ABREVIADO.............................................5
ACTIVIDAD 2. SOBRESEIMIENTO........................................................................................................8
ACTIVIDAD 2. SOBRESEIMIENTO........................................................................................................9
ACTIVIDAD INTEGRADORA. CONCLUSIÓN DEL PROCESO.................................................................10
ACTIVIDAD INTEGRADORA. CONCLUSIÓN DEL PROCESO.................................................................11
CONCLUSIONES................................................................................................................................12
Referencias Bibliográficas................................................................................................................13
 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

INTRODUCCIÓN
El CNPP considera como mecanismos alternativos de solución de controversias por un
lado está el acuerdo reparatorio el cual se define como el pacto entre la víctima u ofendido
y el imputado, que lleva como resultado la solución del conflicto a través de la
autocomposición con la condición de que dicho pacto no podrá generar obligaciones para
aquellas personas que no hayan otorgado su consentimiento, además de que versará
sobre los bienes respecto de los que tengan disposición legal; por el otro lado está la
suspensión condicional del proceso que refiere a una salida alterna, que es propuesta por
el sistema, con un único fin donde la persona inculpada o imputada pueda finalizar
su proceso penal, por consiguiente se deberá cumplir con un plan de reparación del daño
acompañado de una serie de condiciones propuestas por el juez o legislador en
cuestión[ CITATION Com18 \l 2058 ].

Si bien es cierto los acuerdos que se pueden celebrar son de cumplimiento inmediato o
diferido tomando en cuenta que una vez señalado el cumplimiento debe ser diferido y no
señalar plazo específico (un año) una vez que se lleve a cabo el plazo para el
cumplimiento de las obligaciones este suspenderá de manera inmediata el trámite del
proceso y la prescripción de la acción penal. Sin embargo cuando la concertación sea
interrumpida, cualquiera de las partes podrá solicitar la continuación del proceso además
que si el imputado no cumple con aquellas obligaciones pactadas durante la celebración
de los acuerdos, este continuará como si dicho acuerdo no se hubiese realizado teniendo
la excepción de que la información generada durante esos acuerdos no podrá ser
utilizada en perjuicio dentro de un proceso penal[ CITATION CÁM14 \l 2058 ].
 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

ACTIVIDAD 1. FORMAS ANTICIPADAS Y PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

ACTIVIDAD 1. FORMAS ANTICIPADAS Y PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

Formas de terminación. Características (presenta 5 de cada Ejemplo fundamentado de su

una con su fundamento jurídico). aplicación.
Facultad de  Artículo 253 CNPP  La señora Martha todos
abstenerse de  El MP podrá abstenerse de los días cocina con
investigar. investigar cuando los hechos madera ya que no
relatados en la denuncia, cuenta con el servicio de
querella o acto equivalente no gas por lo cual hace
fueren constitutivos de delito. humo este por el aire se
 Cuando los antecedentes o transporta a la casa de
datos suministrados permitan la vecina la cual pone

establecer que se encuentra una denuncia pero como

extinguida la acción o esta acción no esta

responsabilidad penal del tipificada como delito no

imputado. procede.

 Esta decisión será siempre

fundada y motivada.
Archivo temporal.  Artículo 254 del CNPP.  La venta de un bien
 El MP podrá archivar inmueble entre
temporalmente aquellas particulares, la cual
investigaciones en fase inicial resulta que quien vendió
en las que no se encuentren el bien inmueble no es el
antecedentes. dueño legítimo de dicho
 Que no cuenten con datos o bien, si no es un tercero

elementos suficientes que que no acredita que la

puedan establecer las lineas de propiedad sea de él.

investigación.
 Que dichos datos no permitan
 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

esclarecer los hechos que

dieron origen a la investigación
esto no significa que el caso
quede olvidado y no se pueda
perseguir.
 El archivo subsistirá en tanto se
obtengan datos que permitar
continuarla a fin de ejercitar la
acción penal.
Criterios de  Artículo 256 del CNPP  El robo a un
oportunidad.  Iniciada la investigación y previo establecimiento de
análisis objetivo de los datos abarrotes para obtener
que consten en la misma, comida, por necesidad el
 conforme a las disposiciones ladrón es detenido y

normativas de cada acepta frente al

procuraduría, ministerio público la

 El MP podrá abstenerse de acción que hizo pero

ejercer la acción penal con base llega a un acuerdo con el

en la aplicación de criterios de dueño de la tienda de

oportunidad, hacer labor social para

 Siempre que en su caso se resarcir el daño

hayan reparado o garantizado ocasionado.

los daños causados a la víctima

u ofendido.
No ejercicio de la  Artículo 255 del CNPP  La señorita Laura
acción penal.  Antes de la audiencia inicial el levanta una denuncia
MP previa autorización del por acoso sexual contra
procurador o servidor público en su jefe al empezar hacer
quien se delegue la facultad, las investigaciones el
 El MP podrá decretar el no MP resulta que le estaba

ejercicio de la acción penal levantado falsos a su ex

Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

cuando de los antecedentes del jefe ya que él no acepto

caso le permitan concluir que el darle un ascenso.
caso concreto se actualiza
alguna de las causales de
sobreseimiento previstas en
este código,
 La determinación de no ejercicio
de acción penal para los casos
del artículo 327 del presente
código,
 Se inhibe una nueva
persecución penal por los
mismos hechos respecto del
indiciado,
 Salvo que sea por diversos
hechos o en contra de diferente
persona.
Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

ACTIVIDAD 2. SOBRESEIMIENTO.
 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

ACTIVIDAD 2. SOBRESEIMIENTO.

Momentos procesales oportunos Características principales (señalar 3 de

para la solicitud del sobreseimiento. cada uno con su fundamento jurídico).
Etapa inicial Artículo 318 efectos del auto de vinculación a
proceso.

Artículo 324 consecuencias de la conclusión

del plazo de la investigación complementaria.

Artículo 325 extinción de la acción penal por

incumplimiento del plazo.

 El hecho no se cometió
 El hecho cometido no constituye un
delito.
 Apareciere claramente establecida la
inocencia del imputado.
Etapa intermedia Artículo 129 deber de objetividad y debida
diligencia.
Parrafo segundo:
Al concluir la investigación complementaria
puede solicitar el sobreseimiento del proceso,

 El hecho del que se trata haya sido

materia de un proceso penal en que
se hubiera dictado sentencia firme
respecto al imputado.
 muerte del imputado
 en los casos que disponga la Ley.
Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

ACTIVIDAD INTEGRADORA. CONCLUSIÓN DEL PROCESO.

 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

ACTIVIDAD INTEGRADORA. CONCLUSIÓN DEL PROCESO.

Criterios de oportunidad en el procedimiento penal

Durante la reforma del artículo 21 constitucional se definió como aquel donde se define la
función del ministerio público en el ámbito de justicia, por lo que menciona que el
ministerio público llevará a cabo la investigación y persecución de los delitos, es decir, la
procuración de justicia; por otra parte el ministerio se podrá prescindir del ejercicio de la
acción penal con motivo de la resolución denominada criterios de oportunidad, a pesar de
tener una definición existen múltiples interpretaciones así como referencias, como por
ejemplo se puede asociar a la ideología de la justicia alternativa.

Desafortunadamente el desuso de una exposición de motivos impartida por el legislador a

pesar de llevar a cabo un proceso de discusión de carácter primario, por lo que el
legislador asociaba esta facultad resolutiva con criterios de racionalidad económica
discrepando así de politica criminal como se puede creer.

Por otro lado, durante la discusión de la reforma el artículo 21 constitucional en el cual se

establecía que las autoridades encargadas de la investigación de los delitos se verían
mermadas por problemáticas con recursos humanos, financieros e incluso recursos de
carácter estructural que no permitiese atender a cabalidad cada uno de estos asuntos que
ingresaban en el ámbito ministerial a través de la concretización de un requisito de
procedibilidad como por ejemplo una denuncia o la querella; destacando así el concepto
de racionalidad económica el cual refiere a aquellos recursos que fuesen asignados a
instituciones tendría que ir reduciendo el presupuesto o gasto programable establecido
por parte de la secretaría, sin embargo el gobierno mexicano no priorizó funciones de
inteligencia o de procuración de justicia sino que estaba asignando ese gasto
programable de manera decidida a otras instituciones de seguridad pública así como
derivados que mandata el propio artículo 21 constitucional. A causa de esta problemática
el ministerio público data a través del siguiente concepto que se podrá optar a través de
estos resolutivos en el ámbito de la procuración de la justicia específicamente en aquellos
 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

casos donde se haya cometido un hecho delictivo que por cuestiones de línea afectación
a determinados bienes jurídicos haciendo necesario que el ministerio público prescinda de
ese ejercicio de la acción penal sean orientados a la investigación de delitos de un
carácter de mayor complejidad está claro que a pesar de la destinación de los recursos a
cuestiones de investigación de carácter complejo.

Por lo tanto los principios son las bases ideológicas y la base primaria para darle
cauce a facultades estrictas que puede tener la judicatura o que puede tener el
agente del ministerio público en su defecto la policía finalmente podemos definir de
una manera más simple que los criterios de oportunidad son una facultad resolutiva
que tiene el ministerio público para prescindir del ejercicio de la acción penal en
determinados supuestos que por razones de racionalidad económica o por razones
de mime afectación social en beneficio de una persona se otorgue o concluya una
investigación con la condición de haber cometido un hecho posiblemente constitutivo
de delito.

CONCLUSIONES
 Los acuerdos reparatorios son aquella solución alterna del procedimiento de
celebrados entre la victima u ofendido y el imputado que tienen como efecto la
extinción de la acción penal conforme a lo dispuesto por el Código Nacional de
Procedimientos Penales.
 Los acuerdos reparatorios además de la reparación del daño en valor económico
también atienden los alcances que estos tienen de acuerdo a las posibilidades del
imputado de tal reparación.
 Procederán únicamente en los casos como delitos que se persiguen por querella,
culposos y patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas y pueden
llevarse en sede ministerial judicial o en el centro de justicia alternativa.
 Modulo 18. Sistema Penal Acusatorio y Oral.

Unidad 2. Fase intermedia y soluciones alternas.

Sesión 5. Formas anticipadas de terminar el proceso penal.

Estudiante Esperanza López Pacheco.

Matrícula ES1821020610 Grupo DE-DESPAO-2101-M18-005

Referencias Bibliográficas
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (1917). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. México: Diario Oficial de la Federación. Recuperado el
21 de agosto de 2020

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2014). LEY NACIONAL DE

MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN MATERIA PENAL.
México: Diario Oficial de la Federación. Recuperado el 25 de mayo de 2021

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (2021). CÓDIGO NACIONAL DE

PROCEDIMIENTOS PENALES. México.: Diario Oficial de la Federación. Recuperado el 03 de
mayo de 2021

Comisión Ejecutiva de Atención a Victimas. (2018). Protocolo para el Asesor Jurídico Federal de la
Víctima en el Sistema Penal Acusatorio. Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral, México