UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

(Creada por Ley Nº 25265)

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

INFORME:

ESFUERZOS EN DIVERSOS MONTAJES DE CELOSÍAS PLANAS

ASIGNATURA: ESTÁTICA – MECÁNICA VECTORIAL

DOCENTE: SALDAÑA DÍAZ EDUARDO JOSÉ

CICLO:

IV “B”

PRESENTADO POR:

TUNQUE JULIAN, MICKI

HUANCAVELICA – PERÚ

2019
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

I. INTRODUCCIÓN

El equipo SE 110.21 Esfuerzos en Diversos Montajes de Celosías Planas permite medir

esfuerzos de barras en una celosía, con ayuda de sensor de fuerza.
Contenido didáctico / Ensayos
 Medidas de los esfuerzos en las barras de diferentes celosías planas.
 Dependencia de la carga externa
 Valor
 Dirección
 Punto de aplicación
 Comparación de los resultados de la medida con soluciones obtenidas por procedimientos
analíticos.
 Método de los nudos
 Método de las secciones o de Ritter

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

II. OBJETIVOS

 Permitir al alumno realizar el experimento para verificar si los resultados obtenidos

teóricamente coinciden o se acercan a los resultados obtenidos por medio del amplificador
de medición.
 Conocer el objeto y la finalidad del estudio de la resistencia de los materiales, aplicando
la teoría aprendida en clase.
 Armar la estructura, y calcular los esfuerzos de las barras de dicha estructura y
compararlos con los resultados obtenidos en el experimento.
 Determinar el estado de esfuerzo de las piezas.
 Evaluar la resistencia, rigidez y estabilidad del sistema bajo carga.
 Analizar los resultados y la acción de las fuerzas.

 Determinar esfuerzos debido a cargas aplicadas junto a las tensiones producidas por la
flexión.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

III. MATERIALES Y EQUIPOS

 Pesas de diferentes pesos

 Regla para verificar las medidas correctas del elemento.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

IV. DISEÑO Y MONTAJE DEL EXPERIMENTO

 GRAFICA DEL MONTAJE DEL EXPERIMENTO

 EXPLICACION DEL MONTAJE DEL EXPERIMENTO

1. Para la toma de datos observamos la figura dada y el tamaño de cada barra que
teníamos que unir.

2. En la unión de las barras con el disco del nodo se realizaron los siguientes pasos:
- Apriete los pernos de conexión de los cierres rápidos con los dedos y empuje los
cierres rápidos entre los orificios del disco de nodos.

- A continuación, haga encajar los pernos de conexión en el ángulo de la barra.

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

- Los ejes alargados de las barras deben pasar por el centro del disco de nodos.

3. Para colocar el entramado pre montado en el bastidor se siguieron los siguientes

pasos:

- Montar el dispositivo de carga con el soporte, en la parte inferior del travesaño.

- Conectar el dispositivo de carga con el nodo III. Ajuste la longitud con el husillo
roscado.

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

4. Para la medición de las fuerzas de las barras se realizan los siguientes pasos:
- Para evitar una medición errónea a causa de tensiones offset, se realizan dos
mediciones, sin carga y con carga. La diferencia de ambas mediciones determina
el esfuerzo en la barra.
- Quitar carga del entramado, el dispositivo de carga tiene que quedar libre.
- Conectar el amplificador de medición consecutivamente en todas las barras.
- Una vez que el indicador se ha estabilizado, presionar la tecla tara.
- Ajustar la fuerza deseada mediante el husillo.
- Comprobación de la fuerza mediante dinamómetro anular.
- Leer y tener en cuenta los valores indicados (tomar los datos de cada barra por lo
menos por 1 minuto)
- Tomar las medidas de las barras primero con el peso P, luego con los pesos P, Q,
R y S; y por ultimo sin ninguno de los pesos.
- Quitar carga del entramado, y tener en cuenta los valores indicados (comparar con
la tara).

7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

V. FUNDAMENTO TEORICO

1. Definición de Fuerza

En física, la fuerza es una magnitud física que mide la intensidad del intercambio de momento lineal
entre dos partículas o sistemas de partículas (en lenguaje de la física de partículas se habla de
interacción). Según una definición clásica, fuerza es todo agente capaz de modificar la cantidad de
movimiento o la forma de los cuerpos materiales. No debe confundirse con los conceptos de esfuerzo
o de energía.

1.1. Unidades de fuerza

En el Sistema Internacional de Unidades (SI) y en el Cegesimal (cgs), el hecho de definir la fuerza a

partir de la masa y la aceleración (magnitud en la que intervienen longitud y tiempo), conlleva a que la
fuerza sea una magnitud derivada. Por el contrario, en el Sistema Técnico la fuerza es una Unidad
Fundamental y a partir de ella se define la unidad de masa en este sistema, la unidad técnica de masa,
abreviada u.t.m. (no tiene símbolo). Este hecho atiende a las evidencias que posee la física actual,
expresado en el concepto de Fuerzas Fundamentales, y se ve reflejado en el Sistema Internacional
de Unidades.

 Sistema Internacional de Unidades (SI)

o newton (N)
 Sistema Técnico de Unidades
o kilogramo-fuerza (kgf) o kilopondio (kp)
 Sistema Cegesimal de Unidades
o dina (dyn)
 Sistema Anglosajón de Unidades
o Poundal
o KIP
o Libra fuerza (lbf)

8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

Equivalencias

1 newton = 100 000 dinas

1 kilogramo-fuerza = 9,806 65 Newton

1 libra fuerza ≡ 4,448 222 Newton

1.2. Fuerzas internas y de contacto

Las fuerzas internas son similares a las fuerzas de contacto entre ambos cuerpos y si bien tienen una
forma más complicada, ya que no existe una superficie macroscópica a través de la cual se den la
superficie. La complicación se traduce por ejemplo en que las fuerzas internas necesitan ser
modelizadas mediante un tensor de tensiones en que la fuerza por unidad de superficie que
experimenta un punto del interior depende de la dirección a lo largo de la cual se consideren las
fuerzas.

2. Estructuras

La estructura soporta las cargas exteriores (acciones y reacciones), las cuales reparten su efecto por
los diferentes elementos estructurales que resultan sometidos a diferentes esfuerzos, los cuales
inducen un estado tensional, que es absorbido por el material que la constituye.

Las estructuras son de diferentes tipos:

• Elementos lineales sencillos (vigas y pilares)

• Estructuras de barras

Estructuras articuladas

Estructuras reticuladas

• Estructuras laminares

9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

TOMA DE REGISTRO DE DATOS CALCULADOS

Procederemos a realizar los cálculos

a) Hallando las reacciones en 7 y 6:

( ∑ 𝑀7 = 0 )
𝐵7𝑥260 + 𝐵8𝑥520 + 𝐶1𝑥780 = 𝐵6𝑥450; 𝐵7 = 0𝑁; 𝐵8 = 7.5𝑁; 𝐶1 = 4𝑁
0 ∗ 260 + 7.5 ∗ 520 + 4 ∗ 780
𝐵6 = = 15.6𝑁
450
(∑ 𝐹𝑦 = 0 )
𝐵5 = 𝐵7 + 𝐵8 + 𝐶1 = 0 + 7.5 + 4 = 11.5𝑁
(∑ 𝐹𝑥 = 0)
𝐵4 + 𝐵6 = 0; 𝐵4 = −15.6𝑁 →= 15.6𝑁 ←
b) Análisis nodo 1:

10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

(∑ 𝐹𝑦 = 0 )
𝐶1 4
𝐴2 = = = 8𝑁 (𝑇)
𝑠𝑒𝑛 (30°) 1
2
(∑ 𝐹𝑥 = 0)
𝐴1 = −𝐴2 cos(30°) = −6.93𝑁 (𝑇) = 6.93𝑁 (𝐶)
c) Análisis nodo 3:

Haciendo un cambio de ejes:

(∑ 𝐹𝑦 = 0 )
𝐴3 cos(30°) = 0; 𝐴3 = 0 (𝑁𝑜 𝑎𝑐𝑡ú𝑎)
(∑ 𝐹𝑥 = 0)
𝐴6 = 𝐴2 = 8𝑁 (𝑇)
d) Análisis nodo 2:

(∑ 𝐹𝑦 = 0 )
𝐵8 − 𝐴3
𝐴5 = = 9.938𝑁 (𝑇)
𝑠𝑒𝑛(49°)
(∑ 𝐹𝑥 = 0)
𝐴5 cos(49°) + 𝐴4 = 𝐴1
𝐴4 = −6.93 − 𝐴5 cos(49°) = −13.45𝑁 (𝑇)
= 13.45𝑁 (𝐶)
e) Análisis nodo 6:

(∑ 𝐹𝑦 = 0 )
𝐵3 = 0𝑁 (𝑁𝑜 𝑎𝑐𝑡ú𝑎)
(∑ 𝐹𝑥 = 0)
𝐴8 = −𝐵6 = −15.6𝑁 (𝑇) = 15.6𝑁 (𝐶)
f) Análisis nodo 4:

11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

(∑ 𝐹𝑥 = 0)
𝐴8(𝑇) + 𝐵1 cos(60°) = 𝐴4 (𝑇)
𝐵1 = (−13.45 + 15.6)/(cos(60°))
𝐵1 = 4.3𝑁 (𝑇)
(∑ 𝐹𝑦 = 0 )
𝐵1𝑠𝑒𝑛(60°) + 𝐴7 = 𝐵7
𝐴7 = 0 − 4.3𝑠𝑒𝑛(60°) = −3.724𝑁 (𝑇) = 3.724𝑁 (𝐶)

g) Análisis nodo 5:

(∑ 𝐹𝑦 = 0)
𝐴7 cos(30°) + 𝐴5 cos(71°) = 0
3.724 cos(30°)
𝐴5 = = 9.906𝑁 (𝑇)
cos(71°)
(∑ 𝐹𝑥 = 0)
𝐵2 = 𝐴6 + 𝐴5 cos(19°) + 𝐴7 cos(60°)
𝐵2 = 19.228𝑁 (𝑇)

12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

VI. RESULTADOS Y GRÁFICAS.

Mostramos a continuación los resultados obtenidos mediante el cálculo teórico.

FIGURA N°7.1
Resultados del cálculo teórico.

FUERZAS TEÓRICAMENTE
Nombre Fuerza Tipo
A1 6.93 C
A2 8 T
A3 0
A4 13.45 C
A5 9.906 T
A6 8 T
A7 3.724 C
A8 15.6 C
B1 4.3 T
B2 19.228 T
B3 0

Comparándolas con las demás tablas obtenemos que, el cálculo teórico coincide más con el cálculo
del software, y se aleja más del cálculo con sensores.

13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

VII. CONCLUSIONES
 La diferencia de una medición con carga y la medición sin carga determina el esfuerzo en la
barra.
 Se puede reconocer las barras igual a cero, por la semejanza entre los valores de medición y
los cálculos.
 Se puede apreciar que los valores hallados en la práctica no coinciden con los valores hallados
según la teoría por la variación constante en la máquina de ensayo que no permite tomar una
medida exacta.
 Un simple movimiento de la mesa en donde se encuentra armado el sistema, produce que las
fuerzas en las barras varíen.
 Podemos concluir que este trabajo nos ensena a poder verificar de forma real que los
esfuerzos en los elementos no permanecen constantes como se sabe por teoría.

14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

VIII. RECOMENDACIONES

 Se debe realizar dos mediciones, una con carga y otra sin carga; esto para evitar una medición
errónea a causa de tensiones.
 Verificar el equipo, los instrumentos y demás utensilios que se les entrega para llevar acabo
el laboratorio, debido a que pueden tener alguna falla.
 Otra recomendación seria tener cuidado a la hora de manipular cada equipo ya que un mal
manejo de esto nos puede dar valores erróneos al momento de hallar las fuerzas.
 Para la unión de las barras con el disco de nodos, este debe sujetarse al centro de cada disco.
 Al hacer la toma de datos de cada barra (fuerza interna de cada barra) se tiene que esperar
por lo menos 1 minuto ya que estos datos varían, así que colocamos un intervalo del máximo
y mínimo valor de cada barra y eso lo verificamos al realizar las fuerzas de cada barra
utilizando los métodos ya estudiados en clase.
 Se debe verificar que la mesa de apoyo en donde se encuentra la armadura debe ubicarse de
forma horizontal, sin inclinarse para evitar tomar datos erróneos.
 Sujetar con cuidado las barras pues estas llevan sensores que pueden dañarse con facilidad.
 Conectar con cuidado los conectores a las barras para no malograr los pines de conexión

15
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA

IX. REFERENCIAS BLIOGRAFICAS

 Manual de Experimentos
SE 110.21 Esfuerzos en Diversos
Montajes de Celosías Planas

 Manual de experimentos
FL151 Amplificador de
Medición de Canal Múltiple

 Mecánica de Materiales
Ferdinand P. Beer / E. Russell Johnston, Jr. / Jhon T. DeWolf / David F. Mazurek
Quinta Edition

16