Diario Reflexivo 10
Diario Reflexivo 10
Diario Reflexivo 10
Los tests de inteligencia y aptitudes constituyen el recurso más empleado para la identificación
de los niños y adolescentes talentosos, aunque no existe consenso respecto a su real alcance.
Algunos autores defienden el rol prioritario de estos tests en la identificación del talento (Gagné,
2003; Lubinski, 2003) mientras otros creen que su utilidad se limita al conjunto de destrezas
requeridas para el éxito académico, tales como las inteligencias analítica (Stenberg, 1985) o
lingüística y lógico-matemática (Gardner, 1994). Existe una cantidad intimidante de pruebas
que miden aptitud cognitiva general (g), tales como el test de Matrices Progresivas de Raven,
y/o aptitudes específicas, tales como el Test de Habilidades Cognitivas (Cog-AT). En esta
revisión sintética nos focalizaremos en dos instrumentos prestigiosos y de amplio uso en
nuestro medio: el WISC-IV (Wechsler, 2003) y el Test de Aptitudes Diferenciales (DAT-5;
Bennet, Seashore & Wesman, 2000).
Los test de aptitud son estrictamente cronometrados, consisten en una serie de preguntas de
opción múltiple entregadas bajo títulos como: razonamiento numérico, verbal, no verbal,
espacial, mecánico y abstracto.
Una prueba de aptitud, por definición, es cualquier tipo de evaluación que se enfoca en medir el
potencial de una persona para realizar una tarea que requiere de habilidad cognitiva y no de
conocimientos previos.
Las pruebas de aptitud están diseñadas para evaluar capacidades intelectuales, por ejemplo,
razonamiento numérico, verbal, o mecánico.
Las pruebas de aptitud son importantes para el proceso de selección. Otros pasos esenciales
incluyen presentación de currículo, desempeño de entrevista de trabajo, u otros. Los
empleadores consideran todos estos aspectos en conjunción con las pruebas de selección .
¿Cuáles son los distintos tipos de pruebas de aptitud?
Prueba de razonamiento matemático
Criterio Racional:
Test: “Hoja de datos personales” de: woodworth 1917 su objetivo es revisar si los soldados
tenían riesgo de presentar crisis neurótica.
Criterio Empírico:
Test: MMPI, inventario multifacético de la personalidad de: Starke Hathaway y Charles
McKinley (1943). Su objetivo es valorar aquellos rasgos que son comúnmente característicos
de la anormalidad psicológica.
2. Validez. Capacidad para comparar con exactitud humana que se pretende medir.
4-TÉCNICAS PROYECTIVAS.
Las Técnicas Proyectivas son definidas como instrumentos sensibles para revelar aspectos
inconscientes de la conducta, que provocan una gran variedad de respuestas subjetivas; son
altamente multidimensionales y evocadoras de datos inusualmente ricos con un mínimo
conocimiento por parte del sujeto del objetivo de test. También han sido eficaces para evaluar
aspectos del mundo cognitivo y afectivo que pueden servir de indicadores para el diagnóstico o
la descripción del individuo. El Educational Testing Service las considera como aquellas
medidas que requieren una respuesta no estructurada en orden a efectuar una evaluación de la
personalidad o cognición del sujeto examinado.
>>Se admite la existencia de una serie de supuestos básicos comunes en las técnicas
proyectivas:
>>La ambigüedad del estímulo y la libertad de respuesta permiten afirmar que las respuestas
emitidas no se producen por mero azar, sino que están determinadas por las características
psicológicas del sujeto que las formula.
>>Las respuestas de los sujetos ante estas técnicas permiten aprender la estructura estable e
idiosincrásica de la personalidad que existe en todos los individuos. Dichas respuestas son
características, específicas y peculiares del sujeto que las emite.
>>Son técnicas que ocasionan muestras de conductas breves y reducidas, pero de la suficiente
espontaneidad, intensidad y pertinencia como para ser representativas y válidas.
>>Mientras menos estructurado y más ambiguo sea el material presentado al sujeto, más fácil
será la proyección de sus características de personalidad.
>>El sujeto no conoce la relación entre sus respuestas y su mundo interno de forma que es
difícil que falsee sus respuestas, de ahí que estas técnicas se consideren enmascaradas,
disfrazadas o procedimientos encubiertos de evaluación.
>>El análisis de las respuestas debe ser principalmente cualitativo y global. Los elementos
aislados sólo tienen validez cuando se integran en el conjunto.
Estas técnicas son aplicadas durante un focus group o una entrevista en profundidad.
Consisten en presentar estímulos para que la persona los proyecte en aquellos aspectos
inconscientes de su personalidad. Dibujos, palabras, frases, situaciones o consignas que
permiten aflorar percepciones, emociones y sentimientos del consumidor.