Ejercicios Renta Variable
Ejercicios Renta Variable
Ejercicios Renta Variable
1. En Enero de 2006, Kenneth Cole Productions tuvo BPA ó EPS de $1.65 y un valor en libros
(book value) del equity de $12.05 por acción.
Resultados:
Los múltiplos medios son P/E medio = 15.01, P/B medio = 2.84, EV/Ventas medio = 1.066, EV /
EBITDA medio = 8.49. Así pues:
b) Precio KCP = P/B medio × KCP Book value = 2.84 × $12.05 = $34.22.
c)
EV = Valor de mercado del equity + valor de la deuda neta) = (precio de la acción x número de
acciones) + (deuda – Caja)
d)
EBITDA = Ingresos operativos –gastos operativos
Las acciones de A actualmente están cotizando a $42. ¿Qué interpretación podemos hacer de este
dato?
El ratio P/E medio de los cinco comparables es de 9.68. Los EPS de A son
(38,000,000/12,500,000) = $3.04. Así, una acción de A debería valer:
P = P/E medio × EPS de A = 9.68 × $3.04 = $29.44.
3. La siguiente tabla tiene datos (reales, en una fecha pasada) de un conjunto de empresas de la
industria de la alimentación:
Precio de
Book mercado
Ventas ($ Value ($ de la
por acción) por acción) acción ($)
Danone 35.1 18.71 54.06
Ebro Foods 13.2 11.04 14.35
Kellogg 40.9 9.53 50.77
Kerry Group 33.3 11.86 54.92
Nestle 29.6 19.29 58.65
Encuentra dos valoraciones basadas en comparables para las acciones de Kraft Foods, Inc., que
es una empresa perteneciente al mismo sector. Sabemos que Kraft Foods, Inc. tiene 588.82
millones de acciones en circulación, ventas totales de $18,180 millones y valor en libros del
equity de $5,606 millones.
Solución:
Precio de
Book mercado
P/Ventas P/B
Ventas ($ Value ($ de la
por acción) por acción) acción ($)
Danone 35.1 18.71 54.06 1.54 2.89
Ebro Foods 13.2 11.04 14.35 1.09 1.30
Kellogg 40.9 9.53 50.77 1.24 5.33
Kerry Group 33.3 11.86 54.92 1.65 4.63
Nestle 29.6 19.29 58.65 1.98 3.04
b) Precio Kraft = P/B medio x Kraft Book value = 3.44 x 9.52 = 32.75
4. En la siguiente tabla hay una versión (limitada) de datos del sector de la vestimenta deportiva.
Por simplificar, hemos llamado a las empresas A, B, C, D y E:
Ventas EV EBITDA
($ millones) ($ millones) ($ millones)
A 516.7 465 55.6
B 14,348.3 20,518 2,344.9
C 2,097.3 4,593 509.2
D 3,834.4 3,451 402.2
E 990.3 614 89.2
Encuentra dos valoraciones basadas en comparables para las acciones de la empresa F, que
pertenece al mismo sector. Sabemos que la empresa F tiene ventas totales de $2,168.1 millones,
EBITDA de $312.1 millones, activos totales de $790 millones (de los cuales $156 millones son
cash) y deuda de $461 millones. F tiene 26 millones de acciones en circulación.
Resultados:
Ventas EV EBITDA
EV/Ventas EV/EBITDA
($ millones) ($ millones) ($ millones)
A 516.7 465 55.6 0.90 8.36
B 14,348.3 20,518 2,344.9 1.43 8.75
C 2,097.3 4,593 509.2 2.19 9.02
D 3,834.4 3,451 402.2 0.90 8.58
E 990.3 614 89.2 0.62 6.88
EV = Valor de mercado del equity + valor de la deuda neta) = (precio de la acción x número de
acciones) + (deuda – Caja)
Deuda neta = (461 – 156 ) = 305
Capitalización
EBITDA Beneficio neto
bursátil
($ millones) ($ millones)
($ millones)
GAP 428.9 3,087.7 184.6
Inditex 11,909.5 136,244.3 7,785.3
H&M 3,182.7 22,915.4 1,335.4
Kenneth Cole 654.0 4,077.1 296.2
Encuentra dos valoraciones basadas en comparables para las acciones de Mango, una empresa no
cotizada también perteneciente al sector textil. Sabemos que Mango tiene EBIT de $1,500
millones, depreciación y amortización de $300 millones y beneficio neto de $900 millones. La
equity de Mango está compuesta de 260 millones de acciones.
Solución:
Los dos ratios comparables que podemos calcular con los datos proporcionados son P/EBITDA
por acción y P/E. La única puntualización es que P/EBITDA no es muy comúnmente utilizado
como ratio, pero esto nos permite decir a los estudiantes que los ratios pueden usarse con
flexibilidad, siempre que se construyan de forma correcta (una medida de valor en el numerador,
una medida de actividad / contable en el denominador).
Capitalización
EBITDA Beneficio P/EBITDA por
bursátil P/E
($ millones) ($ millones) acción
($ millones)
GAP 428.9 3,087.7 184.6 7.20 16.73
Inditex 11,909.5 136,244.3 7,785.3 11.44 17.50
H&M 3,182.7 22,915.4 1,335.4 7.20 17.16
Kenneth Cole 654.0 4,077.1 296.2 6.23 13.76
Los ratios medios son P/EBITDA medio = 8.02 y P/E medio = 16.29. Aplicando estos ratios a
Mango, que tiene EBITDA(por acción) de ($1,500+$300)/260 = $6.92 y EPS de ($900/260) =
$3.46, obtenemos:
1) Precio Mango = P/EBITDA medio × Mango EBITDA por acción = 8.02 × $6.92 = $55.51
2) Precio Mango = P/E medio × Mango EPS = 16.29 × $3.46 = $56.38.
Solución: este ejercicio nos lleva a recordar que el sentido de los ratios de valoración suele estar
anclado en razonamientos de precio por unidad de beneficio futuro y, por lo tanto, son
conceptualmente correctos (si bien son aproximaciones bastante generales). Sabiendo que, en un
contexto de crecimiento perpetuo, el valor de una acción es:
P0 = Div1 / (RE-g) y si Div1=(EPS1 × 0.8), podemos ver que P0 = (EPS1 × 0.8) / (12%-3%) y,
despejando, P0/EPS1 = 0.8/(9%) = 8.89, con lo que las empresas de este sector deberían cotizar en
(forward) P/Es alrededor de este valor.
7. (Datos de un caso real) La empresa DAMM, del sector de la cerveza, quiere comprar parte de
sus acciones en una compra directa a los accionistas actuales. Para asegurar que el precio
ofrecido es justo, la empresa busca datos de los principales competidores. Esto son los datos de
los ratios P/E y EV/EBITDA de los competidores.
P/E EV/EBITDA
Asahi 13.8 9.6
Carlsberg 12.6 7.8
CCU 15.6 8.2
Heineken 16.9 9.2
Kirin 10.1 7.4
Olvi 12.8 8.7
Sapporo 14 9.8
Sabemos que el EBITDA de DAMM en el año de la valoración fue de 171,8€ millones, la deuda
neta era de -179€ millones, el número de acciones era de 270 millones y beneficio neto de 87.26€
millones. Halla dos valoraciones por comparables de la acción de DAMM.
Solución:
Podemos calcular los ratios más comunes, P/E y EV/EBITDA. En el análisis original se usó la
media, mediana y el valor de Carlsberg (como competidor más cercano) para hacer los cálculos,
así que incluiremos estas tres posibilidades.