UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

REMOCIÓN DE METALES PESADOS CON BIOFILTRO DE

CENIZA DE COLA DE CABALLO EN AGUA DE RÍO
SANTA SECTOR TICAPAMPA

Curso: ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE

Integrantes:

CARDOZA GARCES ELSA MERCEDES

GIRON VEGA DIEGO
TABOADA MONTERO RUDY
CACHA SIFUENTES SONIA
YAIR GERARDO TORO ZAPATA

Docente:

ING. DANTE SALAZAR SÁNCHEZ

Chimbote – Perú
2021
PALABRAS CLAVES:

Tema Tratamiento del agua

Especialidad Hidráulica

KEY WORDS:

Topic wáter treatmen

Speciality Hydraulics

LÍNEA DE INVESTIGACION:

Línea de investigación Hidráulica

Área Ingeniería y Tecnología
Subárea Ingeniería Civil
Disciplina Ingeniería Civil
 TITULO DE LA INVESTIGACION

REMOCIÓN DE METALES PESADOS CON BIOFILTRO DE CENIZA DE COLA DE

CABALLO EN AGUA DE RÍO SANTA SECTOR TICAPAMPA
 RESUMEN

En el presente trabajo se obtiene información gracias al análisis y sobre toda a la

evaluación de la factibilidad técnica y económica para la implementación de un sistema de
biofiltros de bajo costo como una alternativa económica para el tratamiento de las aguas
servidas, esto sirve que se utilizó empleando múltiples capas de lechos filtrantes cuya
finalidad es la de reducir la carga orgánica y otros contaminantes. Se diseñó, construyó y
se comenzó las operaciones del sistema consistente fundamentalmente en filtros de flujo
horizontal y vertical de grava en paralelo. Debemos de aprender que los resultados del
muestreo rutinario llevado a cabo durante 10 días han demostrado que esta tecnología tiene
la capacidad de reducir la materia orgánica hasta un 60 y 90% respectivamente, que quiere
decir esto que esta técnica ha quedado demostrada como una apropiada para ser utilizada
por diversas comunidades pequeñas.
Definitivamente los biofiltros son dispositivos utilizados para la remoción de
contaminantes en el agua. Donde su uso contribuye a evitar la contaminación de cuerpos
de agua superficiales y subterráneos, causada por verter directamente el agua residual.
 ABSTRACT

In the present work, information is obtained thanks to the analysis and especially to the
evaluation of the technical and economic feasibility for the implementation of a low-cost
biofilter system as an economic alternative for the treatment of sewage, this serves that it
was used using multiple layers of filter beds whose purpose is to reduce the organic load
and other contaminants. The system consisting mainly of horizontal and vertical gravel
flow filters in parallel was designed, built and started operations. We must learn that the
results of the routine sampling of days carried out for 10 have shown that this technology
has the ability to reduce organic matter up to 60 and 90% respectively, which means that
this technique is used by various small communities. .
Definitely, biofilters are devices used to eliminate contaminants in water. Where its use
contributes to avoid contamination of surface and underground water bodies, caused by
directly dumping wastewater
Keywords: biofilter, filter beds, organic matter, organic load, sewage, horizontal flow,
vertical flow.
 INDICE

PALABRAS CLAVES:..........................................................................................................i
TITULO DE LA INVESTIGACION....................................................................................ii
RESUMEN...........................................................................................................................iii
ABSTRACT..........................................................................................................................iv
INDICE..................................................................................................................................v
I. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.......................................................................2
A. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA.....................................................................2
B. ENUNCIADO DEL PROBLEMA.............................................................................2
C. FORMULACION DEL PROBLEMA........................................................................2
III. JUSTIFICACION.......................................................................................................2
IV. OBJETIVOS...............................................................................................................3
A. OBJETIVO GENERAL..............................................................................................3
B. OBJETIVO ESPECIFICO..........................................................................................3
V. HIPOTESIS.................................................................................................................3
A. HIPOTESIS GENERAL.............................................................................................3
B. HIPOTESIS ESPECIFICA.........................................................................................3
VI. MARCO TEÓRICO....................................................................................................3
A. ANTECEDENTES......................................................................................................3
B. BASE TEORICA........................................................................................................5
 BIOFILTROS..........................................................................................................5
 METALES PESADOS:.........................................................................................16
Límites legales en la presencia de metales pesados en agua potable..........................18
 PLANTA DE COLA DE CABALLO...................................................................18
 ARCILLAS............................................................................................................19
VII. METODOLOGÍA DE TRABAJO:...........................................................................20
VIII. ENSAYOS REALIZADOS A LA MUESTRA DE AGUA RECOJIDA.............33
IX. ANALISIS Y DISCUSIONDE RESULTADOS......................................................35
X. CONCLUSIONESY RECOMENDACIONES:........................................................40
XI. BIBLIOGRAFIAS....................................................................................................41
ANEXOS..............................................................................................................................44
 I. INTRODUCCIÓN

En el campo de la investigación se han presentado avances y descubrimientos importantes

en todas las áreas, especialmente en el desarrollo de materiales que han llevado el
desempeño de la ciencia al campo de las nano partículas, El tratamiento de aguas
residuales en regiones aisladas se enfrenta a serias dificultades técnicas y económicas
asociadas con la contaminación difusa, la dispersión geográfica y las condiciones
topográficas de los pequeños municipios, asentamientos rurales y agroindustrias. Las
tecnologías convencionales, aplicables en varias situaciones, exigen frecuentemente una
inversión considerable, y un personal técnico capacitado para su operación y
mantenimiento. Desafortunadamente, la disponibilidad financiera de estas regiones es muy
limitada y con frecuencia no existe personal técnico para supervisar los sistemas de
tratamiento. Que promete un sinfín de aplicaciones, así como el uso de la química
computacional. Específicamente el uso del laboratorio virtual, se ha tornado una
herramienta de gran utilidad, para realizar las pruebas de diseño, aplicación,
caracterización y selección de nuevos materiales, en este estudio se centra en la reducción
de contaminantes en el agua motivo de este trabajo. La contaminación del agua en ríos,
lagos, océanos, etc., es ya una perturbación presente a la sociedad actual, problema grave
se está presentando en agua subterránea la cual arroja concentraciones preocupantes de
flúor y arsénico por solo mencionar algunos. Dicho problema reclama una solución urgente
por parte de las autoridades, sociedad y en especial una propuesta de institutos de
enseñanza superior, como los centros de investigación y universidades.
Para desarrollar una estrategia factible es importante conocer el medio en que nos
desenvolvemos y la manera en que nos afecta. Una ventaja para la solución de estos
problemas surgidos por la modernidad, es que siempre van a la par con los desarrollos
tecnológicos. Esta investigación realiza una aportación original para la reducción de
sustancias tales como As, Pb, Cr, Cu, F, y Zn. Se estima su efectividad en otras como Pt,
Pd, a través de la química computacional. Al detectar materiales naturales, por la capacidad
que tienen de realizar acciones de oxidación, reducción, precipitación química e
intercambio iónico, entre otras para la captura y cambio de estado de elementos disueltos
en el agua, permitiendo su separación, razón de interés para modelar su comportamiento.
La determinación del comportamiento de las propiedades del material, a nivel molecular
ayuda en gran medida, a confirmar o rechazar su aplicación en la hipótesis planteada. El
material a utilizar puede sintetizarse en un filtro para uso doméstico o industrial por medio
de un reactor. Es pertinente señalar que; los tratamientos de agua presentan comúnmente el
inconveniente respecto a la disposición de la parte residual del proceso, lo cual aumenta la
importancia de investigar métodos más prácticos para la reutilización.
Los biofiltros son dispositivos utilizados para la remoción de contaminantes en el agua. Su
uso contribuye a evitar la contaminación de cuerpos de agua superficiales y subterráneos,
causada por verter directamente el agua residual.

1
 II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Los humedales son ecosistemas que cumplen con gran variedad de beneficios ambientales,
el almacenamiento de agua y su biodiversidad son de gran importancia junto con los bienes
y servicios ambientales que proporcionan. Son sistemas altamente complejos y vulnerables
a los cambios que se generan en el ambiente. (Olivares, 2009).
El humedal presenta un continuo deterioro debido a disposición final de residuos en
rellenos ilegales, invasión de ronda, vertimientos de aguas residuales y actividades
agropecuarias que generan contaminación al ecosistema. (Soacha, 2014).
El aumento de la población y el sector productivo en el Rio santa ha presentado desorden
físico, espacial y ambiental, debido a la presión que ha ocasionado el crecimiento de la
población en los años; sumado a esta situación se están dando procesos de urbanización lo
que trae consigo cambios bruscos en los ecosistemas del municipio. El caos generado por
el aumento de la población ha causado la proliferación de pequeños barrios que no cuentan
con los adecuados sistemas para evacuación de aguas residuales, y adicionalmente el hecho
que los desagües de las aguas de escorrentía de las vías aledañas son direccionados sin
ningún tipo de control al humedal. Estas situaciones han logrado impactar la calidad
ecológica del humedal. (Sánchez & Poveda, 2012).
B. ENUNCIADO DEL PROBLEMA
Debido a lo anteriormente descrito, se aprecia claramente un proceso de eutrofización del
humedal, los malos olores que se perciben indican que el ecosistema se encuentra en
condiciones anaerobias y por lo tanto su calidad ecológica es inadecuada, estos hechos
afectan la calidad de vida de los habitantes de las zonas aledañas, por lo tanto se realizará
el diseño de un sistema de biofriltros para el tratamiento de las aguas residuales que son
vertidas al humedal sin tratamiento alguno con el fin de recuperar las características
ecológicas del humedal.
C. FORMULACION DEL PROBLEMA
¿Cuál es el factor que influye en la remoción de Metales pesados con biofiltro de ceniza de
cola de caballo en el Río Santa?
¿Cómo influye la remoción de Metales pesados con biofiltro en la cola de caballo en el Río
Santa?

III. JUSTIFICACION
Este proyecto se quiere llevar a cabo porque actualmente en la cola de caballo en el rio
santa los humedales en cuanto a su riqueza biológica, diversidad de especies,
productividad, fenómenos biológicos y hábitats únicos de fauna y flora hacen que estos
deban ser preservados.
Los sistemas de tratamiento de aguas con plantas acuáticas son una alternativa eficiente y
económica para el tratamiento de aguas residuales, remoción de microorganismos y
contaminantes fisicoquímicos (Delgadillo et al., 2008), esto debido a su bajo costo de

2
construcción, el cuál es de aproximadamente $170.000 m2 construido y su operación y
mantenimiento anual. Frente a los sistemas convencionales actuales es de muy bajo costo.
Mediante este concepto se propone usar un Biofiltro como alternativa que conduzca a la
solución del problema al impacto ambiental generado por el vertimiento de aguas
residuales por los habitantes el conjunto en el rio santa. Desde nuestro punto de vista
profesional se proponen implementar una trampa de sólidos y de grasas, las cuales no
contemplan normalmente un biofiltro; esto se realiza con el fin de reducir el impacto
generado en el aire por la operación del biofiltro. De esta manera el proyecto se beneficiará
desde nuestro campo y tendrá un mejoramiento en la reducción de malos olores y
proliferación de insectos.

IV. OBJETIVOS

A. OBJETIVO GENERAL
Determinar los factores de la remoción de Metales pesados con biofiltro de ceniza de cola
de caballo en el Río Santa.

B. OBJETIVO ESPECIFICO
Identificar la influencia de la remoción de Metales pesados con biofiltro de ceniza de cola
de caballo en el Río Santa.

V. HIPOTESIS

A. HIPOTESIS GENERAL
Los factores de la remoción de Metales pesados son positivos con biofiltro de ceniza de
cola de caballo en el Río Santa.

B. HIPOTESIS ESPECIFICA
La influencia de la remoción de Metales pesados con biofiltro de ceniza de cola de caballo
en el Río Santa debe ampliarse a gama de compuestos contaminantes desde una corriente
de fluido.

VI. MARCO TEÓRICO

A. ANTECEDENTES
En el presente trabajo de investigación, existen diferentes autores que han realizado una
investigación similar a lo propuesto, entre ellos tenemos al siguiente:

 ANTECEDENTE INTERNACIONAL
HERRERA (2018), en su trabajo de investigación titulado: “Implementación de biofiltro
como agente depurador de aguas residuales del conjunto Aranjuez” tuvo como objetivo
3
proponer una alternativa que conduzca a la solución de este impacto ambiental generado
por el vertimiento de aguas residuales, el cual genera contaminación al medio ambiente a
nivel eco sistémico; Se sugiere usar un biofiltro su superficial de flujo horizontal, el cual se
adapta el terreno, entorno y las condiciones climáticas de la región; debido a las
características del diseño, las cuales pueden mantener una diferencia de cotas muy mínima,
que son importantes ya que tenemos una diferencia de elevaciones de 1 metro (del biofiltro
al río Ocoa). El entorno no se ve afectado, ya que no se presentan malos olores, debido al
tratamiento preliminar y la plantación ornamental. La vegetación que se recomienda es el
vetiver (Chrysopogon zizanioides).
Romero (2016), en su estudio de “Diseño de un sistema de biofiltros para el tratamiento de
aguas residuales que llegan de manera directa al humedal neutra en el municipio de
Soacha” con el propósito de confirmar los resultados de un trabajo de investigación
realizado en el humedal Neuta de Soacha Cundinamarca, dada la contaminación presente
en el agua, el proceso de investigación basado en el tratamiento de agua mediante el uso de
biofiltros, busca minimizar dicha contaminación. En este lugar se realizaron toma de
muestras al agua para comprobar que tipo de agua entra al humedal, de igual manera se
buscó un tratamiento de biofiltros, el cual por su funcionamiento y eficiencia se adaptará a
las condiciones del sitio y mejorará las condiciones del humedal.

 ANTECEDENTE NACIONAL
Chavez (2017), En el presente trabajo de investigación dominado “Eficiencia de un
biofiltro en la reducción de carga orgánica de un efluente industrial en la ciudad de
Celendin”. Se ha determinado la protección del medio ambiente, tiene un lugar destacado,
el referente a los recursos hídricos, sean estos mares, lagos, ríos, canales, napas
subterráneas, entre otras. Su conservación, ausente de cualquier tipo de contaminación,
permite asegurar la supervivencia de la población y de sus actividades productivas. De esta
manera surge el concepto de depuración o tratamiento de aguas residuales, a fin de
minimizar el impacto que puedan causar en nuestro medio ambiente las constantes
emanaciones y descargas producidas en él. Actualmente existen en el mundo sistemas de
tratamiento que han sido utilizados por mucho tiempo, denominados sistemas
convencionales, donde sus características, ventajas y desventajas son muy conocidas, fruto
de muchos años de estudio y seguimiento. Sin embargo, las plantas de tratamiento
convencionales son muy caras de construir, tienen altos costos de operación (especialmente
eléctrica) y mantenimiento, requieren de personal calificado y generan subproductos
indeseables (lodos). (Salazar 2005)
Diaz, (2018). E n el presente trabajo denominado “Eficiencia de biofiltros activados con
microorganismos benéficos para remover gases de H2S emitidos de un sistema de
tratamiento de agua residual de curtiembre, SJL-2018” en la siguiente investigación se
presen la actualidad la creciente tendencia de industrias ha generado un amplio abanico de
problemáticas ambientales y sociales, donde la principal causa radica en un aspecto muy
relevante que es la informalidad por la mayor parte de dichas industrias, que sin una
fiscalización ni control permanente genera una serie de consecuencias, donde los
principales recursos naturales son perjudicados.

4
 Dicho esto, ALCARRAZ (2013), en la revista del instituto de investigación de la
UNMSN, hace mención que, en nuestro país, en las ciudades donde hay mayor crecimiento
de industrias, existe elevados niveles de contaminación tanto de los ecosistemas como en la
población aledaña, así mismo considera que no hay un mecanismo de control o monitoreo
por parte de las autoridades correspondientes (p.61). En particular las industrias de
curtiembre, las cuales MARTINEZ y ROMERO (2018) definen como las más
contaminantes a nivel mundial, además que cada año se invierte más en reparar sus daños
ocasionados, (p.117), puesto que necesitan 500 kilos de productos químicos por tonelada
de cuero crudo y a su vez alrededor de 1000 litros de agua por cuero para su finalidad.

B. BASE TEORICA

BIOFILTROS
Los biofiltros son dispositivos utilizados para la remoción de contaminantes en el agua. su
uso contribuye a evitar la contaminación de cuerpos de agua superficiales y subterráneos,
causada por verter directamente el agua residual.
Descripción:
A nivel doméstico se utilizan comúnmente para el tratamiento de aguas residuales,
particularmente de aguas grises (provenientes de la cocina, lavadero, lavabo y regadera).
También es conocido como “biojardinera” o “lavadero ecológico”. El tratamiento del agua
se lleva a cabo mediante microorganismos que degradan biológicamente los
contaminantes.
El biofiltro es un sistema que imita a los humedales (pantanos) naturales, donde las aguas
residuales se depuran por procesos naturales. Los biofiltros son humedales artificiales de
flujo subterráneo, diseñados para maximizar la remoción de los contaminantes que se
encuentran en las aguas residuales.
Los biofiltros son pilas de poca profundidad rellenadas con un material que sirve como
lecho filtrante, en cuya superficie se siembran plantas de pantano, y en las que las aguas
residuales pretratadas fluyen en sentido horizontal o vertical.
EL BIOFILTRO COMO ALTERNATIVA TECNOLÓGICA PARA EL
TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
Esta tecnología se comenzó a investigar a nivel experimental en Alemania en la década de
1960, aunque no fue hasta en las dos últimas décadas del siglo pasado que comenzaron a
utilizarse para el tratamiento de aguas residuales generadas por pequeños núcleos
poblacionales en países de todos los continentes del mundo. En la región centroamericana,
los biofiltros comenzaron a ser utilizados en el año 1996, con la construcción de una planta
piloto en la ciudad de Masaya, Nicaragua.
La tecnología del biofiltro fue introducida en Nicaragua por la Cooperación Austriaca para
el Desarrollo (CAD), la que tuvo como contraparte a la Universidad Nacional de Ingeniería
(UNI). Como parte del proyecto, se construyó una planta piloto para tratar las aguas
residuales generadas por aproximadamente 1,000 personas en un barrio de la ciudad de
Masaya. Las investigaciones5 efectuadas en esta planta piloto permitieron obtener los

5
criterios técnicos para el diseño, construcción, operación y mantenimiento de este tipo de
sistema.

Por su parte, en El Salvador, la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación

(COSUDE) financió la construcción de un sistema de tratamiento similar en la comunidad
de San José Las Flores, Chalatenango, sobre la base de la experiencia técnica obtenida en
Masaya. COSUDE6 documentó esta experiencia, tomando en consideración la educación
ambiental de los pobladores, la organización y el aporte comunitario necesarios para el
éxito del proyecto.
Actualmente existen al menos ocho sistemas de biofiltros construidos en la región
centroamericana (Nicaragua, El Salvador y Honduras) para dar tratamiento a las aguas
residuales generadas por pequeñas poblaciones, seis de los cuales ya se encuentran en
operación, proporcionando resultados similares a los obtenidos en la planta piloto de
Masaya.
Existe amplia información7 sobre la tecnología del biofiltro como producto de
investigaciones efectuadas principalmente en Europa y en Estados Unidos, donde ya se
cuenta con publicaciones sobre normas de diseño. En el año 2004 se realizó en Francia la
Novena Conferencia sobre Biofiltros, como parte de las actividades que cada dos años
organiza la IWA (International Wáter Association) para permitir el intercambio de
información y de experiencias entre investigadores de todo el mundo.

DESCRIPCIÓN
DEL BIOFILTRO DE FLUJO HORIZONTAL
Un biofiltro es un humedal artificial de flujo subterráneo, sembrado con plantas de pantano
en la superficie del lecho filtrante, por donde las aguas residuales pretratadas fluyen en

6
forma horizontal o vertical. El presente documento se enfoca en los biofiltros de flujo
horizontal.

Un biofiltro de flujo horizontal consta de pilas rectangulares con profundidades que oscilan
entre 60 y 100 cm, con un relleno de material grueso (5 a 10 cm de diámetro) en las zonas
de distribución (entrada) y recolección (salida). La fracción principal del lecho filtrante,
ubicada entre las zonas de material grueso, es homogénea y más fina, normalmente de 0.5
a 15 mm de diámetro, tal como se muestra en la Figura 2.
En este tipo de biofiltro, las aguas residuales pretratadas fluyen lentamente desde la zona
de distribución en la entrada de la pila, con una trayectoria horizontal a través del lecho
filtrante, hasta llegar a la zona de recolección del efluente. Durante este recorrido, que dura
de tres a cinco días, el agua residual entra en contacto con zonas aeróbicas (con presencia
de oxígeno) y anaeróbicas (sin presencia de oxígeno), ubicadas las primeras alrededor de
las raíces de las plantas, y las segundas en las áreas lejanas a las raíces.
Durante su paso a través de las diferentes zonas del lecho filtrante, el agua residual es
depurada por la acción de microorganismos que se adhieren a la superficie del lecho y por
otros procesos físicos tales como la filtración y la sedimentación.

ETAPAS DE UN SISTEMA DE BIOFILTRO

Las aguas residuales generadas por los habitantes de una población, recolectadas mediante
redes de alcantarillado sanitario, contienen sólidos gruesos (plástico y otros), arena, tierra y
otros contaminantes disueltos. Para eliminarlos, un sistema de tratamiento de biofiltro
abarca las siguientes etapas:
a) Pretratamiento
Conformado por una rejilla de retención de sólidos gruesos y un desarenador de limpieza
manual, el cual podría también cumplir la función de trampa de grasa mediante la

7
instalación de un bafle al final de la unidad. Normalmente se construyen dos desarenadores
en paralelo para permitir el mantenimiento.

b) Tratamiento primario
Tiene el propósito de retener la mayor fracción de los sólidos suspendidos, mediante un
tanque de sedimentación que puede ser un tanque séptico de tres cámaras o un tanque
Imhoff. Cuando estos tanques se cierran, puede instalarse un filtro de biogás para eliminar
los olores desagradables.
c) Tratamiento secundario
Está conformado por un biofiltro de flujo horizontal, cuyo propósito es remover los
contaminantes aún presentes en las aguas residuales.
d) Pila de secado de lodos
Los lodos generados en las diferentes etapas del sistema (desarenador, tanque Imhoff) son
recolectados y traslados a esta pila, donde permanecen al menos cuatro meses para permitir
su estabilización.

COMPONENTES PRINCIPALES DE UN BIOFILTRO

a) Lecho filtrante
Sus funciones principales son eliminar los sólidos que contienen las aguas pretratadas y
proporcionar la superficie donde se desarrollarán los microorganismos que se encargarán
de degradar aeróbica y anaeróbicamente la materia contaminante, además de constituir el
medio utilizado por las raíces de las plantas macrófitas para su fijación y desarrollo.

8
Los criterios para seleccionar el lecho filtrante son la granulometría, la porosidad, la
permeabilidad y la resistencia física contra el desgaste provocado por las aguas residuales.
Es indispensable que se realice una evaluación cuidadosa a cargo de especialistas para
garantizar el buen funcionamiento de un biofiltro. Los materiales utilizados son grava,
piedra triturada o piedra volcánica.
La acumulación de sólidos mineralizados provocará la disminución del volumen de los
poros en el lecho filtrante y eventualmente será necesario remover la parte inicial del
material después de dos a tres años de operación.
En la Figura 4 se presentan los procesos que se llevan a cabo dentro del lecho filtrante
durante el paso de las aguas residuales pretratadas en un biofiltro de flujo horizontal.
b) Plantas de pantano
Las funciones que cumplen las plantas en los procesos de tratamiento de aguas residuales
las convierten en componente esencial del biofiltro. Así, las raíces de las plantas ayudan a
incrementar los efectos físicos tales como la filtración y el desarrollo de los
microorganismos en su área superficial. La introducción de oxígeno en el lecho filtrante
permite la formación de una población microbiana aeróbica en zonas cercanas a las raíces
de las plantas. Las macrófitas cumplen otras funciones dentro del sitio específico, tales
como proveer un habitat conveniente para la vida silvestre y proporcionar al sistema una
apariencia estética.
La planta más utilizada a nivel mundial es la Phragmites australis, conocida comúnmente
en la región como carrizo, por su capacidad de proveer de oxígeno al lecho filtrante. Otras
plantas utilizadas son la Pennisetum purpureum (zacate Taiwán), que puede ser utilizada
como alimento animal; y las de la familia de las Heliconias (platanillo), porque
proporcionan un aspecto colorido y estético. En general, es recomendable que las plantas
de pantano crezcan en la zona de construcción del biofiltro.
c) Microorganismos
El papel principal de los microorganismos es degradar aeróbicamente (en presencia de
oxígeno) y anaeróbicamente (en ausencia de oxígeno) la materia orgánica contaminante
contenida en las aguas residuales, con lo cual la putrescibilidad en el biofiltro se reduce
significativamente. Los sólidos orgánicos suspendidos asociados con las aguas residuales
entrantes se acumulan, pero son retenidos dentro del lecho filtrante por un largo tiempo y
los constituyentes orgánicos son mineralizados por las bacterias. Los microorganismos
también permiten la remoción de nitrógeno mediante el mecanismo de nitrificación–
desnitrificación.

9
CONDICIONES PARA LA ADOPCIÓN DE UN SISTEMA DE BIOFILTRO
Antes de adoptarse el sistema de biofiltro para el tratamiento de aguas residuales
domésticas, se deben considerar una serie de aspectos que determinan si su construcción
tiene sentido práctico:
a) La generación de aguas residuales guarda relación con la disponibilidad de agua
potable
El abastecimiento de agua potable es un factor determinante, pues el consumo de agua y,
por tanto, la generación de aguas residuales, depende de la capacidad de la fuente y de la
infraestructura disponible para la distribución del agua. Así, en aquellas poblaciones donde
existen limitaciones para el consumo de agua, no es recomendable construir un sistema de
tratamiento centralizado. Para una localidad con estas características, una alternativa es el
tratamiento in situ.
b) Los materiales necesarios deben encontrarse disponibles cerca de la obra
El material de relleno del lecho filtrante constituye uno de los elementos más importantes
para la construcción del sistema, pues además de ser el que se utiliza en mayor cantidad,
tiene una gran influencia en la eficiencia del tratamiento. Por esta razón, debe localizarse
un banco de este material cerca al sitio de construcción, pues de lo contrario los costos de
construcción y mantenimiento se incrementarán por la necesidad de transporte.
Otro elemento importante es el material arcilloso con el que se impermeabilizan el fondo y
los taludes del biofiltro. Alternativamente, se puede utilizar una geomembrana (que es un
tipo impermeabilizante artificial) para impermeabilizar el biofiltro. Se requiere que ambos
materiales existan en cantidad suficiente y que su costo sea bajo.
c) Concentración poblacional suficiente para la construcción de una red de
alcantarillado
10
La implementación de un sistema de tratamiento requiere la recolección de las aguas
residuales mediante una red de alcantarillado sanitario. La construcción de esta red suele
ser costosa y, por esta razón, debe realizarse lugares con poblaciones concentradas, donde
no existan grandes distancias entre las viviendas.
d) Disponibilidad de terreno suficiente para construir un sistema integral
Para la construcción de un sistema de biofiltro que funcione adecuadamente se requiere un
área suficiente con cierto desnivel para permitir el flujo -por gravedad entre los diferentes
componentes. El sistema debe construirse sobre un terreno estable, protegido de las aguas
pluviales que escurren en el área. Los terrenos inestables requieren obras adicionales que
incrementan los costos de construcción.
EFICIENCIA E IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE
El sistema de biofiltro proporciona un efluente que puede ser vertido al ambiente sin causar
un impacto negativo apreciable, dada su baja concentración de contaminantes, tal como fue
constatado en la planta piloto de Masaya y en otros sistemas de biofiltro construidos en la
región centroamericana.
La eficiencia en la remoción de contaminantes depende de las condiciones climáticas
(sobre todo la temperatura del aire y del agua residual), del tipo de material utilizado para
el lecho filtrante y de la clase de plantas de pantano sembradas en el biofiltro.
En la Tabla 3 se presentan los resultados del monitoreo efectuado en los nueve años de
operación de la planta piloto de Masaya, en donde los cuatro biofiltros de flujo horizontal
en paralelo tienen un tiempo de retención hidráulica de tres a cinco días. Las cargas
hidráulicas superficiales aplicadas en estos biofiltros oscilaron entre 76 y 96 l/m2.d; la
temperatura promedio anual del aire fue de 26.5 °C, y la del agua residual cruda de 26 a 29
°C.
El sistema de biofiltro es eficiente en la remoción de materia orgánica (DBO5 y DQO) y
sólidos suspendidos: logra remover más del 90%, según el monitoreo efectuado en la
planta piloto de Masaya. Respecto a la calidad microbiológica, se comprobó una remoción
completa de entero parásitos Helmintos8. Sin embargo, pese a la importancia de este
punto, se encontró poca literatura que permitiera su comparación con el tipo de biofiltro
que se describe en el presente documento.
La remoción de coliformes fecales es de dos a tres unidades logarítmicas. Las
concentraciones obtenidas en el efluente varían entre 1.0E+04 y 1.3E+05 NMP/100 mL,
valores superiores al máximo permisible establecido en las normas nicaragüenses de
vertido (1.0E+03 NMP/100 mL). Sin embargo, existen opciones para alcanzar este límite,
así como para aumentar el tiempo de retención hidráulica dentro de los biofiltros9.
El aumento del tiempo de retención está directamente relacionado con los costos de
construcción, pues en ensayos efectuados en la planta piloto se determinó que son
necesarios al menos ocho días de retención para lograr la remoción adicional necesaria.

11
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS SISTEMAS DE BIOFILTRACIÓN

12
BIOFILTRO DE LECHO ESCURRIDO PARA EL TRATAMIENTO DE
METANOL UAM-I

Fig. 01

13
BIOFILTRO DE LECHO FIJO PARA EL TRATAMIENTO DE PENTANO,
TOLUENO Y METANOL UAM-I

Fig. 02

BIOFILTRO DE LECHO FIJO PARA EL TRATAMIENTO DE VAPORES DE

GASOLINA UAM-I
14
Fig. 03

15
BIOFILTRO DE LECHO FIJO PARA EL TRATAMIENTO DE THINER+9 UAM I
Y CENICA

Fig. 04

METALES PESADOS:

Los metales pesados se caracterizan por sus propiedades químicas, físicas, y toxicológicas
encontradas en la corteza terrestre el cual pertenece al grupo de elementos químicos
naturales. Los metales pesados son aquellos que cuentan con un número atómico mayor a
20 o una densidad igual o superior a 5 gr/cm3 (excluyendo a los metales alcalinotérreos y
alcalinos) (Navarro et al., 2007, p.10).

Ríos (como se citó en Cabrera, 2017, p.6) Son las propiedades como toxicidad, peso
atómico, densidad y número atómico por las cuales se establecen definiciones para metales
pesados.
Los metales pesados se pueden incorporar fácilmente en la cadena trófica debido a que son
altamente solubles y pueden ser encontrados en el suelo, agua o aire (Ballesteros, 2011,
p.17).
LOS METALES PESADOS EN EL AGUA MÁS COMUNES

16
Algunos de los metales pesados que pueden estar presentes en el agua son:
Mercurio
Muchos habrán oído sobre el riesgo para la salud de consumir pescado azul como el
salmón, el atún o el pez espada en grandes cantidades. Esto es porque, al ser, por su
tamaño, uno de los últimos eslabones de la cadena alimentaria marina, acumulan el
mercurio de los pescados pequeños que depredan.
Los efectos negativos del mercurio en la salud se centran especialmente en embarazadas y
niños, ya que la exposición a este metal se puede producir en el útero. Cada año casi 2
millones de niños nacen con unos niveles de mercurio superiores a los recomendados.
Plomo
El plomo se ha utilizado ampliamente en la fabricación de tuberías y materiales de
soldadura, entre otros, al ser un material muy blando, y aunque se prohibió al descubrir que
se bioacumulaba en el cuerpo humano, provocando problemas en el cerebro y el sistema
nervioso, problemas de fertilidad en hombres, daño en los riñones y un incremento de la
presión sanguínea, entre otros.
Así como el mercurio, las embarazadas y los niños son más vulnerables al plomo porque
puede entrar en el feto a través de la placenta, y causar problemas en el sistema nervioso y
el cerebro.
Cadmio
El cadmio es un material usado en la industria para la fabricación de pigmentos que se usan
en el textil, el galvanizado de metales, las pinturas, las artes gráficas y el papel, de baterías
de níquel-cadmio o de plásticos como el PVC, y también es un subproducto resultante de la
fundición de plomo y zinc en la industria minera.
Aunque cada vez llega menos cadmio al agua debido a las regulaciones existentes, este
puede llegar al agua por medio de las aguas residuales provenientes de hogares e industrias
y de las aguas superficiales tras el vertido de residuos fertilizantes contaminados. Sin
embargo, este metal llega al cuerpo humano mayoritariamente a través de los alimentos
que lo bioacumulan más, como champiñones, mariscos o cacao, entre otros. También entra
en el organismo por el humo del tabaco.
Cromo
El cromo, como el cadmio, se usa en una gran cantidad de industrias, especialmente las que
usan pigmentos y las que lo usan como aditivo, como es el caso de la industria peletera y
de los plásticos. Llega al agua, por lo tanto, a través de su vertido a los ríos, además de a
través del aire por combustión y después por la lluvia.
El cromo puede causar problemas en la piel y respiratorios, así como daños en el hígado y
el sistema inmunológico, entre otros, cuando se altera y se transforma en Cromo VI.

Arsénico
17
El arsénico es uno de los metales pesados que más intoxicaciones provocan. Se emite al
medio ambiente como consecuencia de procesos industriales como la fundición de cobre,
zinc y plomo o la fabricación de productos químicos y lentes.
Su vertido como residuo de estas actividades a los ríos expone a las especies marinas que
ingerimos como los mariscos o el bacalao, así como productos agrarios que tienen un
especial contacto con el agua, como el arroz.
El arsénico en su forma inorgánica puede causar efectos en la salud como la irritación del
sistema digestivo, afectación en la sangre y en el sistema respiratorio, problemas en la piel,
así como daños en el sistema reproductivo, entre otros.

Límites legales en la presencia de metales pesados en agua potable

Los límites establecidos en el  de 7 de febrero, por el que se establecen los criterios
sanitarios de la calidad del agua de consumo humano, establecen unos máximos en la
presencia de metales: W

Actualmente los niveles de materiales pesados en el agua se mantienen por debajo de los
límites legales, que se consideran seguros para el consumo humano. Los efectos más
preocupantes son medioambientales, ya que la calidad del agua afecta al equilibrio de los
ecosistemas.

PLANTA DE COLA DE CABALLO

La cola de caballo es una planta que comúnmente crece en las riberas de los ríos, lagos,
Planta de propiedades curativas, ya sea a las sustancias químicas pueden tener propiedades
antioxidantes y antiinflamatorias, comentario basado en evidencia científica, de Eficaz.
También estas sustancias químicas funcionan como diuréticos y aumentan la producción
de orina, aunque la ingesta directa de la cola de caballo no puede ser segura.

18
Composición química:
Oligoelementos: Tiene silicio orgánico (unido a proteínas) y sales ricas en potasio,
magnesio y aluminio, hidrógeno, oxígeno, cloro, sodio y mucho carbono.
Saponósidos: el principal es la equisetonina (5 %).
Flavonoides y taninos.

Propiedades:
La planta tiene varios compuestos químicos usados medicinalmente. Es rica en minerales
silicatados (10 %), potasio, y calcio, con propiedades diuréticas. La prescriben para cuidar
tejidos de la conjuntiva (cartílago, tendón, y hueso) y también pólipos, epistaxis, y
sangrado. Los brotes se comen como vegetal en Japón en primavera.
Tiene un número diploide muy alto - 216 (108 pares de cromosomas) - casi 5 veces más
que el número humano diploide (46).

ARCILLAS
La arcilla es una roca sedimentaria descompuesta constituida por agregados de silicatos de
aluminio hidratados procedentes de la descomposición de rocas que contienen feldespato,
como el granito. Presenta diversas coloraciones según las impurezas que contiene, desde el
rojo anaranjado hasta el blanco cuando es pura.
Físicamente se considera un coloide [cita requerida], de partículas extremadamente
pequeñas y superficie lisa. El diámetro de las partículas de la arcilla es inferior a 0,0039
mm. En la fracción textural arcilla puede haber partículas no minerales, los fitolitos.
Químicamente es un silicato hidratado de alúmina, cuya fórmula es: Al2O3 · 2SiO2 ·
2H2O. ( https://es.wikipedia.org/wiki/Arcilla)

Característica:
Se caracteriza por adquirir plasticidad al ser mezclada con agua, y también sonoridad y
dureza al calentarla por encima de 800 °C. La arcilla endurecida mediante la acción del
fuego fue la primera cerámica elaborada por los seres humanos, y aún es uno de los
materiales más baratos y de uso más amplio. Ladrillos, utensilios de cocina, objetos de arte
e incluso instrumentos musicales como la ocarina son elaborados con arcilla. También se la
utiliza en muchos procesos industriales, tales como en la elaboración de papel,
revestimientos cerámicos, producción de cemento y procesos químicos.
(https://es.wikipedia.org/wiki/Arcilla)

Granulometría:
Tomando en cuenta el peso total y los pesos retenidos, se procede a realizar la curva
granulométrica, con los valores de porcentaje retenido que cada diámetro ha obtenido. La
19
curva granulométrica permite visualizar la tendencia homogénea o heterogénea que tienen
los tamaños de grano (diámetros) de las partículas.

VII. METODOLOGÍA DE TRABAJO:

20
A. UBICACIÓN DEL RIO SANTA:

Departamento : Ancash
Provincia : Recuay
Sector : Ticapampa
Coordenadas :

Coord. UTM WGS 84

Zo Este Norte
na

18 232411.71 8919166.1
L 9 36

Fig. 5 Fotografía satelital de la zona de extracción de muestras y/o materiales

21
 Fig. 06 Ubicación del zona para recojo de muestras

RECOJO DE MUESTRA DE AGUA DE RIO:

El agua se obtuvo del Río Santa – sector Ticapampa, obteniendo en cantidad aproximada
de 10 L para realizar los ensayos de laboratorio y experimentales, las muestra son
recogidas en botellas y bolsa de plástico debidamente esterilizadas (Fig. 07) conservadas
en un cooler (Fig. 08), para ser enviadas al laboratorio acreditado ante INACAL. Para la
realización de los ensayos.

Patrón:
Se toma muestras en botellas ½ litro de plástico, agua extraída del Río sin agregarle ningún
componente externo para su posterior análisis.

22
 Fig. 07 Recojo de muestras en envases esterilizados.

Fig. 08 Protección de Muestras en cooler para traslado .

B. UBICACIÓN DE LA PLANTA COLA DE CABALLO:
23
Ubicación

Departamento : Ancash

Provincia : Recuay

Sector : Ticapampa

Coordenadas :

Coord. UTM WGS 84

Zon Este Norte
a

18L 232315.71 8919098.0

1 54
Adquisición de la cola de caballo:
La planta cola de caballo fue adquirida en la zona cerca de la localidad de Ticapampa, un
costal que tenía aproximadamente 10 a 20 kg. (Fig. 09), en buen estado.

Fig. 09 Planta Cola de caballo en sacos

Preparación de la cola de caballo:

Se lava la cola de caballo y posteriormente se deja secar a temperatura ambiente expuesta
directamente al sol durante 15 minutos.

Tostadura de la cola de caballo:

24
Después de haber realizado el ensayo de ATD, con los resultados obtenidos el material
pasara a ser calcinado a una temperatura y tiempo necesario de calcinación (400 °C)
controlado. La ceniza de la cola de caballo será analizada mediante FRXDE para conocer
su composición química.
Se procedió al recojo y colocación de la planta cola de caballo en una plancha de metal,
para ser llevadas hacia una cocina de adobe a fuego (400 °C) (Fig. 10), dando inicio a la
tostadura el tiempo suficiente hasta lograr su total calcinación (Fig. 12).
Granulometría:
Enfriado el material cenizas de la planta cola de caballo se procede a la molienda
empleando un mortero (Fig. 13), para luego ser cernida, por antecedentes optamos por
pasar las partículas de ceniza de planta cola de caballo por malla #100 (abertura < 1 mm)
para su homogenización. (Fig. 14)

Fig. 10 Cocina de adobe con material a calcina

25
Fig. 11 Tostado y deshidratado de planta de cola de caballo

Fig. 12 Cola de caballo tostada

26
Fig. 13 Molienda con mortero mecánico para trituración de ceniza.

Fig. 14 Tamizado de cenizas de cola de caballo.

27
 MATERIALES UTILIZADOS EN LA HOMOGENIZACION DE CENIZAS DE
PLANTA DE COLA DE CABALLO

Fig. 15 Malla tipo tul para cernir Fig. 16 Espátula de acero inoxidable

Fig. 17 Cuchara. Fig. 18 Mortero.

28
 Fig. 19 Balanza Gramera.

Fig. 20 Pesado de arcilla y cenizas

molidas.

29
 Fig. 21 Arcilla molida.

Fig. 22 Mezclado de arcilla con cenizas

de cola de caballo.

30
 Fig. 23 Moldeado de mezcla arcilla – cenizas

Fig. 24 Experimental 1 – 3:1 - Arcilla: Ceniza cola de caballo

31
 Fig. 25 Experimental 2 – 5:1 Arcilla: Ceniza cola de caballo

Elaboración del biofiltro:

Se inició con el armado del biofiltro mediante baldes, tuberías y un motor DC instalado
encima de la tapa del balde central. Las revoluciones por minuto (rpm) se midieron gracias
a un Tacómetro digital en la caja contra placada que contiene un mecanismo dinámico.
Materiales:
 03 baldes de plástico transparente de 4Lt.
 04 codos de 45° de 1/2" .
 02 llaves de paso de 1/2“.
 01 unión universal de 1/2“.
 malla organza, lija N°40.
 Tubería PVC 1/2" (2m), cinta teflón, pegamento para tuberías, etc.

VIII. ENSAYOS REALIZADOS A LA MUESTRA DE AGUA RECOJIDA

32
 Tabla1 : ENSAYOS DE LABORATORIO APLICADO A MUESTRAS RECOGIDAS
TIPO DE AÑO DE MUESTREO Límites
Parametros unid.
ENSAYO 2017 2018 2019 2021 Permisibles
Aceites y grasas mg/L 0.9 0.9 0.9   0.5
Cianuro Total mg/L 0.0009 0.0009 0.0009   0.07
Cromo Hexavalente mg/L 0.0019 0.0019      
DemandaBioquímicaOxígeno mg/L 5 1.9 3    
ENSAYOS
Nitrógeno Total mg/L 1.15        
FÍSICO
Dureza Total mgCaCO3/L       260 500
QUÍMICOS
Sólidos Totales Disueltos mg/L 6 68   558 1000
Ph         3.28 6.5 - 8.5
Conductividad uS/cm       818 1500
Turbidez (NTU) NTU       112.7 5
METALES TOTALES L.C. (mg/L) 2017 2018   2021  
0.000002 0.000002 0.000002
Plata (Ag) 0.002 0.0019  
9 9 9
Aluminio (Al) 0.02 0.0152 0.65 0.44 8.78 0.2
Arsénico (As) 0.005 0.06142 0.00881 0.04351 2.946 0.01
Boro (B) 0.003 0.119 0.058 0.409 0.131 1.5
Bario (Ba) 0.003 0.011 0.0172 0.0169 0.023 0.7
Berilio (Be) 0.0002 0.000019 0.000019 0.000019 0.00019  
Calcio (Ca) 0.02 21.96 14.57 26.11 73.03  
Cadmio (Cd) 0.0001 0.000009 0.000009 0.00239 0.0472 0.003
Cerio (Ce) 0.009       0.009  
Cobalto (Co) 0.0006 0.000009 0.00131 0.00407 0.0067  
Cromo (Cr) 0.0003 0.00009 0.00009 0.00009 0.0007 0.05
Cobre (Cu) 0.002 0.00139 0.00549 0.00823 0.577 2
Hierro (Fe) 0.002 0.8885 1.314 0.8014 30.56 0.3
Mercurio (Hg) 0.001 0.000029 0.000029 0.000029 0.0009 0.001
ENSAYOS
Potasio (K) 0.1 1.6 1.08 2.51 3.2  
DE
Litio (Li) 0.003 0.0103 0.0243 0.1372 0.079  
METALES
Magnesio (Mg) 0.02 1.863 2.059 3.825 7.33  
Manganeso (Mn) 0.0003 0.13658 0.09222 0.6667 4.2319 0.4
Molibdeno (Mo) 0.002 0.00184 0.00094 0.00108 0.0019 0.07
Sodio (Na) 0.06 15.56 4.058 13.99 12.34 200
Níquel (Ni) 0.0006 0.00019 0.0022 0.0015 0.0053 0.02
Fósforo (P) 0.01 0.009     0.26  
Plomo (Pb) 0.002 0.0033 0.005 0.0063 0.175 0.01
Antimonio (Sb) 0.003 0.000039 0.000039 0.00099 0.02 0.02
Selenio (Se) 0.005 0.00039 0.00039 0.00039 0.0049 0.01
Sílice (SiO2) 0.01       21.04  
Estaño (Sn) 0.003 0.000029 0.000029 0.000029 0.0029  
Estroncio (Sr) 0.0003 0.1096 0.0928 0.1754 0.3356  
Titanio (Ti) 0.0007 0.0039 0.0115 0.0029 0.0051  
Talio (Tl) 0.002 0.000019 0.000019 0.000019 0.004  
Vanadio (V) 0.001 0.0033 0.0012 0.0004 0.003  
Zinc (Zn) 0.002 0.009 0.0671 0.3944 9.584 3
Analisis Escherichia coli UFC/100mL   790 940   0
Microbiolo
gico Coliformes Termotolerantes UFC/100mL 1.79 1300 490   0

A. Gráficos Variación de Metales Pesados vs Años

33
 Mercurio (Hg)

0
2017 2018 2019 2020 2021

Plomo (Pb)
0.01

0.01

0.01

0.01

0
2017 2018 2019 2020 2021

34
 Cadmio (Cd)
0

0
2017 2018 2019 2020 2021

IX. ANALISIS Y DISCUSIONDE RESULTADOS

 Definir el tiempo y grado de calcinación de la cola de caballo se analizo la

muestra para ver la transformación de fase a 400°C dando origen a la activación de
óxidos. Según (Cabrera, 2017, p.89) la temperatura es de 2 horas a 200°C y luego
550°C por 8 horas sin embargo se consideró a través del ATD 2 horas a 100°C y 8
horas a 500°C para realizar su tratamiento Térmico.

 En la determinación del pH de la ceniza de la cola de caballo es de 10.35 en la

cual permitió estabilizar el pH del agua Rio Santa – Ticapampa subiendo el valor
del patrón.

 La cantidad de solidos totales disueltos (STD) se puede obtener por la presencia

de sales minerales, metales y cualquier otro compuesto orgánico o inorgánico
menor a 1.5 micras que se disuelven en el agua, los STD encontrados en el patrón
fue de 558 mg/L el cual se incremento en el experimental 1 a 696 mg/L y el
experimental 2 a 844 mg/L, este numero en ambos experimentales se produjo
debido a que la ceniza de la cola de caballo.

 La determinación de la pH de arcilla es de 7.51 en la cual permitió estabilizar el

pH de lagua del rio santa – ticapampa subiendo el valor del patrón.

Tabla 2 : ENSAYOS DE LABORATORIO AGUA BIOFILTRADA

35
   Agua Tratada
TIPO DE Límites
Parametros unid. Exper. Exper.
ENSAYO 2021 Permisibles
1 2
Aceites y grasas mg/L       0.5
Cianuro Total mg/L       0.07
Cromo Hexavalente mg/L        
DemandaBioquímicaOxígen
mg/L        
ENSAYOS o
FÍSICO Nitrógeno Total mg/L        
QUÍMICO mgCaCO3/
Dureza Total 260 244 226 500
S L
Sólidos Totales Disueltos mg/L 558 696 844 1000
Ph   3.28 4.8 7.45 6.5 - 8.5
Conductividad uS/cm 818 791 949 1500
Turbidez (NTU) NTU 112.7 32.2 71.4 5
METALES TOTALES L.C. (mg/L) 2021      
Plata (Ag) 0.002 0.0019 0.0019 0.0019  
Aluminio (Al) 0.02 8.78 2.76 1.27 0.2
Arsénico (As) 0.005 2.946 0.123 0.032 0.01
Boro (B) 0.003 0.131 0.307 0.337 1.5
Bario (Ba) 0.003 0.023 0.054 0.061 0.7
0.0001 0.0001 0.0001
Berilio (Be) 0.0002  
9 9 9
Calcio (Ca) 0.02 73.03 100.8 75.83  
Cadmio (Cd) 0.0001 0.0472 0.0277 0.0033 0.003
Cerio (Ce) 0.009 0.009 0.0089 0.0089  
Cobalto (Co) 0.0006 0.0067 0.005 0.0019  
Cromo (Cr) 0.0003 0.0007 0.0003 0.0008 0.05
Cobre (Cu) 0.002 0.577 0.186 0.054 2
Hierro (Fe) 0.002 30.56 1.906 0.882 0.3
ENSAYOS Mercurio (Hg) 0.001 0.0009 0.0009 0.0009 0.001
DE
Potasio (K) 0.1 3.2 44 171.3  
METALES
Litio (Li) 0.003 0.079 0.072 0.08  
Magnesio (Mg) 0.02 7.33 12.62 12.79  
Manganeso (Mn) 0.0003 4.2319 3.0266 1.2269 0.4
Molibdeno (Mo) 0.002 0.0019 0.0019 0.006 0.07
Sodio (Na) 0.06 12.34 22.07 18.43 200
Níquel (Ni) 0.0006 0.0053 0.0059 0.0043 0.02
Fósforo (P) 0.01 0.26 0.1 0.44  
Plomo (Pb) 0.002 0.175 0.12 0.016 0.01
Antimonio (Sb) 0.003 0.02 0.0029 0.0029 0.02
Selenio (Se) 0.005 0.0049 0.0049 0.0049 0.01
Sílice (SiO2) 0.01 21.04 17.05 15.9  
Estaño (Sn) 0.003 0.0029 0.0029 0.0029  
Estroncio (Sr) 0.0003 0.3356 0.5417 0.3053  
Titanio (Ti) 0.0007 0.0051 0.0098 0.0275  
Talio (Tl) 0.002 0.004 0.003 0.0019  
Vanadio (V) 0.001 0.003 0.0009 0.0012  
Zinc (Zn) 0.002 9.584 6.146 0.86 3
Se hace la comparación con la última muestra recogida en mayo del presente año y las dos
muestras biofiltradas con los diferentes Biofriltros experimentales obteniendo los datos
mostrados en el Cuadro 2, donde se a generando las siguientes gráficos.

36
 Ph
9.00
8.50 8.50 8.50 8.50 8.50
8.00

7.00

6.00

5.00

4.00 10.35

3.00 7.50
7.45
2.00 4.80
3.28
1.00

0.00
2021 Exper. 1 Exper. 2 Arcilla cola Caballo

Los valores de las muestras de arcilla y cola de caballo son muestras obtenidas antes del
tratamiento.

Turbidez
NTU

112.7

71.4

32.3

2021 Exper. 1 Exper. 2

Gráficos metales pesados con muestras analizadas comparando última muestra sin
pasar por el biofiltro y las dos muestras con los dos tipos de biofiltros
experimentales

37
 Plomo (Pb)
0.01

0.18
0.01

0.01
0.12
mg/L

0.01

0
0.02

0
2021 Exper. 1 Exper. 2

Cadmio
0

0 0 0 0

0
mg/L

0.05
0

0 0.03

0
0
2021 Exper. 1 Exper. 2

38
 Arsénico (As)
0.01

0.01 0.01 0.01 0.01

0.01
mg/L

0.01
2.95

0 0.01 0.03
2021 Exper. 1 Exper. 2

Cromo (Cr)
0.06

0.05 0.05 0.05 0.05

0.04
mg/L

0.03
0
0
0.02

0.01 0

0
2021 Exper. 1 Exper. 2

X.CONCLUSIONESY RECOMENDACIONES:
39
CONCLUSIONES:

1. Existen la presencia en el agua encontrada en el Rio Santa – Ticapampa al tener

parámetros físico-químico con pH de 3.28, solidos totales disueltos de 558 mg/L, dureza
total de 260 mgCaCO3/L, turbidez de 112.7 NTU y conductividad de 818 μS/cm por la
que esa agua debe ser tratada.

2. Se determino que la ceniza de la cola de caballo presento un pH de 10.35 lo cual le

permitió estabilizar el pH de agua con 4.80 con el experimental 1y el pH de agua con
7.45 con el experimental 2 respectivamente.

3. También se determinó el pH de la arcilla es de 7.51 para poder tratar el agua del Rio
Santa-Ticapampa para establecer un pH adecuado al agua.

4. El experimental 1 (3 de arcillas – 1 ceniza de cola de caballo) mostrando que se

acercaron al máximo permisible que es de 0.05 mg/L según MINAM. Además, para el
experimento 1 los solidos totales disueltos aumentaron 696 mg/L superando la norma, la
turbidez se mejoro a 32.2 UNT, la conductividad se mejoró a 791 μS/cm manteniéndose
muy por debajo de la norma respectiva.

5. El experimental 2 (5 de arcillas – 1 ceniza de cola de caballo) mostrando que se

acercaron al máximo permisible que es de 0.05 mg/L según MINAM. Además, para el
experimento 2 los sólidos totales disueltos aumentaron 844 mg/L superando la norma, la
turbidez se mejoró a 71.4 UNT, la conductividad se mejoró a 949 μS/cm manteniéndose
muy por debajo de la norma respectiva.

6. En los ensayos de los metales totales también cambiaron y mejoraron como en la plata,
aluminio, arsénico, boro, bario, calcio, etc. Mejoraron y bajaron sus estabilidades en
ellos experimentales 1 y en el experimental 2.

RECOMENDACIONES:

40
1. Se recomienda cambiar los tiempos de contactos (experimental 1 y 2) y las
revoluciones entre las partículas y el agua para ver su comportamiento.

2. Realizar los ensayos variando el tamaño de partícula del biomaterial para

observar su influencia.

3. Investigar sobre la capacidad de reutilización y adsorción de otros metales con

el mismo material.

4. Se recomienda realizar un diseño de muestras emparejadas con más muestreos,

sacrificando las variantes por las repeticiones.

5. Buscar un nuevo material que complemente la cola de caballo y mejore los

diferentes parámetros.

XI. BIBLIOGRAFIAS

41
 Chavez, Julio (2017). En su tesis "EFICIENCIA DE UN BIOFILTRO EN LA
REDUCCIÓN DE CARGAORGÁNICA DE UN EFLUENTE INDUSTRIAL EN
LA CIUDAD DE CELENDIN”. Universidad NACIONAL DE CAJAMARCA,
Cajamarca.
 https://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/handle/UNC/1734/EFICIENCIA%20DE
%20UN%20BIOFILTRO%20EN%20LA%20REDUCCI%C3%93N%20DE
%20CARGA%20ORG%C3%81NICA%20DE%20UN%20EFLUENTE
%20INDUSTRIAL%20EN%20LA%20CIUD.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

 https://medlineplus.gov/spanish/druginfo/natural/843.html

 Cabrera, L. (Julio de 2017). BIOADSORCIÓN DE IONES DE PLOMO Y CROMO

PROCEDENTES DE AGUAS RESIDUALES UTILIZANDO LA CÁSCARA DE
TOMATE DE ARBOL (SALUNUM BEATACEUM). Obtenido de Universidad
Politécnica Salesiana de Ecuador: https://dspace.ups.edu.ec/

 Franco, A. (Julio de 2013). PERFIL AMBIENTAL Y EDUCATIVO DE LA COMUNIDAD

DE ALDEA EL NARANJITO DEL MUNICIPIO DE MIXCO DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA. Obtenido de Biblioteca Central de la Universidad de san carlos de
Guatemala: http://biblioteca.usac.edu.gt/biblioteca2/index.php

 Gargurevich, G. (Marzo de 2018). Reinventar el cultivo del tomate. Obtenido de

Redagrícola: https://www.redagricola.com/pe/

 Gray, T. (2008). La contaminación por plomo y sus impactos en los derechos

humanos.
Obtenido de Center for International Environmental Law: https://www.ciel.org/

 Izquierdo, M. (15 de Julio de 2010). ELIMINACIÓN DEL METALES PESADOS EN

AGUAS MEDIANTE BIOADSORCIÓN. EVALUACIÓN DE MATERIALES Y
MODELACIÓN DEL PROCESO. Obtenido de Tesis Doctorales en Xarxa:
https://www.tdx.cat/

 Mallampati y Valiyaveettil. (19 de Agosto de 2012). Application of tomato peel as an

efficient adsorbent for water purification—alternative biotechnology? Royal Society of
Chemistry. Singapur. Obtenido de ROYAL SOCIETY OF CHEMISTRY:
https://pubs.rsc.org/

 Navarro et al. (10 de Mayo de 2007). Aspectos bioquímicos y genéticos de la

tolerancia y acumulación de metales pesados en plantas. Ecosistemas revista
científica de ecología y medio ambiente, 16(2). Alicante, España: Asociación Española
de Ecología Terrestre Obtenido de
https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/125
 Navarro, A. (2017). EVALUACIÓN FÍSICO-QUÍMICA DEL FRUTO DE Solasnum
betaceum PROCEDENTE DE CELENDÍN Y DE HUAYRAPONGO, REGIÓN
CAJAMARCA. Obtenido de UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
REPOSITORIO INSTITUCIONAL: http://repositorio.lamolina.edu.pe/

 OEFA. (16 de Agosto de 2017). OEFA ordena no generar emisiones atmosféricas a

dos empresas dedicadas a la fundición de plomo en Ventanilla. Obtenido de
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental: https://www.oefa.gob.pe/oefa-

42
ordena-no-generar- emisiones-atmosfericas-a-dos-empresas-dedicadas-a-la-
fundicion-de-plomo-en- ventanilla/ocac37/

43
 ANEXOS
RESULTADOS DE
LABORATORIO

44
45
46
47
48
49