Para Fernando Brebbia, el objeto del derecho agrario incluye la actividad agrícola y todos los actos relacionados con ella, incluida la tierra y el productor agrícola. También incluye la ampliación del derecho agrario hacia la regulación de los recursos naturales renovables y el mantenimiento de la diversidad biológica, debido a su vínculo con la agricultura sostenible. Brebbia argumenta que el derecho agrario debería convertirse en el derecho de la naturaleza.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
188 vistas1 página
Para Fernando Brebbia, el objeto del derecho agrario incluye la actividad agrícola y todos los actos relacionados con ella, incluida la tierra y el productor agrícola. También incluye la ampliación del derecho agrario hacia la regulación de los recursos naturales renovables y el mantenimiento de la diversidad biológica, debido a su vínculo con la agricultura sostenible. Brebbia argumenta que el derecho agrario debería convertirse en el derecho de la naturaleza.
Para Fernando Brebbia, el objeto del derecho agrario incluye la actividad agrícola y todos los actos relacionados con ella, incluida la tierra y el productor agrícola. También incluye la ampliación del derecho agrario hacia la regulación de los recursos naturales renovables y el mantenimiento de la diversidad biológica, debido a su vínculo con la agricultura sostenible. Brebbia argumenta que el derecho agrario debería convertirse en el derecho de la naturaleza.
Para Fernando Brebbia, el objeto del derecho agrario incluye la actividad agrícola y todos los actos relacionados con ella, incluida la tierra y el productor agrícola. También incluye la ampliación del derecho agrario hacia la regulación de los recursos naturales renovables y el mantenimiento de la diversidad biológica, debido a su vínculo con la agricultura sostenible. Brebbia argumenta que el derecho agrario debería convertirse en el derecho de la naturaleza.
¿CUÁL ES EL OBJETO DEL DERECHO AGRARIO PARA FERNANDO BREBBIA?
En los códigos decimonónicos el derecho de la agricultura se identificaba con el derecho civil considerándose, así como el modo de gozar y utilizar una serie de bienes, principalmente la tierra dando así a entender que el código civil era suficiente para normar la inmovilidad del mundo rural frente al comercio. Y al no poder exponer un criterio de agrariedad Carrozza indica que la actividad agraria consiste en el desarrollo de un ciclo biológico, vegetal o animal, ligado directa o indirectamente al disfrute de las fuerzas y de los recursos naturales, la que se resuelve económicamente en la obtención de frutos ,vegetales o animales, destinados al consumo directo, o bien previa una o más transformaciones; estas actividades dependientes de ciclos biológicos se encuentran ligadas a la tierra o a los recursos naturales y están condicionados por las fuerzas de la naturaleza, y ello es lo que diferencia, lo que individualiza y distingue a la agricultura de las actividades secundarias en tanto que en estas los procesos biológicos se encuentran totalmente dominados por el hombre. Con esta doctrina afirma Zeledón que nace la escuela moderna del derecho agrario que establece un criterio de agrariedad, que ya no es el fundo rústico, ni el criterio fundiario de la actividad que proviene del derecho romano, dándose paso a una agricultura no fundiaria, no basada ya exclusivamente en la tierra. La escuela que Germanó considera que el derecho de la agricultura es "el derecho de la empresa agraria dirigida al cuidado de seres vivientes, animales y vegetales". Esta nueva concepción de "lo agrario", implica un cambio del objeto del derecho agrario, es decir ya no es el derecho agrario tradicional entendido como derecho fundiario, ni tampoco un derecho de la agricultura en su significado pre-jurídico o meta-jurídico, sino "que sugiere ampliar el objeto a las modalidades con que el agricultor se coloca en el mercado". Al modo de ver de Brebbia la única forma objetiva de distinguir el producto agrícola del producto industrial esta principalmente en que la agricultura consiste en el manejo de la vida de seres animales o vegetales a través de la tierra, o sin ella, con el concurso de los recursos naturales y del ambiente. Por tal es que el derecho agrario es el derecho de la agricultura y mediante ella se producen productos para la alimentación humana pero también para otros usos. También menciona Brebbia que se ha sostenido en las Jornadas Iberoamericanas y Europeas de Derecho Agrario realizadas en España (Zaragoza-Jaca,1976), que el objeto del derecho agrario se dilata en dirección a la ecología y por lo tanto es a ella quien le corresponde la regulación de los recursos naturales llamados renovables, aunque como lo indica Carrozza muchos de ellos no lo son o bien pueden dejar de ser renovables, y a consecuencia de esto el derecho agrario pasaría a convertirse en el derecho de la naturaleza. Entonces concluimos que para Brebbia el objeto del derecho agrario es la actividad agrícola y todos los actos referentes a la misma incluyendo la tierra y el productor , con una ampliación del mismo, ampliación lógica toda vez que la protección del suelo y otros recursos naturales renovables su utilización racional, su ejercicio sustentable o sostenible, el mantenimiento de la diversidad biológica, no pueden sustraerse del contenido de nuestra disciplina, anexándose, como indica Galloni, que la agricultura produce para la alimentación del hombre y es por lo tanto un instrumento de transmisión de todo lo que puede ser dañoso, maléfico y destructivo para él, todo lo que conduce sin rodeos a la construcción de un derecho agrario ambiental.