Diapositiva 2 - Alimentos - Jhoel Chipana
Diapositiva 2 - Alimentos - Jhoel Chipana
Diapositiva 2 - Alimentos - Jhoel Chipana
• Desde la concepción.
• Durante el embarazo.
• Estado postparto.
• Vida del menor alimentista.
• Mayores de 18 años con estudios satisfactorios.
• Ascendientes.
Aspecto sustantivo. Ojo:
Artículo 474.- Se deben alimentos recíprocamente: 1.- Los cónyuges. 2.- Los
ascendientes y descendientes. 3.- Los hermanos.
Artículo 478.- Si teniéndose en cuenta las demás obligaciones del cónyuge deudor
de los alimentos, no se halla en condiciones de prestarlos sin poner en peligro su
propia subsistencia, según su situación, están obligados los parientes antes que el
cónyuge.
https://casillas.pj.gob.pe/redam/#/
CASOS ESPECÍFICOS
¿Debe mantenerse la pensión de alimentos a favor
del hijo que, habiendo adquirido el título
profesional, no consigue trabajo?
Artículo 424.- “Subsistencia de la obligación alimentaria a hijos mayores de
edad
Subsiste la obligación de proveer al sostenimiento de los hijos e hijas solteros
mayores de dieciocho años que estén siguiendo con éxito estudios de una
profesión u oficio hasta los 28 años de edad; y de los hijos e hijas solteros que
no se encuentren en aptitud de atender a su subsistencia por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobadas”.
“Que, el referido numeral no exige como condición que el hijo alimentista tenga un
trabajo remunerado, ya que el hecho de haber adquirido un título pedagógico, ya
la excluye como beneficiaria de este derecho, cual es de alimentos.
Que, en lo referente a la condición de soltera, ésta sumada al título pedagógico ya
adquirido, le posibilitan el lograr si se lo propone un trabajo remunerado, ya que
tiene la disponibilidad de tiempo para alcanzar tal objetivo, caso contrario
estaríamos ante lo dispuesto por el artículo II del Título Preliminar del Código Civil,
en lo referente al abuso del derecho.
“(…) frente a las diferentes pretensiones en las que sea evaluado el requisito especial de
admisibilidad, debe optarse por flexibilizar su aplicación al inicio del proceso (…)”
En los casos de prorrateo de alimentos, no será necesaria la aplicación estricta del articulo 565-A
del CPC.
En los casos de reducción de alimentos, cuando el alimentista sea menor de edad, el Juez deberá
aplicar el artículo 565-A del CPC.
En los demás casos el Juez deberá analizar la exigencia contenida en el artículo 565-A del CPC, en
cada caso concreto, teniendo en cuenta variables, como la calidad de adulto mayor o situación de
vulnerabilidad del obligado, la imposibilidad del obligado de acreditar estar al día en el pago o la
existencia de duda razonable sobre ello; debiendo el Juzgador dejar dicho análisis para el momento
de sentenciar, pronunciándose sobre el fondo del asunto, constituyendo tal situación de
incumplimiento un fundamento de fondo en contraste con otras situaciones alegadas y acreditas
dentro del proceso.
¿Existe la posibilidad de solicitar al juez que
declare el abandono del proceso de
alimentos?
Código Procesal Civil
Artículo 350.- “Improcedencia del abandono
No hay abandono:
1. En los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia;
2. En los procesos no contenciosos;
3. En los procesos en que se contiendan pretensiones
imprescriptibles;
4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que
estuviera pendiente actuación cuya realización dependiera de una
parte. En este caso, el plazo se cuenta desde notificada la resolución
que la dispuso;
(…)
Conclusiones del Primer encuentro de jueces de paz letrado del distrito
judicial de Junín.
“(…) el concepto ingresos incluye todo lo que una persona percibe, sea cual fuere su
procedencia y dentro de una relación laboral se deben considerar los ingresos laborales
propiamente remunerativos: es decir, la contraprestación por los servicios prestados, así
como ingresos no remunerativos percibidos para un fin específico como gratificaciones
extraordinarias, pagos liberales, convenios colectivos, participación en las utilidades etc.
(…) las utilidades no es un concepto que merece diferenciación en cuanto se dispone
descuento de las obligaciones alimentarias de los ingresos de un trabajador,
entendiendo que se tratan de todos los ingresos; (…) las posibilidades de quien debe
prestar los alimentos mejora o tiene incrementos como el presente (utilidades), es prudente
que lo mismo debe representar en el menor, un mejor nivel de vida o mejores posibilidades
alimentarias que pueden representar una mejora en su educación, estudios, viaje, ahorros,
salud etc.”
Sin embargo, la Corte de Arequipa se ha pronunciado sobre el uso
del monto depositado en favor del menor, señalando que:
@chipanacatalan
www.chipanamoreno.com