SUCESORIO

1.-Refiérase a los intereses que convergen en una sucesión.

Mientras vive una persona convergen en su patrimonio una serie de intereses que
se hallan en estado latente, y que a su fallecimiento se hacen efectivos y
adquieren personalidad. Son ellos:
a- El interés individual del titular del patrimonio, en cuya virtud puede
disponer de sus bienes para después de sus días.
b- El interés familiar, dado que en la adquisición del conjunto de derechos y
obligaciones dejados por una persona al morir ha tenido una parte
importante la familia del causante y el ambiente en que este ha vivido; este
interés está representado por las asignaciones forzosas, que son aquellas
que el testador está obligado a efectuar y que el legislador suple aun con
perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas; son los derechos
de los herederos forzosos (Hijos legítimos) que el testador no puede violar
al disponer de sus bienes.
c- Interés social; el causante al acumular una masa de bienes y formar su
patrimonio, necesito del concurso de la sociedad y por ello que existe
comprometido en dicho conjunto de derechos y obligaciones un evidente
interés general; el que se manifiesta en dos aspectos:
1- En la sucesión intestada la ley establece las personas que van a suceder;
a falta de los demás herederos abintestato; el fisco, como representante
económico del estado y de la sociedad, pasa a heredar al causante.
2- Se manifiesta este interés social en el impuesto de herencia que deben
pagar herederos y legatarios.

2.- Señale la libertad de testar en las legislaciones y en chile.

En nuestro sistema jurídico la persona puede testar pero con ciertas limitaciones:
no tiene plena libertar para testar, porque está obligado a respetar las
asignaciones forzosas. Lo dice expresamente el art. 1167. O sea, la persona tiene
en nuestro régimen jurídico una libertad restringida para testar. En otros países
existe plena libertad para testar, no hay que respetar asignaciones forzosas, es el
caso de EE.UU.

3.- Formas como se puede suceder a una persona.

De acuerdo con el art. 952 se puede suceder en virtud del testamento o por ley. La
sucesión puede ser:
1.- testada
2.- intestada
3.- parte testada y parte intestada.
1.- en la sucesión testada es el causante el que hace la distribución de sus bienes
y designa sus herederos
2.- en la sucesión intestada el causante no es quien dispone de sus bienes, sino
que es el legislador quien entra a determinar quiénes son los herederos y a regular
la sucesión. Es por eso que se llama también sucesión legal.
Pero el legislador no hace esto en forma arbitraria sino que ciñéndose a ciertos
principios. Al reglamentar la sucesión pretende interpretar la que habría sido la
voluntad del causante si hubiera otorgado testamento: es en base a esto que
reglamenta la sucesión intestada. En los arts. 988 y siguientes, el legislador regla
los órdenes sucesorios, en lo que es una interpretación de la presunta voluntad
del causante.
3.- la sucesión es parte testada y parte intestada cuando el causante hizo
testamento pero no dispuso allí de la totalidad de sus bienes.
4.- Refiérase a los pactos sobre sucesión futura.

Surge la duda de si existiría la posibilidad de otra forma de sucesión a través de lo

que podríamos llamar la sucesión convencional, esto es, si se podría suceder a
una persona en virtud de una convención celebrada con esa persona o con sus
herederos antes del fallecimiento del causante.
Esto es lo que se llama “pactos sobre sucesión futura”, que en nuestro derecho no
son aceptados art. 1463. Este artículo señala que “el derecho de suceder por
causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o
contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona”. El art
1463, dice que adolecen de objeto ilícito tanto los pactos sobre sucesión futura a
título gratuito como a titulo oneroso.
Los pactos sobre sucesión futura se prohíben, porque:
a) Seria atentatorio contra los principios éticos, ya que se estaría especulando
con la vida de una persona.
b) Podría implicar un riesgo para la persona de cuya sucesión se trata, que el
beneficiado con el pacto va tener un claro interés en su muerte.
Este último argumento, sin embargo, no es muy convincente, ya que en el
derecho se admiten muchos actos que dicen relación con la muerte de una
persona, como sucede, por ejemplo, con el usufructo vitalicio.
En doctrina habría tres pactos sobre sucesión futura que podrían celebrarse:
1.- El pacto de institución: que es aquel en que una persona se compromete con
otra a nombrarlo heredero.
2.- El pacto de renuncia: que es aquel en que una persona renuncia
anticipadamente a sus posibles derechos hereditarios en la sucesión de una
persona.
3.- El pacto de disposición: es aquel en que el heredero en vida del causante
dispone de sus derechos hereditarios.
En el C.C Alemán se admiten los dos primeros pactos.
Si bien la regla general en Chile es que los pactos sobre sucesión futura, aun con
la voluntad del causante, adolecen de objeto ilícito, esta regla tiene una excepción,
que es el pacto de no mejorar (art 1204, norma modificada). Este, es un pacto
bien especial, porque en él, el causante no se obliga a dejarle la cuarta de
mejoras, a no asignársela a nadie.
Este pacto es solemne: tiene que hacerse por escritura pública y no puede
celebrarse entre cualquier persona, sino que se celebra entre el posible causante,
por un lado, y el cónyuge en el caso del art. 1178 inc. 2, un hijo legitimo o natural
o alguno de los descendientes legítimos de estos que a la sazón era legitimo.
En virtud de este pacto el causante se obliga a no dar ni disponer de ninguna parte
de la cuarta de mejoras. Si el causante no dispone de la cuarta de mejores, ella
acrece a la mitad legitimaria.
Es por eso que la ley nos señala cual es la situación que se produce cuando el
causante, no obstante haber celebrado este pacto, no cumple lo convenido y
dispone de la cuarta de mejoras art. 1204

5.- Que es la sucesión por causa de muerte.

La sucesión por causa de muerte “es un modo de adquirir el dominio del

patrimonio de una persona difunta, o sea, el conjunto de sus derechos y
obligaciones transmisibles o de cuota de dicho patrimonio, como la mitad, un tercio
o un quinto; o especies o cuerpos ciertos, como tal caballo, tal casa; o cosas
indeterminadas de cierto genero, como un caballo, tres vacas o cuarenta fanegas
de trigo”.
Otros autores intentan una definición más breve que la anterior. Para ellos la
sucesión por causa de muerte “es un modo de adquirir el dominio por el que se
transmiten los bienes evaluables de una persona que ha fallecido o una cuota de
ellos o especies o ciertos o cosas indeterminadas de un genero determinado”.
La segunda definición tiene una característica que la diferencia bastante de la
primera: en esta última no se habla de “la totalidad del patrimonio de una persona
difunta o de una cuota de él”, puesto que hablar de ello es inexacto, porque en el
patrimonio de una persona existen o pueden existir derechos que forman parte de
ese patrimonio pero que no son transmisibles y, por lo tanto, no sería exacto hacer
referencia la patrimonio.
Es por ello que hablan de los bienes evaluables de persona y, con ello, se están
refiriendo a aquellos derechos que si son transmisibles, como también a las
obligaciones que presentan esa característica.
La sucesión por causa de muerte es un modo de adquirir, pero presenta la
particularidad de que no siempre significa para el sucesor un enriquecimiento, un
aumento de sus bienes, sino que incluso puede darse la situación inversa, esto es,
que ello signifique un gravamen para el sucesor, lo cual puede suceder cuando el
pasivo que deja el causante es superior a su activo, de tal suerte que los bienes
que dejo el difunto no alcanzan para cubrir la totalidad de las deudas. Esta
característica se explica por la naturaleza misma de la sucesión por causa de
muerte, por la circunstancia de que el patrimonio es un atributo de la personalidad,
de tal suerte que este patrimonio subsiste aun cuando no haya activo.
Para evitar los problemas que pueden traducirse en esta situación, el legislador
establece algunos arbitrios que permiten a los sucesores defender sus intereses
en aquel caso que el activo de la herencia sea inferior al pasivo, como es las
aceptaciones de la herencia con beneficio de inventario.

6.- Características de la sucesión por causa de muerte como modo de

adquirir.

a) Es un modo de adquirir derivativo: la causa de su adquisición no se encuentra

en el propio adquiriente, sino que se encuentra en una persona distinta del
adquiriente (el derecho pasa de una persona a otra)
b) Es un modo de adquirir por causa de muerte. Para que opere es necesario que
el causante fallezca. La transmisión de los bienes del causante se produce tan
solo cuando este ha fallecido y, puede tratarse aquí tanto de muerte real como
presunta.
c) Es un modo de adquirir a título gratuito. Para que opere no es necesario
ningún desembolso o sacrificio económico por parte del adquiriente o sucesor, es
decir, nada tiene que dar a cambio de lo que el recibe. Por las razones vistan,
esto no significa necesariamente un enriquecimiento para el sucesor, sino que
todo va a depender de las condiciones en que se encuentre el patrimonio
heredado.
d) Este modo de adquirir puede ser a titulo universal o singular. Esta clasificación
de los modos de adquirir atiende a si por ellos se adquiere una universalidad
jurídica o bienes determinados. En el primer caso, el modo de adquirir será a titulo
universal y, en el segundo caso, a titulo singular.

7.- Que son los herederos y legatarios. Que es la herencia y legado.

El art. 953 nos dice que se entiende por asignaciones por causa de muerte y
quienes son asignatarios.
El art. 954 señala que las asignaciones pueden ser:
- A titulo universal, caso en el cual se llama herencia.
- A titulo singular, caso en el cual se llama legado.
Agrega a continuación que el asignatario de la herencia se llama “heredero” y el
del legado “legatario”.
También dice relación con esto el art. 109, que se refiere a los asignatarios a titulo
universal.
Los herederos:
1- Suceden al causante en su patrimonio o en una cuota de él, es decir, lo
suceden en el conjunto de sus derechos y obligaciones transmisibles o en
una cuota de ellos. El heredero sucede al causante en la universalidad
jurídica llamada patrimonio o en una cuota de ese patrimonio. El legatario
sucede al causante en bienes determinados.
2-
3- Los herederos representan la persona del causante en todos sus derechos
y obligaciones transmisibles (art. 1097) Por eso es que se dice que el
heredero es el continuador de la persona del causante y asume los
derechos y obligaciones que el causante tenia. Aplicación de esto es lo que
veíamos en materia de contratos, en orden a que quien contrata no solo lo
hace para sí, sino también para sus herederos. De modo que los herederos
de una parte de un contrato no son terceros extraños a ese contrato, por
que ellos van a suceder a quien lo celebro.

Con respecto a la herencia: hay que partir por precisar que se entiende por
“herencia”, palabra que normalmente puede tomarse en una de sus dos
acepciones:
1) Puede concebirse como un derecho real que consiste en la facultad o
aptitud de una persona para suceder en la totalidad del patrimonio del
causante o en una cuota de ese patrimonio.
2) La otra acepción es como masa hereditaria, así se acostumbra a hablar de
herencia para aludir al conjunto de bienes que forman la universalidad
jurídica que es el patrimonio dejado por el causante.

8.- Refiérase a los asignatarios a titulo universal.

Los asignatarios a titulo universal son los herederos. Los herederos:

Suceden al causante en su patrimonio o en una cuota de él y representan a la
persona del causante en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. Las
asignaciones a titulo universal se llaman herencias.
Los herederos, esto es, los asignatarios a título universal, presentan
algunas características:
1.- Suceden al causante en su patrimonio o en una cuota de él, es decir, lo
suceden en el conjunto de sus derechos y obligaciones transmisibles o en una
cuota de ellos.
- El heredero sucede al causante en la universalidad jurídica llamada
patrimonio o en una cuota de ese patrimonio.
- El legatario sucede al causante en bienes determinados.

2.- Los herederos representan la persona del causante en todos sus derechos y
obligaciones transmisibles (art.1097). Por eso es que se dice que el heredero es
el continuador de la persona del causante y asume los derechos y obligaciones
que el causante tenía. Aplicación de esto es lo que veíamos en materia de
contratos, en orden a que quien contrata no sólo lo hace para sí, sino también
para sus herederos. De modo que los herederos de una parte de un contrato no
son terceros extraños a ese contrato, porque ellos van a suceder a quien lo
celebró.
- En materia de obligaciones hay que tener presente que son también
intransmisibles aquellas obligaciones que se han contraído en
consideración a la persona y, por regla general, son intransmisibles las
 obligaciones de hacer, porque ellas dicen relación normalmente con la
persona.

9.- Clasifique los herederos

Los herederos o asignatarios a título universal admiten diversas clasificaciones,

siendo una de ellas la que los clasifica en:
1.- Herederos a título universal.
2.- Herederos de cuota (arts.951 inc.2 y 1098 incs.1 y 3).
Esta clasificación se hace atendiendo a la forma en que se llama a la herencia.

Si él o los herederos son llamados a la herencia sin designación de cuota, son

herederos universales (por ejemplo: si se dice “dejo mis bienes a Pedro, Juan y
Diego”). A su vez, si el heredero es llamado con designación de cuota determina -
da es heredero de cuota (por ejemplo: si se dice “dejo 1/3 de mis bienes a Pedro y
¼ de mis bienes a Juan”).
En relación con esta clasificación, hay que tener presente las siguientes
consideraciones:
- Pueden existir varios herederos universales.
- No debe confundirse el heredero universal con el asignatario a título
universal. Asignatario a título universal es el género y el heredero a título
universal es la especie. No todo asignatario a título universal es heredero a
título universal, porque puede ser heredero de cuota.
- No siempre el beneficio del heredero a título universal es mayor que el que
obtiene el heredero de cuota, porque los herederos a título universal
reparten la herencia entre sí por partes iguales. Esto es así porque la
clasificación que estamos viendo se hace en atención al llamamiento a la
herencia y no en atención al beneficio que se obtiene.
- clasificación en análisis tiene importancia para el acrecimiento, que consiste
en que la porción del heredero que falta aumenta a los otros asignatarios.
- Pues bien, el derecho de acrecimiento sólo tiene cabida entre los herederos
a título universal y no se aplica el derecho de acrecer a los herederos de
cuota, pues la voluntad del causante en este caso es que sus herederos se
lleven precisamente la cuota que él les asignó y nada más.

10.- Señale que son los asignatarios a titulo singular y cuál es su

importancia

Están contemplados en los arts.1104 y 951 inc. Final. Los asignatarios a título
singular o legatarios presentan características distintas de los herederos:
1.-No tienen otros derechos ni cargas que los que expresamente se les confieren.
2.-No representan a la persona del difunto.
3.-Para que haya legatario es necesario que exista testamento. Cuando se trata
de la sucesión intestada o legal, no hay legatarios sino que herederos.
Los legados también admiten clasificación, siendo la más importante laque
distingue entre:
1.- Legados de especie o cuerpo cierto.
2.- Legados de género.
- El legado de especie o cuerpo cierto, como su nombre lo indica, es aquel en
que el bien que se lega está individualizado como especie.
-Es de género, cuando el bien legado está individualizado genéricamente.

Tiene importancia distinguir si el legado es de especie o cuerpo cierto y de género,

porque tratándose del primero el legatario adquiere el dominio de la cosa legada al
momento del fallecimiento del causante y lo adquiere directamente del él por el
modo de adquirir sucesión por causa de muerte.
En cambio, si se trata de un legado de género, no se adquiere el dominio de lo
legado por sucesión por causa de muerte, porque en este caso lo que adquiere el
legatario es un derecho personal o de crédito en contra de los herederos o de la
persona a quien el testador impuso la obligación de pagar el legado para exigir el
cumplimiento de lo establecido por el testador. El dominio de la cosa legada lo va
a adquirir por la tradición que le hagan los herederos o la persona que tenía la
obligación de dar cumplimiento allegado.

11. Que es la apertura de la sucesión

Producida la muerte de una persona se presenta como efecto inmediato la

apertura de la sucesión (art. 955) Se acostumbra a definir la apertura de la
sucesión como “el hecho que habilita a los herederos para tomar posesión de los
bienes hereditarios y se los transmite en propiedad”.
En relación con lo que dispone el art. 955, es necesario hacer precisión en 3
aspectos:
1.- Hecho que produce la apertura de la sucesión y el momento en que ésta se
produce.
2.- Lugar en que se abre la sucesión.
3.- Ley que rige la sucesión.

12. Señale en qué momento se produce la apertura de la sucesión.

Hecho que produce la apertura de la sucesión y momento en que ésta se

produce: el hecho que la produce es la muerte de una persona. Por consiguiente,
no se produce ni puede producirse la apertura de la sucesión de una persona viva
o al menos mientras la ley la considera viva.

El art.955, al referirse a la apertura de la sucesión, no hace distinción alguna a si

la muerte que la produce es la muerte real o presunta, por lo cual debe concluirse
que tanto la una como la otra pueden producir la apertura de la sucesión.
Pero lo anterior nos plantea el problema del momento en que produce la apertura
de la sucesión:
a) Tratándose de la muerte real no hay problema: el art. 955 nos dice que la
sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte.
Luego, tratándose de la muerte real, murió la persona y en ese momento se
abre la sucesión.
b) Tratándose de la muerte presunta, la situación no es igual, sino que aquí la
apertura de la sucesión se produce cuando se dicta el decreto de posesión
provisoria de los bienes del desaparecido (art.84)

Si por cualquiera razón no hubiere habido decreto de posesión provisoria, la

sucesión se va a abrir cuando se dicte el decreto de posesión definitiva.
(art.90)

13. Señale qué importancia tiene el determinar el momento del fallecimiento

del causante.
Es importante porque para poder suceder a una persona, el sucesor no debe estar
afectado de alguna incapacidad o indignidad ( tiene que ser capaz y digno de
suceder al causante).
Porque la validez de las disposiciones testamentarias se determina en relación
con la ley vigente al momento del fallecimiento del causante. Es decir, para
establecer si una disposición testamentaria es válida o no, tenemos que atenernos
a la ley vigente al momento del fallecimiento del causante y no a la ley vigente al
momento de hacer el testamento (art 18 y 19)

La importancia que tiene que la sucesión se abra en el lugar del último domicilio:
- Para la ley que va a regir la sucesión
- Para determinar la competencia del tribunal que va a conocer todo lo
- relacionado con la sucesión de esta persona difunta.

14. Refiérase a la situación de los comurientes.

Esta apertura de la sucesión, que está determinada por el fallecimiento del
causante, puede presentar problemas cuando ella está vinculada en alguna forma
a la apertura de otra sucesión que pudiera haberse producido antes, en el mismo
momento o después.
Este problema se planearía cuando se trata del fallecimiento de 2 personas
llamadas por ley o testamento a sucederse unas con otras, por ejemplo: cuando
se produce el fallecimiento del padre y del hijo; este es el problema de los
“comurientes”.
Para que se plantee esta situación es necesaria la concurrencia de 3 requisitos:
1) Que dos o más personas mueran en un mismo acontecimiento, sin que se
sepa el orden de los fallecimientos (no se exige que mueran en el mismo
lugar, sino que en el mismo acontecimiento)
2) Que las personas estén llamadas a sucederse recíprocamente.
3) Que cada una de ellas tenga herederos distintos.
Frente a este problema de los comurientes en Derecho Comparado se han dado
diversas soluciones. En tiempos pasados, en el Derecho Romano, se estableció
un verdadero orden en que se producía el fallecimiento, así por ejemplo, se
pensaba que los más viejos morían antes que los jóvenes.
En Chile se adoptó otro tipo de solución y se estableció que ninguno de los
fallecidos, cuando concurran estas condiciones, se va a suceder en los bienes del
otro, porque si no se puede establecer el orden en que se produjeron los
fallecimientos, debe suponerse que fueron en el mismo momento (art.958, que se
remite al art.79).

15. Señale el lugar donde se abre la sucesión del causante

El segundo aspecto a precisar en cuanto a la apertura de la sucesión era el lugar

en que ésta se abre. A este respecto hay una norma muy precisa que es el
art.955, que nos dice que la sucesión de una persona difunta se abre en su último
domicilio. Se está refiriendo el legislador al lugar del último domicilio y no al lugar
del fallecimiento.

16. Qué ley rige la sucesión, regla general y excepciones.

Como se menciono anteriormente la importancia de que la sucesión se abra en el

lugar del último domicilio es:
- Para la ley que va a regir la sucesión
- Para determinar la competencia del tribunal que va a conocer todo lo
relacionado con la sucesión de esta persona difunta.
De acuerdo con el art.148 del COT, el juez competente para estas materias es
justamente el del último domicilio del causante. Este es el juez competente para
conocer el juicio de petición de herencia, del de desheredamiento y del de validez
o nulidad de disposiciones testamentarias. El mismo juez es competente para
conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesión,
formación de inventarios, tasación y partición de bienes que el difunto hubiere
dejado.

En lo tocante al domicilio, una de las clasificaciones que de él se hace es aquella

que distingue entre: domicilio político y domicilio civil, esto es, el relativo a una
pare determinada del territorio del Estado. (art. 61)

En este aspecto del domicilio civil, tienen plena aplicación las normas sobre el
domicilio legal de ciertas personas, o sea, aquellas que viven bajo patria potestad
o bajo tutela o curaduría, los criados o dependientes, etc.
Pero esta regla de que la sucesión se abre en el último domicilio del causante,
tiene algunas excepciones. El propio art.955 nos señala excepciones a esta
norma, como suceder, por ejemplo, con la muerte presunta, ya que en este caso la
sucesión se abre en el último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile,
sin importar cuál fue el domicilio que real y efectivamente tuvo.

Pero cuando se habla del “último domicilio”, ¿A cuál se estará refiriendo el

legislador, al civil o al político?
La doctrina y la jurisprudencia están contestes en que esta norma se refiere al
domicilio político, esto es, el relativo al territorio del Estado en general.
Consecuencia de este principio es que el orden en que las personas son llamadas
a suceder, la capacidad o incapacidad de los herederos, la dignidad o indignidad
de los mismos, las obligaciones a que ellos estarán sujetos, se van a regir todas
por la ley del último domicilio.
Algunos sostienen que este principio del art.955 inc.2, que nos dice que la
sucesión se rige por la ley del domicilio en que se abre y, estando referido ello al
domicilio político, sería una excepción a lo que se establece en el art.16, que nos
dice que los bienes situados en Chile se rigen por la ley chilena.
Pero, parte de la doctrina afirma que esto no es así, porque señalan que lo que se
altera con la injerencia de esta ley del último domicilio, en caso de que sea una
ley extranjera, es la transmisibilidad de los bienes, esto es, los derechos que a los
herederos les corresponde en la sucesión, pero que, tratándose de bienes
situados en Chile, la forma en que los bienes del difunto pasan a sus herederos se
va a regir por la ley chilena y señalan que, de acuerdo con la Ley de Impuesto a
las Herencias, asignaciones y donaciones, si una sucesión se ha abierto en el
extranjero y hay bienes en Chile, respecto de estos bienes situados en Chile debe
pedirse aquí la posesión efectiva de la herencia para poder disponer de ellos.

Ahora, si bien el legislador establece esta regla general que la sucesión se rige por
la ley del domicilio en que se abre, no lo deja tan abierto, porque a continuación
agrega “...salvas las excepciones legales” (art.955 inc.2 parte final).

Estas excepciones son las siguientes:

1.- El caso del chileno que muere en el extranjero: si un chileno muere en el
extranjero teniendo su último domicilio en el extranjero, en este caso, los parientes
chilenos del difunto tienen en la sucesión de éste, que se va a regir por la ley
extranjera, los derechos que le confiera la ley chilena por aplicación del art.15 N.2.
Hay que tener en claro que este artículo no obsta a que la sucesión se rija por la
ley extranjera conforme lo indica el art.955, pero hace excepción en cuanto a que
una parte de esa sucesión (la relativa al cónyuge y a los parientes chilenos) se va
a regir por la ley chilena.
2- El caso del extranjero que fallece dejando herederos chilenos (art.998).
En este caso, pueden darse dos situaciones:
a) Que muera teniendo su último domicilio en Chile, caso en el cual no hay
problema: se rige por la ley chilena, aplicándose el art.955 en su integridad.
b) Que muera teniendo su último domicilio en el extranjero. Aquí hay que
hacer una nueva distinción:
Si no tiene herederos chilenos, también se aplica íntegramente la ley de su
último domicilio (tiene plena aplicación el art.955)
Si tiene herederos chilenos: aquí está la excepción, porque en este caso van a
tener en la sucesión del extranjero fallecido los derechos que les reconoce la ley
chilena y no los derechos que establece la ley que rige la sucesión. Pero esto no
es tan simple, porque para que puedan hacer efectivos los derechos que les
reconoce la ley chilena, es necesario que el causante haya dejado bienes en
Chile. Si no hay bienes en Chile, hay que estarse a lo que disponga la ley
extranjera que rige la sucesión.
Lo anterior se debe al principio de la territorialidad de la ley. No se puede
pretender la aplicación de la ley chilena en territorio extranjero.
Hay establecido aquí una verdadera preferencia en beneficio de los herederos
chilenos para que hagan efectivos los derechos que les reconoce la ley chilena en
los bienes dejados por el extranjero en Chile, pudiendo pagarse de ellos de todo lo
que les corresponde de conformidad a la ley chilena.
Este mismo principio se aplica al caso del chileno que fallece en el extranjero
teniendo allá su último domicilio.
Por último, en este aspecto, ¿Qué sucede con el Fisco? El Fisco es el último de
los llamados a suceder al causante en la sucesión abintestato. La duda que
pudiera presentarse es si en esta situación del art.998 queda comprendido el
Fisco cuando habla de “los chilenos”. La conclusión es que si queda comprendido,
porque de acuerdo al art.995 es un heredero abintestato.
Esta norma del art.998 es una forma de proteger el interés que puedan tener los
herederos chilenos en la sucesión respecto de los bienes situados en Chile.

3.- La tercera excepción dice relación con la muerte presunta: ella debe ser
declarada por el juez del último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile
(art.81). De esto se desprende que la declaración de muerte presunta se hace en
Chile, no obstante y aun cuando haya constancia que el desaparecido tuvo su
último domicilio fuera de este país.
Aquí viene justamente la excepción: como la declaración de muerte presunta
se hace en Chile por el juez del último domicilio que el desaparecido haya tenido
en Chile, la sucesión se abre también en Chile y se rige por la ley chilena.

4.- La última excepción está en la Ley de Impuesto a las Herencias,

Asignaciones y Donaciones: en ella se establece que si una sucesión se abre en
país extranjero habiendo dejado el difunto bienes en Chile, debe pedirse aquí la
posesión efectiva respecto de dichos bienes.
El objeto de esta norma es cautelar el pago de los impuestos que gravan la
herencia.
El juez competente para conocer los trámites de posesión efectiva va a ser el del
último domicilio que el fallecido haya tenido en Chile y, si no lo tuvo, el del
domicilio de quien solicita la posesión efectiva.
Por otro lado, la doctrina y la jurisprudencia han estimado que si en la herencia del
fallecido en el extranjero hay bienes raíces situados en Chile, no obstante que esa
sucesión se va a regir por una ley extranjera, respecto de los inmuebles situados
en el país debe cumplirse con las inscripciones a que se refiere el art.688, porque
esas inscripciones son normas de orden público que tienen por objeto mantener la
historia de la propiedad raíz.
17. Qué es la DELACIÓN

Se encuentra definida en el art.956 inc1. Señalando que: “Es el actual

llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla”
Ocurrido el fallecimiento de una persona se nos presentan 3 etapas:
- La apertura de la sucesión
- La delación de las asignaciones
- El pronunciamiento del asignatario en orden a si acepta o repudia la
asignación.
18. En qué momento se defiere la asignación, regla general y delación
condicional.

Es frecuente que la apertura de la sucesión coincida con la delación de las

asignaciones, pero no necesariamente se produce esta consecuencia.
La apertura de la sucesión se produce siempre al momento del fallecimiento del
causante. La delación de las asignaciones no siempre se produce en ese
momento, así no se va a producir la delación al momento del fallecimiento cuando
las asignaciones estén sujetas a condición suspensiva.
Por ello que es importante determinar el momento en que se produce la delación
de las asignaciones, pudiendo aquí plantearse las siguientes situaciones:
1) Si la asignación es pura y simple , la asignación (sea herencia o legado) se
defiere al asignatario al momento del fallecimiento del causante.
2) Si la asignación está sujeta a condición resolutoria , atendiendo a que de la
condición resolutoria depende la extinción del derecho y que, por
consiguiente, no afecta en manera alguna a su nacimiento, la delación en
este caso también se produce al cumplirse la condición, porque esto nos
llevaría a una situación absurda, que sería que el llamamiento a aceptar o
repudiar la asignación se produciría al momento de extinguirse el derecho.
3) Que la asignación esté sujeta a condición suspensiva , que es aquella de la
cual depende el nacimiento de un derecho. Por eso, si la asignación está
sujeta a una condición de esta naturaleza, la delación se produce al
momento de cumplirse la condición.
Ello es así porque mientras la condición no se cumple no nace el derecho,
sino que se tiene solamente una mera expectativa que se va a transformar
en derecho al momento del cumplimiento de la condición.
4) Que la asignación esté sujeta a una condición suspensiva que consista en
no ejecutar un hecho que dependa de la sola voluntad del asignatario.
Esta es una condición suspensiva meramente potestativa que depende de
la sola voluntad del asignatario. (art.1478). En este caso, la delación se
produce al momento del fallecimiento del causante, siempre que el
asignatario caucione en forma suficiente la restitución de la cosa, de sus
accesorios y de sus frutos, en caso de contravención. Pero, pendiente la
condición, no tiene aplicación lo mencionado recién.
En este último caso estamos ante un fideicomiso y, por lo mismo, no puede
entregarse la cosa al asignatario condicional mientras esté pendiente la
condición, porque ella va a pertenecer a otra persona hasta el momento en
que la condición se cumpla. (art.956)

19. Qué es el derecho de transmisión, señale el campo de aplicación.

El problema que puede plantearse es el siguiente:

¿Qué sucede con este derecho de opción si el asignatario fallece a su vez
antes de haberlo ejecutado? Esto nos lleva a lo que se llama “derecho de
transmisión”, que se refiere justamente a la transmisibilidad del derecho de opción
adquirido por el asignatario con la delación de la asignación.
La solución es que este derecho de opción se transmite a los herederos del
asignatario, en el sentido de que va a ingresar a su patrimonio el derecho de
aceptar o repudiar el derecho que tenía el asignatario fallecido, que recibe el
nombre de transmitente.
Esta transmisibilidad del derecho de opción se refiere tanto a las herencias como a
los legados.

Lo que sucede es que, producida la delación de una asignación y ocurrido

el fallecimiento del asignatario, puede darse cualquiera de las tres
situaciones siguientes:
1.- Que antes de fallecer, el asignatario haya repudiado la asignación que le fue
deferida. Como la repudiación se retrotrae al momento del fallecimiento del
causante (art.1239), es como si ese asignatario nunca hubiere tenido la calidad de
tal y, siendo así, nada puede transmitir a sus herederos en relación con la
asignación repudiada por él.
2.- Que el asignatario después de la delación y antes de su fallecimiento haya
aceptado la asignación que le fue deferida. En este caso, él adquirió la asignación
y los bienes comprendidos en ella por sucesión por causa de muerte y lo que le va
a transmitir a sus herederos son los bienes que comprendía la asignación, porque
esos bienes ingresaron a su patrimonio.
3.- Que el asignatario muera sin haber ejercido su derecho de opción, es decir,
que muera sin haber aceptado ni repudiado la asignación. En este caso, le
transmite a sus herederos la opción que tenía de aceptar o rechazar la asignación:
esto es lo que se llama “derecho de transmisión”. Este derecho es una aplicación
del principio de que los herederos adquieren todos los derechos y obligaciones
transmisibles que pertenecían al causante.
Si un heredero o legatario muere antes de haber aceptado o repudiado la
asignación, dentro de su patrimonio va comprendida la opción de aceptar o
repudiar la asignación y esa facultad pasa a sus herederos, quienes la adquieren
por sucesión por causa de muerte.
En el campo del derecho sucesorio se aplica este derecho de transmisión en dos
campos:
- en el de la sucesión testada,
- en el de la sucesión intestada.
Se concluye esto porque el art.957 está ubicado en el Título I del Libro III,
titulado “Definiciones y reglas generales”, reglas que se aplican tanto a una como
a otra forma de sucesión. Además, el art.957 no hace ninguna distinción.
El derecho de transmisión opera tanto respecto de las herencias como de los
legados, pero el adquirente siempre tiene que ser heredero, porque el fundamento
del derecho de transmisión es que se adquiere el derecho de optar por estar éste
incluido en la herencia, la cual pasa solamente a los herederos y no a los lega -
tarios (art.957).

En el derecho de transmisión intervienen tres personas:

1.-El primer causante: es aquel que instituyó un legado o dejó una herencia.
2.-El transmitente o transmisor: es la persona a quien el causante dejó una
herencia o un legado y que falleció antes de haber aceptado o repudiado la
herencia o legado que se le dejó.
3.-El transmitido: es el heredero del transmitente o transmisor, a quien pasa la
facultad de aceptar o repudiar la asignación que perteneció a su causante.
Tanto el transmitente como el transmitido tienen que cumplir ciertos requisitos o
condiciones para que pueda operar el derecho de transmisión.

A.- Requisitos que deben concurrir en el transmitente:

a) Tiene que haber fallecido sin aceptar o repudiar la asignación que se le hizo,
porque si él hubiera repudiado esta asignación, se considera como si nunca se le
hubiere hecho. Por el contrario, si la hubiere aceptado, lo que se le va a transmitir
a los herederos es la asignación en sí misma; es decir, si el transmitente ejerció su
derecho de opción y se pronunció aceptando o repudiando la asignación no opera
el derecho de transmisión.
b) Tiene que ser heredero o legatario del primer causante.
c) Es necesario que su derecho a la asignación no haya prescrito, porque si
prescribió nada puede transmitir.

d) Tiene que ser capaz y digno de suceder al primer causante.

Concurriendo estos requisitos respecto del transmitente, hay que ver si concurren
también los requisitos exigidos por la ley respecto del transmitido para ver si opera
este derecho de transmisión.

B.- Requisitos que deben concurrir en el transmitido:

a) El transmitido tiene que ser heredero del transmitiste.
b) Tiene que haber aceptado la herencia del transmitente, porque el derecho
de transmisión tiene por fundamento el que el derecho de opción entre aceptar o
repudiar la asignación va incorporado en el patrimonio del transmitente, es decir,
forma parte de la herencia que dejó el transmitente.
Luego, para adquirir ese derecho, el transmitido tiene que haber aceptado la
herencia del transmitente.
c) Tiene que ser capaz y digno de suceder al transmitente, porque si es
incapaz o indigno de sucederlo no va a poder adquirir la herencia de éste y, al no
hacerlo, no adquiere el derecho de opción porque éste va incorporado en la
herencia.
La capacidad y dignidad en materia sucesoria se miran en relación con el
causaste anterior. Una de las incapacidades que reviste bastante importancia es
que la persona tiene que existir al momento de abrirse la sucesión, existencia que
es la natural (no la legal).

Tratándose del derecho de transmisión se requiere que el transmitido tenga

existencia natural al momento de fallecer el transmitente, no importando que se
haya tenido existencia natural al momento del fallecimiento del primer causante
(art.962 inc.1).
Esto del derecho de transmisión nos enfrenta a las llamadas “sucesiones
indirectas”, que son aquellas en que el derecho se adquiere por intermedio de otra
persona y eso es justamente lo que se da en el derecho de transmisión, porque el
transmitido va a adquirir derecho en la herencia por medio del transmitente y no
del primer causante (se sucede en forma directa cuando la persona heredera
sucede por sí misma, sin la intervención de otra).

20. Indique que personas intervienen en el derecho de transmisión y señale

los requisitos de cada uno.

En el derecho de transmisión intervienen 3 personas:

1.-El primer causante: es aquel que instituyó un legado o dejó una herencia.
2.-El transmitente o transmisor: es la persona a quien el causante dejó una
herencia o un legado y que falleció antes de haber aceptado o repudiado la
herencia o legado que se le dejó.
3.-El transmitido: es el heredero del transmitente o transmisor, a quien pasa la
facultad de aceptar o repudiar la asignación que perteneció a su causante.
Tanto el transmitente como el transmitido tienen que cumplir ciertos requisitos o
condiciones para que pueda operar el derecho de transmisión.

A. Requisitos que deben concurrir en el transmitente:

 1) Tiene que haber fallecido sin aceptar o repudiar la asignación que se le
hizo, porque si él hubiera repudiado esta asignación, se considera como si
nunca se le hubiere hecho. Por el contrario, si la hubiere aceptado, lo que
se le va a transmitir a los herederos es la asignación en sí misma; es decir,
si el transmitente ejerció su derecho de opinión y se pronunció aceptando o
repudiando la asignación no opera el derecho de transmisión.
2) Tiene que ser heredero o legatario del primer causante.
3) Es necesario que su derecho a la asignación no haya prescrito, porque si
prescribió nada puede trasmitir.

4) Tiene que ser capaz y digno de suceder al primer causante.

Concurriendo estos requisitos respecto del transmitente, hay que ver si
concurren también los requisitos exigidos por la ley respecto del transmitido
para ver si opera este derecho a transmisión.
B. Requisitos que deben concurrir en el transmitido:

a) El transmitido tiene que ser heredero del transmitiste.

b) Tiene que haber aceptado la herencia del transmitente, porque el
derecho de transmisión tiene por fundamento el que el derecho de opción
entre aceptar o repudiar la asignación va incorporado en el patrimonio del
transmitente, es decir, forma parte de la herencia que dejó el transmitente.
Luego, para adquirir ese derecho, el transmitido tiene que haber aceptado
la herencia del transmitente.
c) Tiene que ser capaz y digno de suceder al transmitente, porque si es
incapaz o indigno de sucederlo no va a poder adquirir la herencia de éste y,
al no hacerlo, no adquiere el derecho de opción porque éste va incorporado
en la herencia. La capacidad y dignidad en materia sucesoria se miran en
relación con el causante anterior. Una de las incapacidades que reviste
bastante importancia es que la persona tiene que existir al momento de
abrirse la sucesión, existencia que es la natural (no la legal).

Tratándose del derecho de transmisión se requiere que el transmitido tenga

existencia natural al momento de fallecer el transmitente, no importando
que se haya tenido existencia natural al momento de fallecer el
transmitente, no importando que se haya tenido existencia natural al
momento del fallecimiento del primer causante (art.962 inc. 1).
Esto del derecho de transmisión nos enfrenta a las llamadas “sucesiones
indirectas”, que son aquellas en que el derecho se adquiere por intermedio
de otra persona y eso es justamente lo que se da en el derecho de
transmisión, porque el transmitido va a adquirir derecho en la herencia por
medio del transmitente y no del primer causante ( se sucede en forma
directa cuando la persona heredera sucede por sí misma, sin la
intervención de otra)

21.- Derecho real de herencia:

Sentido objetivo= Conjunto de bienes, derechos y obligaciones que deja el

causante a su deceso. (Patrimonio)
Sentido subjetivo= Derecho, facultad o aptitud de una persona para suceder a otra
en todo su patrimonio o en una parte o cuota de él. (Derecho real de herencia)
-Características:
1.- Es un derecho real autónomo y diferente del dominio: Art. 577. C.C.
Este derecho está protegido por la acción de petición de herencia, distinta de la
acción reivindicatoria que protege la propiedad.
2.- Recae sobre una universalidad jurídica:
Univ. De hecho= Conjunto de bienes, que no obstante su universalidad,
jurídicamente se consideran como un todo. Ej. Una biblioteca.
Universalidad de derecho = Conjunto de bienes, derechos y obligaciones que
jurídicamente son considerados como un todo diferente de los individuos que lo
componen.
3.- Tiene una vida efímera, breve:
Nace con el fallecimiento del causante y sobrevive hasta que se verifica la
partición y la adjudicación de los bienes hereditarios a los herederos. Transito de
derecho real de herencia al derecho de dominio.
Naturaleza jurídica: 2 doctrinas:
1.- Sui generis= Aplicándole el estatuto de los bienes muebles por ser este la regla
general.
2.- Se aplicara el estatuto jurídico que corresponda al tipo de bienes que
componen la masa hereditaria, sea mueble o inmueble.
Adquisición del derecho real de herencia:
1.- Por causa de muerte: Modo habitual, al producirse el deceso del causante, los
herederos, por el solo ministerio de la ley, y aun cuando ellos los ignoren,
adquieren el derecho real de herencia.
Según PLANIOL Y RIPERT, el patrimonio del difunto es adquirido por sus
sucesores sin solución de continuidad en la propiedad, no existe herencia yacente
como en el derecho romano, porque no es res nullius.
El heredero adquiere el derecho real de herencia de pleno derecho, pero tiene la
opción de aceptar o repudiar, lo que tiene efecto retroactivo al momento en que se
difirió la asignación. El heredero tiene esta opción porque nadie está obligado a
adquirir derechos contra su voluntad, además puede haber un perjuicio más que
un beneficio.
2.- Por tradición: contemplada en los arts. 1909 y 1910 C.C, denominada cesión
de derechos hereditarios.
Por este medio no se ceden bienes determinados, sino que la totalidad de la
herencia o una cuota de ella.
Forma de efectuar la tradición:
1.- tesis de Gutiérrez: Determinar si la herencia tiene bienes mueble o inmueble. Si
existen inmuebles es necesario la inscripción en el conservador de bienes raíces.
Si solo es mueble basta la tradición del art 684.
2.-tesis de Urrutia: la herencia es una universalidad distinta de los bienes,
rigiéndose por el estatuto de los bienes muebles, sin inscripción de ninguna
especie, ni siquiera las del art 688.
-La mayor parte de la doctrina y jurisprudencia comparte esta última solución.
-Podría ser por la entrega material de los bienes, en la misma escritura de venta
del derecho.
-El cesionario pasa a ocupar el lugar jurídico que tenía el cedente.
-En doctrina se niega que mediante la cesión de derechos hereditarios se traspase
la calidad de heredero en sí misma. Pero esto es más bien teórico que práctico,
porque en la realidad el cesionario pasa a tener la misma situación jurídica que
tenía el cedente. Es así como el cesionario tendrá los mismos derechos y
obligaciones que tenía el cedente (heredero) y, en consecuencia:
1.- Puede solicitar la posesión efectiva de la herencia.
2.- Puede, igualmente, solicitar la partición de bienes e intervenir en ella (art.1320).
3.- Puede ejercitar las acciones de petición de herencia y de reforma de
testamento que corresponden a los herederos.
4.- El cesionario tiene derecho al acrecimiento. El inc.3 del art.1910 dispone que
“cediéndose una cuota hereditaria se entenderá cederse al mismo tiempo las
cuotas hereditarias que por el derecho de acrecer sobrevengan a ella, salvo que
se haya estipulado otra cosa”.
5.- Algunos sostienen que si el heredero estaba privado de la posibilidad de alegar
la nulidad absoluta tampoco podría hacerlo el cesionario.
-La cesión de derechos es un acto jurídico que se ha realizado entre el cedente y
el cesionario y los acreedores de estas deudas hereditarias y testamentarias son
ajenos a estos actos jurídicos; por lo tanto, le son inoponibles. Por consiguiente,
este acreedor podrá intentar sin problema su acción contra el heredero cedente y,
éste, estará obligado a cumplir la obligación, con la particularidad de que si el
cedente paga, podrá éste repetir en contra del cesionario por lo que hubiese
pagado.

3.-Por prescripción: El tercero que posee la herencia es denominado falso

heredero, el cual podrá adquirir por prescripción adquisitiva. Art. 2512.
La regla general en esta materia es que el derecho real de herencia se adquiere
por prescripción de 10 años.
Pero, si al falso heredero se le ha concedido la posesión efectiva, el plazo para
adquirir la herencia por prescripción, en conformidad con los arts.1269 y 704, es
de 5 años. Esto revela que la posesión efectiva no otorga la calidad definitiva de
heredero, ya que al falso heredero no le basta con que le otorguen dicha posesión,
pues, para llegar a ser tal, deberá invocar la prescripción de 5 años establecida en
los preceptos citados.
Un fallo declara que la prescripción de 5 años se cuenta desde la inscripción y no
desde la dictación del auto de posesión efectiva. En cuanto a la de 10 años, se
cuenta desde que el heredero ilegítimo o falso ha entrado en posesión material
de la herencia.

22.- tipos de posesión de la herencia:

1.- P. legal: Es la que se confiere por el solo ministerio de la ley a los herederos,
desde que se es diferida, aunque estos lo ignoren, y la ley entiende que los
herederos cumplen con los requisitos del art. 700. (ANIMUS Y CORPUS).
Por tanto es una posesión especial, que es regular, no es viciosa y solamente
corresponde al verdadero heredero.
2.- P. real o material: Equivale a la descrita en el art 700, es la tenencia de la
herencia con ánimo de señor y dueño, concurriendo por una parte, la tenencia
material y por otra, la creencia que se es dueño y señor de ella.
- Lo normal es que la posesión legal y material concurran en la misma persona.
-El hecho que un falso heredero tenga la posesión material de la herencia tiene
especial importancia, porque puede llegar a ganar la herencia por prescripción.
3.-P. efectiva: Es aquella que se otorga por resolución judicial o administrativa a
quien tiene la apariencia de heredero. Es una institución procesal o administrativa,
que produce ciertos efectos civiles, y que no confiere al que la solicita u obtiene la
calidad de heredero, ya que puede ser discutida por otros con mejor derecho su
calidad de heredero.
El art 1 de la ley 19903, del 10 octubre de 2003:
“Las posesiones efectivas de herencia, originadas en sucesiones intestadas
abiertas en Chile= Tramitan en el servicio de registro civil e identificación.
Las demás= conocidas por tribunal competente según CPC.
Si es una sucesión testada o abierta en el extranjero, sea intestada o testada=
Por resolución judicial.
Sucesión intestada abierta en Chile= Por resolución administrativa.”
-El art.877 CPC, a modo de ejemplo, dice que se va a conferir la posesión efectiva
a aquella persona que la pida exhibiendo un testamento aparentemente válido en
que se le instituya heredero.
Importancia en tres ámbitos:
-En materia tributaria: a través de la posesión efectiva se obtiene y asegura el
pago del impuesto a la herencia.
-La posesión efectiva origina a un plazo de prescripción más breve que para la
adquisición del derecho real de herencia.
-Para conservar la historia de la propiedad raíz: las inscripciones del art.688 tienen
por finalidad la conservación de la historia de la propiedad raíz y la primera
inscripción es la del decreto judicial que da la posesión efectiva.

23.- Requisitos para que los asignatarios puedan disponer de los bienes
hereditarios. Cuál es la sanción.

Art. 688 C.C= En el momento de deferirse la herencia, la posesión efectiva de ella

se confiere por el ministerio de la ley al heredero, pero esta posesión legal no
habilita al heredero para disponer en manera alguna de un inmueble, mientras no
preceda:
1.- La inscripción del decreto judicial o la resolución administrativa que otorgue la
posesión efectiva: el primero ante el conservador de bienes raíces de la comuna o
agrupación de comunas en que haya sido pronunciado, junto con el
correspondiente testamento, y la segunda en el registro nacional de posesiones
efectivas.
2.-Las inscripciones especiales prevenidas en los incisos primero y segundo del
artículo precedente (inscripción del o los inmuebles a nombre de todos los
herederos), en virtud de ellas podrán los herederos disponer e consuno de los
inmuebles hereditarios.
3.- La inscripción especial prevenida en el inciso tercero, se( adjudicación en la
partición del o los inmuebles a uno de los herederos), sin esta, no podrá el
heredero disponer por si solo de los inmuebles hereditarios que en la partición le
haya cabido.
-Estas inscripciones se exigen para mantener la historia fidedigna de la propiedad
raíz.
- Estas inscripciones son para bienes inmuebles, para los muebles no es
necesario inscripción alguna.
-Además de las inscripciones para disponer de los bienes, los herederos deben
pagar el impuesto a las asignaciones hereditarias.
Problemas del art. 688:
1.-confunde la posesión efectiva con la posesión legal.
2.-la ley 19903 modifico el art. 688, (posesión efectiva por resolución
administrativa), pero no se modifico el art 55 del reglamentó del registro
conservatorio de bienes raíces, que solo se refiere al decreto judicial.
3.-Hay que precisar que en el registro nacional de posesiones efectivas no solo se
inscriben la posesiones efectivas otorgadas por resoluciones administrativas, sino
que también las conferidas por resolución judicial en el registro civil. Lo que no
establece el art.
Sanción= La jurisprudencia da variadas soluciones:
1.-Tesis de la Nulidad Absoluta: Se considero que el art. 688 era una norma
prohibitiva, además se entendió que toda la organización de la propiedad raíz era
de orden publico.
La doctrina critico esta solución por:
1.-el art 688 no es una norma prohibitiva, sino que imperativa.
2.-la nulidad absoluta no puede ser ratificada por la voluntad de las partes y en
este caso los herederos pueden podrían disponer de los bienes y luego efectuar
las inscripciones.
3.-la nulidad absoluta se sanea en 10 años, cosa que no ocurre en la especie, ya
que la norma impide disponer de los inmuebles mientras nos e efectúan las
inscripciones, sin importar el tiempo que transcurra.
2.- Doctrina de la nulidad de la tradición: Se entiende que el acto o contrato por
el que se dispone de los inmuebles era válido, pero que la tradición de los mismos
seria nula.
Es criticada porque la tradición no puede ser sancionada con nulidad absoluta,
porque siempre está la posibilidad de sanearla en los términos del art 682.
Además en el caso de la c-v no puede pensarse que el contrato es válido, pero no
la tradición.
3.-La tesis de la mera tenencia: Esta sanción es la vigente. Es que la sanción es
la mencionada en el art. 696, con lo que el adquirente de estos inmuebles queda
como mero tenedor y no adquiere ni el dominio ni la posesión.
La doctrina ha criticado:
1.- el mero tenedor tiene una cosa y reconoce dominio ajeno, pero en este caso no
ocurre, ya que el sujeto actúa como señor y dueño.
2.- si el adquirente queda como mero tenedor, los herederos seguirían como
dueños y poseedores, es absurdo, ya que se beneficiaría a estos que no
realizaron la inscripción.
3.-se sostiene que la remisión del art 696, no podría entenderse a las ordenadas
en el art. 688.
4.-Nulidad relativa: No la ha planteado la jurisprudencia. Pero tampoco es
posible, porque la omisión de las inscripciones del art. 688 no se sanea por el
transcurso del tiempo, lo que hace inviable pensar en este tipo de nulidad.
5.- El tercero es un poseedor: Lo más razonable es considerar que el adquirente
del bien hereditario, respecto del cual se han omitido las inscripciones del art. 688
es el poseedor y no el propietario. Por lo que será un poseedor que puede adquirir
por prescripción adquisitiva.

24.- prescripción del derecho de herencia. (revisar)

La prescripción de 5 años es ordinaria. La ley no lo dice expresamente, pero esta

prescripción de 5 años debe ser calificada de ordinaria.
Las razones son las siguientes:
a) el art.2512 expresamente designa como prescripción extraordinaria a la de 10
años; si ésta es extraordinaria, la de 5 años debe ser ordinaria.
b) el art.704 comienza diciendo “al heredero a quien por decreto judicial se haya
dado la posesión efectiva, servirá de justo título el decreto”
-El justo título evoca la idea de posesión regular, la que conduce a la prescripción
ordinaria.
-Siendo ordinaria, la prescripción de 5 años del derecho real herencia se suspende
en favor de los herederos incapaces (esto se relaciona con lo dispuesto en el
art.2509).

25.-Acervos.

“Es la masa hereditaria que deja el causante a su fallecimiento”

Se denomina teoría de los acervos al conjunto de reglas dentro del código civil y
de la ley de impuesto a las herencias, asignaciones y donaciones que determina
esta masa hereditaria.
Mas que tratarse de distintos acervos, se trata del mismo patrimonio del causante
que puede encontrase en una de estas 5 situaciones.
1.- Acervo común o bruto. En este está comprendida la totalidad de los bienes
del causante, pero también los bienes que pueden pertenecer a otras personas o
a estas conjuntamente con el fallecido por cualquier motivo.
Para poder liquidar la herencia es menester, en primer lugar, separar los bienes
que no le pertenecen al causante de los que si le pertenecen, porque en esta
forma vamos a tener en claro cuáles bienes forman parte de la herencia y cuáles
no.
2.- Acervo ilíquido. Es el conjunto de bienes que pertenecían al causante una vez
practicada la separación de patrimonios, pero sin que se le hayan efectuado las
bajas de la herencia indicadas en el art. 959 complementado por el art. 4 de la ley
16271 sobre impuestos a las herencias, asignaciones y donaciones.
-Es lo que queda ala separar los bienes del causante de los bienes de terceros,
generalmente después de la liquidación de la Soc. Conyugal.
Las bajas generales de la herencia son :
1.- Las costas de la publicación del testamento si lo hubiere, y las demás anexas a
la apertura de la sucesión, de posesión efectiva y las de partición e incluso los
honorarios de albaceas y partidores en lo que no excedan los aranceles vigentes”.
2.- Las deudas hereditarias: son aquellas que el causante tenía en vida. Es lógico
que así sea, pues sólo una vez que hayamos deducido las deudas hereditarias se
va a saber cuáles son los bienes que se van a repartir entre los herederos.
Fuera de las deudas hereditarias, existen las llamadas “deudas o cargas
testamentarias”, que son aquellas que el causante impone en su testamento y
constituyen precisamente los legados. Estas deudas testamentarias no son bajas
generales de la herencia, sino que ellas se pagan con cargo a la parte que el cau-
sante puede disponer libremente; en cambio, las deudas hereditarias son bajas
generales de la herencia y se deducen del acervo ilíquido.
3.- Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria:
En la actualidad no hay ningún impuesto que grave toda la masa hereditaria y
que, por consiguiente, debe deducirse como baja general de la herencia, sino que
grava cada una de las asignaciones que corresponden a cada heredero.
4.- Las asignaciones alimenticias forzosas: el legislador se está refiriendo a los
alimentos que se deben por ley a ciertas personas. Si existen alimentos
voluntarios, ellos no constituyen baja general de la herencia y se pagan con cargo
a la parte de que el causante puede disponer libremente (art.1171).
5.- La porción conyugal: es una baja general en todos los órdenes de sucesión,
menos en el de los descendientes legítimos (art.959 N.5).
6.- Los gastos de entierro y de última enfermedad del causante adeudados a la
fecha de la delación de la herencia. Los señala la ley 16271, pero no el art.959.
Las deudas de enfermedad quedan comprendidas en el art 959 n°2. Los gastos
fúnebres, se producen una vez muerto el causante, por tanto, no son deudas
hereditarias.
3.- Acervo líquido o partible: Es aquel que queda efectuadas todas las
deducciones anteriores. Es el acervo ilíquido menos las deducciones del art 959 y
el art 4 de la ley 16271.

4.- El primer acervo imaginario o colación: art. 1185

Los arts.1185, 1186 y 1187 se refieren a los acervos imaginarios, cuyo objeto es
proteger los derechos de los asignatarios forzosos. Específicamente, se trata de
defender la mitad legitimaria y la cuarta de mejoras de las donaciones que en vida
haya hecho el causante.
El que haya acervos imaginarios o no, va depender de si el causante hizo o no
donaciones en vida.
El primer acervo, tiene por objeto proteger a los legitimarios frente a las
donaciones que el causante haya hecho a otros legitimarios, de manera que
estos reciban lo mismo.

Ejemplo: Causante tiene 2 hijos: Pedro y Martin.

-Dona 100 a Pedro.
-fallece dejando 300 cada hijo 150.
-imaginariamente se acumula a la masa hereditaria el valor de la donación (100)
más los 300= 400, esto se divide por los herederos= 200 c/u
-quedando 200 para Martin y 100 para Pedro (mas los 100 de donación=200).
-de manera que ambos reciban lo mismo.
5.- El segundo acervo imaginario: Tiene por objeto proteger a los legitimarios de
las donaciones que el causante hizo en vida a terceros extraños a la herencia.
Surge de este acervo imaginario la acción de inoficiosa donación, que no es sino
la rescisión de la donación.
Art. 1186 y 1187.
-si el valor de las donaciones exceden la cuarta parte de la suma formada por este
valor y el acervo imaginario, tendrán derecho los legitimarios para que este exceso
se agregue también imaginariamente al acervo, para la computación de las
legitimas y mejoras.
-si el exceso menoscaba las legitimas rigorosas, o las cuarta de mejoras, tendrán
derecho los legitimarios para la restitución de lo excesivamente donado,
procediendo en orden inverso, o sea, por las mas recientes.

26.- Sucesión intestada, legítima o legal:

Título II, Libro III, arts.980 y sgtes.

Es aquella regulada en los casos en que ello es precedente, ss.:
“aquella que regla el legislador”:
1.- cuando el difunto no dispuso de sus bienes.
a) No hace testamento.
b) Habiendo hecho testamento, en él no dispone de bienes (por ejemplo, cuando
por testamento se reconoce un hijo natural o se legitima un hijo, pero no hay
disposición de bienes).
c) Cuando se hace testamento y solamente se instituyen legados.
2.- cuando sí lo hizo, pero no lo efectuó conforme a derecho. Incurriendo en
un vicio de nulidad por faltar requisitos de forma o fondo.
3.- cuando la disposición no ha tenido efectos. Porque el heredero la repudio o
era incapaz o indigno o el asignatario falte, a menos que proceda el acrecimiento o
sustitución.
-La sucesión legítima es siempre hereditaria, el sucesor llamado por ley es un
asignatario universal, no se llaman por ley a legatarios.
-Es supletoria a la S. testamentaria. Solo opera en ausencia o ineficacia del
testamento.
-En el caso de las sucesiones mixtas se aplican primero las reglas del testamento
y el resto se distribuye entre los herederos abintestatos.
-La sucesión intestada es un llamamiento a recoger la masa hereditaria. Nunca en
la sucesión intestada se llama a recoger una especie o cuerpo cierto determinado

Sistemas de sucesión intestada:

1.-subjetivo o personal= la ley tiene en consideración, los vínculos entre el
causante y sus herederos. Llamando a parientes, dependiendo de la mayor o
menor cercanía en grado.
2.-real o troncal= se tiene en consideración los bienes que pertenecían al
causante, distinguiéndose los adquiridos personalmente por el difunto a titulo
oneroso y los adquiridos por herencia o donación.
Fundamentos:
1.-necesidad que existe de regular el destino que va a correr el patrimonio.
2.-voluntad presunta del causante. Es por ello que en los órdenes sucesorios
están en primer lugar (excluyen a los demás) los descendientes legítimos; a falta
de éstos, entran los ascendientes legítimos; a falta de ellos, los hijos naturales; y,
a falta de los tres, los colaterales.
Herederos abintestato: art. 983:
“Son llamados a la sucesión intestada:
1.-los descendientes del difunto.
2.-sus ascendientes.
3.-el cónyuge sobreviviente.
4.- sus colaterales.
5.-el adoptado.
6.-el fisco”
-Los más cercanos, excluyen a los otros.
- los hijos excluyen a todos los otros herederos, a menos que hubiera también
cónyuge sobreviviente caso en el cual concurren juntos.
Forma en que se va a llamar:
1.- La calidad de la línea: según ésta, la línea de los descendientes predomina
sobre la de los ascendientes.
2.- Sólo se toma en consideración el parentesco por consanguinidad. Los afines
no.
3.- La regla de la prioridad del grado. Dentro de la misma línea el pariente de
grado más próximo excluye a los de grado más lejano.
4.- Los parientes son agrupados en órdenes sucesorios: éstos son grupos de
parientes que excluyen a otro conjunto de parientes de la sucesión.

Formas de suceder abintestato:

1.- Por derecho personal= Cuando el heredero llamado por la ley recibe su
asignación del causante, es decir, cuando se recibe la herencia por ser el pariente
más próximo dentro del orden que recibe la herencia. Aquí se sucede por sí
mismo, sin que se haga interposición de persona.
2.-Por derecho de representación: Hay derecho de representación cuando se
recibe la herencia por haber pasado la persona a ocupar el lugar de un
ascendiente que falta y al cual la ley le llamaba a recibir la asignación.

28.- Derecho de representación:

Art. 984: Es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y
por consiguiente, el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría
su padreo madre, si éste o ésta no quisiese o no pudiese suceder. (Definición no
es precisa, ya que realmente no requiere de una ficción).
-Los derechos del representante, en el caso de la sucesión por causa de muerte,
nacen directamente del causante, los representantes son llamados directamente
por estirpes y no existe por tanto un llamado indirectamente.
Justificación: Evitar que la falta de uno de los herederos llamados, incremente la
porción de otros herederos, rompiéndose con el orden natural de afectos.

En el derecho de representación intervienen tres personas:

1.- El primer causante.
2.- El representado.
3.- El representante.
No confundir el “derecho de representación” con la representación del art.1448.
El primer causante es aquella persona de cuya herencia se trata.
El representado es aquella persona que estaba llamada a suceder al primer
causante, pero que no puede o no quiere sucederlo.
El representante es él o los descendientes del representado que ocupa el lugar
de éste para suceder al primer causante.
Requisitos para que opere la representación:
1.- Suc. Intestada.
Existen 2 “aparentes” excepciones, en que el derecho de representación tiene
cabida en la sucesión testada, ya que finalmente confirman en que se da en su.
Intestada.
a) art, 1064.
b) art, 1183.
2.-falte el representado a la sucesión del causante.
No quiere, porque repudia la herencia. No puede, porque es incapaz o indigno o
ha sido desheredado. Procede la representación aunque el llamado haya sido
desheredado.
-Lo más frecuente es que premuere al causante.
3.- el representado debe ser de los parientes del causante indicados en la
ley.
La ley exige que el representado, haya sido hijo o hermano del causante, fuera de
estos casos de parentesco, no existen otros en lo que exista la representación.
Debe entenderse que el adoptado es hijo del causante.

4.-el representante debe ser un descendiente del representado.

No es necesario que sea descendiente en forma inmediata del representado, ya
que la representación tiene lugar en la descendencia del representado hasta el
infinito.
Lo anterior es de relevancia ya que parientes más lejanos pueden excluir a los
aparentemente más cercanos. Ejemplo: el bisnieto del causante excluye e la
sucesión a los hermanos del difunto
Sólo opera en algunos órdenes de sucesión, que son los que indica el art.986
(sólo opera en la descendencia legítima; incluso el hijo natural debe ser
descendiente legítimo del representado). Sólo opera en los 4 órdenes que se
mencionan en el art.986, es decir:
1.- En la descendencia legítima del difunto.
2.- En la descendencia legítima de sus hermanos legítimos.
3.- En la descendencia legítima de sus hijos naturales.
4.- En la descendencia legítima de sus hermanos naturales.

5.-el representante debe ser capaz y digno de suceder al de cujus.

El representante debe ser capaz y digno respecto del causante y no del
representado, por lo que puede repudiar la herencia del representado pero aceptar
la del causante.
Efectos de la representación
Los que suceden por representación heredan en todos casos por estirpes, es decir
toman entre todos y por iguales partes la porción que hubiera cabido al padre o
madre representado.
Los que no sucedan por representación suceden por cabezas, es decir, toman
entre todos y por iguales partes la porción a la que la ley los llama, a menos que la
misma ley establezca otra división diferente
-cuando se suceda por derecho de representación se pagara el impuesto que
habría correspondido a la persona representada
- en las sucesiones intestadas el derecho de representación de los llamados a
ellas, se regirán por la ley bajo la cual se hubiera verificado la apertura. En el caso
que un heredero tenga legalmente tal carácter y posteriormente la ley cambie esta
situación, este no podría ser privado de tal calidad por la aplicación de la nueva ley
que restrinja este derecho.

27.- ordenes sucesorios

Es aquel conjunto de personas que en la sucesión del difunto excluye a otro grupo
de personas y que a su vez pueden ser excluidos por otro conjunto de personas-
- Lo normal es que sean parientes del difunto podrían no serlo cuando se trate de
el cónyuge sobreviviente y el fisco
I. Ordenes de sucesión regular, para personas con filiación determinada
Son 5 y reciben las siguientes denominaciones:
1.- De los descendientes legítimos.
2.- De los ascendientes legítimos y/o el cónyuge
3.- De los hermanos
4.- De los demás colaterales legítimos. (Hasta 6° grado)
5.- Del Fisco.
Los órdenes reciben el nombre de quien hace de cabeza del orden
respectivo.

Primer orden de sucesión:

Articulo 988 CC. En este grupo concurren los descendientes del causante en
conjunto del cónyuge sobreviviente del difunto. Es imprescindible que haya
descendiente, si no los hay no se aplica este orden sucesorio y se pasa al
segundo. Puede haber cónyuge sobreviviente, pero solamente tendrá la calidad de
heredero concurrente y no será determinante del orden.
Hay que tener presente que los hijos pueden concurrir personalmente o
representados por su descendencia (nietos del causante)
- dentro de la noción de hijos e incluyen los matrimoniales y no matrimoniales se
comprenden además los concebidos en un matrimonio nulo y también los
adoptados
- si hay cónyuge sobreviviente, pero no descendiente del causante no aplica este
primer orden y debe pasarse al segundo, en el caso en que concurran el cónyuge
sobreviviente junto con los descendientes la parte que le corresponde equivale al
doble que por legitima rigurosa o efectiva corresponda a cada hijo. Si hubiera
solamente un hijo, la cuota del cónyuge será igual a la legitima riguroso o efectiva
de ese hijo (derecho mínimo garantizado al cónyuge sobreviviente)
- si lo que se le ha asignado al cónyuge sobreviviente no fuera suficiente para
completar la porción mínima que le corresponde, la diferencia deberá pagarse
también con cargo a la cuarta de mejoras
- para que el cónyuge pueda ser considerado heredero el matrimonio debe haber
sido valido
- en el caso de sentencia de divorcio antes de la muerte de uno de los cónyuges,
el sobreviviente no tiene el carácter de heredero
- en el caso de estado civil de separados judicialmente, este no priva al cónyuge
de los derechos hereditarios en la sucesión del otro, a menos que la separación
haya tenido motivo por su culpa en este último caso no tendrá parte alguna en la
herencia abintestato
Segundo orden de sucesión
Solo es posible este orden cuando no haya hijo o descendientes de ellos con
derecho a representarlos
- los ascendientes solo pueden concurrir personalmente
Aquí pueden presentarse varias situaciones
1.- Que concurran todos los que integran el orden: en este caso, la herencia se
divide en tres partes (art.989 inc.1):
1/3 para los ascendientes legítimos.
2/3 para el cónyuge sobreviviente.
2.- concurran solo ascendientes y no cónyuges en este caso la totalidad de la
herencia será para los ascendientes
3- que falten los ascendientes, siendo la totalidad de la herencia para el cónyuge
sobreviviente
- los padres del causante son indignos si se han opuesto a la determinación
judicial de la filiación
Tercer orden de sucesión
En este orden suceden al causante sus hermanos, personalmente o
representados por su descendencia en este orden participan todos sus hermanos
sean de doble o simple conjunción, no lo hacen en igualdad de condiciones

-hermanos de doble conjunción o carnales es igual los que comparten misma

madre y mismo padre
-los hermanos de simple conjunción o paternos o maternos según sea el caso son
aquellos que comparten el padre o la madre
- la porción de los hermanos maternos o paternos, es la mitad de la que le
corresponde a los hermanos carnales del difunto. Si solo concurren hermanos
paternos o maternos ellos llevan por partes iguales
Situación del adoptado:
Se le aplican las mismas reglas que al hijo natural, lo cual tiene importancia
porque si hay adoptado aun sin haber hijo natural, aplicaremos este tercer orden.
Así lo ha entendido la doctrina, no obstante que el art.44 de la Ley de Adopción se
remite al art.991 que contempla el cuarto orden de sucesión regular. Sin embargo,
se ha entendido que ésta es solamente una omisión de la Ley 10271, que modificó
en esta materia el CC.
Cuarto orden de sucesión
En este orden se llama a los colaterales que no sean hermanos. No debe existir ni
descendientes ni ascendientes ni cónyuge ni hermanos del difunto, debe existir
colaterales hasta el sexto grado de parentesco si no es así se pasa al siguiente
orden.-
- solo pueden concurrir personalmente y no representados
Reglas:
1- el o los colaterales del grado más próximo excluirán siempre a los otros
2- no se extiende más allá del sexto grado
3- No se hacen distinciones entre colaterales de doble y simple conjunción (art.992
regla 3ra).
- solamente son llamados los colaterales consanguíneos y no los afines
Quinto orden de sucesión
Está compuesto única y exclusivamente por el fisco de Chile
- doctrina:
1.- fisco es un heredero mas del causante. Por tanto debería asumir la
responsabilidad frente a los acreedores hereditarios. en Chile no hay duda que es
llamado como heredero, las herencias del fisco deben aceptarse con beneficio de
inventario
2.- a falta de herederos el estado se hace dueño de los bienes que no tienen un
titular
II ordenes de sucesión de filiación no determinada
La filiación del causante no debe estar determinada ni respecto de su padre di de
su madre
En este caso serán llamados a sucederle abintestato sus descendientes
personalmente o representados, también podrá concurrir en primer orden su
cónyuge sobreviviente
- a falta de descendiente la herencia corresponde en su totalidad al cónyuge
- a falta de cónyuge la herencia corresponde al fisco
- no aplica todo lo anterior si la filiación de encuentra determinada solamente
respecto de uno de sus progenitores.

29.- sucesión intestada en el extranjero. (no encontré la materia, avisar si

alguien sabe donde puede estar…)

OJO!!!! Quizás se refiere al:

Art 998 C.C= en la sucesión abintestato de un extranjero que fallezca dentro o
fuera del territorio de la republica, tendrán los chilenos a titulo de herencia o de
alimentos, los mismos derechos que según las leyes chilenas les corresponderían
sobre la sucesión intestada de un chileno.
Los chilenos interesados podrán pedir que se les adjudique en los bienes del
extranjero existentes en Chile todo lo que les corresponda en la sucesión del
extranjero.
Esto mismo se aplicara en caso necesario a la sucesión de un chileno que deja
bienes en país extranjero.

30.-sucesión parte testada e intestada o mixta. Art.952

Relevante:
1.- forma en que se divide la herencia del causante.
Primero se cumplen las disposiciones testamentarias y el remanente se adjudicara
a los herederos abintestato según las reglas generales, es decir, los órdenes de
sucesión.
2.- situación de los asignatarios que suceden a la vez por testamento y por ley.
Puede suceder que una misma persona sea asignataria testamentaria y
asignataria legal, reuniéndose en un solo sujeto títulos diferentes para suceder. En
este caso la norma, art 996, ordena dividir toda la herencia en la forma que resulte
de aplicar las disposiciones sobre la sucesión intestada y determinar la parte o
cuota que le corresponde a cada heredero en el as hereditario, y no solo la parte
de la que no se ha dispuesto. A la parte que les corresponda por testamento y ley,
debe imputárseles lo que recibieron por concepto de testamento.
-todo lo que se asigna en testamento a un legitimario se entiende hecho con cargo
a lo que le corresponda legalmente, salvo que el testador haya manifestado la
intención de mejorar a este.
-lo anterior parece injusto, ya que es posible que la voluntad del testador era
beneficiar a este, por tanto este heredero testamentario podrá retener toda esta
porción testamentaria que excede de lo que le correspondía en la sucesión
intestada.

3.-la suerte de las asignaciones forzosas en este tipo de sucesiones.

Lo primero que debe pagarse son las asignaciones forzosas, las legítimas y las
mejoras.

31.- ¿Qué es el testamento?

Art. 999 : “un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o
de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días,
conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él, mientras
viva”.
Para que exista testamento no es necesaria la disposición de bienes, no
obstante, es lo normal. Si no hay disposición de bienes, el testador deja tal
decisión a la regulación de la ley.
Otras finalidades: reconocer un hijo natural (art.271 N.1); nombrar un
guardador (arts.354, 358 y 359); designar un albacea (art.1270); nombrar un
partidor de los bienes del causante (art.1324).
Si en el testamento sólo se dispone de una parte de los bienes (art.999) será
sucesión parte testada y parte intestada.

32.- Refiérase a las características del testamento

1.- Es un acto o negocio jurídico unilateral: es un acto jurídico pues es una

manifestación de voluntad destinada a producir los efectos jurídicos que decidió el
testador al momento de otorgarlo; y unilateral, porque es la manifestación de
voluntad de una sola parte: el testador.
Es un acto jurídico subjetivamente simple, porque la voluntad es de una sola
persona (la parte es una sola persona).
2.- Es un acto “más o menos solemne”: El testamento será más solemne y en
otros menos solemne. Pero siempre es solemne (arts.999, 1000 y 1002).
Las solemnidades en el testamento son objetivas: en consideración al acto en
sí mismo, porque:
a) deja una prueba preconstituida de la verdadera voluntad del testador.
b) el testamento es un acto de gran importancia en el campo jurídico, pues regula
el destino final de los bienes del causante y, actos de esta trascendencia jurídica
son solemnes con el objeto de cautelar que la voluntad del autor sea producto de
la meditación, y que se expresen con plena libertad.
El art.999 dice que el testamento es un acto más o menos solemne. De esto
fluye una importante clasificación:
- la ley exige mayor cantidad de solemnidades: testamento solemne propiamente
tal.
- exige una menor cantidad de solemnidades: testamento menos solemne o
privilegiado. Subclasificable en: verbal, militar y marítimo (art.1030).
3.- Es un acto personalísimo (art.999 y 1003): Prácticamente todos los actos
jurídicos admiten la participación de varias personas incluso los unilaterales. Por
ejemplo el reconocimiento voluntario de un hijo natural (acto jurídico unilateral),
puede ser reconocido al mismo tiempo y en forma conjunta por padre y madre.
En el testamento sólo participa una persona: el testador. Esto incide en que:
a) La ley no acepta los testamentos mancomunados o conjuntos (art.1003).
b) No acepta las disposiciones captatorias: aquellas en que el testador asigna
alguna parte de sus bienes a condición de que el asignatario le deje por
testamento alguna parte de los suyos (art.1059).
c) No cabe la representación (art.1004). Este principio excepcional se aplica
por ejemplo en el art.1063: “la elección de un asignatario, sea absolutamente, sea
de entre cierto número de personas, no dependerá del puro arbitrio ajeno”.
Por lo mismo, los relativamente incapaces pueden otorgar libremente
testamento (art.261).
4.- El testamento produce sus efectos plenos una vez fallecido el causante : El
testamento origina la sucesión por causa de muerte, que es un modo de adquirir
basado en el fallecimiento del testador, art.999 “...para que tenga pleno efecto
después de sus días...”. Pero en vida del causante puede producir algunos
efectos:
a) El reconocimiento de hijos naturales.
b) Las donaciones revocables y legados entregados por el causante en vida a
los beneficiados con derecho a ello (arts.1140 y 1142). Dan nacimiento a un
derecho de usufructo sobre los bienes entregados.
5.- El testamento es esencialmente revocable: La ley desea que el testamento sea
la manifestación de la última voluntad del causante, y por ello que pueda ser
dejado sin efecto por la sola voluntad del que lo otorgó. Lo revocable serán “las
disposiciones testamentarias”, pero no las declaraciones, según la propia
definición. En cambio, no se establece que las declaraciones lo sean; por el
contrario, el CC al tratar de la revocación, siempre discurre sobre la base de que
se dejen sin efecto las disposiciones, pero no las declaraciones. Esta facultad de
revocar las disposiciones testamentarias es de orden público, constituye una
característica esencia del testamento. Por ello la ley no reconoce validez alguna a
las cláusulas testamentarias que entorpezcan la facultad de revocación (art.1001),

33.- Clasifique los testamentos, art. 1008, según las solemnidades:

1.- Solemne: “es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la
ley El testamento solemne puede ser otorgado en Chile o en el extranjero.
 - El otorgado en Chile puede ser abierto o cerrado.
- El otorgado en el extranjero puede ser extendido conforme a la ley chilena o
a la ley extranjera.

2.- Menos solemne o privilegiado: es aquel en que pueden omitirse algunas de

estas solemnidades por consideración a circunstancias particulares, determinadas
expresamente por la ley (art.1008 inc.3). Son privilegiados según el art.1030:
a) el testamento verbal. 3 testigos
b) el testamento militar. 1 testigo
c) el testamento marítimo. 3 testigos
Las solemnidades del testamento se rigen por la ley vigente al momento de su
otorgamiento (art.18 LER).

34.- Refiérase a la capacidad para testar

Se inserta dentro del tema de los requisitos del testamento:

1.- Requisitos internos.
a) La capacidad del testador o testamenti faction activa: el art.1005, tras
enumerar los incapaces para testar, señala “...las personas no comprendidas en
esta enumeración son hábiles para testar”. Por lo tanto, lo general es la capacidad
para testar y la excepción la constituyen los incapaces para testar que la propia ley
señala.
La capacidad para testar tiene que existir al momento de otorgarse el
testamento (art.1006).
La LER no determina por cuál ley se rigen los requisitos internos del
testamento pero el art.1006 da base para sostener que se rigen por la ley vigente
a la fecha del otorgamiento del testamento.
b) La voluntad exenta de vicios
2.- Requisitos externos o solemnidades.
3.- Requisitos que dicen relación con las disposiciones testamentarias.

35.- ¿Cuáles son los vicios de qué puede adolecer la voluntad del causante?

Se deriva de los requisitos internos del testamento y la voluntad exenta de

vicios
La base del testamento es que la voluntad sea libremente manifestada. El
testamento al producir sus efectos después de fallecido el causante hace difícil
determinar la verdadera voluntad de éste, por éso el legislador toma algunas
precauciones cautelando la voluntad del causante.
Los vicios de que adolece la voluntad del causante son el error, la fuerza y el
dolo.
 La fuerza:
Artículo 1007. La doctrina mayoritaria estima que la fuerza debe reunir los
requisitos generales de toda fuerza para viciar el consentimiento (arts.1456 y
1457): ser grave, injusta o ilegítima, y determinante en la manifestación de
voluntad.
La redacción del art.1007 plantea un problema al señalar que “el testamento en
que de cualquier modo haya intervenido la fuerza, es nulo en todas sus partes”.
Algunos autores estiman que al decir “de cualquier modo” no exige que la
fuerza en materia testamentaria sea grave, injusta o ilegítima y determinante
para viciar de nulidad el testamento. No obstante, la jurisprudencia ha resuelto que
sí.
También señala este artículo que el testamento es nulo “en todas sus partes”, lo
que plantea otro problema, porque la nulidad por vicio de fuerza es relativa
Empero, hay autores que sostienen que la sanción es la nulidad absoluta
porque:
- El art.1007, al señalar que es nulo en todas sus partes, dice que la sanción es
nulidad absoluta.
-La trascendencia que la fuerza tendría en materia testamentaria, tergiversando la
voluntad del testador, por lo que el legislador la sanciona con la nulidad absoluta.
- Pero esta interpretación parece inadecuada, ya que, la fuerza tiene como
sanción, en general, la nulidad relativa. No se ve la razón de variar en esta
materia.
- Además, el art.1007 admite otra interpretación de “nulo en todas sus partes”,
porque la nulidad también se clasifica en total y parcial, según si afecta la totalidad
o a una parte del acto y el legislador aplicará esta clasificación.
- Esta interpretación se funda en la historia fidedigna de la ley, pues el Proyecto
de 1853 establecía expresamente que sólo era nula la disposición testamentaria
obtenida por medio de fuerza. Luego, se cambió la redacción.
- La distinción entre absoluta o relativa es relevante en cuanto al plazo de
prescripción: la nulidad absoluta se sanea por el transcurso de 10 años y la
rescisión por 4 años. La nulidad absoluta puede ser solicitada incluso por quien
tenga interés actual en ella, la relativa sólo por aquel en cuyo beneficio fue
establecida, sus herederos y cesionarios.
 El dolo:
El legislador no da normas especiales en cuanto al dolo, por lo que se aplican
las reglas generales del dolo como vicio del consentimiento, con una salvedad: el
dolo como vicio del consentimiento debe ser determinante y obra de una de las
partes.
La última exigencia no tiene cabida en materia testamentaria, por ser el
testamento un acto jurídico unilateral. Pero, puede viciar la voluntad del testador
la obra de cualquier persona, ya que no existe contraparte. Quienquiera que se
haya valido del dolo para obtener una cláusula testamentaria en su favor, viciará el
consentimiento
 El error:
El legislador lo trata en los arts.1057 y 1058.

36.- Refiérase al testamento solemne otorgado en Chile. ¿Cuáles conoce?

El testamento solemne puede ser abierto o cerrado.

- Testamento abierto, público o nuncupatio, se distingue entre:
a.- otorgado ante funcionario público y tres testigos
b.- otorgado ante cinco testigos

- Testamento solemne, cerrado o secreto, distingue entre:

a.- otorgado conforme a la ley extranjera
b.- otorgado conforme a la ley chilena

Requisitos comunes a todo testamento solemne:

1.- La escrituración (art.1011).
2.-Testigos: deben concurrir el número de testigos hábiles exigidos por la ley.
Número variable. Lo general es que se exija 3, pero en el testamento solemne
abierto que no ha sido otorgado ante funcionario público la ley exige 5.

 Requisitos de los testigos:

1) Ser hábiles. Art.1012 “no podrán ser testigos en un testamento solemne
otorgado en Chile:
a.- Los menores de 18 años
b.- Los que se hallaren en interdicción por causa de demencia
c.- Todos los que actualmente se hallaren privados de la razón
d.- Los ciegos
e.- Los sordos
f.- Los mudos
g.- Los condenados a alguna de las penas del art.267 N.4 (N.7, según Ley 5521)
y, en general, los inhabilitados para ser testigos por sentencia ejecutoriada.
h.- Los amanuenses del escribano que autorizare el testamento
i.- Los extranjeros no domiciliados en Chile.
j.- Las personas que no entiendan el idioma del testador; sin perjuicio del art.1024
(testamento cerrado otorgado por un testador que no pudiere entender o ser
entendido a viva voz. Entre estos, los extranjeros que no sepan el idioma
castellano).

2) Dos de ellos, a lo menos, deben estar domiciliados en la comuna o agrupación

de comunas en que se otorga el testamento, art. 1012
3) Si el testamento se otorga ante tres testigos, uno por lo menos debe saber leer
y escribir. En tanto que si se otorga ante 5, deben serlo a lo menos dos (el inc.
final del art.1012 fue modificado por la Ley 18776).

37.- Refiérase a la habilidad putativa del testigo.

Si uno de los testigos es inhábil pero esta cualidad no se manifiesta

exteriormente, es decir, de su comportamiento y la opinión dominante se cree
que este testigo es hábil, la inhabilidad real no anula el acto. Pero según el inc.
final del art.1013 “la habilidad putativa no podrá servir sino a uno solo de los
testigos”. Si afecta a más de uno, el testamento adolecerá de nulidad.
Aplicación del principio romano de que el error común constituye derecho (error
comunisfacitjus).
Ejemplo: es testigo en un testamento una persona de 17 años ( N.2 del art.1012)
casado y a quien todos creen mayor de edad.

38.- Refiérase al testamento abierto, público o nuncupatio.

Aquel en que el testador hace sabedores a los testigos de las disposiciones

contenidas en su testamento.

Puede ser de dos clases (art.1014):

1.- Otorgado ante funcionario público competente y tres testigos.
2.- Otorgado ante cinco testigos

39.- Refiérase al testamento otorgado ante funcionario y testigos;

funcionarios que pueden autorizarlo.

Funcionario competente para el otorgamiento del testamento: art.1014 inc.2

(modificada por Ley 18766) “podrá hacer las veces de escribano el juez de letras
del territorio jurisdiccional del lugar del otorgamiento: Todo lo dicho en este Título
acerca del escribano, se entenderá respecto del juez de letras, en su caso”.
a) El notario es por excelencia el funcionario competente para autorizar el
testamento solemne abierto. Debe ser competente en cuanto a materia y territorio.
b) El juez de letras del territorio jurisdiccional del lugar del otorgamiento:
antes de la reforma de la Ley 18766 se suscitaba un problema porque la ley
hablaba de “juez de primera instancia”. No era el juez de letras de mayor cuantía
porque éste puede ser de única o de segunda instancia. Concluyéndose que la ley
se refería a los jueces de carácter municipal que existían al momento de dictarse
el CC.
Asimismo, el art.1014 hablaba de “subdelegado”, pues según el art.26 COT, las
funciones encomendadas a éste pasaban a corresponder a los jueces de
subdelegación. Sin embargo, la Ley 18776, derogó el Título II del COT “De los
jueces de distrito y de los jueces de subdelegación”.
c) El Oficial del Registro Civil: es competente para el otorgamiento de
testamento sólo en las comunas en que no exista notario (art.86 LRC). Su
competencia sólo alcanza al otorgamiento de testamentos abiertos (para los
efectos de autorizar testamentos deberán llevar registros públicos).
¿El testador puede elegir entre estos funcionarios? El problema se presenta
entre el notario y el juez de letras, mas nunca ante el Oficial del Registro Civil.
Claro Solar sostiene que el art.1014 al llamar a otro funcionario a hacer las
veces de notario supone que no hay notario. Si lo hay, obligatoriamente habrá que
ocurrir ante él. Además, el legislador no pretende aumentar el número de
funcionarios que pueden concurrir al otorgamiento del testamento, sino suplir la
falta de notario según la expresión “podrá hacerlas veces de un escribano”.
En general no se acepta su opinión. La redacción del artículo no da cuenta de
esta intención del legislador que de haber existido sería expresa. En caso urgente
el testador no podrá averiguar si hay o no notario en el lugar de otorgamiento:
interesa la rapidez, sostener lo contrario introduciría incertidumbre en materia
testamentaria, porque afectaría la validez, por ejemplo, si se otorga testamento
ante el juez de letras competente y, luego se impugna probando que al momento
del otorgamiento había notario en el lugar del otorgamiento, por lo que el juez no
estaba facultado para concurrir al otorgamiento. Por eso, el testador puede elegir
entre el notario y el juez de letras.

 El testamento abierto puede ser otorgado en protocolo o en hoja suelta:

El testamento otorgado ante Oficial del Registro Civil siempre tiene que ser
otorgado en el protocolo, que para estos efectos debe llevar el funcionario.
Si el testamento se otorga ante notario, puede ser en el protocolo o en hoja
suelta. Lo normal será en el protocolo, en instrumento testamento o en escritura
pública. En este caso el testamento es una escritura pública ya que cumple con
todos sus requisitos (art.403 COT).

Pero puede darse en hoja suelta porque:

a) Art.1017: “el testamento podrá haberse escrito previamente”; indica que el
testamento no ingresa al protocolo, lo contrario equivaldría a que éste saliese de la
notaría, caso jurídicamente imposible.
b) Art.866 CPC y 420 N.2 COT se refieren a la protocolización del testamento
abierto otorgado en hoja suelta sin hacer distinción en cuanto al funcionario ante el
cual fue otorgado, lo que confirma que incluso si se hace ante notario no es
forzosa su inserción en el protocolo.
Tratándose del juez de letras, el profesor estima que se otorga en hoja suelta,
porque éste no tiene protocolo.

40.- Refiérase al testamento otorgado ante testigos.

Testamento abierto otorgado ante cinco testigos: Este testamento se otorga sin la
intervención del funcionario público, sólo ante los cinco testigos (art.1014 inc.2).
Carece de la misma autenticidad de aquel que se otorgó ante el funcionario
público competente y tres testigos. Por eso la ley para proceder a su ejecución
exige previamente su publicación (art.1020 modificado por la Ley 18776).
El juez competente para conocer la publicación del testamento es el del último
domicilio del testador (art.1009).
 El procedimiento de publicación:
1.-Fallecido el testador se lleva el testamento ante el juez competente, quien debe
cerciorarse de la muerte del testador, salvo los casos de muerte presunta
(art.1010).
2.- El juez cita a su presencia a los testigos del testamento, para que reconozcan
sus firmas y la del testador. Si alguno de ellos está ausente, los presentes
abonarán sus firmas en caso necesario y si el juez lo estime conveniente.La firmas
del testador y de los testigos ausentes pueden ser abonadas por declaraciones
juradas de otras personas fidedignas (art.1020 incs.3 y 4).
3.-Reconocida la firma del testador y la de los testigos el juez tiene que rubricar el
testamento al principio y al fin de cada página y disponer que se protocolice en
alguna notaría (art.1020 inc.final).
 Protocolización del testamento otorgado en hojas sueltas:
Art.866 CPC: el testamento abierto otorgado ante funcionario competente y
protocolizado en vida del testador será presentado después de su fallecimiento y
en el menor tiempo posible al tribunal para que ordene su protocolización. Sin este
requisito no podrá procederse a su ejecución.
Protocolización de testamento abierto otorgado ante 5 testigos, art.1020 inc.
final.
Art. 417COT, La protocolización del testamento debe hacerse agregando su
original al final del protocolo con los antecedentes que lo acompañen. Para que
surta efectos legales, deberá dejarse constancia de ella en el Libro Repertorio el
día en que se presente el documento. Y el art.417 inc.2 COT señala que para
protocolizar los testamentos será suficiente la sola firma del notario en el Libro
Repertorio.
 Plazo para protocolizar:
El CC no exige plazo para la protocolización del testamento otorgado en hoja
suelta ante funcionario competente, pero el COT en su art.420 dice que “una vez
protocolizados valdrán como instrumentos públicos: N.2 Los testamentos
solemnes abiertos que se otorgan en hoja suelta, siempre que se su
protocolización se haya efectuado a más tardar, dentro del primer día siguiente
hábil al de su otorgamiento”.
Los tribunales han resuelto que esta norma no es aplicable a los testamentos
abiertos otorgados ante 5 testigos, porque previa a su protocolización deben ser
publicados y se efectuará después de fallecido el testador, con lo cual no es
posible cumplir con el plazo indicado en el N.2 del art.420 COT.
Se ha resuelto que la nulidad de la protocolización no implica la nulidad del
testamento, sino que la sanción será que si éste no puede volver a protocolizarse
por haber transcurrido el plazo legal, que no tendría el carácter de instrumento
público.
 Declaraciones que debe contener el testamento abierto: los otorgados ante
funcionario público y tres testigos o ante cinco testigos. Art.1016:
1.- El nombre y apellido del testador.
2.- El lugar de su nacimiento.
3.- La nación a que pertenece.
4.- Si está o no avecindado en Chile, y si lo está, la comuna de su domicilio.
5.- Su edad.
6.- La circunstancia de hallarse en su entero juicio.
7.- Los nombres de sus cónyuges, de los hijos habidos o legitimados en cada
matrimonio, de cualesquier otros hijos del testador vivos o muertos.
8.- El nombre apellido y domicilio de cada uno de los testigos.
El inc.2 del art.1016 dice que se ajustarán estas designaciones a lo que
declararen el testador y los testigos; se expresarán asimismo el lugar, día, mes y
año del otorgamiento y el nombre, apellido y oficio del escribano si asistiera
alguno.

El art.414 COT, exige que el notario deje constancia de la hora y lugar en que se
otorga el testamento.
1.- Escrituración y lectura del testamento: art.1017 “el testamento abierto podrá
haberse escrito previamente. Pero sea que el testador lo tenga escrito, o que se
escriba en una o más actas, será todo él leído en alta voz por el escribano, si lo
hubiere, o si falta por uno de los testigos, designado por el testador”.
Los tribunales han resuelto que es nulo el testamento otorgado ante cinco
testigos en que no se indique cuál de éstos debe leerlo.
 El inc. final del art.1017 dispone que mientras el testamento se lee, estará el
testador a la vista y las personas cuya presencia es necesaria oirán todo el tenor
de sus disposiciones. De manera que la lectura del testamento es un acto continuo
e ininterrumpido. El art.1015 inc. final, señala: “el testamento será presenciado en
todas sus partes por el testador, por un escribano, si lo hubiere, y por los mismos
testigos”. El art.1015 nos dice en el fondo que es el testamento abierto.

¿Es necesario dejar constancia en el testamento que se ha leído?

Algunos sostienen que sí por ser el testamento un acto solemne y como tal
tiene que bastarse a sí mismo y esta exigencia no se cumple si no se deja
constancia de haberse cumplido. Pero, la doctrina y jurisprudencia están por la
tesis contraria:
1.- Son diferente las solemnidades y la prueba de ellas.
2.-El art.1019, al referirse al testamento del ciego (sólo puede otorgar testamento
abierto), exige expresamente que se deje constancia en el testamento de la
lectura. Si la ley en el caso específico lo exige es porque la regla general es la
inversa.
2.- Firma del testamento: el art.1018 inc.1: el acto de otorgamiento del
testamento termina con la firma del testador, testigo y del escribano si lo hubiere.
Si el testador no sabe o no puede firmar, se mencionará en el testamento
expresando su causa. No es necesario que alguien firme por él. La jurisprudencia
entiende que no se expresa la causa por la cual el testador no pudo firmar, sino
que el motivo por el cual no firmó (no supo o no pudo). Si alguno de los testigos
no pudo o no supo firmar, otro testigo firmará por él y a ruego suyo, expresándose
así en el testamento. La Corte Suprema ha fallado que no es posible que firme por
el testigo un tercero extraño al acto, so pena de nulidad del testamento (art.1018
inc.3).

41.- REFIERASE AL TESTAMENTO DEL CIEGO.

Para precaver los fraudes de los cuales podría ser victima el testador privado de la
vista, la Ley no le permite otorgar testamento cerrado. El articulo 1019 CC
dispone, “el ciego solo podrá testar nuncupativamente”.
Este testamento abierto esta sujeto a diversas reglas especialísimas:
A. Debe ser otorgado “ante escribano, o funcionario que haga las veces de
tal”. Por tanto, el ciego no puede testar ante 5 testigos;
B. El testamento esta sometido a una doble lectura; deberá ser leído en alta
voz 2 veces: “ la 1ra por el escribano o funcionario, la 2da por uno de los
testigos, elegido al efecto por el testador”;
C. Es preciso que se deje constancia expresa de haberse procedido a la doble
lectura. El articulo 1019 dispone que “se hará mención especial de esta
solemnidad en el testamento”

42.- QUE ES EL TESTAMENTO OLOGRAFO.

El testamento ológrafo es aquel que ha sido escrito y firmado de puño y letra por el
testador, sin necesidad de cumplir con ninguna solemnidad.
Las legislaciones que aceptan este testamento (como la francesa) sólo exigen
que esté escrito y firmado de puño y letra por el testador. La ley chilena no
reconoce a este testamento; pero, el otorgado en países extranjeros que le
reconocen eficacia, ¿Tendrá valor en nuestro país? Hay quienes piensan que tal
testamento carece de valor en Chile, pues el art.1027 exige probar la autenticidad
del testamento otorgado en país extranjero, lo cual evoca la idea de un
instrumento público.
Sin embargo, el grueso de la doctrina chilena estima que el testamento hológrafo
otorgado en país extranjero es válido en Chile siempre que esa legislación lo
acepte como válido.

Razones:
1.- La exigencia básica del art.1027 para la validez en Chile del testamento
otorgado en país extranjero es que sea escrito y el testamento hológrafo consta
por escrito.
2.- El CC acepta el principio de la “locus regit actum” (la ley del lugar rige en el
acto) y, en consecuencia, si el testamento hológrafo tiene validez según la ley del
país en que otorga, también la tendrá en Chile, debiendo si cumplirse con las
demás exigencias del art.1027 (que se acredite el cumplimiento de la ley
extranjera y que se acredite la autenticidad de esto en forma ordinaria).

43.- SEÑALE QUE PERSONAS NO PUEDEN OTORGAR TESTAMENTO

ABIERTO.

Según el inc.1 del art.1024, cuando el testador no pudiere entender o ser

entendido de viva voz, sólo podrá otorgar testamento cerrado. Dentro de la
expresión utilizada por el precepto caven dos categorías de personas:
a) El sordomudo que sólo puede darse a entender por escrito.
b) El extranjero que no conociere el idioma castellano.

44.- SEÑALE QUE ES EL TESTAMENTO CERRRADO.

Es aquel en que no es necesario que los testigos tengan conocimiento de las

disposiciones testamentarias (art.1008 inc. final).
Lo que caracteriza a esta forma de testamento es que los testigos u otras
personas no saben el contenido del testamento. Lo normal es que solo el testador
tenga conocimiento de lo que él ha dispuesto.

45.- INDIQUE LAS PERSONAS QUE DEBEN OTORGAR TESTAMENTO

CERRADO.

Cualquier persona puede otorgar testamento cerrado, pero las personas que están
obligados a otorgarlo así, son
a) El sordomudo que sólo puede darse a entender por escrito.
b) El extranjero que no conociere el idioma castellano.

46.- REFIERASE A LAS SOLEMNIDADES DEL TESTAMENTO CERRADO.

Personas ante quienes debe otorgarse:
A diferencia de lo que sucedía con el testamento solemne abierto, el testamento
solemne cerrado debe otorgarse siempre ante funcionario competente y tres
testigos. Aquí no existe la alternativa de otorgarlo ante 5 testigos.
De acuerdo con el art.1021, en su texto actual, el testamento cerrado debe
otorgarse ante un escribano y tres testigos, pudiendo hacer las veces de escribano
el respectivo juez letrado (modificación de la Ley 18776).
El testamento solemne cerrado no puede otorgarse ante Oficial del Registro
Civil. Este funcionario sólo tiene competencia para otorgar testamentos solemnes
abiertos (art.86 LRC)

Otorgamiento del testamento cerrado:

Las etapas de que consta son (art.1023):
1.- Escrituración y forma del texto.
2.- Introducción del texto en un sobre cerrado.
3.- Redacción y firma de la carátula del testamento.

1.- Escrituración y forma del testamento:

La ley exige como solemnidad en cuanto a la escrituración del testamento
cerrado que se encuentre escrito o a lo menos firmado por el testador (art.1023
inc.2).

La redacción de este artículo origina tres situaciones que pueden presentarse:

a) aquella en que el testamento está escrito y firmado por el testador. No se
produce problema aquí en cuanto a la validez del testamento. No hay duda alguna
de que éste es válido.
b) aquella en que el testamento está escrito por un tercero y firmado por el
testador. También éste es válido por el hecho de estar firmado por el testador, que
es lo que exige el inc.2 del art.1023.
c) aquella en que el testamento está escrito de puño y letra por el testador,
pero no está firmado por él. Al respecto se plantea la discusión:
La opinión dominante sostiene que este testamento sería válido, porque
estiman que no es necesario que el testamento esté escrito y firmado por el
testador, sino que lo que exige la ley es lo uno o lo otro al decir “escrito o a lo
menos firmado por el testador”.
La otra posición sostiene que el testamento es nulo, fundándose en que el
art.1023 dice que a lo menos debe estar firmado por el testador, estimándose que
el legislador exige en todo caso la firma del testador en el testamento.

2.- La introducción del testamento en un sobre, el cual debe estar

debidamente cerrado: Esta etapa consiste en que el testador debe introducir el
testamento en un sobre, el cual debe ser cerrado exteriormente, en términos tales
que si se requiere extraer el testamento deba romperse la cubierta (inc.3 art.1023).
Esto es justamente lo que caracteriza al testamento cerrado y le da el carácter
de secreto que él reviste. Es de tal importancia esto que si se presenta un
testamento cerrado con la cubierta del sobre violada, el testamento adolece de
nulidad (así lo ha estimado la jurisprudencia)

3.- Redacción y firma de la carátula:

Una vez efectuadas las operaciones anteriores, llega el momento de redactarla
carátula, cosa que hace el notario.

Comienza la carátula con el epígrafe “testamento” y, a continuación, el notario

deberá expresar las siguientes circunstancias (art.1023 inc.5):
a) La circunstancia de hallarse el testador en su sano juicio.
b) El nombre, apellido y domicilio del testador y de cada uno de los testigos.
c) El lugar, día, mes y año del otorgamiento.
d) A estas menciones debe agregarse la exigencia del art.416 COT en orden a
que debe indicarse la hora de otorgamiento del testamento.

Termina el otorgamiento de este testamento cerrado con la firma del testador y

de los testigos y por la firma y sello del escribano o juez letrado sobre la cubierta.
De modo que en el testamento cerrado puede haber dos firmas del testador: la del
testamento mismo, que se discute si puede faltar o no, y la de la carátula que es
esencial y no puede omitirse.
Ante la eventualidad de que el testador no pueda o no sepa firmar, se ha
resuelto que puede remplazarse la firma en la carátula por la impresión digital del
testador.
Otra característica que presenta el otorgamiento del testamento solemne
cerrado es que éste debe ser ininterrumpido. El inc. final del art.1023 dispone que
“durante el otorgamiento estarán presentes además del testador un mismo
escribano y unos mismos testigos y no habrá interrupción alguna, sino en los
breves intervalos que algún accidente lo exigiere”.

El legislador no quiere que la redacción del testamento se realice por etapas,

velando así por que la voluntad del testador se manifieste libre y
espontáneamente y no se vea influenciada en manera alguna.
Lo que caracteriza esencialmente el testamento cerrado es el acto por el cual el
testador presenta al escribano y testigos el sobre cerrado que contiene el
testamento, declarando de viva voz y de manera que el escribano y testigos le
vean, oigan y entiendan que allí, en el sobre cerrado, se contiene su testamento
(art.1023 inc.1).
Quiere decir entonces que la parte en la cual el testador de viva voz expresa
que en el sobre cerrado está su testamento, es la mayor solemnidad en el
otorgamiento del mismo.

Terminada esta etapa de otorgamiento de testamento, el testador tiene la

opción de:
a) Llevarse el testamento.
b) Dejarlo en la notaría.
En todo caso, el notario debe llevar un libro índice que tiene un carácter de
privado, en el cual se deja constancia de los testamentos cerrados otorgados ante
él. Este libro índice tiene el carácter de secreto y solamente puede ser exhibido en
virtud de una resolución judicial (art.431 COT).

Apertura del testamento cerrado:

Una vez fallecido el testador, para poder proceder a la ejecución de su
testamento es necesario proceder a la apertura de él, que es un trámite judicial
reglamentado por los arts.1025 y 868-869 CPC.
Según el art.1009, es competente para conocer de esta materia el juez del
último domicilio del testador, pero si el testamento se ha otorgado ante notario que
no sea el del último domicilio del causante, podrá ser abierto ante el juez con
competencia en el territorio jurisdiccional a que pertenecía dicho notario, por
delegación del juez del último domicilio (art.868 CPC).
En conformidad al art.869 CPC “puede pedir la apertura, publicación y
protocolización de un testamento cualquier persona capaz de parecer por sí
misma en juicio”, debiendo en conformidad al art.1010 el juez, antes de abrir el
testamento, cerciorarse de la muerte del testador, salvo en los casos de
presunción de fallecimiento.
Con este objeto el interesado le exhibirá la partida de defunción del testador
(art.305 inc. final), pudiendo también el juez cerciorarse de la muerte del testador
por declaración de testigos (art.309).
En cuanto al procedimiento mismo de apertura del testamento, el juez citará al
notario y testigos que concurrieron a su otorgamiento, los cuales depondrán sobre
dos hechos (art.1025 inc.2):
a) Deben reconocer su firma y la del testador.
b) Reconocerán si el testamento está tal cual fue otorgado, esto es, si está
cerrado, sellado o marcado como el acto de la entrega.

Si falta alguno de los testigos por cualquier motivo, los otros abonarán las firmas
de los ausentes. Si falta el notario que intervino en su otorgamiento, será
remplazado para la diligencia de la apertura por el notario que ha sucedido al que
otorgó el testamento. En caso necesario y siempre que el juez lo estime
conveniente, podrán ser abonadas las firmas del notario y testigo por la
declaración jurada de otras personas fidedignas (art.1025 inc. final en relación con
el art.1020 inc.4).

Protocolización del testamento cerrado: Reconocidas las firmas y la integridad

del testamento por el notario y testigos, se procede a abrir el sobre por el juez,
quien debe rubricar el testamento al principio y al final de cada hoja, debiendo
además ordenar su protocolización ante el notario que lo autorizó o ante aquel que
el juez designe.
Según el art.417 COT, la protocolización estos testamentos ordenada por el
juez, deberá hacerse agregando su original al protocolo con los antecedentes que
la acompañen (esto es, trámites de la apertura).
Desde el momento de la protocolización, según el art.420 inc.1 COT, el
testamento adquiere el carácter de instrumento público, lo cual constituye una
excepción a la regla general.

47.- SEÑALE QUE CAUSAS PUEDEN ANULAR EL TESTAMENTO.

Nulidad del testamento solemne:

La regla general en esta materia es que la omisión de cualquier solemnidad en el
testamento produce la nulidad absoluta de éste, lo cual se comprende pues si el
testamento es solemne es con el fin de garantizar la voluntad libre y espontánea
del testador (art.1026 inc.1).
Para ver si un testamento es válido o nulo, habrá que examinar si se dio
cumplimiento a cada una de las solemnidades que la ley exige, ya que la omisión
de cualquiera de ellas, acarrea la nulidad del testamento (art.1026 inc.1). Pero
esta norma hay que entenderla en relación con lo que dispone el inc.2 del art.1026
que señala lo siguiente “con todo, cuando se omitiere una o más de las
designaciones prescritas en el art.1016, en el inc.5 del art.1023 y en el inc.2 del
art.1024, no será por eso nulo el testamento siempre que no haya duda acerca de
la identidad personal del testador, escribano o testigos”.

 Sanción por la omisión de la mención del lugar del otorgamiento del

testamento:
Tanto en el testamento abierto como en la carátula del cerrado, el CC exige que
se indique el lugar del otorgamiento del testamento.
Al respecto se ha discutido en la jurisprudencia qué se entiende para estos efectos
por lugar. Hay autores que creen que éste es el sitio específico en que se otorga el
testamento, o sea, el oficio del notario, la casa del testador, su oficina profesional,
etc.
Otros, dicen que se está refiriendo al lugar geográfico del otorgamiento, como la
ciudad o comuna en que el testamento fue otorgado.
En el COT se exige en cuanto al otorgamiento del testamento que el notario deje
constancia en cuanto a la hora y lugar en que se otorgó (art.414 inc.1),y se dice
que no se considerará como pública o auténtica la escritura en que no conste la
designación del sitio y hora cuando se trate de su otorgamiento.
Se ha resuelto por los tribunales que si se omite la mención del lugar de
otorgamiento, la sanción es la que indica el COT, esto es, no se considerará
escritura pública el testamento. Pero esta sanción es aplicable sólo a los
testamentos que se otorguen ante escribano y en su protocolo, porque los demás
testamentos no tienen carácter de escritura pública y, por consiguiente, no se les
puede aplicar esta sanción. Por eso se considera que respecto de los demás
testamentos se aplique el art.1026.

 Sanción por la omisión de la mención de la hora del otorgamiento del

testamento:
El CC no exigía que se dejara constancia de la hora del otorgamiento del
testamento, exigencia que está establecida en el art.414 COT, tanto para los
testamentos abiertos como cerrados.
En consecuencia, la omisión de esta exigencia no cae en el art.1026, ya que ésta
se refiere a la omisión de las menciones exigidas por el CC en los artículos que le
preceden.

La materia ha sido objeto de discusión, de tal suerte que los tribunales en algunos
casos han sostenido que el testamento en que se omite la hora es válido, en tanto
que en otros afirman que es nulo.
La cuestión es discutible. desde luego ella se refiere a los testamentos abiertos
otorgados ante tres testigos, porque sólo a esos se les aplica el COT y no a los
demás y sucede que el COT no dice expresamente que la sanción por la omisión
de la hora sea la nulidad del testamento, sino que señala que el testamento carece
de fuerza legal y no es escritura pública
De allí que en algunos casos se ha fallado que el testamento no tendría la calidad
de escritura pública, sino que solamente sería instrumento privado.
En todo caso, es mejor indicar la hora.

¿La habilidad putativa del funcionario que interviene en su otorgamiento,

Anula el testamento? La jurisprudencia Es igualmente vacilante respecto de la
suerte de un testamento otorgado ante un funcionario cuyo nombramiento
adolezca de vicios legales generalmente ignorados.
La Corte Suprema en una oportunidad declaró que tal testamento es nulo, pues el
vicio en la designación del notario se comunicaría al testamento, el cual habría
sido otorgado ante funcionario incompetente.
En otro fallo del mismo tribunal se sostuvo que los vicios en el nombramiento del
notario no repercuten en la validez del testamento. Este fallo no hace sino aplicar
la doctrina de que el error común constituye derecho, pues si el notario ejerce su
cargo públicamente y, en definitiva resulta haber existido algún defecto en su
designación, ignorado por todos, nos encontramos ante un caso típico de error
común.

48.- SEÑALE LOS REQUISITOS DEL TESTAMENTO OTORGADO EN PAIS

EXTRANJERO, SUS FORMALIDADES.

Se refiere a esta materia el Párrafo 3 del Título III del Libro III (arts.1027, 1028 y
1029).
En conformidad a estos preceptos, este testamento puede otorgarse de dos
formas:
1.- Conforme a la ley extranjera (art.1027).
2.- Conforme a la ley chilena (arts.1028 y 1029).
Art. 1028. Valdrá asimismo en Chile el testamento otorgado en país extranjero,
con tal que concurran los requisitos que van a expresarse:
1. No podrá testar de este modo sino un chileno, o un extranjero que tenga
domicilio en Chile.
2. No podrá autorizar este testamento sino un Ministro Plenipotenciario, un
Encargado de Negocios, un Secretario de Legación que tenga título de tal,
expedido por el Presidente de la República, o un Cónsul que tenga patente del
mismo; pero no un Vicecónsul. Se hará mención expresa del cargo, y de los
referidos título y patente.
3. Los testigos serán chilenos, o extranjeros domiciliados en la ciudad donde se
otorgue el testamento.
4. Se observarán en lo demás las reglas del testamento solemne otorgado en
Chile.
5. El instrumento llevará el sello de la Legación o Consulado.
Art. 1029. El testamento otorgado en la forma prescrita en el artículo precedente y
que no lo haya sido ante un jefe de Legación llevará el Visto Bueno de este jefe; si
el testamento fuere abierto, al pie, y si fuere cerrado, sobre la carátula: el
testamento abierto será siempre rubricado por el mismo jefe al principio y fin de
cada página.
El jefe de Legación remitirá en seguida una copia del testamento abierto, o de la
carátula del cerrado, al Ministro de Relaciones Exteriores de Chile; el cual a su vez
abonando la firma del jefe de Legación, remitirá dicha copia al juez del último
domicilio del difunto en Chile, para que la haga incorporar en los protocolos de un
escribano del mismo domicilio.
No conociéndose al testador ningún domicilio en Chile, será remitido el testamento
por el Ministro de Relaciones Exteriores a un juez de letras de Santiago, para su
incorporación en los protocolos de la escribanía que el mismo juez designe.

TESTAMENTO OTORGADO EN PAÍS EXTRANJERO CONFORME A LA LEY

EXTRANJERA:
Para que tenga validez en Chile tiene que cumplir con los requisitos exigidos por el
art.1027:
a) Debe otorgarse por escrito.
b) Debe acreditarse que se han cumplido las solemnidades exigidas por la ley
extranjera.
c) Debe acreditarse la autenticidad del instrumento respectivo en la forma
ordinaria (art.17 en relación con el art.345 CPC). El art.17 nos indica en qué
consiste la autenticidad de un instrumento. Dicha autenticidad se prueban en
conformidad a las reglas establecidas en el art.345 CPC, sobre legalización de las
firmas de las personas que intervienen en el instrumento.

El art.1027 es una aplicación de los arts.17 y 18, el primero de los cuales consagra
el principio de que los actos se rigen por la ley del lugar en que se otorgan. El
testamento que se otorga en el extranjero, de acuerdo con las leyes del país
respectivo, está bien otorgado y la ley le reconoce pleno efecto.
Sin embargo, el art.1027 contiene una excepción a este principio, pues pone una
pequeña limitación: que el testamento sea escrito, no reconociendo valor al
verbal, cualquiera que sea la eficacia en el extranjero.

49.- TESTAMENTO OTORGADO EN PAIS EXTRANJERO CONFORME A LA

LEY CHILENA.

Para que el testamento otorgado en el extranjero conforme a la ley chilena tenga

eficacia en nuestro país, el art.1028 exige la concurrencia de las siguientes
circunstancias:
1.- El testador debe ser chileno o extranjero domiciliado en Chile.
2.- Los testigos que intervienen en este testamento deberán ser chilenos o
extranjeros domiciliados en la ciudad en que se otorgue el testamento.
3.-El testamento debe haber sido otorgado ante un cónsul o representante
diplomático chileno (la ley únicamente no acepta que se otorgue ante un
vicecónsul). Por su parte el N.5 del art.1028 dispone que el instrumento debe
llevar el sello de la legación o consulado.
4.-En lo demás se observarán las reglas del testamento otorgado en Chile. Como
el testamento otorgado en el extranjero en conformidad a la ley extranjera puede
ser abierto o cerrado, habrá que respetar la solemnidad del caso.
Remisión de la copia del testamento o de la carátula:
El testamento otorgado en el extranjero en conformidad a la ley chilena deberá ser
ejecutado en nuestro país; por ello, los últimos incisos del art.1029 reglamentan
los trámites necesarios para cumplir dicho requisito. De este inciso se desprende
lo siguiente:
1.- El testamento abierto extendido ante representante diplomático se extenderá
en dos copias: una queda en poder del testador y la otra la envía el jefe de la
representación al Ministro de Relaciones Exteriores.
2.- En el testamento cerrado el testador llevará el sobre que contiene el
testamento, pero además debe dejarse una copia de la carátula, que será enviada
por el representante diplomático al Ministerio de Relaciones Exteriores.

50.- SEÑALE QUE SON LOS TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS, INDIQUE SUS

CARACTERISTICAS COMUNES

Arts.1030 a 1055. Según el art.1008 el testamento menos solemne o privilegiado

es aquel en que pueden omitirse alguna de las solemnidades establecidas por la
ley por consideración o circunstancias especiales determinadas expresamente por
el legislador.
Al tenor del art.1030 son testamentos privilegiados:
1.- El testamento verbal.
2.- El testamento militar.
3.- El testamento marítimo

51.- REFIERASE AL TESTAMENTO VERBAL.

Corresponde a un tipo de reglamento privilegiado o menos solemne.

Se encuentra regulado en los artículos 1033 a 1040. De ellos se puede decir que
es el testamento privilegiado que otorga el testador de viva voz ante tres testigos
de manera que todos lo vean, oigan o entiendan, en la medida que un caso de
peligro inminente de la vida del testador impida otorgarlo en la forma solemne.

Su apertura, publicación y protocolización se realiza de conformidad al art. 870 del

C.P.C., referido a los testamentos privilegiados.
Requisitos: art. 1033 a 1040.
a) Peligro inminente para la vida del testador. De acuerdo a lo que dispone el
Art. 1035. “El testamento verbal no tendrá lugar sino en los casos de
peligro tan inminente de la vida del testador, que parezca no haber modo o
tiempo de otorgar testamento solemne”
Por ello, no basta un peligro de fallecimiento, sino que este debe ser tan
evidente que ni siquiera puede haber tiempo para cumplir con las
solemnidades ordinarias de un testamento.
 b) TESTIGOS: En el testamento verbal deben concurrir tres testigos. Art.
1033. “El testamento verbal será presenciado por tres testigos a lo menos.”

c) El testador debe hacer valer sus declaraciones y disposiciones a viva voz.

Art. 1034. “El testamento verbal el testador hace de viva voz sus
declaraciones y disposiciones, de manera que todos le vean, le oigan y
entiendan”

Caducidad del testamento verbal:

El testamento solemne puede ser dejado sin efecto por revocación. En los
testamentos privilegiados, además de la revocación. Existe otra causal de
terminación del testamento: La caducidad, señalada en el artículo 1036.
El testamento verbal debe ponerse por escrito en el plazo fatal de 30 días
subsiguientes a la muerte del testador (art. 1036). El trámite de poner por escrito
este testamento verbal, se comprede fundamentalmente de 3 etapas:

Examen de los testigos. Art. 1037 y 1038. Art. 1037: Para poner el testamento
verbal por escrito el Juez de letras del territorio jurisdiccional en que se hubiera
otorgado, a nstancia de cualquiera persona que pueda tener interés en la
sucesión, y con citación de los demás interesados residentes en la misma
jurisdicción, tomará declaraciones juradas a los individuos que lo presenciaron
como testigos instrumentales y a todas las otras personas cuyo testimonio le
pareciere conducente a esclarecer los puntos siguientes:
1. El nombre, apellido y domicilio del testador, el lugar de su nacimiento, la nación
a que pertenecía, su edad, y las circunstancias que hicieron creer que su vida
se hallaba en peligro inminente;
2. El nombre y apellido de los testigos instrumentales y la comuna en que moran;
L. 18.776
3. El lugar, día, mes y año del otorgamiento. Art. séptimo,
Nº 20, letra b)
Art. 1038. Los testigos instrumentales depondrán sobre los puntos siguientes:
1. Si el testador aparecía estar en su sano juicio;
2. Si manifestó la intención de testar ante ellos;
 3. Sus declaraciones y disposiciones testamentarias.
Resolución Judicial. Art. 1039: La información de que hablan los artículos
precedentes, será remitida al juez de letras del último domicilio, si no lo fuere el
que ha recibido la información; y el juez, si encontrare que se han observado las
solemnidades prescritas, y que en la información aparece claramente la última
voluntad del testador, fallará que según dicha información, el testador ha hecho
las declaraciones y disposiciones siguientes (expresándolas); y mandará que
valgan dichas declaraciones y disposiciones como testamento del difunto, y que
se protocolice como tal su decreto.
No se mirarán como declaraciones o disposiciones testamentarias sino aquellas
en que los testigos que asistieron por vía de solemnidad estuvieren conformes.
 Protocolización. Art. 1039 parte final
Finalmente el art. 1040 dispone que “El testamento consignado en el decreto
judicial protocolizado, podrá ser impugnado de la misma manera que cualquier
otro testamento auténtico”. Es decir, puede pedirse la nulidad del testamento
verbal de cuando a las reglas generales, por ejemplo, alegando la falta de razón
del testador, la falsedad de los testigos, etc”

52.- REFIERASE AL TESTAMENTO MILITAR.

Corresponde a un tipo de reglamento privilegiado o menos solemne.

Se encuentra regulado en los artículos 1041 a 1047. Tampoco la ley ha definido
este testamento pero en base a lo dispuesto por el artículo 1041 podemos esbozar
el siguiente concepto de él “Es aquel que se otorga en tiempos de guerra por los
militares y demás individuos empleados en un cuerpo de tropa de la república y
voluntarios, rehenes y prisioneros que pertenezcan a dicho cuerpo”
El fundamento de este testamento privilegiado estriba en el hecho que en
condiciones de guerra se hace imposible observar todas las solemnidades
exigidas por la ley.
Personas que pueden testar militarmente (art. 1041): Funcionarios antes
quienes puede otorgarse este testamento art. 101 inc. 1 y 2, que nos indica quien
puede recibir el testamento militar. “Art. 1041. En tiempo de guerra, el testamento
de los militares y de los demás individuos empleados en un cuerpo de tropas de la
República, y asimismo el de los
voluntarios, rehenes y prisioneros que pertenecieren a dicho cuerpo, y el de las
personas que van acompañando y sirviendo a cualquiera de los antedichos, podrá
ser recibido por un capitán o por un oficial de grado superior al de capitán o por un
intendente de ejército, comisario o auditor de guerra. Si el que desea testar
estuviere enfermo o herido, podrá ser recibido su testamento por el capellán,
médico o cirujano que le asista; y si se hallare en un destacamento, por el oficial
que lo mande, aunque sea de grado inferior al de capitán”.
Requisitos esencial para testar militarmente: Que exista un estado de guerra.
Art. 1043 “Para testar militarmente será preciso hallarse en una expedición de
guerra, que esté actualmente en marcha o campaña contra el enemigo, o en la
guarnición de una plaza actualmente sitiada”.
Clasificación de los testamentos militares. El testamento militar puede otorgarse
en la forma indicada por los arts. 1042 a 1045, que la doctrina llama generalmente
testamento militar abierto.
Además puede ser cerrado (art. 1047) y verbal (art. 1046 que nos remite a los art.
1041 a 1045),
Art. 1046. Cuando una persona que puede testar militarmente se hallare en
inminente peligro, podrá otorgar testamento verbal en la forma arriba prescrita;
pero este testamento caducará por el hecho de sobrevivir el testador al peligro. La
información de que hablan los artículos 1037 y 1038 será evacuada lo más pronto
posible ante el auditor de guerra o la persona que haga veces de tal. Para remitir
la información al juez del último domicilio se cumplirá lo prescrito en el artículo
precedente.
Art. 1047. Si el que puede testar militarmente prefiere hacer testamento cerrado,
deberán observarse las solemnidades prescritas en el artículo 1023, actuando
como ministro de fe cualquiera de las personas designadas al fin del inciso 1º del
artículo 1041.
La carátula será visada como el testamento en el caso del artículo 1045; y para su
remisión se procederá según el mismo artículo.

53.- REFIERASE AL TESTAMENTO MARITIMO.

Corresponde a un tipo de reglamento privilegiado o menos solemne. Se encuentra

regulado en los artículos 1048 a 1055.
Podemos definirlo como aquel que se otorga en alta mar en un buque de guerra
chileno o en un buque mercante que navega bajo bandera chilena
Tiene los mismos fundamentos que el testamento militar, pero puede tener una
mayor aplicación práctica, pues la ley permite otorgarlo en época de paz.
Clases de barco en que se puede testar marítimamente art. 1048 inc. 1 “Se podrá
otorgar testamento marítimo a bordo de un buque chileno de guerra en alta mar” y
art. 1055 “En los buques mercantes bajo bandera chilena, podrá sólo testarse en
la forma prescrita por el artículo 1048, recibiéndose el testamento por el capitán o
su segundo o el piloto, y observándose además lo prevenido en el artículo 1050”
Quienes pueden otorgar testamento marítimo:
1.- Respecto del testamento marino otorgado en buque de guerra (art. 1051)
2.- Respecto del testamento marítimo otorgado en naves de mercante, el C.C. no
da regla alguna. El art. 898 N° 14 del Cód. De Comercio ha reparado la omisión y
señala que pueden hacerlo todas las personas a quienes conduzca la nave,
pertenezcan o no a la tripulación.
Clasificación de los testamentos marítimos.
1.- Testamento marítimo abierto (arts. 1048 a 1052)
2.- Testamentos marítimos cerrados (arts. 1054) “Si el que puede otorgar
testamento marítimo, prefiere hacerlo cerrado, se observarán las solemnidades
prescritas en el artículo 1023, actuando como ministro de fe el comandante de la
nave o su segundo.
Se observará además lo dispuesto en el artículo 1049, y se remitirá copia de la
carátula al Ministerio de Marina para que se protocolice, como el testamento
según el artículo 1050”.
3.- Testamento marítimo verbal (art. 1053) “En caso de peligro inminente podrá
Otorgarse testamento verbal a bordo de un buque de guerra en alta mar,
observándose lo prevenido en el artículo 1046; y el testamento caducará si el
testador sobrevive al peligro.
La información de que hablan los artículos 1037 y 1038 será recibida por el
comandante o su segundo, y para su remisión al juez de letras por conducto del
Ministerio de Marina, se aplicará lo prevenido en el artículo 1046” Los testamentos
marítimos otorgados en naves mercantes sólo pueden ser abierto (art. 1055).

54.- SEÑALE QUE ES LA CERTIDUMBRE Y DETERMINACION DEL

ASIGNATARIO.

Art. 1056 primera parte. Todo asignatario testamentario deberá ser una persona
cierta y determinada, natural o jurídica, ya sea que se determine por su nombre o
por indicaciones claras del testamento. De otra manera la asignación se tendrá
por no escrita.
En cuanto a la certidumbre en CC insiste en este concepto en los artículos 962 y
963; según los cuales el asignatario para ser capaz debe existir natural o
jurídicamente al tiempo de deferirse la asignación.
Art. 962. Para ser capaz de suceder es necesario existir al tiempo de abrirse la
sucesión; salvo que se Art. 1ºsuceda por derecho de transmisión, según el artículo
957,pues entonces bastará existir al abrirse la sucesión dela persona por quien se
transmite la herencia o legado. Si la herencia o legado se deja bajo condición
suspensiva, será también preciso existir en el momento de cumplirse la condición.
Con todo, las asignaciones a personas que al tiempo de abrirse la sucesión no
existen, pero se espera que Art. 1ºexistan, no se invalidarán por esta causa si
existieren dichas personas antes de expirar los diez años subsiguientes a la
apertura de la sucesión.
Valdrán con la misma limitación las asignaciones ofrecidas en premio a los que
presten un servicio importante, aunque el que lo presta no haya existido al
momento de la muerte del testador.
Art. 963. Son incapaces de toda herencia o legado las cofradías, gremios, o
establecimientos cualesquiera que no sean personas jurídicas.
Pero si la asignación tuviere por objeto la fundación de una nueva corporación o
establecimiento, podrá solicitarse la aprobación.
En caso de que la asignación testamentaria se encuentra concedida en términos
tales que existe incertidumbre sobre la persona a la cual el testador ha querido
referirse, en tal evento el art. 1075 dispone que ninguna de las dos o más
personas entre las cuales exista la duda tendrá derecho a la asignación. Por ej.,
dice el testador que deja un legado de $1000 al Chilote Muñoz y el causante tenía
dos amigos con ese nombre.
Por otra parte, el asignatario debe ser persona determinada o determinable.
La determinación del asignatario en el testamento debe hacerse con el nombre de
éste; pero si el asignatario no está determinado en esta forma, no se produce la
ineficacia de la disposición testamentaria, siempre que el testamento contenga
indicaciones que permitan su identificación.

55.- QUE SON LAS ASIGNACIONES HECHAS CON UN OBJETO DE

BENEFICIENCIA.

Por excepción, hay tres casos en que la ley admite la indeterminación del
asignatario, una de ellas es la asignaciones hechas con un objeto de beneficencia.
Art. 1056 inc. 2 “Valdrán con todo las asignaciones destinadas a objetos de
beneficencia, aunque no sean para determinadas personas”.
El problema es saber cómo se suple la indeterminación, a cual objeto de
beneficencia se destina la asignación; que es el llamado a determinar cuál
institución de beneficencia se va a beneficiar de la disposición.
El inc. 3 del art. 1056 dice que “las asignaciones que se hicieren a establecimiento
de beneficencia que el Presidente de la República designe, prefiriendo alguno de
la comuna o provincia del testador”. Pero la Ley 4.699. Modificó la disposición
citada en el sentido que correspondería a la Junta Central de Beneficencia y no al
Presidente de la Rep. Percibir e invertir las asignaciones a que se refieren los incs.
3 y 4 del artículo 1056 (art. 1 de la ley citada de 2 de diciembre de 1929).
Las funciones de la Junta Central de Beneficencia pasaron al Servicio Nacional de
Salud, agosto de 1952, siendo este fondo de salud el continuador legal del
Servicio Nacional de Salud.
El inc. Penúltimo del art. 1056 contiene una norma especial referida a
asignaciones que se dejen para el alma del testador “Lo que se deje al alma del
testador, sin especificar de otro modo su inversión, se entenderá dejado a un
establecimiento de beneficencia, y se sujetará a la disposición del inciso anterior”

56.- QUE SON LAS ASIGNACIONES QUE SE DEJAN PARA EL ALMA DEL
TESTADOR.

El inc. Penúltimo del art. 1056 contiene una norma especial referida a
asignaciones que se dejen para el alma del testador “Lo que se deje al alma del
testador, sin especificar de otro modo su inversión, se entenderá dejado a un
establecimiento de beneficencia, y se sujetará a la disposición del inciso anterior”

Históricamente las asignaciones que se hacían al alma del testador eran

asignaciones de beneficencia con las que se favorecía a la iglesia o institución
religiosa precisamente con el propósito de descargar o beneficiar el alma del
causante. Sin embargo en la actualidad, lo que se deja al alma del testador, sin
especificar de otro modo su inversión se entenderá dejado a un establecimiento
de beneficencia, y quedará sujeto al presidente de la República la designación de
cual es el beneficiado.

57.- QUE SON LAS ASIGNACIONES DEJADAS A LOS POBRES.

Es la segunda excepción que la ley admite la indeterminación del asignatario y se
encuentra en el artículo 1056 inc. Final “Lo que en general se dejare a los pobres,
se aplicará a los de la parroquia del testador”

58.- QUE SON LAS ASIGNACIONES DEJADAS INDETERMINADAMENTE A

LOS PARIENTES.

Es la tercera excepción que la ley admite la indeterminación del asignatario. Se

encuentra regulada en el art. 1064. “Lo que se deje indeterminadamente a los
parientes, se entenderá dejado a los consanguíneos del grado más próximo,
según el orden de la sucesión abintestato, teniendo lugar el derecho de
representación en conformidad a las reglas legales; salvo que a la fecha del
testamento haya habido uno solo en ese grado, pues entonces se entenderán
llamados al mismo tiempo los del grado inmediato.” El legislador en este caso
interpreta la voluntad del testador y establece que la asignación…..”(Lo señalado
en el artículo) Requisitos de las asignaciones en sí mismas:
Las asignaciones al igual que los asignatarios deben ser determinadas o
determinables, para que la asignación sea válida debe estar determinado el objeto
de la misma, o sea, lo que se deja al asignatario: esta es una determinación
objetiva. (art. 1066 Toda asignación deberá ser o a título universal, o de especies
determinadas o que por las indicaciones del testamento puedan claramente
determinarse, o de géneros y cantidades que igualmente lo sean o puedan serlo.
De otra manera se tendrá por no escrita.
Sin embargo, si la asignación se destinare a un objeto de beneficencia expresado
en el testamento, sin determinar la cuota, cantidad o especies que hayan de
invertirse en él, valdrá la asignación y se determinará la cuota, cantidad o
especies, habida consideración a la naturaleza del objeto, a las otras
disposiciones del testador, y a las fuerzas del patrimonio, en la parte de que el
testador pudo disponer libremente.
El juez hará la determinación, oyendo al defensor de obras pías y a los herederos;
y conformándose en cuanto fuere posible a la intención del testador”.)
Tratándose de una asignación a título universal (herencia) basta la determinación
del patrimonio del causante, porque en tal caso se sucederá en todo o en una
cuota del patrimonio.
Pero si es un legado se exige la determinación de la asignación: debe estar
determinada en sí misma, es decir, se exige la determinación de los bienes que la
forman. Esta determinación, al igual que la individualización del asignatario, puede
suplirse por indicaciones claras del testamento que permita precisar las especies,
géneros o cantidades legadas.
En los legados de especie o cuerpo cierto la determinación exigida es la máxima:
la específica. En todo caso, la determinación puede suplirse por indicaciones clara
en el testamento.
En los legados de género es menos estricta la individualización de los viene
asignados, los cuales deben estar determinados genéricamente o en cantidad, o
cuando menos ser determinables en virtud de que el testamento contenga indicios
claros al respecto.
Esta regla de determinación tiene una excepción contemplada en el inc. 2 del
artículo 1066.

59.- REFIERASE AL ERROR EN LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS.

El legislador reglamenta el error en materia de asignaciones reglamentarias en los
artículos 1057 y 1058:
1057 “El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición, si no
hubiere duda acerca de la persona.
Art. 1058. La asignación que pareciere motivada por un error de hecho, de
manera que sea claro que sin este error no hubiera tenido lugar, se tendrá por no
escrita”.
El artículo 1058 deja en claro que el error sólo afecta las cláusulas testamentarias
en que incida; de la misma norma se concluye que el error vicia la clausula cuando
es determinante. En efecto, el precepto dice que el error anula la disposición si
aparece claro que sin en no hubiere tenido lugar.
Finalmente, sólo el error de hecho produce el efecto de invalidar la asignación, no
así el de derecho, en lo cual no se hace sino aplicar la regla general del artículo
1452: “el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento”
Del art. 1057 se desprende que aún el error en persona vicia la asignación. Es
sabido que el error en la persona no anula los actos jurídicos sino cuando ellos se
celebran en consideración a la persona misma, caso en el cual reciben el nombre
de intuito personae.
Pues bien, la asignaciones testamentarias son actos intuito personae y de ahí que
el error en cuanto a la persona del asignatario vicia la disposición, pero según lo
preceptuado en el art. 1057, el error en el nombre o calidad del asignatario no vicia
la disposición si no hubiere duda acerca de la persona.
Lo que quiere decir entonces que no es nula la asignación testamentaria si no
existe duda acerca de la persona física del asignatario, aun cuando concurra un
error en cuanto a su nombra o calidad. Algo semejante ocurre en la tradición, ya
que de acuerdo al inc. 2 del art. 676 “si se yerra en el nombre, es válida la
tradición”

60.- REFIERASE A LA INTERPRETACION DE LOS TESTAMENTOS, CUAL ES

LA REGLA Y DONDE SE CONTIENE.

En materia testamentaria la regla de interpretación es que prevalece la voluntad

del testador la que prima siempre que no vulnera las prohibiciones o requisitos
establecidos por la ley. Art. 1069. “Sobre las reglas dadas en este título acerca de
la inteligencia y efecto de las disposiciones testamentarias, prevalecerá la
voluntad del testador claramente manifestada, con tal que no se oponga a los
requisitos o prohibiciones legales.
Para conocer la voluntad del testador se estará más a la substancia de las
disposiciones que a las palabras de que se haya servido”.
61. que son las modalidades y cuales conoce

Las asignaciones testamentarias pueden ser puras y simples y sujetas a

modalidad.
Son modalidades propias de esta materia la condición, plazo y modo.
asignaciones testamentarias sujetas a condición: aquellas que dependen de una
condición, esto es, de un hecho futuro e incierto, de manera que según la
intención del testador no valga la asignación, si el suceso positivo no ocurre o si
acaece el negativo. Condición suspensiva y resolutoria.
Asignaciones testamentarias a día: sujetas a plazo. Hecho futuro y cierto del cual
depende el ejercicio o extinción de un derecho. Suspensivo o extintivo. Pueden ser
a día cierto y determinado; día incierto e indeterminado; día incierto y determinado;
día incierto o e indeterminado.
Asignaciones testamentarias modales: es el fin especial que el asignatario debe
dar a lo que se ha dejado por causa de muerte.
62. asignaciones testamentaria modales.

Reglamentadas a partir de los arts. 1089 a 1096. Propio de los actos unilaterales y
gratuitos. También dentro de una convención. El modo no suspende la adquisición
de la cosa asignada.
El modo es el fin especial que el asignatario debe dar a lo que se le ha dejado por
causa de muerte.
Naturaleza jurídica: no impide la adquisición de la cosa, lo que si pasa con la
condición suspensiva. Se adquiere la cosa de inmediato, desde la muerte para
ocuparlo para el fin dicho por el testador. Además no se debe rendir fianza o
caución, si es que no se cumple el modo.
Beneficiarios: pueden ser múltiples. Podría no ser un heredero o legatario.
Si se deja en beneficio del testador, es en relación al alma.
El cumplimiento podrá demandarlo el albacea, otros herederos o a quien le
aproveche la resolución de la asignación.
Cumplimiento: art.1069 el modo debe ser cumplido en la forma aunque el testador
lo deseo o presumiblemente lo aviso.
No se ejecutan los modos imposibles, ininteligibles o inductivos a hechos ilegales
o inmorales, si no, no valen.
Si el modo es imposible de cumplir en la forma especial en que lo previo el
testador, sin culpa del asignatario, puede cumplirse de forma análoga
debidamente aprobada por el juez con citación de los interesados.
Si es imposible sin culpa, subsiste la asignación sin el modo.
Sino se determina suficientemente la forma y el tiempo en que debía ejecutarse, el
juez podrá determinar siguiendo la voluntad del testador y dejando un beneficio
para el asignatario modal, equivalente a la quinta del valor de la cosa asignada.
Si consiste en un hecho tal que para el fin que el testador se haya propuesto sea
indiferente la persona que lo ejecute, es transmisible a los herederos del
asignatario.
Incumplimiento del modo:
-clausula resolutoria: la que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos
sino se cumple el modo. Debe estar explicita en el testamento. Sino existe esta y
el beneficiario es el propio asignatario, no habrá consecuencia alguna en su contra
ya que no impone una obligación; sino, se exige su cumplimiento.
Si existe la clausula, se demanda la resolución de la asignación, se les dará una
proporcional al objeto y el resto de la cosa asignada acrecerá a la herencia, salvo
que se haya dispuesto otra cosa.
5 años para solicitar el cumplimiento del modo.

63. asignaciones testamentarias a día.

Plazo: hecho futuro y cierto del cual depende e ejercicio o extinción de un derecho.
suspensivo y extintivo.
1. día cierto y determinado: ha de llegar y se sabe cuando. Desde que muere
el testador, da la propiedad de la cosa asignada y el derecho de enajenarla
y transmitirla, pero no reclamarla antes. el asignatario que retenga la cosa
mientras, será usufructuario.
2. día cierto e indeterminado: llegara pero no se sabe cuando. la asignación
es condicional y envuelve la condición de que el asignatario exista ese día.
si se sabe que existirá se entiende como si fuera hecha desde cierto día y
determinado, por lo que el asignatario desde la muerte del testador, se dará
la propiedad de la cosa asignada y derecho de enajenarla y transmitirla.
 3. día incierto y determinado: puede llegar o no, pero si llega se sabe cuando.
ej.: cumplir edad. se esta ante un fideicomiso ya que las personas que
detente la cosa por el tiempo que va desde la muerte hasta el cumplimiento,
la tendrán como condición resolutoria de pasar a otra persona si se verifica
el hecho. constituye un usufructo, salvo que consista en prestaciones
periódicas.
4. día incierto e indeterminado: no se sabe si llegara ni cuando. sujeta a
condición suspensiva. se configura un fideicomiso ya que se tiene la
expectativa de adquirir la cosa si se verifica la condición; el que tenga la
cosa mientras será propietario fiduciario.

64. clasifique los herederos

Los asignatarios a titulo universal son herederos y éstos a su vez pueden ser
herederos universales, de cuota, de remanente.

65. que son los herederos universales.

Se les llama a la asignación sin designación de cuota. Art. 1098. Puede haber
varios. Se divide entre si por partes iguales la herencia o parte de ésta que les
corresponda.

66. herederos de cuota.

Aquellos que resultan llamados en una cuota determinada de la herencia del

causante.
Ellos responden de las deudas hereditarias y adquieren el dominio y la posesión
de la herencia por la muerte del causante. el derecho de acrecimiento solo opera
en los herederos universales no los de cuota.

67. herederos de remanente.

Pueden ser herederos testamentarios o legales; universales o de cuota.

Se pueden clasificar en:
Herederos de remanente testamentario o universal: aquel que concurre cuando el
testador ha instituido legados, pero además dispone del resto de los bienes no en
la forma de legados ni cuotas ni de forma general. si hay mas de uno y faltan, se
da el acrecimiento.
Herederos de remanente testamentarios y de cuota: aquel que se genera cuando
el testador en su testamento asigna cuotas aciertos asignatarios y además
instituye un heredero por el remanente sin señalar cuota.
Herederos del remanente legal y universal: aquel que es llamado por la ley cuando
el testador solamente dispone a titulo singular de ciertos bienes y nada dice del
resto,
Herederos del remanente legal y de cuota: aquel llamado por la ley por el
testamento, cuando en el testamento solo se asignan cuotas y de todas ellas no
enteran la unidad.

68. herederos forzosos y voluntarios:

Los forzosos son aquellos que el testador esta obligado a instituir y si no los hace,
la ley los suple: legitimarios. Herederos voluntarios son aquellos a quienes se
pueden llamar libremente a la herencia.

69. que son los legados.

Una persona puede suceder en una o más especies o cuerpos ciertos o en una
especie indeterminada de cierto genero. Son asignatarios a titulo singular.
Los legados podrán consistir en una especie o cuerpo cierto o en una cantidad
indeterminada de cierto género. Los legatarios no representan al causante y no
responden por las deudas, salvo su responsabilidad subsidiaria. Si el legado es de
especie o cuerpo cierto, el dominio se adquiere desde el deceso del causante. Si
es de genero se adquiere un derecho personal en contra de los herederos del
causante o en contra de quien el testador impuso la obligación.
Cosas objetos de legados:
-cosas corporales e incorporales como meros derechos o acciones.
-cosas presentes y futuras.
-cosas propias, excepcionalmente cosas ajenas.
-ciertas universalidades jurídicas.
-derecho real de herencia.

70. clasifique los legados.

-legados de especie. Adquieren la propiedad al morir el causante.

-legados de genero. Adquieren un derecho personal para exigir el cumplimiento.
-legados en particular:
-legado de adquisición.
-legado de cosa ajena.
-legado de cuota.
-legado de cosa fungible.
-legado de cosa futura.
-legado de una especie entre muchas del testador.
-legado de un predio.
-legado de parte de un predio.
-legado de una casa o hacienda con lo comprendido en ella.
-legado de un carruaje.
-legado de un rebaño.
-legado de crédito.
-legado de cosa dada en prenda.
-legado de condonación o liberación.
-legado al acreedor.
-legado de alimentos.

71. legados de género.

Los legatarios de genero no adquieren la propiedad solo un derecho personal para
que se les entregue la cosa. No tiene la posesión sino hasta que se les entrega.
No tienen acción real, solo personal. Tienen derecho a los frutos desde la mora de
quien esta obligada a entregarla.

71.- REFIERASE A LOS LEGADOS DE GÉNERO.

En los legados de género, el legatario no adquiere derecho real de ninguna

especie (dominio); adquiere sí un derecho personal de crédito en contra de los
herederos o de la persona encargada de dar cumplimiento al legado, para exigir a
éstos la entrega del legado y el cumplimiento de dicha obligación. El derecho de
dominio sobre el género legado no lo adquiere el legatario por sucesión por causa
de muerte, sino que por la tradición que le hacen los herederos o la persona
encargada de dar cumplimiento al legado. Poseen una acción para reclamar la
entrega del legado: es una acción personal en contra de las personas que
corresponda y que va a prescribir conforme a las reglas señaladas en el art.2515,
es decir, si es ordinaria, en 5 años, y si es ejecutiva, dura 3 años como ejecutiva y
2 como ordinaria.
El legatario de género va a adquirir los frutos sólo desde que se efectúe la
tradición de las cosas legadas por los herederos o desde que éstos se colocan en
mora de entregarlas. Ojo En caso que el testador haya impuesto a los herederos
la obligación de pagar un legado dentro del plazo de un año contado de la
apertura de la sucesión y los herederos no cumplieron dentro del plazo No están
en mora por la no entrega del legado en el plazo fijado, sino una vez que exista
requerimiento judicial (así lo ha declarado la jurisprudencia).

72.- REFIERASE A LOS LEGADOS DE ESPECIE O CUERO CIERTO.

En los legado de especie o cuerpo cierto, el legatario adquiere el bien legado por
el sólo fallecimiento del causante (art.1118). El hecho de que el legatario sea
dueño de la especie legada desde el fallecimiento del causante. Esto trae las
siguientes consecuencias:
a) Si los herederos se niegan a efectuar la entrega de la especie legada, el
legatario puede reclamarla mediante la acción reivindicatoria, pues es un
propietario desprovisto de la posesión y, por ende, intenta su acción contra el
poseedor no dueño.
b) Como consecuencia de lo anterior, el derecho del legatario a la especie legada
se extingue cuando prescriba la acción reivindicatoria, o sea, en el caso de que el
heredero o un tercero adquieran la especie legada por prescripción.
c) El legatario se hace dueño de los frutos de la casa legada desde el momento
del fallecimiento del causante.

73.- SEÑALE QUE COSAS PUEDEN SER SUCEPTIBLES DE LEGARSE.

Cosas que pueden ser objeto de legado:

a. Las cosas corporales e incorporales que estén en el comercio jurídico.
b. La cuota que se tiene en una comunidad
c. La cuota que se tiene en una cosa singular.
d. También pueden legarse los bienes que no existen pero se espera que
existan.
e. Art. 1105: Cosas que se pueden legar. No pueden legarse las cosas que no
estén en el comercio jurídico. Tampoco pueden legarse las cosas que
forman parte de un edificio de manera que no puedan separase sin
detrimento, al menos que la causa cese antes de deferirse el legado.

74.- SEÑALE QUE SON LOS LEGADOS DE CUOTA.

Es posible que el testador legue la cuota que le pertenece en una especie o

cuerpo cierto. A modo de ejemplo: puede legar los derechos que le corresponden
en un predio, que ascienden a un tercio.
Puede resultar un problema que el testador legue un bien siendo que él tiene solo
una cuota en él. La solución la da el art 1110 que dice que si el testador no ha
tenido en la especie legada más que una parte, cuota o derecho, se presumirá que
no ha querido legar más que esa parte, cuota o derecho. “se trata de una
presunción que es meramente legal”.
75.- REFIERASEA LOS LEGADOS DE ESPECIES GRAVADAS CON PRENDA
O HIPOTECA.

Si la especie legada pasa al legatario con el derecho real de que se trate (hipoteca
o prenda), el legatario la adquiere con ese gravamen. Estando obligado al pago de
la deuda, ya que el derecho de persecución da acción en contra de cualquiera que
tenga en su poder la cosa que con ellos se grava.
La cuestión a saber es si una vez pagada la deuda y salvado el bien en contra de
la acción de los acreedores, el legatario puede repetir en contra de los herederos.
Si el gravamen es en beneficio del testador, y el legatario ha pagado una deuda
hereditaria con que el testador no hay querido gravarle, es subrogado por la ley en
la acción del acreedor en contra de los herederos. En cambio, si el gravamen
garantizaba la deuda de un tercero, según el art 1366, el legatario no tendrá
acción en contra de los herederos. Pero en contra del tercero tendrá una acción de
reembolso de lo que por él pago.

76.- REFIERASE QUE SON LOS LEGADOS CON CLAUSULA DE NO

ENAJENAR.

Según el art 1126 si se lega una cosa con la calidad de no enajenarla, y la

enajenación no comprometiere ningún derecho de terceros, la cláusula de no
enajenar se tendrá por no escrita.
Las cláusulas de no enajenar pueden llegar a ser válidas en la medida que su
objetivo sea proteger el interés de un tercero que se beneficia con la prohibición
de no enajenar. En principio la cláusula se tiene por no escrita, a menos que la
enajenación afecte el derecho de un tercero.

77.- QUE SON LOS LEGADOS DE COSA AJENA.

Se da cuando la cosa legada no es de dominio del testador o del asignatario a

quien se impuso la carga de pagar el legado. La regla general, de acuerdo a los
artículos 1106, 1107 y 1108, es que el legado de cosa ajena es nulo. Pero esta
regla tiene ciertas excepciones. En este sentido, el legado de cosa ajena es válido
en los siguientes casos:
1) Cuando del testamento se desprende que el testador sabía que la cosa era
ajena.
2) Cuando se hace a favor del cónyuge, de un ascendiente o de un descendiente.
En estos dos casos, se entiende que el testador ha impuesto la obligación de
comprar la cosa legada, pero si el dueño rehusare venderla o cobrare por ella un
precio excesivo, el legado se cumple entregando el valor de la cosa legada
(cumplimiento por equivalencia).
3) Cuando el testador adquiere con posterioridad el dominio de la cosa legada
(pero antes de su muerte).
4) cuando uno de los cónyuges casado en sociedad conyugal constituye
legado sobre un bien social y éste, en la partición, es adjudicado al otro
cónyuge, en cuyo caso el legado se cumple por equivalencia entregando el
valor de la cosa.

78.- QUE SON LOS LEGADOS DE CREDITO.

En el caso de legarse derechos y créditos, por el hecho de legarse un título de
crédito, se entenderá que se lega el crédito. En estos casos el deudor se libera
pagando al legatario del crédito o bien a los herederos del causante.
El legatario adquiere la propiedad del crédito desde la muerte del testador, ya que
se trata de un legado de especie, por lo que desde ese momento está facultado
para recibir el pago. Los herederos por ser continuadores del causante de igual
forma están habilitados para recibir el pago, en este caso el legatario del crédito
podrá dirigirse en contra de los herederos para el pago de lo que a él se le debe.
En todo caso la ley contempla una forma de revocación tacita del legado art 1127
que dispone que el crédito no subsiste sino en la parte que no hubiere recibido el
testador, si el testador antes de morir recibió un pago, la deuda se extinguió en
aquella parte y solamente puede entenderse legado el resto. Si recibió el pago
total de la deuda, el legado debe entenderse revocado completamente.

79.- QUE SON LOS LEGADOS DE CONDONACIÓN.

Consiste en que mediante el testamento el causante perdona, libera o condona

una deuda a uno de sus deudores, caso en el que la obligación se extingue por el
modo remisión, este legado según el art 1129, solamente va a producir sus
efectos desde la muerte del testador, ya que si antes de ella el testador demanda
judicialmente el pago, o acepta el pago que se le ofrece, no puedo el deudor
aprovecharse de la condonación, pues a fin de cuentas ha existido una revocación
tacita del legado. Con todo si este pago se efectuó sin noticia ni consentimiento
del testador, puede el legatario reclamar lo pagado.

80.- QUE SON LOS LEGADOS DE COSA EMPEÑADA.

Art 1128, si la cosa empeñada al testador, se lega al deudor, no se extingue por

eso la deuda, sino el derecho de prenda, a menos que aparezca claramente que la
voluntad del testador fue extinguir la deuda. En este caso el testador no es el
dueño de la cosa que lega, sino que el dueño de ella es el propio legatario.
Lo que el código ha querido es extinguir la prenda, pero no la obligación que con
ella se garantizaba, salvo que en las disposiciones testamentarias se desprenda
una cosa diferente.

81. Que son los legados de confesión de deuda

En esta materia es menester distinguir si en los hechos existe o no un principio

de prueba por escrito respecto de la deuda que se condona.
- Si no existe este principio de prueba por escrito, la condonación se traduce
simplemente en un legado común y gratuito.
- En caso de que exista esta prueba, habrá deuda confesada en el testamento.
Por disposición del art. 1133 C.C. las deudas confesadas en el testamento, y de
las que no hubiera un principio de prueba escrito, se tendrán por legados
gratuitos ,y estarán sujetos a las mismas responsabilidades y deducciones que los
otros legados de esta clase.
Todo lo anterior cobra importancia en los siguientes aspectos:
 Si el acreedor es considerado legatario, queda afecto a las inhabilidades
dispuestas en el art. 1061 C.c. si fuera alguna de las personas allí
señaladas.
 Si es considerado propiamente acreedor, su crédito es una baja general de
la herencia según el art.958 n°2.
 Si el crédito del acreedor es considerado legado, esta afecto al pago de
impuestos a la herencia, donaciones y asignaciones.
La existencia de un principio de prueba escrita se justifica para considerar que
efectivamente se trata de un legado, dado que de lo contrario el testador podría
siempre burlar los derechos de los asignatarios forzosos y del fisco, declarando en
el testamento deudas que no existen.

82. Que es el legado hecho al acreedor.

En nuestro código civil se recoge la posibilidad de que en el testamento se

legue algo a quien era acreedor del causante, por lo dispuesto en el art.1131C.C.
Lo que se lega a un acreedor no se entenderá que es a cuenta de su crédito, si no
se expresa, o si por las circunstancias no apareciere claramente que la intención
del testador es pagar la deuda con el legado.
Si así se expresare o apareciere, no podrá obligarse al acreedor que reciba en
pago de su crédito lo que el causante le lega; ello atentaría en contra del principio
de la identidad de pago. Solo si el acreedor lo acepta podrá recibir en pago de su
crédito la cosa legada, de lo contrario podrá optar por demandar su crédito en la
forma en que daba cuenta la obligación.

83. Que es el legado de pensiones alimenticias

El código se refiere a esta materia exclusivamente a propósito de los alimentos

voluntarios.
Art.1134 C.C. si se legaren alimentos voluntarios sin determinar su forma o
cuantía, se deberán en la forma y cuantía en que el testador acostumbraba
suministrarlos a la misma persona; y a falta de esta determinación, se regularan
tomando en consideración la necesidad del legatario, sus relaciones con el
testador y las fuerzas del patrimonio en la parte de que el testador a podido
disponer libremente.
Si el testador no fija el tiempo que haya de durar la contribución de alimentos, se
entenderá que debe durar por toda la vida del legatario.
Si se legare una pensión anual para la educación del legatario, durará hasta que
cumpla 18 años, y cesara si muere antes de cumplir esa edad.

84. Como se extinguen los legados

Los legados, en cuanto asignaciones testamentarias a titulo singular, pueden

extinguirse:
1.- Causas Generales: aquellas que afectan a la totalidad del testamento y, por lo
tanto, junto con producir la extinción del legado producen la extinción de las otras
disposiciones testamentarias.
 Testamento declarado nulo por sentencia judicial.
 Revocación total de testamento
2.- Causas Particulares: aquellas que no afecta a la generalidad del testamento,
sino que dicen relación solamente con la asignación a titulo singular.
A) Destrucción de la especie legada: Solo aplicable a los legados de especie o
Cuerpo cierto, la destrucción debe ser total.
b) Se extingue en todo o parte, por la enajenación total o parcial de la especie
legada.
c) Si el testador altera sustancialmente la cosa mueble legada.
d) El legado de crédito se entiende revocado en la medida en que el testador haya
cobrado el capital e intereses.
e) El legado de liberación se considera revocado cuando el testador demanda el
pago o acepta el que le ofrece el deudor.

85. Sobre que parte de la herencia se pagan los legados

86. Que son las asignaciones forzosas

Son las que el testador es obligado a hacer ,y que se suplen cuando no las ha
hecho ,aun con perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas. Art. 1167
inc.1°C.C.
- Significan que en nuestro país no existe libertad absoluta para testar, pues ella
está limitada precisamente por estas asignaciones que el legislador está obligado
a efectuar y que aun se suplen en contra de sus disposiciones expresas.
Por la sola lectura del art.1167 podría creerse que las asignaciones forzosas sólo
tienen aplicación en la sucesión testada,pero en realidad las asignaciones
forzosas también operan en la sucesión intestada.

Medidas de protección de las asignaciones forzosas.

Las asignaciones forzosas son de orden público y el testador debe respetarlas en
su testamento. El legislador otorga a los asignatarios forzosos una serie de
derechos y medidas de protección para defender y asegurar sus asignaciones
forzosas.
Estas medidas de protección son de dos clases:

1.- Medios indirectos: entre las medidas indirectas para asegurar las
asignaciones forzosas, debemos destacar las siguientes:
a) La interdicción por demencia o disipación: el legislador al establecerla
interdicción, sobre todo la del disipador, si bien toma en cuenta principalmente la
situación personal del interdicto, también lo hace con el fín de defender este
derecho eventual y futuro de los asignatarios forzosas en el patrimonio del
interdicto después de su fallecimiento.
b) La insinuación en las donaciones irrevocables (art.1401).
c) Limitación de las donaciones por causa de matrimonio entre esposos. El
art.1788 establece un límite a lo que los esposos pueden donarse entre sí por
causa de matrimonio.
d) Acervos imaginarios: los arts.1185 a 1187 establecen el 1ro y 2do acervo
imaginario. Estos son la forma indirecta más eficaz con que el legislador ampara
las asignaciones forzosas de los legitimarios. El 1er acervo defiende a los
legitimarios de las donaciones hechas en vida del causante a otros herederos
forzosos y, el 2do, los protege frente a donaciones efectuadas a extraños.
e) La prohibición de sujetar las legítimas a modalidades (art.1192). Esta
prohibición está, inspirada en el respeto que el testador debe a las legítimas como
asignaciones forzosas, pues si fuera posible sujetarlas a gravámenes o
modalidades, indirectamente podría el testador llegar a violarlas.
2.- Medios directos: pero existe otro modo más eficaz y directo de defender las
legítimas, estas son: la porción conyugal y las mejoras
Consiste simplemente en que a pesar del testamento se llevan a cabo las
asignaciones forzosas. Los asignatarios forzosos tienen derecho a pedir que se
modifique el testamento en toda la parte que perjudica sus asignaciones forzosas,
derecho que se ejerce en virtud de la acción de reforma del testamento, que
contempla el art.1216. Esta acción corresponde a los legitimarios y al cónyuge
sobreviviente

Casos en que el testador no está obligado a respetar las asignaciones

forzosas:
Si bien las asignaciones forzosas se definen como aquellas que el testador es
obligado a hacer, hay ciertos casos en que no es obligado a respetarlas:
1.- En el caso de desheredamiento de un legitimario (art.1207).
2.- La misma situación se da en la porción conyugal, en que tiene derecho a ella,
el cónyuge que sea digno de suceder al causante. Si es indigno, no tiene
derecho a ella, como tampoco si dio lugar al divorcio por su culpa. Lo primero
constituye una aplicación de las reglas generales; lo segundo, lo esta blece el
art.1173.
3.- Por último, dentro de las asignaciones forzosas están los alimentos que se
deben por ley a ciertas personas. No se deberán, en caso de injuria atroz por parte
del alimentario (art.324) .

* Cuales son las asignaciones forzosas:

1.- Los alimentos que se deben por ley a ciertas personas
2.- Las legitimas
3.- La cuarta de mejora en la sucesión de los descendientes, de los ascendientes
y del cónyuge.

1.- Los alimentos que se deben por ley a ciertas personas:

Se dividen en forzosos y voluntarios, clasificación que también es aplicable a los

alimentos que se originan después del fallecimiento de una persona, pero con una
característica: los voluntarios no constituyen asignación forzosa; constituyen
legado (arts.1134 y 1171). Por el contrario, constituyen asignación forzosa y, por
regla general, son una baja general de la herencia (art.959 n.4). Pero si lo que se
ha dejado como asignación alimenticia forzosa en el testamento es mayor de lo
que por ley corresponde a él o a los alimentarios, el exceso constituyen
alimentos voluntarios que se imputan a la parte de libre disposición (art.1171
inc.final).

Cómo se pagan ?
La regla generales que gravan la masa hereditaria, es decir, son una baja general
de la herencia que se deduce del acervo ilíquido.
Sin embargo, no hay impedimento para que el testador imponga a uno o más
de sus herederos la obligación de pagar esta asignación forzosa (art.1168).
En el caso que la asignación alimenticia forzosa constituye baja general de la
herencia, para darle cumplimiento en la práctica, se separa de la sucesión un
capital con cuyas rentas se pagan las pensiones alimenticias; de modo que
extinguida la obligación alimenticia, dicho capital debe ser distribuido entre los
herederos.

“Alimentos que se deben por ley a ciertas personas”

Provoca un problema de interpretación, dándose 4 situaciones, en 3 de las cuales
no hay duda, y 1 en que si hay dificultades:
A) Aquella en que el causante fue condenado por sentencia judicial que se
encuentra ejecutoriada, al pago de una pensión alimenticia.
B) Aquella en que el causante en forma voluntaria (sin sentencia judicial
condenatoria) pagaba alimentos a una persona que por ley tenía derecho a
exigirlos.
C) Aquella en que el causante en vida fue demandado judicialmente por persona
que tenía derecho a solicitarle alimentos, pero cuya sentencia queda ejecutoriada
después de la muerte del causante. La sentencias en general son declaratorias de
derecho, de modo que el derecho de alimentos existía con anterioridad, por ende,
los alimentos eran debidos por el causante por ley, y por ello, también
constituyen una asignación forzosa.
D) Es aquella en que una persona tenía el título legal para demandar alimentos al
causante por encontrarse en alguno de los casos del art.321, pero no había
demandado alimentos ni tampoco los había recibido del causante en forma
voluntaria. ¿constituyen estos alimentos una asignación forzosa??
Hay diversas interpretaciones
 Algunos estiman que estamos ante alimentos que se deben por ley
y, por ende, ante una asignación forzosa. Interpretan “alimentos que
se deben por ley” en forma sumamente amplia.
 La mayoría rechaza lo anterior porque traería problemas: Los
herederos nunca estarían a resguardo de las personas que teniendo
título para demandar alimentos al causante no lo hicieron en vida de
éste los herederos tendría que esperar que transcurrieran los plazos
de prescripción para quedar libres del riesgo de pagar la obligación
alimenticia que pesaba sobre el causante.
Por una razón de seguridad jurídica, la jurisprudencia se ha inclinado por esta
segunda posición.
Hay una regla importante en esta materia, que es que los alimentos forzosos,
como asignación forzosa, no se ven afectados por las deudas hereditarias, porque
éstas no van a alcanzar en su integridad a los alimentos que se deben por ley. Lo
que si puede suceder es que los alimentos sea rebajados cuando su monto sea
desproporcionado en relación con el patrimonio que tenía el causaste (art.1170)

87. Que son las legítimas

art.1181 “es aquella cuota de bienes de un difunto que la ley asigna a ciertas
personas llamadas legitimarios”.
“Los legitimarios son, por consiguiente, herederos”.
A su vez, de acuerdo con el art.1167, las legítimas constituyen una asignación
forzosa.
Asignación forzosa y legítima son términos sinónimos. La expresión asignación
forzosa es más amplia que la de legítima, porque dentro de las asignaciones
forzosas quedan comprendidas las legítimas, produciéndose una relación de
género a especie entre ambas.
se distribuyen entre los legitimarios y no concurren a ella los herederos
abintestato

Quienes son legitimarios

1182, el cual merece algunas consideraciones:
1.- Los hijos, personalmente o representados por su descendencia.
2.-Los ascendientes
3.- cónyuge sobreviviente.
Clasificación de las legítimas

1.- Legítima rigorosa: Art.1184 “es aquella parte que le cabe al legitimario dentro
de la mitad legitimaria”.
La mitad legitimaria es igual a la mitad de los bienes dejados por el difunto
deducidas previamente las bajas generales de la herencia del art.959 y hechas las
agregaciones que legalmente corresponden. Son las que se indican en los
arts.1185 a 1187, es decir, lasque se hacen para formar los acervos imaginarios,
de tal modo que si existen las acumulaciones para determinar la mitad legitimaria,
deben efectuarse estas agregaciones al acervo líquido para formar el primer o
segundo acervo imaginario, según corresponda, y la mitad de ese acervo
imaginarios, es la mitad legitimaria. La mitad legitimaria se divide por cabezas o
por estirpes (art.985).
El art.1183 nos dice que en materia de legítimas tiene cabida el derecho de
representación y, como consecuencia de ello, el art.1184 dispone que la mitad
legitimaria se divide por cabezas o por estirpe entre los legitimarios conforme a las
reglas de la sucesión intestada, y la división se va a hacer por estirpes cuando el
legitimario concurra en virtud del derecho de representación.

CARACTERISTICAS
1.- Constituye una asignación forzosa (art.1167).
2.- El CC no acepta la renuncia anticipada de la legítima rigorosa, porque es
obligatoria para el causante respetarla (art.1226).
3.- La legítima rigorosa no puede sujetarse a modalidades de ninguna especie
(art.1192 inc.1
4.- El que debe una legítima (testador) podrá en todo caso señalar las especies en
que haya de hacerse su pago, pero no podrá delegar esta facultada persona
alguna ni tasar los valores de dichas especies (art.1197).
5.- Las legítimas rigorosas gozan de preferencia para su pago, es decir, lo primero
que debe pagarse a cargo del acervo líquido, son las legítimas rigorosas. Así se
desprende de los arts.1189, 1193 y 1194.

2.- Legitima Efectiva: Es la legítima rigorosa aumentada con la parte de mejoras

o la parte de libre disposición de que el causante no dispuso, o si lo hizo, no tuvo
efecto su disposición (art.1191).
La legítima efectiva existe sólo cuando todos los herederos son legítimos. Ello se
desprende del inc. final del art.1191, que nos dice que “si concurren, como
herederos, legitimarios con quienes no los sean, sobre lo preceptuado en este
artículo prevalecerán las reglas contenidas en el Título II del Libro III”, de lo cual se
concluye que el art.1191 tiene aplicación sólo cuando todos los asignatarios son
legitimarios.
Cuando concurren como herederos legitimarios con quienes no los sean, se aplica
la norma del art.996
cuando la sucesión es parte testada y parte intestada pueden presentarse
diversas situaciones:
a) Que concurran sólo herederos abintestato que no tienen la calidad de
legitimarios. En este caso, la parte intestada se va a regular en su totalidad por las
normas de la sucesión intestada.
b) Que concurran sólo legitimarios. En este caso se aplica en su integridad del
art.1191, teniendo lugar en todas sus partes el acrecimiento que contempla esta
disposición.
c) Que concurran legitimarios con quienes no lo sean. En este caso, en la parte
intestada se aplican las reglas de la sucesión intestada conforme a lo que
disponen los arts.1191 inc. final y 996.

Cosas imputables al pago de las legitimas.

a) Las donaciones revocables e irrevocables hechas por el causante al legitimario
(art.1198 inc.1). Ellas se imputan por el valor que tuvieren a al tiempo de la
entrega (art.1185).
b) Los legados dejados por el causante al legitimario en su testamento (art.1198
inc.1).
c) También se imputan los desembolsos hechos por el testador para el pago de
las deudas de ciertos legitimarios (art.1203). Se imputan tales desembolsos sólo
en cuanto hayan sido útiles para el pago de dichas deudas.

Cosas que no se imputan al pago de las

legitimas
1.- Los legados, donaciones o desembolsos que el testador haya imputado
expresamente a la cuarta de mejoras (art.1198).
2.- Los gastos de educación de un descendiente (art.1198 inc.2).
3.- Las donaciones por matrimonio y regalos de costumbre (art.1198 inc.final).
4.- Los frutos de las cosas donadas (art.1205). Se presentan dos situaciones:
a) Los frutos de las cosas donadas entregadas en vida del causante, no se
imputan para el pago de las legítimas, porque la imputación no se hace en
especie, sino que por el valor que tenían las cosas al momento de la entrega; y
porque por la entrega de la cosa donada, el donatario se hizo dueño de ella y, por
ende, de los frutos que ella produce.
b) Si la cosa donada no ha sido entregada al donatario, los frutos pertenecen a
éste desde el fallecimiento del causante

Situaciones que pueden presentarse en el pago de las

legítimas.

1.- Que las imputaciones calzen perfectamente dentro de la legítima

2.- Que las imputaciones excedan de la legítima y afecten la parte de mejoras o de
libre disposición. Aquí hay que ver dos situaciones:
a) Cuando no hay descendientes: el art.1189 dispone que “si la suma de lo que
se ha dado en razón de legítimas no alcanzare a la mitad del acervo imaginario
(o sea, a la mitad legitimaria del acervo),el déficit se sacará de los bienes con
preferencia a toda otra inversión”.
b) Que las imputaciones excedan de las legítimas y de las mejoras y, en
consecuencia, afecten la parte de libre disposición. Rige aquí el art.1194 y este
exceso se saca de la parte de libre disposición, con preferencia a toda otra
inversión. Por esta razón se dice que las legítimas gozan de una preferencia
absoluta para su pago.
3.- Que de todos modos no haya como pagar las legítimas y mejoras. El art.1196
se pone en esta situación, rebajándose unas y otras a prorrata.

* En relación con el pago de las legítimas pueden darse dos situaciones

especiales:
- Aquella en que el legitimario puede exigir su saldo: se produce cuando al
legitimario le corresponde por herencia una cantidad superior a la que recibió por
concepto de donaciones (art.1206 inc.1).
- Aquella en que puede estar obligado a pagarlo él: al legitimario le corresponde
por concepto de legítima una cantidad inferior a la que ha recibido por concepto de
donaciones (art.1206 inc.2). Va a tener que hacer una restitución aquí el
legitimario, va a restituir lo que recibió en exceso, pero queda a su voluntad pagar
este exceso en dinero o restituir una o más especies de entre las donadas. Como
la elección queda al arbitrio del legitimario (derecho absoluto), nadie puede
obligarlo a optar por una u otra vía. Si decide por restituir una o más especies de
entre las donadas, estamos ante una dación en pago especial, porque es legal y
forzada.

88. Refiérase a la acción de reforma del testamento.

“Es aquella que corresponde a los legitimarios o al cónyuge, o a sus herederos,

en caso de que el testador, en su testamento no haya respetado las legítimas,
mejoras o porción conyugal, según los casos, para pedir que se modifique el
testamento en todo lo que perjudique dichas asignaciones forzosas
- Es un medio indirecto que el legislador otorga a los asignatarios forzosos para la
defensa de sus legítimas, mejoras y porción conyugal.
- Esta establecida en el art.1216 primera parte, y en el art.1221, que se la confiere
al cónyuge sobreviviente por su porción conyugal y la cuarta de mejoras

* Características de esta acción de reforma de testamento :

1.- Es una acción personal.

Por ello, debe dirigirse en contra de los asignatarios instituidos por el testador en
perjucio de los asignatarios forzosos, quienes precisamente están amparados por
esta acción.
2.- Es una acción patrimonial, porque ella persigue un fin económico, siendo por
tanto renunciable, transferible, transmitible y prescriptible (art.1216). Para que
opere la prescripción, deben concurrir dos requisitos:
a) Que los legitimarios tengan conocimiento del testamento en que sedes
conocen sus derechos.
b) Que tengan conocimiento de su calidad de legitimarios.
El juicio de reforma de testamento es de lato conocimiento y en él puede incluso
distinguirse la calidad de legitimario, en el caso que ella sea negada por el
demandado; dependiendo de lo se resuelva en este punto, el resultado del litigio

*Objeto de esta acción:

1.- A través de ellas pueden perseguirse las legítimas, tanto rigorosas como
efectivas (art.1217).
El legitimario va a reclamar la legítima rigorosa en caso que sea un ascendiente; y
también si es descendiente, cuando sus derechos han sido violados en favor de
otro legitimario.
Reclamará la legítima efectiva cuando sus derechos han sido transgredidos en
favor de terceros extraños que no son legitimarios.
2.- También se puede perseguir a través de ella la cuarta de mejoras; lo que
acontecerá cuando el testador distribuye o asigna dicha cuarta a personas
distintas de aquellas a quienes corresponde (art.1220, según el cual dicha acción
la tienen los legitimarios—no cualquier asignatario de la cuarta de mejoras—y
también el cónyuge sobreviviente, art.1221).
3.- Esta acción también ampara la porción conyugal (art.1221). Se sostiene que
esta acción sólo procedería respecto de la porción conyugal cuando hay
ascendientes legítimos, sin cuya concurrencia constituiría baja general de la
herencia, reduciéndola del acervo ilíquido, justamente para determinar el monto
de la herencia.
El art.1218 contempla una figura que se llama “preterición”, que consisten en
haber sido pasado en silencio un legitimario en el testamento. Dispone “el haber
sido pasado en silencio un legitimario deberá entenderse como una institución de
heredero en su legítima”.
“Conservará además las donaciones revocables que el testador no hubiere
revocado”
89. Refiérase a la acción de revocación de testamento

El testamento es esencialmente revocable (art.999) pues el testador mientras viva

conserva la facultad de modificar su testamento cuantas veces lo desee. Esta
facultades de orden público, por ende, no tienen ninguna validez las cláusulas que
implican una renuncia a dicha facultad (art.1001).
Es menester distinguir entre disposiciones y declaraciones testamentarias,
diferencia que se hace en los arts.1034, 1038 y 1039. Lo revocable son las
disposiciones testamentarias: a ellas expresamente se refiere el art.999, que no
hace referencia a las declaraciones testamentarias (igual en los arts.1001, 1211,
1215, etc).
Para que se puedan revocar las disposiciones testamentarias, es preciso otorgar
otro testamento. La ley no lo dice expresamente, pero ello se concluye por las
distintas normas relativas a la revocación.
La revocación de un testamento, puede hacerse por otro cualquiera (art.1213).
Por otra parte, la revocación de un testamento, que a su vez había revocado uno
anterior, no hace renacer este último, salvo que el testador lo diga expresamente
(art.1214).

Clasificación de la revocación:

1.- Revocación total: Cuando queda sin efecto íntegramente el testamento ya

que todas sus disposiciones son abolidas, en este caso la suerte de los bienes se
rige por la sucesión intestada.

2.-Revocación parcial: Cuando subsiste en la parte que no ha sido dejada sin

efecto por el nuevo testamento. La revocación afecta sólo a alguna de las
disposiciones y no a su totalidad, quedando la sucesión parte testada y parte
intestada.

3.- Revocación expresa: La que se hace en términos formales y explícitos.

4.- Revocación tácita. Aquella en que un nuevo testamento contiene disposiciones

irreconciliables con la de los anteriores testamentos (art.1215)

90. que es la cuarta de mejoras y sobre quienes se reparte

Es una asignación forzosa que tiene lugar en la sucesión de los descendientes

,ascendientes y del conyugue a quienes el testador puede beneficiar su situación
económica con ella (art.1195):
Personas a quienes puede beneficiar : Ascendientes

Descendientes Sin importar si son

legitimarios o no.

.
Conyugue
Características de la cuarta de mejoras:

1.- Es una asignación forzosa (art.1167 n.3): tiene como consecuencias:

a) La favorece la formación de los acervos imaginarios.
b) Si el testador dispone de ella a favor de personas que no sean las
indicadas
por la ley, hay lugar a la acción de reforma del testamento (art.1220).
2.- Las mejoras no se presumen, necesitan de una declaración expresa del
testador (art.1198 y 1203). La asignación de cuarta de mejoras supone
necesariamente un testamento. Si no hay testamento, la cuarta de mejoras y la de
libre disposición acrecen a la mitad legitimaria (se aplican las reglas de la sucesión
intestada).
3.- No admiten modalidades por regla general, como excepción y de manera más
restringida las admite, siempre que lo sean a favor de los que la ley considera
asignatarios de la cuarta de mejoras

Distribución de la cuarta de mejoras

El testador tiene completa libertad para decidir si en testamento dispone o no de la
cuarta de mejoras.
- si no lo hace en virtud de lo que dispone el art. 1191 esta cuarta acrece la mitad
legitimaria y contribuye a formar las legitimas.
- si decide lo, el causante tiene completa libertad para distribuir la curta de mejoras
entre todos o algunos de los asignatarios de ellas, la única limitación esta dada por
el hecho que con ella se debe beneficiar únicamente las personas señaladas por
ley

91. que es la acción de petición de herencia, características y prescripción

de la misma.

Es aquella que compete al heredero para obtener la restitución de la universalidad

de la herencia en contra de quien la esté poseyendo invocando también la calidad
de heredero.

Características de la acción de petición de herencia:

1.- Es una acción real. Emana de un derecho real, como lo es el derecho real de
herencia (art.577). Como acción real no se dirige contra determinada persona,
sino que ella se dirige contra todo aquel que perturbe el derecho real de herencia.
2.- Es divisible, en el sentido de que si hay varios herederos cada uno de ellos
puede ejercer esta acción por la cuota que le corresponde en la herencia.
3.- A través de ella se persigue una universalidad jurídica. Como sabemos que la
universalidad jurídica constituye algo distinto de los bienes que la componen y no
podemos calificarla ni de mueble ni de inmueble, debemos, por consiguiente,
aplicar la regla general que es la de los bienes muebles.
4.- Es patrimonial. Persigue un beneficio de carácter pecuniario que es la masa
hereditaria y, por ser patrimonial, es renunciable, transmisible, transferible y
prescriptible (art.1269)

* Esta acción le compete a quien probare su derecho a una

herencia.
Dentro de estas personas están:
a) Los herederos: en principio sea universal, de cuota o de remanente.
b) Al cesionario de un derecho de herencia.
c) Al donatario de una donación revocable a título universal (art.1142)

* Contra quién se dirige esta acción

En contra de quien ocupe una herencia invocando la calidad de heredero, es decir,
se dirige en contra del falso heredero.

Objeto de la acción de petición de herencia:

Tiene por objeto reclamar la universalidad jurídica de los bienes pertenecientes al
causante (art.1264 en relación con el art.1265).
El art.1264 emplea la expresión “adjudique”, la que no está tomada en su sentido
técnico, sino que está empleada para simbolizar que el objeto de la acción de
petición de herencia es la universalidad jurídica de la herencia.
Del tenor de los arts.1264 y 1265 se desprende que el objeto de esta acciones
muy amplio

Efectos que produce esta acción:

La sentencia que la acoge origina diversas prestaciones entre el falso heredero y
el heredero verdadero que obtuvo en el litigio. Para los efectos de éstas
prestaciones hay que atender a si el falso heredero estaba de buena o de mala fe.
Por ejemplo: podría estar de buena fe el falso heredero que se sintió talen virtud
de un testamento, pero que ignoraba que había sido revocado por un testamento
posterior.
A la inversa, podría estar de mala fe el heredero abintestato que entre a poseer la
herencia a sabiendas de que existían otros herederos de mayor derecho o de
grado más próximo.
2.- Respecto de los actos de administración realizados por el heredero aparente el
verdadero heredero no tiene porque respetar los actos de administración del falso
heredero. Sin embargo, puede sostenerse que los actos de administración le sean
oponibles porque alguien tiene que administrar la herencia.
3.- En cuanto a los actos de disposición, se soluciona el problema aplicando el
principio de que nadie puede adquirir más derechos de los que tiene (arts.682,
1815 y 2390). Luego, hay que concluir que los actos de disposición del falso
heredero son inoponibles al verdadero heredero, quien podrá hacer valer la acción
reivindicatoria conforme al art.1268.

*Prescripción de la acción de petición de herencia:

art.1269 10 años y en el caso del heredero putativo este puede oponer a esta
acción la prescripción de 5 años.