Laboratorio de Procesal Penal…

Fase Intermedia
Objeto de la Fase Intermedia y Control Jurisdiccional en el Proceso Penal Guatemalteco
1. Es la Segunda Fase del Proceso Penal Guatemalteco que se encuentra regulada del
Articulo 324 al 345 del Sustantivo Penal:
Fase Intermedia
2. Es aquella que se inicia desde el momento en que el Ministerio Público, estime que los
medios de investigación recabados en la Etapa Preparatoria, le proporcionan el
fundamento serio para llevar a Juicio Oral y Público al Procesado:
Petición de Apertura
3. Es aquel requerimiento que se hará por escrito, formulando acusación y requiriendo la
apertura del juicio. (Artículos: 324 y 332 del Código Procesal Penal).
Petición de Apertura
4. Éste consiste en que el Ministerio Público de acuerdo al plazo fijado por el Juez de
Garantía, en la Audiencia de Primera Declaración del Imputado:
Control Judicial
5. De cuanto es el plazo fijado por el Juez de Garantía, en la Audiencia de Primera
Declaración del Imputado, que le da al Ministerio Publico para realizar la investigación
correspondiente:
puede ser de uno y hasta un máximo de tres meses
6. De cuento será el plazo que le fijará el Juez de Garantía, si el Ministerio Publico no ha
planteado solicitud de conclusión de procedimiento preparatorio:
un plazo de tres días para que cumpla con presentar el Acto Conclusivo
Formulando Acusación y Requiriendo La Apertura del Juicio Penal (Artículos. 151
y 324 Bis. Código Procesal Penal).
7. Que se puede plantear si la investigación realizada por el Ministerio Público, en el plazo
fijado por el Juez de Garantía, estima que no le proporciona ese fundamento serio para
formular acusación y requerir la apertura del Juicio Penal:
El Sobreseimiento del Expediente de mérito; o
La Clausura Provisional
8. Este se solicitará cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposición de una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusivamente sobre la aplicación de una medida de seguridad o corrección:
El Sobreseimiento
9. Este se solicita a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente la posibilidad
de incorporar nuevos elementos de prueba.
El Sobreseimiento
10. Este cierra irrevocablemente el proceso con relación al imputado.
El Sobreseimiento
11. Este se solicitará cuando le haya hecho falta incorporar medios de investigación que
vengan a alimentar los ya recabados y puedan constituir ese Fundamento Serio para
Acusar. Artículos: 325, 328, 329, 330, 331 del Código Procesal Penal.
La Clausura Provisional
12. Cuando se refiera a la aplicación de una medida de seguridad, que se debe atender a lo
estipulado en el Artículo: 23 del Código Penal:
Inimputabilidad
13. A quienes se les considera inimputables:
Adolescentes en conflicto con la ley penal; y
Enfermedad mental, desarrollo psíquico incompleto, estado mental transitorio.
14. Es aquella en que el trastorno mental del imputado provocará la suspensión de su
persecución penal hasta que desaparezca esa incapacidad:
Incapacidad
15. Cuál será el plazo del Examen Psiquiátrico al imputado:
por plazo 30 días
16. Quien gestionara el Examen Psiquiátrico al imputado:
El Ministerio Publico
17. Quien declarara la incapacidad del Imputado:
Juez Competente
18. Que efectos incurrirían en la Incapacidad:
Impedir la persecución penal, impedir el procedimiento intermedio; y
El juicio y toda labor crítica del comportamiento que se le atribuye.
19. Qué valor o efecto corresponde cuando se cierra irrevocablemente el proceso en relación
al imputado a cuyo favor se dicta, inhibe su nueva persecución penal por el mismo hecho.
(Principio de NEN BIS IN IDEM).
Sobreseimiento
20. Qué valor o efecto corresponde cuando cese de todas las medidas de coerción:
Sobreseimiento
21. Qué valor o efecto corresponde cuando mientras no esté firme se ordena
provisionalmente la libertad del imputado.
Sobreseimiento
22. Qué valor o efecto corresponde cuando se procederá a la devolución de la caución
económica, a tenor del Artículo: 271 numeral 3) del Código Procesal Penal:
Sobreseimiento
23. Qué valor y efectos correspondiere sobreseer y los elementos de prueba resultaren
insuficientes para requerir la apertura del juicio:
Clausura Provisional
24. Qué valor y efectos correspondiere se ordenará la clausura del procedimiento, por auto
fundado, que deberá mencionar, concretamente los elementos de prueba que se espera
poder incorporar:
Clausura Provisional
25. Qué valor o efecto corresponde cuando cese de todas las medidas de coerción:
Clausura Provisional
26. Qué valor o efecto corresponde cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la
reanudación de la persecución penal para arribar a la apertura del juicio o al
sobreseimiento, el tribunal a pedido del Ministerio Público o de otra de las partes,
permitirá la reanudación de la investigación. Artículo: 331 del Código Procesal Penal.
Clausura Provisional
27. Es la que tiene por objeto que el Juez Contralor de la Investigación, evalúe si existe o no
fundamento serio para someter a una persona a Juicio Oral y Público, por la probabilidad
de su participación en un hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras
solicitudes del Ministerio Público.
La Etapa Intermedia
28. Vencido el plazo concedido a la investigación, el Fiscal a cargo del expediente, deberá
formular acusación y pedir la apertura del juicio, o bien gestionar otro Instituto
Conclusivo.
La Etapa Intermedia
29. REQUISITOS FORMALES DEL ESCRITO DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN Y
APERTURA DEL JUICIO PENAL: Con la petición de apertura a juicio se formulará la
acusación, que deberá contener:
 Los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado, el nombre de su
defensor y la indicación del lugar para notificarles;
 La relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y
su calificación jurídica;
 Los fundamentos resumidos de la imputación, con expresión de los medios de
investigación utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado
cometió el delito por el cual se le acusa;
 La calificación jurídica del hecho punible, razonándose el delito que cada uno de
los individuos ha cometido, la forma de participación, el grado de ejecución y las
circunstancias agravantes o atenuantes aplicables;
 La indicación del tribunal competente para el juicio.
30. Quien remitirá al juez de primera instancia, con la acusación, las actuaciones y medios de
investigación materiales que tenga en su poder y que sirvan para convencer al juez de la
probabilidad de la participación del imputado en el hecho delictivo que se le reprocha:
El Ministerio Publico
31. Mencione los Hechos que sirvan para convencer al juez de la probabilidad de la
participación del imputado en el hecho delictivo que se le reprocha:
 Relación Clara, Precisa y
 Circunstanciada Del Hecho Punible que se le atribuye y su Calificación
Jurídica.
 Circunstancias de Tiempo, Lugar y Modo.
32. Mencione los Medios de Investigación que sirvan para convencer al juez de la
probabilidad de la participación del imputado en el hecho delictivo que se le reprocha:
 Documentos
 Testigos
 Peritaje
 Peritos
 Evidencia
33. Mencione la Calificación Jurídica que sirvan para convencer al juez de la probabilidad de
la participación del imputado en el hecho delictivo que se le reprocha:
 La Forma de Participación
 El Grado de Ejecución
 Circunstancias Atenuantes y Agravantes
34. Una vez señalado el día y hora por el Juez de Garantía para que las Partes comparezcan a
discutir sobre el escrito de formulación de acusación y solitud de apertura del juicio, estas
deben asumir la actitud que consideren conveniente:
El Juez deberá entregar una copia de dicho memorial y deberá citarlos con
suficiente antelación, con el objeto de que se pueda examinar el contenido del
mismo, garantizando el (Derecho de Defensa del Imputado).
35. Señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación, requiriendo su
corrección:
Actitud del Acusado
36. Plantear las excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil previstas en
Sustantivo Procesal:
Actitud del Acusado
37. Formular objeciones u obstáculos contra el requerimiento del Ministerio Publico,
instando incluso, por esas razones, el sobreseimiento o la clausura.
Actitud del Acusado
38. Cuales son La Excepciones o Motivos por lo cual las partes podrán oponerse al progreso
de la persecución penal:
 Incompetencia
 Falta de Acción
 Extinción de la responsabilidad penal o de la pretensión civil.
39. Mencione los Obstáculos a la Persecución Penal Y Civil:
 Cuestión Perjudicial
 Antejuicio
40. EFECTOS DEL PLANTEAMIENTO DE LAS EXCEPCIONES:
 La cuestión de incompetencia será resulta antes que cualquier otra.
 Si se declara la falta de acción, se archivarán los autos, salvo que la persecución
pudiere proseguir por medio de otro de los que intervienen.
 En los casos de extinción de la responsabilidad penal o de la pretensión civil se
decretará el sobreseimiento o se rechazará la demanda, según corresponda.
41. Es el quien podrá adherirse a la acusación del Ministerio Público, exponiendo sus propios
fundamentos o manifestar que no acusará.
El Querellante
42. Es el quien podrá señalar los vicios formales en que incurre el escrito de acusación
requiriendo su corrección.
El Querellante
43. Es el quien objetará la acusación porque omite algún imputado o algún hecho o
circunstancia de interés para la decisión penal, requiriendo su ampliación o corrección.
El Querellante
44. Es el que debe estar presente en la audiencia que se señale, su admisión o rechazo será
definitivo cuando no exista oposición o no se renueve la solicitud durante el
procedimiento intermedio.
El Querellante
45. Son aquellos que en la audiencia detallan los daños emergentes del delito cuya reparación
pretenden:
Las Partes Civiles
46. Son aquellos que en la audiencia indicarán también, cuando sea posible, el importe
aproximado de la indemnización o la forma de establecerla:
Las Partes Civiles
47. A la falta de cumplimiento de las Partes Civiles, como se consideraría:
Desistimiento de la Acción.
48. La ley no exige que se acredite en este momento procesal los documentos justificativos
del daño emergente, ni del lucro cesante, como tampoco que el daño emergente
obligatoriamente sea una cantidad líquida, puesto que el daño emergente de una lesión
puede ser la pérdida de un miembro corporal, y no un bien determinable en cantidad
monetaria:
Derecho a la reparación digna
49. Este podrá tomar las mismas actitudes del acusado:
Actitud Del Tercero Civilmente Demandado
50. Tiene como finalidad discutir sobre la pertinencia del requerimiento fiscal.
La Audiencia de Fase Intermedia
51. En caso de formularse acusación se discutirá sobre los hechos planteados y la
probabilidad de que puedan ser demostrados en el debate.
La Audiencia de Fase Intermedia
52. El auto de apertura a juicio fundamentará la decisión de llevar a una persona a juicio oral
y público. Artículo: 340 del Código Procesal Penal.
La Audiencia de Fase Intermedia
53. Al finalizar la intervención de las partes, el juez, inmediatamente, decidirá sobre las
cuestiones planteadas, decidirá la apertura del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento,
la clausura provisional del procedimiento o el archivo, con lo cual quedarán notificadas
las partes:
Resolución
54. Si por la complejidad del asunto no fuere posible la decisión inmediata, el juez la puede
diferir por veinticuatro horas, debiendo para ello citar a las partes.
Resolución
55. También debe resolver los planteamientos de excepciones u obstáculos a la persecución
penal:
Resolución
56. EL AUTO DE APERTURA A JUICIO DEBE CONTENER:
 La designación del tribunal competente para el juicio.
 Las modificaciones con que admite la acusación, indicando detalladamente las
circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella.
 La designación concreta de los hechos por los que no se abre el juicio, cuando la
acusación ha sido interpuesta por varios hechos y el juez sólo la admite
parcialmente.
 Las modificaciones en la calificación jurídica cuando se aparte de la acusación.
57. En cuanto a la designación del hecho, algunos jueces de garantía, para evitar errores,
manifiesta que se abre el juicio por el hecho que se ha descrito en la acusación:
Auto de Apertura
58. Es cuando al tercer día de declarar la apertura a juicio, se llevará la audiencia de
ofrecimiento de prueba ante el Juez de Primera Instancia que controla la investigación:
Audiencia de Ofrecimiento de Prueba
59. AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA PARA TAL EFECTO SE LE
CONCEDERÁ LA PALABRA:
 A la parte acusadora para que proponga sus medios de prueba, individualizando
cada uno, con indicación del nombre del testigo o perito y documento de
identidad, y señalando los hechos sobre los cuales serán examinados durante el
debate. En caso de otros medios de prueba, se identificarán adecuadamente,
indicando la forma de diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende
probar.
 Ofrecida la prueba, se le concederá la palabra a la defensa y demás sujetos
procesales para que se manifiesten al respecto.
 De igual forma se procederá para el ofrecimiento de prueba de los otros sujetos
procesales. El juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba pertinente y
rechazará la que fuere abundante, innecesaria, impertinente o ilegal. Artículo:
343 del Código Procesal Penal.
60. Es cuando se dicta el auto de admisión y rechazo de la prueba, previa coordinación con el
tribunal de sentencia, el juez contralor de la investigación, señalará día y hora para el
inicio de la audiencia de juicio oral y público:
Citación a Juicio
61. Es aquella que debe realizarse en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince,
citando a todos los intervinientes:
Citación a Juicio
62. CITACIÓN A JUICIO:
 Dentro de los cinco días de fijada la audiencia de juicio oral y público, cualquiera
de las partes puede solicitar audiencia para recusar a uno o más jueces del
tribunal, la cual deberá realizar dentro de los tres días siguientes a la solicitud.
 Si alguno de los jueces considera que incurre en causal de excusa lo debe hacer
dentro del mismo plazo.
 Practicadas las notificaciones correspondientes, se remitirán las actuaciones, la
documentación y objetos secuestrados a la sede del tribunal, poniendo a su
disposición al o los acusados.
63. Tenemos que tener presente, que si el Ministerio Público de acuerdo a los hechos
investigados, estima suficiente la imposición al Acusado de una pena de privación de
libertad como máximo hasta cinco años de prisión:
Que se le imponga una pena NO privativa de libertad o ambas; se podrá llegar a un
acuerdo con el Abogado Defensor y el Sindicado, con el objeto de que éste último
acepte la Acusación que se le formule y se pueda discutir en la Vía del
Procedimiento Abreviado; obviamente indicándoles que no se llegará a un Juicio
Oral y Público.
64. REQUISITOS PARA SOLICITAR EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
 Que el Fiscal a cargo del expediente, estime que la pena que corresponde al
delito cometido sería hasta un máximo de cinco años de prisión, o sí la pena
es de multa o que se podría aplicar ambas sanciones. Esto lo podrá inferir el
Agente Fiscal después de realizada la investigación correspondiente, la forma o
causas en que se cometió la acriminación penal y la pena que se le podría
imponer en el caso concreto. Hay que tomar en consideración que este
procedimiento específico se puede aplicar en todos los casos en los que se
encuentre contemplada entre un mínimo y un máximo de la pena a imponer la de
cinco años de prisión; o sea, que no debe tomarse como máximo la pena de cinco
años en el tipo penal; sino que se contemple entre un mínimo y un máximo.
Entonces, debemos inferir que no se debe aplicar únicamente a los delitos cuya
pena mínima o máxima sea de cinco años de prisión; sino que de acuerdo a la
pena señalada en la acriminación penal, se contemple entre un mínimo y un
máximo la pena de cinco años; a manera de ejemplo: En el caso de que se haya
investigado un delito por homicidio preterintencional, de acuerdo a la norma
sustantiva penal 126, tiene fijada una sanción con prisión de 2 a 10 años; entonces
puede gestionarse se discuta la responsabilidad penal en ésta vía.
 Se debe contar con el acuerdo del Imputado y su Abogado Defensor. Este
acuerdo se podrá hacer:
 Directamente y por escrito a través de un memorial dirigido al Fiscal que
conoce por parte de la Defensa y con aceptación del Imputado;
 Porque la gestión la haga directamente el Implicado al Agente Fiscal;
 Porque lo estime y propicie el Agente Fiscal, comunicándoselo al
Abogado Defensor quien lo hará saber a su Defendido, aceptando
someterse por ésta vía al procedimiento abreviado.
 La Aceptación Tanto del Imputado como de su Abogado Defensor ante El
Juez Contralor: es en el momento de la audiencia de la discusión del
procedimiento abreviado; y el acusado también debe manifestar que acepta el
hecho descrito en la acusación y su participación en el hecho que le atribuye.
 El escrito debe llenar los requisitos establecidos en el artículo: 332 bis. del
Código Procesal Penal; gestionándose dentro del mismo que la acusación
planteada es por El Procedimiento Abreviado.
 TRAMITE: Recibido el memorial, el Juez Contralor deberá convocar a las partes
señalando día hora para la celebración de la audiencia, en la misma el Acusado
deberá admitir el hecho descrito en la acusación y su participación en él, y la
aceptación de la vía propuesta. Una vez escuchado el Acusado, el Juez podrá
dictar sentencia condenando. O absolviendo. Este fallo se podrá impugnar por
apelación de conformidad con los artículos: 405 y 466 del Código Procesal Penal.