Prueba de Hipotesis
Prueba de Hipotesis
Prueba de Hipotesis
En vez de estimar el valor de un parámetro, a veces se debe decidir si una afirmación relativa a
un parámetro es verdadera o falsa. Es decir, probar una hipótesis relativa a un parámetro. Se
realiza una prueba de hipótesis cuando se desea probar una afirmación realizada acerca de un
parámetro o parámetros de una población.
Una hipótesis es un enunciado acerca del valor de un parámetro (media, proporción, etc.).
Prueba de Hipótesis es un procedimiento basado en evidencia muestral (estadístico) y en la
teoría de probabilidad (distribución muestral del estadístico) para determinar si una hipótesis
es razonable y no debe rechazarse, o si es irrazonable y debe ser rechazada.
Las anteriores ecuaciones se aplican para poblaciones infinitas, pero cuando la población es
finita y el tamaño de la muestra 𝑛 constituye más del 5% del tamaño de la población 𝑁, es
decir:
En este caso se debe usar el factor finito de corrección para modificar las desviaciones
estándar, por lo tanto se aplican las siguientes ecuaciones para (𝜎) conocida y desconocida,
respectivamente.
Ejemplo:
1.- La duración media de una muestra de 300 focos producidos por una compañía resulta ser
de 1620 horas. Se conoce que desviación típica de la población es 150 horas. Comprobar la
hipótesis 𝜇 = 1600 contra la hipótesis alternativa 𝜇 ≠ 1600 horas con un nivel de significación
de 0,05 si la muestra fue tomada de 5000 focos.
Solución:
𝐻0: 𝜇 = 1600 ;
𝐻1: 𝜇 ≠ 1600
Al observar 𝐻1: 𝜇 ≠ 1600 se trata de una prueba a dos colas, por lo que se tiene que calcular:
Decisión: Dado que 𝑍𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎2,24 > 𝑍𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 ± 1,96 no se acepta la 𝐻0, y por lo tanto se acepta 𝐻1
2.- La duración media de una muestra de 500 focos producidos por una compañía resulta ser
de 1850 horas. Se conoce que desviación típica de la población es 160 horas. Comprobar la
hipótesis 𝜇 = 1800 contra la hipótesis alternativa 𝜇 ≠ 1800 horas con un nivel de significación
de 0,01 si la muestra fue tomada de 6000 focos.
𝐻0: 𝜇 = 1800 ;
𝐻1: 𝜇 ≠ 1800
1850−1800
Zprueba= 160 6000−500
= 7.30
√
√500 6000−1
Dado que 𝑍𝑝𝑟𝑢𝑒𝑏𝑎 7.30 > 𝑍𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 ± 2.58 no se acepta la 𝐻0, y por lo tanto se acepta 𝐻1
3) La duración media de lámparas producidas por una compañía han sido en el pasado de 1120
horas. Una muestra de 8 lámparas de la producción actual dio una duración media de 1070
horas con una desviación típica de 125 horas. Comprobar la hipótesis 𝜇 = 1120 horas contra la
hipótesis alternativa 𝜇 < 1120 horas mediante un error tipo I de 0,05.
𝐻0: 𝜇 = 1120;
4.- La duración media de lámparas producidas por una compañía han sido en el pasado de
1230 horas. Una muestra de 12 lámparas de la producción actual dio una duración media de
1180 horas con una desviación típica de 105 horas. Comprobar la hipótesis 𝜇 = 1230 horas
contra la hipótesis alternativa 𝜇 < 1230 horas mediante un error tipo I de 0,05.
Taller:
1) La duración media de una muestra de 200 tubos fluorescentes producidos por una
compañía resulta ser de 1620 horas. Se sabe que la desviación típica de la población es de 100
horas. Comprobar la hipótesis 𝜇 = 1600 contra la hipótesis alternativa 𝜇 ≠ 1600 horas con un
nivel de significación de 0,05.
2) La duración media de las bombillas producidas por una compañía han sido en el pasado de
1000 horas. Una muestra de 28 bombillas de la producción actual dio una duración media de
1050 horas con una desviación típica de 120 horas. Comprobar la hipótesis 𝜇 = 1000 horas
contra la hipótesis alternativa 𝜇 < 1000 horas mediante un nivel de significancia de 0,05.
Las pruebas de dos muestras se utilizan para decidir si las medias de dos poblaciones son
iguales. Se requieren dos muestras independientes, una de cada una de las dos poblaciones.
Considérese, por ejemplo, una compañía investigadora que experimentan con dos diferentes
mezclas de pintura, para ver si se puede modificar el tiempo de secado de una pintura para
uso doméstico. Cada mezcla es probada un determinado número de veces, y comparados
posteriormente los tiempos medios de secado de las dos muestras. Una parece ser superior, ya
que su tiempo medio de secado (muestra) es 30 minutos menor que el de la otra muestra.
Pero, ¿son realmente diferentes los tiempos medios de secado de las dos pinturas, o esta
diferencia muestral es nada más la variación aleatoria que se espera, aun cuando las dos
fórmulas presentan idénticos tiempos medios de secado? Una vez más, las diferencias casuales
se deben distinguir de las diferencias reales. Con frecuencia se utilizan pruebas de dos
muestras para comparar dos métodos de enseñanza, dos marcas, dos ciudades, dos distritos
escolares y otras cosas semejantes.
La hipótesis nula puede establecer que las dos poblaciones tienen medias iguales:
𝑯o: 1 = 2
𝑯𝟏:1 ≠ 2
𝑯𝟏: 1 > 2
𝑯𝟏: 1 < 2
Cabe suponer que el valor real de Z, cuando 𝐻o es verdadera, está distribuido normalmente
con una media de 0 y una desviación estándar de 1 (es decir, la distribución normal
estandarizada) para casos en los que la suma n1 + n2 es igual o mayor de 30.
Para tamaños más pequeños de muestra, Z estará distribuida normalmente sólo si las dos
poblaciones que se muestrean también lo están. Cuando no se conocen las desviaciones
estándar de la población, y n1 + n2 es menor a 30, el valor estadístico de prueba es como el
que se presenta a continuación.
Cuando los tamaños de las dos muestras no son iguales, y su suma es menor de 30, la fórmula
para el valor estadístico de prueba se convierte en:
Solución:
𝑛1 = 𝑛2 = 15
𝑥̅1 = 7
𝑥̅2 = 8,5
𝜎1 = 𝜎2 = 1,5
𝛼 = 0,025
𝐻0: 𝜇1 = 𝜇2
𝐻1: 𝜇1 < 𝜇2
Con lectura en la tabla para un área de 0,025 le corresponde un valor 𝑍𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎 = −1,96. Se toma
en cuenta el valor negativo porque se trata de una prueba de hipótesis a cola izquierda.