La resolución judicial requiere que el demandante Huamanpi Taipe Tomas presente el arancel judicial correspondiente por exhorto, ya que el arancel presentado originalmente no era válido para ese distrito judicial. Además, el demandante debe comunicarse con el Sexto Juzgado Civil para coordinar la entrega del proyecto de edicto presentado. La secretaria firma la resolución de conformidad con el Código Procesal Civil.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
50 vistas1 página
La resolución judicial requiere que el demandante Huamanpi Taipe Tomas presente el arancel judicial correspondiente por exhorto, ya que el arancel presentado originalmente no era válido para ese distrito judicial. Además, el demandante debe comunicarse con el Sexto Juzgado Civil para coordinar la entrega del proyecto de edicto presentado. La secretaria firma la resolución de conformidad con el Código Procesal Civil.
La resolución judicial requiere que el demandante Huamanpi Taipe Tomas presente el arancel judicial correspondiente por exhorto, ya que el arancel presentado originalmente no era válido para ese distrito judicial. Además, el demandante debe comunicarse con el Sexto Juzgado Civil para coordinar la entrega del proyecto de edicto presentado. La secretaria firma la resolución de conformidad con el Código Procesal Civil.
La resolución judicial requiere que el demandante Huamanpi Taipe Tomas presente el arancel judicial correspondiente por exhorto, ya que el arancel presentado originalmente no era válido para ese distrito judicial. Además, el demandante debe comunicarse con el Sexto Juzgado Civil para coordinar la entrega del proyecto de edicto presentado. La secretaria firma la resolución de conformidad con el Código Procesal Civil.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE JUZGADOS CIVILES Y LABORALES (JR. NEMESIO RAEZ N°510 - , Secretario:ADAUTO CARRION KARINA MARILU /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 11/05/2021 23:58:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL
6° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 00023-2021-0-1501-JR-CI-06 MATERIA : RECTIFICACION DE PARTIDA JUEZ : HUAYLLANI MOLINA ORLANDO ESPECIALISTA : ADAUTO CARRION KARINA MARILU DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO , DEMANDANTE : HUAMANI TAIPE, TOMAS
Resolución Nro. 03 Huancayo, once de mayo del dos mil veintiuno
ATENDIENDO al escrito presentado por Huamanpi Taipe Tomas quien
presenta el arancel judicial requerido; sin embargo conforme advierte el personal del Centro de Distribución General “ Adjunta un arancel judicial No. 012090 por S/. 88.00 soles, el mismo que no registra en el Sistema por pertenecer a otro Distrito Judicial”, por lo que: CUMPLA con presentar el arancel judicial por exhorto, bajo apercibimiento de Ley, en caso de incumplimiento
Al escrito presentado por Huamanpi Taipe Tomas, quien presenta un proyecto
de edicto, CUMPLA el recurrente con llamar al anexo del Sexto Juzgado Civil a través de la central de ésta Corte Superior, con la finalidad de coordinar respecto a la entrega del edicto respectivo. Suscribe la presente resolución la secretaria cursora, al amparo de lo dispuesto en el último párrafo del Artículo 122 el Código Procesal Civil.-