Módulo 18.

Sistema penal acusatorio y oral

Unidad 1. Inicio del proceso penal
Sesión 2. Fase de investigación

María Guadalupe Gutiérrez Salmerón

ES1821005439
Modulo 18
Unidad 1
Sesión 2
Introducción
El sistema de justicia penal acusatorio y oral se encuentra integrado por una serie de fases
y etapas. Dicho sistema, comienza a trabajar a partir de la presentación de la noticia criminal
que recibe la autoridad persecutora del delito (Ministerio Público), la cual abre una carpeta
de investigación para recopilar los medios de prueba, a efecto de acreditar la comisión del
delito, así como la determinación de la o las personas responsables en el mismo.

Una vez que el Ministerio Público concluye sus investigaciones y considera que ha podido
acreditar los hechos, procede a la judicialización de la carpeta de investigación, poniendo
el caso a la vista de la autoridad jurisdiccional competente, que se convierte en responsable
de preparar todo lo necesario y dar forma a las actuaciones en las etapas inicial e
intermedia, para finalmente, llegar a la fase de juicio oral como momento culminante del
proceso penal.

A efecto de conocer detalladamente la forma en la que todo este proceso se desarrolla, en

esta sesión analizarás la etapa de investigación y la fase inicial en la que se presenta la
primera audiencia, la cual tiene como finalidad realizar la calificación de la detención, la
imposición de medidas cautelares, la formulación de la imputación y la vinculación o no a
proceso.

Por otra parte, conocerás la figura del juez de control que será el primer juez en contacto
con el caso y que atenderá todo lo relacionado con la tramitación de la audiencia inicial
MODULO 18
UNIDAD 1
SESION 2
Actividad integradora Formulación de la imputación
Audiencia inicial de formulación de la imputación y vinculación proceso
12:30 del día 19 de enero del 2019
Sala de audiencia del juzgado de control y tribunal en enjuiciamiento del Distrito Judicial
de Tonalá
Causa penal 30 del 2018
Imputada y su grado de participación. - Maribel de la Rosa Toledo autora material de los
hechos.
Delito Robo agravado.
Nombre de la víctima u ofendido. - Romeo Ramos Aceituno.
Juez Octavio Ruiz Pereira.
Ministerio público. - Ana Laura Gallegos Vázquez.
Defensor de la víctima. – Jorge Antonio Orozco
Fiscal del MP- Claudia Cruz García
Abogado de la imputada. – Jesús Medina Cigarroa.
NO SE PRESISO CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO MODO Y LUGAR

Inicio de la audiencia Buenos días Señora Maribel de la Rosa Toledo usted que esta
representación social que está llevando a cabo una investigación en su contra por el delito
de robo agravado previsto y sancionado por los artículos 270 fracción tercera 276 fracción
15 del código penal del estado de tiempo y cometido en agravio de la empresa gasolinera
del valle propiedad del señor tercero de participación que se le atribuye como autor material
prevista en el numeral 19 fracción segunda es un delito de acción por separado primero y
segundo que es un delito instantáneo porque según el momento de la realización de todos
los elementos de la descripción negar así como es un delito cometido con lo previsto como
todo lo prevé el artículo 15 párrafo segundo del código penal del estado de Chiapas así
también las personas que lo acusan es el señor David fernando ramos castillejos en su
calidad de representante y el señor efecto el primero de marzo del año 2015 usted señora
Maribel de la rosa pulido fue contratada por la empresa denominada campos casillas y
compañía ese punto tiene punto se representa por final también Orlando ramos más viejos
en su calidad de representante legal con el puesto de cumple visto para prestar servicio en
la empresa denominada solidaria del valle propiedad del señor come ahorramos aceituna
ubicada en la avenida hidalgo número 200 altos en trípoli con tamarindo si callan agua del
municipio de acciones por lo que con fecha 19 de abril de 2006 busque en señora mayor
de la rosaleda o ascendido al puesto ostentando el cargo de encargada de la empresa de
la basura del valle donde desempeñar las funciones y verificar los depósitos en efectivo de
las ventas diarias reportadas por los despachadores de empresa depositar los valores
correspondientes a la venta un día realizar la entrega del dinero de resguardo al empresa
de traslado de valores supervisar el cierre de las cuentas individuales de los espectadores
realizar el corte venta que cuadre con la venta en total por turno con lo que resulta ser que
el día 18 de septiembre del año 2017 clase Ana patricia lo prescribe en su calidad de
encargada del área de crédito y compañía una revisión de dicha empresa percatándose
que usted administrativo de la empresa compañía 18 19 20 21 23 25 y verificación 5 de
septiembre de 2010 entrega del reporte venta el comprobante de servicio la compañía
mexicana de traslado de valores cometra con número de vuelo número 60 57 48 por la
cantidad 14 mil 114 mil especies el día 19 de septiembre del año 2007 quiso la entrega del
reporte 20 el comprobante del servicio nuevo el primero con el número 60 57 41 84 importe
de 212 mil pesos el segundo comprobante con número 600 57 41 81 por un importe de 39
mil pesos el día 20 de septiembre de 2017 de servicios de 200 mil pesos y un segundo
importante por un importe 30 el día 21 de septiembre de 2017 realizó un reporte de 2009
tres comunidades de servicio de la compañía mexicana de traslado de valores y sea de
sube cometa la primera identificada con el número de 657 y 41 75 63 mil pesos la segunda
número 57 57 los servicios prestados por usted maría de la rosa Toledo la empresa ramos
continuos no prometemos sido la empresa compañía mexicana de traslado de valores como
haber recolectado personal de la misma la cantidad que se señala así también la firma y
número de empleados no pertenecen al personal al personal de dicha empresa el 22 de
septiembre de 2017 se realizó un reporte venta por la cantidad de 280 mil 700 pesos 799
pesos con 60 centavos habiendo también es únicamente realizado cuatro depósitos a la
cuenta de la nación y de la del valle por la cantidad de 299 pesos 60 y 62 pesos y la tercera
por importe de 398 pesos y la cuarta de 12 pesos con 60 dos más una transferencia
bancaria por importe de 20 mil 175 pesos presentando la diferencia de las ventas se siente
un faltante de 259 mil el día 27 de septiembre el año 2017 récord visto a puerto y soporte
de ventas de 263 mil 720 puntos 78 pesos ha sido únicamente el depósito por importe de 2
mil 360 pesos la segundo acto un importe de 11 mil pesos y una tercera por importe de 117
mil 200 230 pesos así no es un faltante ventas de 133 mil 130 puntos 78 pesos el día 25 de
septiembre de 2017 un reporte de ventas de 200 simples de 1800 18.23 pesos reflejándose
únicamente 300 de depósito la primera por un importe de 189 mil quinientos 856 punto 30
pesos la segunda por un importe de 30 mil 204 punto 35 pesos y la tercera ponen por 546
pesos haciendo un faltante de 30 mil 80 y también los 315 pesos por 58 centavos y el día
25 de septiembre del año 2017 hizo un recorte me puso con la cantidad de 221 mil 972
punto 98 pesos reflejándose únicamente tres depósitos la primera pues de 160 mil 945
punto 87 pesos la segunda con un importe de 30 mil 706 pesos y la tercera por un importe
de 536 pesos así como la transferencia varias por porte de 1100 pesos haciendo faltante
de 19 mil 675 puntos 11 pesos bastantes totales que tienen a la cantidad de un millón 292
mil 270 pesos con 40 centavos el mismo comprobantes de servicios que usted Maribel de
la rocha Toledo entregó a la empresa vamos castillos no fue cuando conoció a compañía
mexicana de valores pues no haber recolectado por el personal de la empresa la capacidad
que señalan así también afirma soltando importante a nivel de los actores en derecho y sin
consentimiento el propietario se apoderó de un cliente no le pertenecía a que usted no
realiza el depósito y entrega de la cantidad al personal de la compañía de valores el
crecimiento que los hechos tenemos a nuestro público y el derecho principalmente que
existe de guardar silencio después utilizado en su contra en vincular con otro dato de prueba
a lo que se ha hecho público lo que les pido que consulte con su abogado.

Abogado del Imputado: Jesús Medina Cigarroa. Con el uso de la voz el defensor de oficio
aplaude la elocuencia del abogado de la víctima, al citar los tratados internacionales, al
establecer y recordar la ponderación de derechos fundamentales es por ello que la reforma
constitucional que se dio en el 2008 donde se realiza precisamente la integración de los
Derechos Humanos y en aras de ponderar Y proteger el C. Juez es el primer puesto de
control constitucional para hacer valer la Constitución y los derechos el objeto del proceso
penal está consagrado en el artículo 20 apartado primero de este precepto constitucional
que es un ordenamiento, Y se establece que Primero se tiene esclarecer el hecho no se
puede satanizar Ni castiga ni mucho menos prejuzgar al imputado en la audiencia
considerando que ya es culpable de antemano son órganos técnicos conocedores del
derecho saben perfectamente que primero se debe respetar es la presunción de inocencia.
La presunción de inocencia está consagrada en el objeto del proceso penal y nos dice el
artículo 20 apartado A qué se debe proteger al inocente se debe procurar que el culpable
no quede impune y que el daño se repare. Más sin embargo se está juzgando a la imputada
por encima de cualquier tratado, cualquier norma, cualquier ley, es el derecho de la
presunción de inocencia. No sé puede estar por encima de la dignidad de las personas Así
mismo la defensa también invoca ese derecho. En lo que respecta a la solicitud que realiza
el asesor jurídico, es necesario recordar que para efectos de realizar una formulación de
imputación. como lo pretendieron hacer se debe someter a las reglas de la misma. Es decir,
se deben establecer los elementos fácticos para poder presentar ante el juez una acusación
con una imputación, más sin embargo no lo realizaron, limitándose a datos de prueba. Sin
embargo, no existe el requisito que establece el artículo 19 constitucional, no establece los
elementos de tiempo, modo y circunstancia de lo que pretenda acusar como fraude y
falsificación, mencionando vagamente unas pruebas mencionando, no son pruebas, sino,
datos de pruebas, dando solo referencias de lo mencionado. En virtud de ello el defensor
de oficio menciona un incidente sobre un dato de prueba y menciona el asesor jurídico la
diligencia de identificación de persona por su identificación Por lo cual la defensa pide la
nulidad de ese dato de prueba, porque el asesor jurídico señala perfectamente que
establece o señala como prueba qué se debe de considerar para poderse vincular a proceso
la testimonial de los cinco testigos trabajadores para la empresa COMETRA. la incidencia
se interpone en términos del artículo 97 del código Nacional de Procedimientos Penales por
la violación fragante al derecho humano de la imputada en relación al artículo 279 del
Código de Procedimientos Penales en observancia al 266 del mismo ordenamiento. estos
ordenamientos establecen las reglas de identificación de personas observando el
reconocimiento de persona considerados en el artículo 277 del código Nacional de que
permite que se puede hacer un señalamiento o un reconocimiento por medio de la fotografía
lo que intento hacer fiscalía y el abogado como ofrecimiento de pruebas Más sin embargo
identificaciones la grada de violaciones a Derechos Humanos en el sentido, primero es el
propio ofendido el que vive un catálogo el que proporciona para que sean reconocido el
personal que labora en la gasolinera del Valle Más sin embargo no fue obtenido de manera
legal ya que el mencionado catálogo tiene fotografías obtenidas por medio de un currículum
no se tiene la certeza de cómo se obtuvieron las fotografías y el requisito fundamental del
reconocimiento de personas a través de fotografías es precisamente realizarlo ante una
autoridad ministerial distinta a la que está investigando y la diligencia de tipificación de
persona se realizó ante los mismos fiscales por lo tanto eso es violación de Derechos
Humanos lo cual solicitó la nulidad del dato de prueba. planteada la incidencia es Claro que
la fiscalía de toda la narrativa que realizó, y de la narrativa que realizó el asesor jurídico del
supuesto ofendido únicamente hacen apreciaciones sin establecer los requisitos
fundamentales para una vinculación a proceso Los cuáles son los mencionados en el
artículo 19 constitucional el cual establece como requisito exigible las circunstancias de
tiempo modo y lugar de la ejecución al inicio de la ciencia en el momento en que se le
informó a la representada imputado Cuál era el delito o el hecho que se le pretende impulsar
la defensa tuvo a bien preguntas al ministerio público o fiscalía que aclarara y precios hará
ante el juez Cuál era el tiempo modo y circunstancia de ejecución del delito limitándose a
sólo mencionar autor intelectual más sin embargo nunca específica circunstancias
establecidas en el artículo ya mencionado. para que sea un delito tiene que ver una
conducta típica probablemente la haya ejecutado o desplegado sin embargo nunca lo
establecieron limitaron a mencionar era la encargada de la gasolinera encargada de
entregar los valores a los elementos de la empresa COMETRA, El asesor jurídico imputa
nuevamente delito sin precisar las circunstancias de tiempo modo y lugar sin precisar qué
datos de prueba crédito o pretende acreditar cada uno de los delitos únicamente se limita
a hacer manifestaciones y a citas los derechos fundamentales a los que toda persona tiene
derecho no sólo la víctima y no también es probable responsable qué es el principal derecho
de presunción de inocencia el cual se debe de respetar. violando el artículo 131 fracción
primera del código nacional que se debe respetar los derechos humanos de los sentidos y
de la imputada. La fiscalía utiliza un álbum fotográfico obtenido por los propios ofendidos,
nunca establecen un registro de cómo se obtuvo dicho álbum. la lectura que hace la fiscal
de los supuestos testigos de los mencionados contadores públicos no aparece una cédula
profesional donde se acredite dicha función, para realizar dicho arqueo se deben seguir
normas Más sin embargo nunca se menciona ninguna norma dentro del juicio y se tiene
que tener un registro de la certificación, el perito contable de nombre Irene de la fiscalía del
estado se basa en el propio Arquero que realizan los contadores privados lo cual el caso y
el procedimiento está lleno de irregularidades Artículos 115, 116 y 117 del CNPP
 Módulo 18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 1. Inicio del proceso penal
Sesión 2. Fase de investigación

María Guadalupe Gutiérrez Salmerón

ES1821005439
Modulo 18
Unidad 1
Sesión 2
Actividad 1. Medidas cautelares

Artículo 155. Tipos de medidas cautelares

A solicitud del Ministerio Público o de la víctima u ofendido, el juez podrá imponer al
imputado una o varias de las siguientes medidas cautelares:
I. La presentación periódica ante el juez o ante autoridad distinta que aquél designe;
II. La exhibición de una garantía económica;
III. El embargo de bienes;
IV. La inmovilización de cuentas y demás valores que se encuentren dentro del sistema
financiero;
V. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del
ámbito territorial que fije el juez;
VI. El sometimiento al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada o
internamiento a institución determinada;
VII. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o acercarse o ciertos lugares;
VIII. La prohibición de convivir, acercarse o comunicarse con determinadas personas, con
las víctimas u ofendidos o testigos, siempre que no se afecte el derecho de defensa;
IX. La separación inmediata del domicilio;
X. La suspensión temporal en el ejercicio del cargo cuando se le atribuye un delito cometido
por servidores públicos;
XI. La suspensión temporal en el ejercicio de una determinada actividad profesional o
laboral;
XII. La colocación de localizadores electrónicos;
XIII. El resguardo en su propio domicilio con las modalidades que el juez disponga, o
XIV. La prisión preventiva.

MEDIDA CAUTELAR CARACTERISTICAS EJEMPLO EN SU

(NOMBRA TRES COMO APLICACIÓN EN UN
MINIMO) CASO HIPOTETICO
La presentación periódica El juez determinará si la Lesiones imprudenciales /
ante el juez o ante persona imputada tiene que daño imprudencial.
autoridad distinta que aquél asistir periódicamente o bien
designe cuando sea llamado ante la Artículo 289
autoridad competente de Al que infiera una lesión que
salidas alternas y medidas no ponga en peligro la vida
cautelares del ofendido y tarde en
sanar menos de quince
días, se le impondrán de
tres a ocho meses de
prisión, o de treinta a
cincuenta días multa, o
ambas sanciones a juicio
del juez. Si tardare en sanar
más de quince días, se le
impondrán de cuatro meses
a dos años de prisión y de
sesenta a doscientos
setenta días multa.

La exhibición de una Puede ser depósito en Puede ser depósito en

garantía económica; efectivo, hipoteca, prenda o efectivo, hipoteca, prenda o
fianza de institución fianza de institución
autorizada. Esta medida autorizada.
será determinada por el juez
tras examinar la naturaleza,
modalidades y
circunstancias del delito, al
igual que las posibilidades
económicas del imputado.
El embargo de bienes Con esta medida se Por la falta de pago de la
garantiza la reparación del pensión alimenticia a un hijo
daño por parte de la persona tras una separación, de las
imputada. En ocasiones los cuotas mensuales de la
embargos precautorios Seguridad Social o de las
cuantías anuales del
 también pueden servir como Impuesto sobre la Renta de
pago parcial. las Personas Físicas. En
este tipo de casos, la
Administración puede
embargar, más allá de sus
bienes inmuebles, su
nómina, su cuenta
corriente, su coche o
cualquier otra pertenencia.
La inmovilización de Es un procedimiento por el Corresponde una adecuada
cuentas y demás valores cual el Servicio de regulación del
que se encuentren dentro Administración Tributaria congelamiento y embargo
del sistema financiero; (SAT) impide a un de cuentas bancarias con
contribuyente con adeudos aplicación de las nuevas
fiscales el acceso a los tecnologías en tanto nos
recursos depositados en el encontramos,
sistema financiero, hasta por técnicamente, con dinero
el monto del adeudo nominal y un contrato
actualizado, más multas y bancario entre la entidad
recargos. financiera y una persona (el
ejecutado en la relación
procesal). En esa relación
contractual el ejecutante es
un tercero y la misma
entidad financiera no tiene
relación alguna con aquel.
Ello crea la necesidad de
balancear el acceso a esa
información (tanto por el
acreedor como por el
órgano de ejecución), por
cuanto se trata de datos
personales especialmente
resguardados por el secreto
 bancario y el derecho a la
tutela del crédito.
La prohibición de salir sin Será fijada por el juez con la Lesiones imprudenciales u
autorización del país, de la finalidad de que la persona homicidio o fraude. En el
localidad en la cual reside o imputada no pueda delito de estafa, el imputado
del ámbito abandonar su localidad, eludió los valores de
territorial que fije el juez; municipio o bien el país. algunas personas, por lo
que se vio obligado a tomar
medidas para no salir de su
ciudad de residencia para
no volver a escapar.
El sometimiento al cuidado Será aplicada cuando se
o vigilancia de una persona trate de un inimputable. El
o institución determinada o juez podrá ordenar que sea Robo con violencia mas sin
internamiento a institución entregado al cuidado o embargo en este supuesto
determinada; vigilancia de quien tenemos como principal
legalmente se haga cargo característica que el actor
del inimputable. O bien, de los hechos es menor de
también podrá ordenar que edad, este quedara bajo el
sea internado en un centro cuidado de sus padres o
de salud o un tutor.
establecimiento médico
psiquiátrico, siempre y
cuando las condiciones
sean óptimas para su
tratamiento y vigilancia,
garantizando el
cumplimiento adecuado de
esta medida.
La prohibición de concurrir El juez deberá de indicar de
a determinadas reuniones o manera clara y precisa los
La persona acusada de
acercarse o ciertos lugares; establecimientos, domicilios
violencia doméstica no
o reuniones a las cuales la
puede acercarse al lugar
 persona imputada tiene donde solía ir su ex pareja
prohibido asistir. sentimental, llámese
concubina o esposa.
La prohibición de convivir, El juez debe de ser preciso y
acercarse o comunicarse claro en cuanto a las
En la mayoría de los casos
con determinadas personas con las cuales la
esta medida se aplica
personas, con las persona imputada tiene
cuando existe violencia de
víctimas u ofendidos o prohibido comunicarse y las
género, en el que se
testigos, siempre que no se razones de ello. También
determina que un imputado
afecte el derecho de está determinada la
por violencia doméstica es
defensa; duración de esta medida.
que no debe estar cerca de
la casa donde viven su ex
pareja y sus hijos (si los
hubiera), la escuela donde
estudian y el lugar de
trabajo.
La separación inmediata Se podrá aplicar cuando la
Violencia familiar, abuso
del domicilio persona imputada y la
sexual. En la mayoría de
víctima comparten vivienda.
los casos esta medida se
El plazo puede ser de hasta
aplica cuando existe
seis meses, con la
violencia de género, en el
posibilidad de pedir una
que se determina que un
prórroga por el mismo
imputado por violencia
periodo de tiempo.
doméstica es que no debe
estar cerca de la casa
donde viven su ex pareja y
sus hijos (si los hubiera), la
escuela donde estudian y
el lugar de trabajo.

La suspensión temporal en El juez deberá de indicar con

el ejercicio del cargo precisión y claridad las Fraude cometido por algún
servidor público.
cuando se le atribuye un razones de esta medida y la
delito cometido por duración de la misma.
servidores públicos;

La suspensión temporal en Será aplicada cuando exista

el ejercicio de una una posible conexión entre La violación por parte de
determinada actividad la actividad profesional y/o algún maestro, doctor
profesional o laboral; laboral con hechos
delictivos. El juez deberá de
exponer los motivos de esta
medida.
La colocación de Esta medida estará sujeta a Los acusados por robos
localizadores electrónicos; las disposiciones simples pueden solicitar
administrativas que se les ponga bajo
correspondientes, en vigilancia electrónica en
especial a las cuales lugar de ser encarcelados
monitorean a distancia. La en lugar de ser
persona imputada no debe encarcelados. Siempre y
de ser víctima de violencia cuando el imputado pueda
física o psicológica. pagar la renta del
localizador.
El resguardo en su propio Puede ser sin vigilancia Los delincuentes menores
domicilio con las alguna, o con las de edad pueden registrar el
modalidades que el juez modalidades que el juez domicilio procesal con
disponga. disponga. Esta prohibición vigilancia policial o
puede ser reforzada por electrónica.
vigilancia constante o vistas
aleatorias.
La prisión preventiva Solo será precedente Usualmente este tipo de
cuando las demás medidas medidas se aplica en
cautelares no sean Narcotráfico, exportación
suficientes para evitar el de armas o resguardo de
riesgo o peligro de las armas de uso exclusivo de
ejército, secuestro u
personas víctimas. Esta homicidio. Con el fin de que
medida garantiza: el presunto implicado se
demuestre con el material
· La comparecencia de la de pruebas que realmente
persona imputada en el esta medida es necesaria
juicio. con el fin de que no se de a
la fuga. Mientras se
· El desarrollo de la determina su situación
investigación jurídica.

· La protección de las
personas víctimas

· La protección de las y
los testigos

· La protección de la
comunidad

Hay que mencionar que la

prisión preventiva también
puede darse aun cuando la
persona imputada este
siendo procesada.

El juez de control podrá

imponer una de las medidas
cautelares previstas en este
Código, o combinar varias
de ellas según resulte
adecuado al caso, o imponer
una diversa a la solicitada
siempre que no sea más
grave. Sólo la prisión
preventiva no podrá
combinarse con otras
medidas cautelares
previstas en este Código,
salvo el embargo
precautorio o la
inmovilización de cuentas y
demás valores que se
encuentren en el sistema
financiero.
 Módulo 18. Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 1. Inicio del proceso penal
Sesión 2. Fase de investigación

María Guadalupe Gutiérrez Salmerón

ES1821005439
Actividad 2. Audiencia inicial

• Nombre y datos de identificación del juzgado.

Sala de audiencias no 7 Juzgado de Control y Juicio Oral del Primer Distrito Judicial con
sede en Tonalá Jalisco.

• Datos de identificación del juicio. (Número de Causa)

Audiencia inicial.
Carpeta - 55109/2018
Carpeta administrativa- 18877/2018
Precedido por: Juez Juan Pablo Davalos Navarro
Ministerio público. Lic. – María Guadalupe Orozco Salgada
Abogado defensor. Lic. – Oscar Márquez Acedes y Martin Márquez Carpio.
Secretario. – Lic. Edin Gómez Martínez

• Fecha y hora de la audiencia.

26 de mayo 2018 siendo las 11:27 hrs.

• Nombre del o de los imputados.

Juan Jesús Juárez Hernández.

• Delito del que se acusa al imputado.

Robo Equiparado

• Narración integra del desarrollo particularizado de la fase del proceso y

registro de incidencias.

El C. Juez pregunta al señor juan de Jesús Juárez hernández si en el momento de

que fue usted detenido por los elementos captores le hicieron saber ustedes sus
derechos legales y constitucionales si tiene alguna duda algo requiera les he
explicado en este momento pues no, no me hicieron saber nada solamente llegaron
ahí por un robo a casa y nosotros estábamos ahí en el lobby del auto requiere le
sean explicados en este momento sus derechos y yo pido a la defensa de la lectura
de los derechos que hace alusión el artículo 20 apartado b de la constitución política
de los estados unidos en voz alta para efecto de que los escuche el imputado es
representado en caso de ser factible le damos las explicaciones correspondientes
acuerdo un nudo el rostro artículo 20 constitucional el progreso está mal los
apartados de continuar sus derechos finalmente a que se presuma su inocencia
mientras no se declaré tu responsabilidad mediante sentencia emitida por desgracia
la causa es decir puedes la gente entra a la fiscalía lo acreditó lo contrario a
declararlo a guardar silencio en el momento de su detención para saber los motivos
de la misma y tu derecho moral silencio el cual no podrá ser utilizado en superficie
queda prohibida y será funcional para elección al todo en comunicación intimidación
o tortura y la confesión que puede ser rendido que tú pudieras haber rendido sin
asistencia algún defensor está carecerá de toda la probatoria es decir que tú puedes
declarar, pero también si no lo haces no pasa nada no siempre tienes que tú puedes
ser callado y estar con todo el mundo a que este informe tanto el momento de su
detención como su comparecencia ante el ministerio público cuanto el juez los
hechos que se imputan a los derechos si existen tratados de delincuencia
organizada menos otro tema la ley establece trata de beneficios a tu favor si tú
pudieras apoyar en otros temas que tuvieran que ayudar para perseguir delitos de
vergüenza organizada si en este caso que implica que en esta audiencia en el caso
de que se considere legal tu atención que no va a ser así, pero en caso de que se
contiene gato de tensión entraríamos a una etapa en la cual la gente dice lo público
estaría saber por qué hechos éste desde tránsito y no aquí ellos también derecho a
que te reciban los festivos y las demostradas pertinentes que ofrezcas obviamente
a explorar por nosotros conseguimos el tiempo que sido necesario para tal efecto e
inclusive el auxilio para que ese algún testigo con el que tú puedes contar no quisiera
vivir aunque no venga de o también porque es importante que declarar para
quedarse en los hechos y tú podrías contar con el apoyo del tribunal para tal efecto
tienes derecho a ser juzgado en la audiencia pública por el tribunal este es un juicio
todavía esa etapa la cual fue vencida destitución como detenidos oportunamente
institución jurídica en torno a lo que está afirmando el agente de ministerio público
para sujetar un proceso nos implicaría que tú sigues el inocente pero más adelante
a partir de las investigaciones como tenían continuando no podría ser juzgado es
decir para determinar si es inocente o sido culpable de un delito que dejan metal ha
mencionado en un futuro tienes derecho también a que se han facilitado todos los
datos que tú solicite para su defensa y que confiado el proceso conocemos él con
su natural carpeta de investigación también tienes derecho tanto tú como nosotros
a acceder a sus registros no sólo encontramos dos vídeos que tenemos y tanto para
la presente audiencia para que podamos preparar con el tiempo debido a su defensa
y a partir de ese momento no se pueden esconder los registros de la investigación
tienes derecho a ser juzgado antes de cuatro meses trata de delitos con la máxima
muestra de los años de prisión y antes de un año en la teleserie de ese tiempo para
lo que nosotros tiramos un tiempo mayor para seguir teniendo tienes derecho a una
defensa adecuada por el abogado a quien tú puedes elegir libremente de su
detención en efecto si no quiere sólo pueden hacerlo no puedes pagarlo también
tienes derecho a que tenemos de frente al público la gracia que estuvieron en prisión
también tendría que atender a derechos que se pudiera prolongar por falta de pago
no a la luz o por contratación de dinero por causa de restauración civil o por cualquier
otro motivo a mano no la prisión preventiva en cafés de tinto ciudad nunca podría
decir del tiempo de cada máximos de tela fija la ley al delito que motivará el proceso
y en ningún caso aun cuando el dígito con muchísimo tiempo en mi caso nunca
puede ser mayor a dos años salvo que la población de esto se deba a su derecho a
la defensa y si cumplimos en términos de los ha dictado sentencias cuando se debe
a ti entonces eres puesto en libertad inmediatamente mientras sigue el proceso
independientemente de que te puedan imponer algunos otros medios cautelares
y en toda pena de prisión que internas e intensas se computará este impuesto de
atención, pero si tú fueras si tú puedes puesto de la media prisión preventiva o algo
por el estilo y fuera descolorido entraron se descontaría ese tiempo, aunque en este
caso evidentemente no se va a requerir bien señor juan de Jesús Juárez Hernández
vamos a ver en el transcurso de la presente audiencia usted tiene un derecho la
posibilidad de intervenir cuántas veces esto lo considere necesario y pertinente esto
siempre y cuando lo haga al respecto señor de nada cuando quiera hacer uso de la
voz con mucho gusto la consideramos igual manera tiene usted el derecho y la
posibilidad de entablar comunicación de manera directa con sus abogados para el
caso de que estime conveniente hacerle de su conocimiento algún dato que resulta
trascendente para solucionar estos ciento y cuales se haga de la misma forma
respetuosa y ordenadamente sin alterar esta audiencia y seguimos con la frecuencia
de la presente audiencia de control de detención la cual fue solicitada por parte del
órgano ministerial y en esos términos se le conceden el uso de la voz para que de
manera sucinta y detallada relaté las circunstancias de modo tiempo y lugar que
dieron como resultado consecuencia jurídica inherente la privación de la libertad del
imputado adelante tiene nuestro de la voz gracias a sonoridad con fundamento en
el artículo 16 constitucional en su párrafo quinto en correlación al artículo 308 del
código nacional de procedimientos finales solicite de solicitó se decretó y se ratifica
delega la detención y retención efectuadas sobre juan José Juárez fernando es por
el hecho que la ley señala como delito que siempre juzgar es el robo equiparado su
modalidad de utilización previsto pero el artículo 234 fracción séptima del código
penal vigente para el estado de jalisco cometido en agravio de la víctima Alejandro
González cantero la anterior el presupuesto procesal de flagrancia que dispone el
artículo 4146 fracción primera del código nacional de procedimientos penales está
en razón de que el día 24 de mayo del año 2018 a las 2 horas con 25 minutos fue
detenido por elementos policíacos adscritos a la comisaría de seguridad pública de
Guadalajara de Hugo meza de huertas Saucedo y ángel francisco morales Ayala
quienes a su vez pone una disposición al imputado a las tres horas del día 24 de
mayo del año 2018 para que éste a su vez quedará a disposición de este honorable
tribunal a las 18 horas con 50 minutos del día 25 de mayo del año 2018 lo anterior
de acuerdo al informe policial homologado se piensa en las circunstancias de modo
tiempo y lugar de como llevaron a cabo los elementos a transar es la captura de
juan Jesús Juárez hernández para lo cual detallan que el día 24 de mayo del año
2018 cuando eran alrededor de las 2 horas con 20 minutos al encontrarse en su
recorrido de vigilancia a bordo de la unidad de 7.110 le va a pedir que vaya un poco
más despacio él le pide comprensión que no tengo su carpeta de investigación no
tengo acceso a la misma entonces se ocupó de tomar algunos datos para referirnos
en la resolución si decidimos me permite tomar los usted lo está leyendo es un
problema puedo acceder a esa información entonces usted se le complica así con
esa rapidez aprender de memoria el tema un poquito más plantado por favor esto
no sucedería en comparación su recorrido de vigilancia el día 24 de mayo del año
2018 a las 2 horas con 20 minutos esta verdad a la humedad de 7.110 por la calle
cruz del sur y la que a su cruce con la calle barlovento en el municipio de
Guadalajara jalisco observaron un vehículo automotor century su marca buick en
color gris el cual era tripulada para una persona del sexo masculino quien al volante
y al encontrarse circulando sobre este cruce de manera imprudente se pasa la luz
roja situación en la que de acuerdo a las atribuciones otorgadas a los elementos
policíacos de conformidad establecida para el artículo 132 del código nacional de
procedimientos penales en correlación al artículo 75 de la ley general del sistema
nacional de seguridad pública en su fracción segunda una manera por tanto, los
elementos policíacos detrás de él con la finalidad de exhortar los efectos de que
condujera de una manera prudente para lo cual a través de los códigos sonoros y
luminosos tratan de llamar la atención de este conductor sin embargo la persona
que se encontraba al volante de este vehículo automotor hace caso omiso a este
llamado de alerta pues comienza a acelerar la marcha de este vehículo automotor
comenzando a circular por la calle san salvador es así que la habilidad política
policíacas al encontrarse a aproximadamente 5 metros de distancia atrás de este
vehículo un gusto motor solicitan el estatus legal de las placas que este vehículo
automotor portadas siendo estas JVF 5592 del estado de jalisco estudia
radiotransmisor ante cabinas es en ese momento que de forma instantánea es
informal son informados que este vehículo automotor cuenta con reporte de robo
número 805 de fecha 22 de mayo del año 2018 reporte número 15 805 fecha 22 de
mayo del año 2018 es así que de nueva cuenta enciendo en los códigos sonoros y
luminosos de la unidad a efecto de que el conductor de este vehículo automotor gris
detuviera la marcha es así que el tripulante de este vehículo acata la indicación
estos hasta las calles privada almendra a su cruce calle nuez y san salvador esto
aproximadamente 7 cuadras de donde originalmente lo habían visto al detener la
marcha inmediatamente los elementos policíacos acciones de la unidad policíaca y
al acercarse observan a una persona del sexo masculino de complexión delgada
moreno claro de camisa roja mientras aproximadamente 18 a 20 años de edad a
quien luego de solicitar la documentación idónea para establecer la posición legal
de este vehículo automotor es que los oficiales que me cuenta con estos
documentos idóneas es así que a las 2 horas con 25 minutos formalizan la detención
de Juan Jesús Juárez Hernández por utilizar un vehículo robado consecuentemente
el Antonio inmediatamente hace una lectura de derechos que emana de la
constitución política de los estados unidos mexicanas y al hacerlo el oficial ángel
francisco morales Ayala luego de solicitarle una inspección corporal a sus personas
y una vez que éste la autoriza no lo encuentra nada ilegal sobre él sin embargo, el
oficial Nazaret huertas ha usado al realizar la inspección del vehículo marca century
marcas de su puerta week un buen color gris al inspeccionar específicamente el
switch de encendido advierto que es un contracto grado y que gira ciudad o de
encendido consecuentemente de la anterior cuando son las 2 horas con 30 minutos
llamada ante el agente del ministerio público quien bajo su mando de conducción
por don inmediatamente el preciado del detenido, así como la el aseguramiento y
cada lado custodia del vehículo automotor derivado del anterior si no se cuenta con
un registro de atención y motivo de detención en el que se informó con Jesús Juárez
hernández que el día 24 de mayo del año 2018 a las 2 horas con 25 minutos se
formalizó su atención puede utilizar un vehículo robado como acto de investigación
su cuenta con una inspección acta de aseguramiento cadena de custodia y
secuencia fotográfica en relación al vehículo automotor en el que se advierte que
del switch se encuentra quebrado y que gira sin llave de encendido del vado de la
anterior sería del mismo modo se cuenta con la carpeta de investigación en copia
auténtica número 54 1180 en el que en la que Alejandra González campero señala
las circunstancias de modo tiempo y lugar de como fuere es apoderada de este
vehículo automotor para lo cual señala que el día 21 de mayo cuando eran
aproximadamente las 23 horas con 30 minutos dejó debidamente estacionado su
vehículo automotor sobre la calle es la actividad a su cruce con las calles francisco
Vázquez coronado y Andrés de Urdaneta esto en la comunidad de jardines de la
cruz en el municipio de Guadalajara y que cuando era el día 22 de mayo del año
2018 a las 6 horas al salir de su domicilio se percató que su vehículo automotor ya
no se encontraba donde previamente lo había dejado debidamente estacionado
consecuentemente de lo anterior inmediatamente llama al 911 a efecto de realizar
el correspondiente reporte en el que se le otorgó el número 805 para lo cual además
acredita la legal propiedad del vehículo automotor al exhibir la factura número 80 80
vez expedida por 12 y sus motores sociedad anónima de capital variable además
de la tarjeta de circulación número de folios 888 113, 80 92 expedida por la
secretaria de movilidad no mencioné que la factura se encuentra debidamente
entonces a favor de la de la querellante tanto estos argumentos señoría esta
representación social ejercitó se decreta delega las detenciones de atención
efectuadas sobre cuántos usuarios Fernández en razón de que fue capturado
justamente al cometer una conducta ilícita es decir fue sorprendido utilizando un
vehículo robado el cual circulaba principalmente al inicio por en los cruces cruz del
sur y barrio bar no de barlovento cumpliendo así el presupuesto procesal de
flagrancia que impone la número 146 fracción primera del código nacional de
procedimientos penales descuento de conformidad a lo que establecen los
numerales 10 y 66 del código adjetivo nacional penal.
 • Teoría del caso del Ministerio Público y teoría de caso de la defensa.

El día 24 de mayo del 2018 a las 2:25 hrs pm fue detenido por elementos de SSP con
nombre Hugo Nazareth Huertas Saucedo y Ángel Francisco Morales Ayala, poniendo a
disposición a las 3:00 pm del mismo día, el día 25 de mayo a las 18:50 pm se pone a
disposición del tribunal al imputado.
El día 24 de mayo a las 2:20 min al estar dando su recorrido los elementos de SSP en la
unidad G7110, por la calle cruz del sur y la calle parlamentó, en el municipio de Guadalajara
Jalisco ven un vehículo century wick, color gris, tripulado por un hombre, quien al volante y
al ir sobre ese cruce de manera imprudente se pasa un alto, situación en la que el art 132
del CNPP y el art 75 de la ley general del sistema de seguridad publica en su fracc. 2 y de
manera prudente lo siguen para exhortarlo para decirle que condujera de una manera
prudente, le llaman la atención con las luces de la patrulla y el conductor acelera al ver
esto, haciendo caso omiso, la unidad policiaca al encontrarse a 5 metros de distancia ven
las placas del auto JBF5592 del estado de jalisco y solicitan por radio el estatus oficial,
resultando con reporte de robo con número 805 del 22 de mayo del año 2018, encienden
los códigos sonoros y luminosos de la unidad a efecto de que el conductor se detenga, al
ver esto el conductor hace caso hasta la calle privada almendra esquina calle nuez, se baja
el conductor de aproximadamente 20 años de edad, se le solicita la documentación del auto
en el que viajaba, él les responde que no tiene los documentos, a las 2:25 min formalizan
la detención de Juan Jesús Juárez Hernández, el oficial Ángel Francisco Morales Ayala. Le
hace un cateo físico, pero al hacerlo al vehículo el oficial Hugo Nazareth Huerta Saucedo
encuentra dentro del vehículo ve que switch de encendido este quebrado.
A las 2:30 hrs el agente de ministerio publico ordena el traslado del detenido y el
aseguramiento y cadena de custodia del vehículo.

• Indicar el resultado obtenido en la audiencia.

Se solicita que no se ratifique de legal la detención y que ordene la inmediata libertad de su
representado en virtud de los siguientes argumentos el art 146 fracc. del CNPP en relación
del art 16 de la CPEUM que se puede detener a una persona cuando está cometiendo un
delito, ya que no se configuran todos los elementos del delito de acuerdo al art 19 del Codigo
Penal del Estado de Jalisco, el segundo argumento art 97 y 98 en correlación del art 217
párrafo 3 del CNPP para eliminar datos de prueba, ya que carecen de formalidad que
establece el CNPP, ya que carecen de los datos de registro de fecha y personas que han
intervenido, sin embargo a pesar de lo que contiene el CNPP, no tienen validez , además
cabe manifestar carece de fiabilidad por completo ya que los agentes aprehensores
firmaron como si fueran la misma persona y no dieron su versión de los hechos, no hay
hora de la cadena de custodia en relación al art 228 del CNPP, pide la nulidad del registro
de entrega de hechos firmado por el policía investigador Sergio Orochi.
Conclusión

La formulación de la imputación es la notificación oficial hecha por el Ministerio Público a

una persona sobre la existencia de una investigación en su contra, en la cual se realiza una
redacción sucinta sobre el hecho atribuido, la clasificación jurídica preliminar, fecha, lugar
y modo de comisión, forma de intervención y nombre de su acusador, a menos que el juez
considere que debe ser reservado con base en lo establecido por la Constitución. Durante
la fase inicial o de investigación se da el primer contacto entre el caso y el sistema judicial,
al ser judicializada la carpeta de investigación por parte del Ministerio Público.
De esta fase, has analizado las diferentes etapas en las que se divide, las figuras procesales
que intervienen y, particularmente, cuáles son las resoluciones del juez de control
tendientes a garantizar los derechos de las partes, tal como lo es el control sobre la
legalidad de la detención, la vinculación o no a proceso y los términos para la investigación
complementaria.
Con lo estudiado en esta sesión nos hemos podido adentrar en la primera parte del
procedimiento para estar listos para iniciar el estudio de los temas de fondo que se debatirán
en la siguiente etapa procesal.

Bibliografía
• González, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo Blanch.
• Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio oral. México: Oxford.
• López, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure.
• Organización de los Estados Americanos (OEA). (s. a.). Teoría del caso. Recuperado de:
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/127_teoria_caso_general.pdf
Jurisprudencia
• Tesis: 1a. CCXLVIII/2011 (9a). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima época. Libro
VI, marzo de 2012, tomo 1, p. 291. Recuperado de: https://goo.gl/9g34QK
• Tesis: XVII.1o.P.A. J/26 (9a). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima época. Libro
V, febrero de 2012, tomo 3, p. 1940. Recuperado de: https://goo.gl/UvVbgi
• Tesis: XXII.P.A.11 P (10a). Semanario Judicial de la Federación. Décima época. Libro 51, febrero de
2018, tomo III, p. 1403. Recuperado de: https://goo.gl/XGMYdd
• Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).
• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM)