Ensayo Desafios Grupo 4

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

“UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU”

PROBEMAS Y DESAFIOS EN EL PERU ACTUAL

ENSAYO

¿QUÉ FACTORES HISTÓRICOS EXPLICAN LAS CARACTERÍSTICAS


POLÍTICAS, ECONÓMICAS Y SOCIALES DEL GOBIERNO DE FUJIMORI?

ASESOR: Yuri Martínez Alanoca

ALUMNOS:

• Aldana Huamanchao Ochochoque Beatriz (U20207141)

• Ángelo Terrazo Izquierdo (U18215319)

• Brenda Rodríguez Pozo (U19213309)

• Erick Omar Huamán Araujo (U19220738)

• Raquel Fernanda Bendezú clemente (U20227660)

Lima ,18 de Junio


INTRODUCCION

El régimen fujimorista se prolongó a través de dos reelecciones, la primera en 1995, la


segunda en abril del 2000, en las cuales predominaron la corrupción, el fraude y el
terrorismo de Estado. Durante este régimen los peruanos fueron desposeídos de sus
empresas, despojados de sus derechos sociales y garantías civiles, y víctimas de un
genocidio que según la Comisión de la Verdad y la Reconciliación causo la muerte de 70
mil personas.

Es necesario señalar que se ha seguido una aproximación deductiva y que se mantiene un


enfoque que podría situarse en el institucionalismo para la explicación del ascenso,
porque se considera que la crisis de los partidos políticos relacionada con la crisis de
representación, así como la crisis de otras instituciones relevantes del Estado, el sistema
presidencialista y, en menor medida, las leyes electorales influyeron directamente en el
éxito electoral de Fujimori. A estas variables institucionales hay que unir la crisis
económica y la polarización creciente que ésta provocó. Su mantenimiento en el poder
durante una década fue favorecido por los éxitos relativos que su Gobierno consiguió en
el campo de la economía, la lucha contra el terrorismo y la reinserción en los círculos
internacionales. Estos éxitos fueron hábilmente explotados por el Gobierno mediante el
uso y manipulación de los medios de comunicación, el ataque frontal a los debilitados
partidos políticos y el control férreo, a través de la vinculación del Ejecutivo con las
Fuerzas Armadas, de las instituciones democráticas del país. Sin embargo, el ansia de
Fujimori por perpetuarse en el poder, la aparición a la luz pública de casos de corrupción
a gran escala y el empeoramiento de la situación económica llevó al régimen a su fin. En
un primer momento, este trabajo trata de contextualizar brevemente cuál ha sido el
escenario latinoamericano en el que aparecen los nuevos líderes, entre ellos Fujimori, y
el debate teórico, en torno al neopopulismo, que esta aparición ha suscitado. Tras ello, se
pasará a analizar específicamente la década fujimorista.

1
DESARROLLO

¿QUÉ FACTORES HISTÓRICOS EXPLICAN LAS CARACTERÍSTICAS


POLÍTICAS, ECONÓMICAS Y SOCIALES DEL GOBIERNO DE FUJIMORI?

Tres factores explican el apoyo relativamente duradero que los sectores populares
brindaron a Fujimori a lo largo de la década del 90. Estos pueden ser descritos como
factores políticos, factores relacionados a la identidad y factores materiales, incluyendo
estas últimas dimensiones económicas y de seguridad por el cual, este sería el segundo
gobierno más largo en la historia de Perú, donde Fujimori es amado por algunas personas
y odiado por otras. Terrorismo, hiperinflación, pobreza y centralización. En términos de
características económicas, el "shock económico" es más prominente. En pocas palabras,
es el aumento repentino de los precios, que ya no es un aumento gradual y puede
permanecer estable.

Afortunadamente, la crisis económica terminó, pero más tarde a los problemas


ocasionados por la privatización (venta de empresas peruanas). Por otro lado,
políticamente, se destaca el Grupo Corinna (Comando de Liberación Nacional)
y también se le conoce como el escuadrón de la muerte porque es un grupo de
militares que obedecen las órdenes de Vladimiro aprobadas por el presidente
Fujimori y están comprometidos a luchar con el terror. (p.35)

Al terrorismo no le importan los derechos humanos, por ejemplo, si hay una mínima
sospecha de terrorismo, serán asesinados sin ninguna investigación, como sucedió en la
famosa masacre de Barrios Altos, la Masacre de Santa y la Masacre de Cantuta donde
murieron demasiadas personas inocentes. Finalmente, en el ámbito social apareció la
esterilización forzada denominada "movimiento de planificación familiar". Esto se debe
a que muchas personas con malas condiciones económicas tienen varios hijos. Por lo
tanto, el plan para implementar planes de alivio de la pobreza de estas personas ha
generado controversia. Algunas personas aceptan el deporte, pero algunos se oponen a él,
el diario Chichas también fue creado para engañar y crear ignorancia en la gente.

El gobierno de Fujimori tiene en el tema de los derechos humanos uno de sus puntos
más críticos, además de la falta de un Estado de derecho. Aunque a Fujimori algunos le
aplauden en el exterior por haber controlado la subversión y el terrorismo, y haber
detenido la hiperinflación en el Perú, también se le critica por la masiva pobreza y las

2
graves violaciones a los derechos humanos que se están cometiendo en todo su período
de gobierno. Más de 18,000 de los cerca de 26,000 presos que existen en las cárceles del
Perú acusados de diversos delitos se encuentran como "inculpados", es decir, que tanto
ellos como el poder judicial ignoran el motivo real de su estancia en la prisión.
Simplemente no han sido juzgados. Entre los inculpados hay personas que llevan más de
ocho años de cárcel. Muchas de estas personas fueron señaladas por presuntos
"arrepentidos del terrorismo" como "terroristas" o "subversivos", sin prueba alguna.

Por otro lado, sólo 450 de los cerca de 2,000 inocentes encarcelados bajo el cargo de
subversión y terrorismo han sido amnistiados en los últimos tres años tras una larga lucha
de sus familiares y los grupos nacionales e internacionales de derechos humanos.
Diversos sectores de la sociedad peruana han reaccionado muy críticamente con acciones
de desobediencia civil para enfrentar la destrucción del Estado de Derecho en el Perú.
Especialmente los estudiantes universitarios, y los trabajadores del campo han
manifestado públicamente su oposición al autoritarismo fujimorista, organizando huelgas
y marchas de protesta por diversas regiones del país. La cadena de acciones de
desobediencia civil tuvo su punto más elevado el pasado 28 de abril, con la realización,
por primera vez en los 9 años de Fujimorismo, de un Paro Nacional, en el que la población
manifestó masivamente su rechazo a la política dictatorial del gobierno actual y a sus
pretensiones de perpetuarse en el poder.

El fujimorismo ha establecido una sólida relación con los sectores populares,


especialmente con los sectores pobres. Estos factores explican esa relación política, uno
de los elementos es el neopopulismo que despliega Fujimori en la aplicación de las
políticas sociales y según el autor nos menciona:

“Fujimori encarna, cuando aplica las políticas sociales de lucha contra la pobreza
basadas en la focalización y sobre todo en el asistencialismo PRONAA y entre
otros, la demanda de Estado y de su rol distributivo que los peruanos,
especialmente las clases populares, cultivan en su imaginario social. En efecto,
el 72% de los peruanos, especialmente los pertenecientes a los estratos sociales
populares, demandan un rol distributivo del Estado y el 75% piensa que la
presencia del Estado debe ser mayor en su localidad para que atienda sus
necesidades más sentidas, tales como seguridad, pistas y veredas, salud, empleo
y la instalación de servicios básicos” (López, 1998)
3
El segundo factor importante que suelda la relación de Fujimori con los sectores más
pobres es la demanda de comunidad en un mundo socialmente fragmentado. Por lo que
la segunda demanda en orden de importancia que los peruanos que más del 40%,
especialmente los sectores populares, formulan al Estado es que se preocupe por la unión
de todos los peruanos. Fujimori articula desde del vértice del poder a los públicos y a los
sectores sociales dispersos a los que busca expresar en las múltiples vestimentas que
utiliza, de acuerdo con la región que visita.

CONCLUSIONES

Fujimori ha sido, sin duda, uno de los líderes antipolíticos con más éxito de toda América
Latina. Su ascenso ocurrió en una época marcada por la aparición de liderazgos políticos
con un marcado discurso anti partido y prácticas políticas teñidas de caudillismo. Este
hecho, llevó a que se reavivara el debate en torno al populismo y las nuevas formas que
éste adaptaba en la era neoliberal. En las primeras páginas de este trabajo se intentó
sintetizar este debate y se afirmó que el liderazgo de Fujimori puede ser abordado desde
el neopopulismo, distinguiéndolo de los populismos clásicos por la adhesión a las
políticas de mercado y por la nueva base de acción que en las sociedades actuales viene
marcada por la influencia de los medios de comunicación, especialmente la televisión, en
la política. El ascenso de este tipo de líderes, especialmente de Fujimori, estuvo motivado
por la grave crisis económica sufrida por Perú a finales de la década de 1980 y la exclusión
social que ésta motivó, a la que se unió la crisis de los partidos políticos y el desencanto
general de la población hacia la política partidista. Además, el sistema presidencialista
peruano y sus instituciones nutrieron el desarrollo de liderazgos independientes que
también respondían a una tradición de hacer política propia de sociedades con grandes
desigualdades.

4
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

También podría gustarte