REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA

“UNIVERSIDAD DEL ZULIA”.
EXTENSIÓN PORLAMAR
CONTADURIA PÚBLICA

INTEGRANTES:
REGES RIVAS VANESSA C.I.V.-24.494.545
ESCALONA FRANCISCO C.I.V.-06.208.791
NORIEGA NATASHA C.I.V.-24.107.822
JUAN VELASQUEZ C.I.V.-19.318.533

Porlamar, mayo 2021

 INDÍCE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 1
1. Definición a la Auditoria .................................................................................... 2
Quién puede hacer una auditoría ......................................................................... 2
2. Objetivo de la Auditoria ..................................................................................... 2
3. Características .................................................................................................. 3
4. Tipos de la Auditoria ......................................................................................... 3
Qué clases de auditoría convienen más al negocio .......................................... 4
5. Definición de las Normas Internacionales de la Auditoria (NIA) ........................ 5
6. Importancia de las Normas Internacionales de la Auditoria (NIA) ..................... 6
7. Normas Internacionales de la Auditoria (NIA) ................................................... 7
CONCLUSIÓN ...................................................................................................... 31
 INTRODUCCIÓN

El mundo financiero es cambiante y evoluciona rápidamente, por ello la

aparición de las Normas Internacionales de Auditoria (NIAS) expedida por la
Federación Internacional de Contadores (IFAC), y las actualizaciones que realiza su
Comité Internacional de Prácticas de Auditoria anualmente, denotan la presencia de
una voluntad internacional orientada al desarrollo sostenido de la profesión contable
y administrativa, a fin de permitirle disponer de elementos técnicos uniformes y
necesarios para brindar servicios de alta calidad para el interés público y privado.

Las Normas Internacionales de Auditoría deben ser aplicadas, en forma

obligatoria y deben aplicarse también, con la adaptación necesaria, y es obligación
de los Contadores y Administradores brindar esta labor con calidad y trasparencia,
por ello el presente desarrollo brindaría los conocimientos de las normas de manera
oportuna y confiable las cuales sean aplicables en el momento de hacer la auditoria
a una empresa

Las NIAS se deben aplicar y seguir de manera obligatoria, en las auditorias

que hacen las empresas de manera periódica, dado que estas normas permiten
evidenciar de manera exacta la situación de la empresa y el desempeño contable
que esta posee en el momento de la evaluación, un claro ejemplo es la auditoria de
los estados financieros entre muchos otros.

En el siguiente desarrollo presentamos un análisis y visión general de las NIAS

y su interpretación, esperando que nos ayude en nuestro desarrollo profesional y en
la obtención de conocimientos que nos permitan ejercer nuestras funciones de una
manera profesional y ética.

1
 1. Definición a la Auditoria

Según Holmes la define de forma clara y sencilla como: “La auditoría es el

examen de las demostraciones y registros administrativos, en donde el auditor
observa la exactitud, integridad y autenticidad de tales demostraciones, registros y
documentos.”
Una auditoría examina y evalúa el funcionamiento de una empresa desde una
o varias perspectivas. Puede centrarse en sus finanzas, en sus cuentas, en la
calidad o la seguridad laboral. Puede orientarse a buscar una meta específica, como
por ejemplo al de sostenibilidad; o limitarse a garantizar que la organización se
alinea con los requisitos normativos exigibles.

Las auditorías analizan cosas como los estados financieros, libros de

contabilidad, los procesos y procedimientos, los espacios de trabajo o los productos
que se comercializarán. Muchas empresas tienen auditorías de rutina una vez al
año, mientras que otras solo las realizan puntualmente, con motivos concretos.

Lo que está claro es que, además de ser grandes aliadas del cumplimiento,
las auditorías pueden ayudar a detectar problemas dentro del negocio y, a largo
plazo, contribuir a encauzar a la empresa e impulsar sus resultados.

Quién puede hacer una auditoría

Una auditoría debe ser realizada por un responsable o un grupo de personas

especializadas en esta materia, es decir, que cuenten con una titulación
correspondiente y una experiencia demostrable, además de poseer criterios
independientes.

2. Objetivo de la Auditoria

Toda auditoría tiene como objetivo la elaboración de un documento en el que

se recojan los resultados del proceso y que, a la vez, sirva de referencia para

2
terceros agentes, ya sean integrantes de la propia empresa o de algún organismo
o institución oficial que haya solicitado la puesta en marcha de la auditoría

3. Características

Hay siete principios de auditoría, sobre los cuales se basa la auditoría, de

acuerdo con lo que establecen las normas ISO:

 Integridad: toda auditoría debe basarse en la profesionalidad.

 Presentación justa: cada auditoría tiene la responsabilidad de informar sus
hallazgos de manera no solo precisa sino también veraz.
 Debido cuidado profesional: cada auditoría debe realizarse de tal manera
que se apliquen el buen juicio y la debida diligencia al proceso.
 Confidencialidad: mucha de la información que se recopila y comparte
durante una auditoría es de naturaleza confidencial. Su seguridad debe, por lo tanto,
ser asegurada apropiadamente.
 Independencia: la auditoría, ya sea que la lleve a cabo un auditor interno o
externo, debe ser imparcial y las conclusiones deben ser objetivas, sin verse
influidas por ningún miembro de la gerencia de la organización.
 Enfoque basado en la evidencia: las conclusiones de la auditoría se deben
llegar de manera racional y no solo deben ser confiables sino también reproducibles.
La única forma en que esto es posible es que el proceso de auditoría sea sistemático
y se base en evidencia.
 Mecanismo de control y prevención: Esto implica la responsabilidad del
auditor interno de formar parte del control de la organización y la extensión que
tendrá hacia el examen y control, el cual provee mediante la elaboración e
implementación de procedimientos, partiendo de que el auditor deberá ser un
profesional en relación con los mecanismo de prevención.

4. Tipos de la Auditoria

La auditoría como recurso legal ha evolucionado en las últimas décadas dando

lugar a varias especialidades. En la actualidad se conocen 5 principales tipos de

3
auditoría que se diferencian básicamente por los objetivos y los agentes que la
realizan.

Qué clases de auditoría convienen más al negocio

Veamos en qué consiste cada uno de ellos:

 Auditoría externa o legal:

Se trata de un examen de las cuentas que se realiza por petición legal. La idea
del procedimiento es verificar que el estado patrimonial y las operaciones de una
empresa concuerdan con los registros oficiales. En estos casos, el auditor es una
persona independiente que no tiene nada que ver con la compañía.

 Auditoría interna:

En el caso de la auditoría interna se trata de un proceso de evaluación que

realizan los miembros de la propia compañía. El objetivo casi siempre es revisar los
procesos que tienen lugar en ella y a partir de ahí proponer soluciones. El tipo de
auditoría interna es voluntaria o como mucho solicitada por la gerencia.

 Auditoría operativa:

Su objetivo central es aumentar el rendimiento de una compañía. Aunque

puede ser realizada tanto por un agente externo como por uno interno, lo que se
busca es revisar los procedimientos que forman parte del día a día y mejorar el nivel
de productividad. Es decir, va más allá de la revisión de los estados financieros. Un
buen ejemplo de este tipo de auditoría es la que se realiza para determinar si una
empresa cumple con los estándares mínimos de calidad.

 Auditoría pública o gubernamental:

Es la que se realiza directamente por petición de una entidad gubernamental.

Su objetivo es revisar los estados financieros de las empresas e identificar cualquier

4
tipo de irregularidad, como por ejemplo la evasión de impuestos, la financiación
injustificada o el incumplimiento de las leyes laborales.

 Auditoría informática:

Casi todas las empresas dependen de sistemas informáticos. Por ello, es

preciso realizar cada cierto tiempo una evaluación de los mismos y, si el caso lo
exige, actualizarlos y adaptarlos a los requerimientos del contexto. Los dos
principales tipos de auditoría informática son las que se realizan en sistemas
informáticos (SIC) y las de procesos electrónicos de datos (PED).

5. Definición de las Normas Internacionales de la Auditoria (NIA)

Normas internacionales de auditoria son un conjunto de reglas, principios y

procedimientos que debe seguir el auditor para que pueda evaluar de manera
integral y confiable la situación de la empresa y así dar una opinión de acuerdo al
tipo de auditoría realizada. Las NIAs abarcan variados temas como por ejemplo:
Principios Generales Y Responsabilidades, Evaluación de Riesgos y respuesta a
los riesgos evaluados, Evidencia de Auditoria, Dictámenes y Conclusiones de
Auditoria, entre otros.

Las NIA en gran parte del mundo se deben aplicar y seguir de manera
obligatoria, en las auditorias que hacen las empresas de manera periódica, dado
que estas normas permiten evidenciar de manera exacta la situación de la empresa
y el desempeño contable que esta posee en el momento de la evaluación, un claro
ejemplo es la auditoria de los estados financieros entre muchos otros.

Las Normas Internacionales de Auditoría se deberán aplicar en las auditorías

de los estados financieros. Las NIA contienen principios y procedimientos básicos y
esenciales para el auditor. Estos deberán ser interpretados en el contexto de la
aplicación en el momento de la auditoría. Para comprender y aplicar los principios y
procedimientos básicos y esenciales junto con los lineamientos relacionados, es
necesario tener en cuenta todo el texto de la NIA incluyendo el material explicativo.

5
 La NIA es un eje primordial para la creación de informes de auditoría que
cumplan con los requisitos exigidos por el mundo globalizado en el cual se
encuentran las empresas para las cuales se desarrollan los informes de auditoría y
se da opinión de los estados financieros que estas presentan, los cuales deben
cumplir con las normas y principios de aseguramiento, las NIAS, los cuales tiene
como objetivo generar confianza sobre la información financiera divulgada y el
desempeño en sostenibilidad basada en una evaluación de los sistemas de
información y control, datos y procesos subyacentes apoyadas en criterios y
estándares adecuados para su utilización.

Dichos estándares ayudan a crear un lenguaje de auditoría común para

fortalecer a todas las organizaciones centrado en promover la calidad de la auditoría
y las habilidades de los auditores para trabajar en diferentes tipos de entidades:
cotizadas y privadas, grandes y pequeñas.

Por ello, para comprender más a fondo estos estándares, en el presente

artículo usted podrá conocer, analizar y posteriormente aplicar en su ejercicio, tres
aspectos clave de las NIAS como lo es su estructura, una lista vigente y como es
su aplicación.

6. Importancia de las Normas Internacionales de la Auditoria (NIA)

Las NIAS son un conjunto de normas expedidas por la Federación

Internacional de Contadores (IFAC) las cuales le permiten al Revisor Fiscal o Auditor
desarrollar un trabajo profesional con herramientas de alta calidad reconocidas a
nivel mundial. Dicha normas son una plataforma técnica para la adecuada obtención
de evidencias en el proceso de auditoría y el posterior informe sobre la razonabilidad
de los estados financieros.

La aparición de las NIAS trae consigo una voluntad internacional a fin de

unificar los elementos técnicos necesarios para llevar a cabo procesos de
planeación de alta calidad. El elemento primordial en aplicación de las normas de

6
auditoria es la evaluación de riesgos. Esta evaluación ha de ser efectuada teniendo
en cuenta por supuesto el riesgo de auditoría, el riesgo de detección y el riesgo de
incorrección material.

Como se ha sabido, la información financiera y todo su sistema

correspondiente constituyen un insumo esencial en torno a la toma de decisiones
en las organizaciones, y por esta razón se hace necesario el aseguramiento de
dicha información bajo unos estándares de calidad y adecuados que permitan
reconocer la veracidad y la confiabilidad de la misma.

Dicho esto, las NIAS cumplen un rol importante en cuanto a los procesos de
auditoría que se debe llevar sobre la información financiera en cada una de las
organizaciones, y si se tienen en cuenta los procesos de globalización que se han
venido llevando y la comparabilidad de la información económica que se está
buscando con el nuevo marco de normas internacionales de contabilidad, se puede
decir que las NIAS son un conjunto de requisitos cuya relevancia está en que
permiten evaluar la forma en que se llevan tales procesos de auditoría.

Así, según Aguilera y Ortiz (2009) la importancia de las NIAS radica en que
buscan internacionalizar la contabilidad así como permitirle al auditor expresar una
opinión sobre si los estados financieros están preparados en base a todos los
aspectos contables preestablecidos y de acuerdo con una estructura conceptual
identificada de presentación de reportes financieros.

7. Normas Internacionales de la Auditoria (NIA)

La globalización de negocios y de los mercados de capital ha creado un fuerte

interés y tendencia hacia el desarrollo uniforme de la contabilidad y de las normas
de auditoria a nivel mundial. En la actualidad, representantes de diferentes países
trabajan juntos en proyectos para establecer normas y coordinar nuevas normas
internacionales de auditoria.

7.1 NIA 200 Objetivos generales del auditor independiente y

7
 Conducción de una auditoría.

Análisis:

La NIA 200 nos redacta básicamente las responsabilidades generales del

auditor independiente cuando lleva cabo una auditoria de estados financieros de
acuerdo con las normas internacionales de auditoria (NIA) y en específico, establece
los objetivos generales del auditor.

Esta norma señala que el objetivo de una auditoría de estados contables es

permitirle al auditor expresar una opinión acerca de si los estados contables están
preparados razonablemente, en los aspectos significativos, de acuerdo con un
marco de referencia para los estados e informes contables.

Para ello el contador público debe cumplir con las prescripciones del Código de
Ética, con las de las NIA y con otras normas legales o reglamentarias aplicables
manteniendo una actitud de escepticismo dado que los estados contables pueden
contener errores importantes. Los estados financieros sujetos a una auditoría son
los preparados por la Administración de la entidad con supervisión de los
encargados del gobierno corporativo.

Las NIA no imponen responsabilidades sobre la Administración o sobre los

encargados del gobierno corporativo y no desconocen las leyes y regulaciones que
rigen sus responsabilidades. Sin embargo, una auditoria de acuerdo con las NIA se
conduce sobre la premisa de la Administración.

Cabe aclarar que los estados financieros no revelan a la administración o a los

encargados del gobierno corporativo de sus responsabilidades.

Con base en la opinión del auditor, las NIA requieren que el auditor obtenga una
seguridad razonable sobre sus estados financieros en su conjunto, están libres de
errores materiales, por fraudes o equivocaciones humanas no intencionales. Una
seguridad razonable es un alto nivel de seguridad. Esta seguridad se logra cuando

8
el auditor ha obtenido evidencia de auditoria suficiente y apropiada para reducir el
riesgo de auditoria (es decir, el riesgo que el auditor exprese una opinión
inadecuada cuando los estados financieros contienen errores materiales) a un nivel
aceptablemente bajo.

Debo mencionar que le concepto “materialidad” es aplicado por el auditor en la

planeación y en la ejecución de la auditoria, así como en la evaluación del efecto de
los errores identificados y en su caso, de los errores no corregidos, sobre los
estados financieros. En general, los errores, incluyendo las omisiones, se
consideran materiales si individualmente o en el agregado se espera que influyan
en las decisiones económicas de los usuarios, tomando como base los estados
financieros.

7.2 NIA 210 Acuerdo de los términos de los trabajos de Auditoría

Análisis:

Esta norma tiene como propósito establecer una guía para acordar con el
cliente los términos del trabajo de auditoría y, en su caso, ilustra sobre la posición
que debe adoptar un auditor ante un requerimiento del cliente para cambiar los
términos convenidos para pasar a otro trabajo de nivel más bajo de seguridad que
el que proporciona la auditoría.

La carta o acuerdo del compromiso de la auditoría debe ser enviada al cliente

al comienzo del trabajo, de manera de evitar malos entendidos respecto de las
cuestiones claves del compromiso.

El contenido varía según el tipo de cliente pero, en general, incluye: objetivo

del trabajo; responsabilidad del cliente por la preparación de los estados contables;
alcance del trabajo; forma que pueden asumir los informes del auditor; riesgo de la
auditoría por limitaciones al alcance o cuestiones inherentes a las cuentas o al
control interno establecido; acceso irrestricto a la documentación por parte del
auditor; cuestiones relativas al planeamiento, expectativas del cliente; honorarios
pactados y modalidad de cobro; apoyo del personal del cliente a la auditoría; etc.

9
 En las auditorías repetitivas, el auditor deberá considerar si existen
circunstancias que requieran revisar los términos del compromiso. Finalmente, si al
auditor le fuera solicitado disminuir el alcance del trabajo luego de ponerse de
acuerdo en los términos de un compromiso de auditoría completa, debería
considerar, según los elementos de juicio que proporciona esta NIA, si es apropiado
aceptar el pedido y, si no fuera adecuado, decidirá si corresponde renunciar al
compromiso. En tal caso deberá comunicar los hechos a la dirección de la empresa
o a la asamblea de accionistas, según corresponda.

7.3 NIA 220. Control de calidad de la auditoría de estados financieros

Análisis:

El propósito de esta NIA es establecer reglas y guías de procedimiento para el

control de la calidad del trabajo de auditoría. Las políticas y procedimientos de
control de calidad deben ser implementadas tanto al nivel de la firma de auditoría
como respecto de un trabajo de auditoría en particular.

Respecto de las firmas profesionales, las políticas y procedimientos tienen que

estar diseñadas para asegurar que todas las auditorías se conducen de acuerdo
con las NIA o, en su caso, con las normas locales aplicables. Aspectos clave
tratados, son: requerimientos profesionales; habilidades y competencia; asignación
del personal adecuado; delegación; consultas; aceptación y retención de clientes;
monitoreo del cumplimiento y adecuada comunicación de las políticas y prácticas
establecidas.

En el nivel de una auditoría individual, temas clave que trata esta NIA, son: la
dirección del compromiso; la supervisión adecuada y la revisión del trabajo, que
incluye la revisión concurrente por parte de profesionales no involucrados en el
compromiso específico.

7.4 NIA 230 Documentación de auditoría

Análisis:

10
 La NIA 230 expresa que el auditor debe documentar las materias que son
importantes en la provisión de elementos de juicio para respaldar tanto la opinión
del auditor como el debido cumplimiento de las normas de auditoría. Los papeles
de trabajo pueden estar en la forma de papeles propiamente dichos, películas,
medios electrónicos u otro tipo de almacenamiento de datos.

La norma que se comenta trata sobre la forma y contenido de los papeles de

trabajo; su confidencialidad; la custodia segura de tales papeles; la retención de
ellos por parte del auditor y, finalmente, la propiedad de los papeles reconocida al
auditor.

7.5 NIA 240 Responsabilidades del auditor en la auditoría de estados

financieros con respecto al fraude.

Análisis:

Esta NIA establece normas sobre la responsabilidad del auditor respecto de la

existencia de fraude y error en los estados contables sometidos a su examen.

La norma destaca que el auditor debe considerar el riesgo de la existencia de

errores significativos y fraude en los estados contables, cuando planea la auditoría,
ejecuta los procedimientos necesarios para tal fin y rinde el informe respectivo.

La norma distingue los fraudes de los errores e incluye sus características.

Asimismo, destaca la responsabilidad primaria de la dirección del ente por la
prevención y detección de los fraudes y errores que pudieran existir. Por otra parte,
señala como responsabilidad del auditor, tal cual se ha dicho al comentar la NIA
200, la de conducir una auditoría cumpliendo con las NIA de manera que los
procedimientos seleccionados estén dirigidos a expresar una opinión acerca de si
los estados contables examinados, en sus aspectos significativos, están libres de
errores y fraudes importantes.

Cabe notar que, claramente, la norma destaca que el auditor no es

responsable por la prevención del fraude y el error. La NIA que se comenta, se

11
ocupa de destacar las limitaciones inherentes a una auditoría respecto de obtener
absoluta seguridad de detectar fraudes y errores aun cuando la auditoría haya sido
eficientemente planeada y eficazmente ejecutada los procedimientos de acuerdo
con las NIA. Por ello, la opinión del auditor se emite en un marco de razonable
seguridad y no de certeza.

Aclarado lo precedente, la norma reclama del auditor el cumplimiento de

determinados requisitos y procedimientos para mitigar el riesgo de que fraudes y
errores importantes pudieran no ser descubiertos. Así le requiere que realice el
trabajo con una actitud de escepticismo profesional, que mantenga discusiones de
planeamiento con la dirección del ente inquiriendo sobre la susceptibilidad de la
organización al riesgo de fraude o error y a la evaluación que hace la dirección sobre
tal posibilidad.

La norma hace un análisis detallado del riesgo de la auditoría (dar una opinión
equivocada sobre los estados contables sujetos a examen) y de sus componentes:
el riesgo inherente, el riesgo de control y el riesgo de detección, explicando cada
uno de ellos e indicando que actitud debe asumir el auditor frente a ellos.

También la norma hace un análisis de los procedimientos que debe cumplir el

auditor cuando existen circunstancias que indican una posible distorsión de los
estados contables y, en particular, cuando la distorsión se debe a un posible fraude.
Además de los procedimientos requeridos, la norma establece los efectos que
pueden tener esas distorsiones en el informe del auditor.

Finalmente, otras cuestiones tratadas en la NIA 240 se refieren a la

documentación en los papeles de trabajo del auditor de los factores de riesgo de
fraude o error detectados; los procedimientos ejecutados en conexión con ellos; las
representaciones de la dirección que debe obtener; las comunicaciones de los
hallazgos de fraude o error a la dirección; las comunicaciones de debilidades
importantes de control interno; las cuestiones que se suscitan si el auditor no fuera
capaz de completar el trabajo; la comunicación al auditor sucesor propuesto y otros
temas relacionados.

12
 7.6 NIA 250 Consideración de leyes y regulaciones en una auditoría de
estados financieros.

Análisis:

La norma expresa la responsabilidad de la dirección del ente por el

cumplimiento de las leyes y reglamentos, pero destaca la obligación del auditor de
considerar la actitud de la organización frente a esas regulaciones y el riesgo
involucrado. En orden al plan de auditoría, el auditor debe obtener una comprensión
general de la estructura legal y reglamentaria a la que está sujeta tanto la entidad
como el ramo de actividades en la que actúa y cómo ella cumple con ese marco.

Luego de comprender la estructura legal, el auditor debe ejecutar

procedimientos de auditoría para identificar instancias de incumplimiento y
determinar de qué modo ellas afectan a los estados contables sujetos a examen. La
norma requiere también que el auditor obtenga una representación escrita de la
dirección sobre la revelación de cualquier incumplimiento que ella tenga noticia y
que deba ser considerado en la preparación de estados contables.

Finalmente, la norma trata de los procedimientos por seguir cuando se

detectan incumplimientos; las comunicaciones al respecto por hacer a la dirección,
a los usuarios de los estados contables y, en su caso, a las autoridades. También
trata de la necesidad en ciertos casos del retiro del auditor del compromiso de
trabajo asumido.

7.7 NIA 260 Comunicación con los encargados del gobierno corporativo.

Análisis:

Esta norma establece las guías para determinar las materias que el auditor
debe comunicar a las autoridades del ente y que surgen de su trabajo de auditoría.
A su vez, indica la oportunidad y la forma en que tales cuestiones deben ser
comunicadas y la debida confidencialidad que debe guardar respecto de los
hallazgos de auditoría.

13
 7.8 NIA 265 Comunicación de deficiencias en el control interno a los
encargados del gobierno corporativo y a la administración.

Análisis:

Básicamente esta NIA trata de la responsabilidad del auditor de comunicar de

manera apropiada a los encargados del gobierno corporativo y a la administración
de las deficiencias en el control interno que el auditor ha identificado en una auditoria
de estados financieros. Esta NIA no impone responsabilidades adicionales al auditor
respecto de obtener un entendimiento del control interno, y planear y llevar a cabo
pruebas de controles sobre y por encima de los requisitos de las NIA 315 y la NIA
330 mientras que la NIA 260 establece requisitos adicionales y da lineamientos
respecto de la responsabilidad del auditor de comunicarse con los encargados del
gobierno corporativo en relación con la auditoria. Por otra se requiere que el auditor
obtenga en entendimiento del control interno relevante a la auditoria cuando
identifica y evalúa los riesgos de error material.

7.9 NIA 300 Planeación de una auditoría de estados financieros.

Análisis:

La norma regula las guías para el planeamiento efectivo de un trabajo

recurrente y distingue los aspectos que debe considerar en una primera auditoría.
En rigor se trata del plan general, de la debida documentación de ese plan y de las
materias que deben ser consideradas por el auditor. Incluye el programa de
auditoría en el que se determina el alcance, la naturaleza y la oportunidad de las
pruebas de auditoría, sobre bases dinámicas. Esto quiere decir, que está sujeto a
cambios en la medida de los hallazgos del auditor.

7.10 NIA 315 Identificación y evaluación de los riesgos de error material

mediante el entendimiento de la entidad y su entorno.

Análisis:

14
 El auditor debe obtener una comprensión de la entidad y de su ambiente
incluido el control interno que sea suficiente para identificar y evaluar los riesgos de
errores significativos en los estados contables debido a fraudes o simplemente
errores y que sea suficiente para diseñar y ejecutar los procedimientos de auditoría
apropiados. Entre los procedimientos que el auditor debería ejecutar para obtener
el conocimiento a que se alude más arriba, se encuentran la indagación oral a la
dirección y otros funcionarios del ente, la revisión analítica preliminar y la
observación e inspección.

Todos estos aspectos deben ser discutidos por el auditor con su equipo de
trabajo. Esta norma es muy detallada y se refiere muy explícitamente a todos los
pasos que debe dar el auditor para cumplir con este importante cometido. En
particular, la graduación de los riesgos observados, los controles de la entidad para
mitigar esos riesgos y los procedimientos de auditoría que diseñará para obtener
suficiente seguridad en su opinión sobre los estados contables objeto del examen.

7.11 NIA 320 Importancia relativa en la planeación y realización de una

auditoría.

Análisis:

El auditor cuando conduce una auditoría debe considerar la significación

relativa y sus relaciones con el riesgo de auditoría. La norma define el concepto de
“significación” en forma similar a la contabilidad y se refiere al objetivo de la auditoría
que es permitirle al auditor expresar una opinión acerca de si los estados contables
están libres de errores significativos. La norma provee guías para la determinación
de la significación, su relación con el riesgo de auditoría y la evaluación de los
efectos de los errores. Asimismo, se refiere al efecto que los errores significativos
tienen en el informe del auditor.

7.12 NIA 330 Respuestas del auditor a los riesgos evaluados.

Análisis:

15
 La norma establece las guías para responder en forma global a la evaluación
de los riesgos de errores significativos en los estados contables a través de la
aplicación de los procedimientos de auditoría. Estos procedimientos de auditoría
están dirigidos para responder a los riesgos en el nivel de las afirmaciones
contenidas en los estados contables. Incluyen pruebas de controles que mitiguen
los riesgos evaluados y, en su caso, la determinación de naturaleza extensión y
oportunidad de la aplicación de los procedimientos sustantivos adecuados.

Finalmente, la norma incluye elementos para evaluar la suficiencia de los

elementos de juicio obtenidos y expresa de qué modo deben documentarse en
papeles de trabajo los resultados de los procedimientos aplicados. Las pruebas de
controles son realizadas solo sobre aquellos controles que el auditor determina que
están diseñados adecuadamente para prevenir, o detectar y corregir, una
imprecisión o error significativo en una aseveración.

7.13 NIA 402 Consideraciones de auditorías relativas a una entidad que

usa una organización de servicios.

Análisis:

El auditor debe considerar como una organización de servicios (un tercero)

que presta servicios a su cliente (usualmente ejecuta transacciones o procesa datos
del cliente) puede afectar los sistemas contables y de control interno de ese cliente
de manera de establecer en forma apropiada su plan de auditoría y la ejecución
posterior de un modo efectivo. La norma trata sobre la información que el auditor
debe obtener de esa organización de servicios, las preguntas que debe formularle,
la naturaleza y contenido de sus informes, el alcance de los servicios que ella le
presta a su cliente, el efecto de tales servicios en la evaluación del riesgo y,
finalmente, su posición como auditor a la hora de emitir su informe de auditoría.

7.14 NIA 450 Evaluación de las representaciones erróneas identificadas

durante la auditoría.

Análisis:

16
 El objetivo de esta NIA se basa en:

a) El efecto de errores materiales identificados durante la auditoria.

b) El efecto de errores materiales sin corregir, si lo hay, sobre los estados

financieros.

Por otra parte, debemos considerar cuales errores son materiales en el

proceso de auditoría, a su vez el auditor debe determinar si la estrategia general de
auditoria y el plan de auditoria necesitan revisarse cuando:

a) La naturaleza de los errores materiales identificados y las circunstancias de

su ocurrencia indican que pueden existir otros errores materiales que, en el
agregado con otros errores materiales acumulados durante la auditoria, pudieran
ser significativos.

b) El grado de errores materiales acumulados durante la auditoria se aproxima

a la materialidad determinada de acuerdo con la NIA 320.

Aunado a estas consideraciones también el auditor debe determinar si los

errores materiales sin corregir son significativos, individualmente o en su conjunto y
de la cual el auditor debe evaluar lo siguiente:

a) El monto de la naturaleza de los errores materiales, tanto en relación con

clases particulares de transacciones, saldos de cuentas o revelaciones y los estados
financieros considerados en su conjunto, y las circunstancias particulares de su
ocurrencia.

b) El efecto de los errores materiales sin corregir, relacionado con periodos

anteriores sobre las clases relevantes de transacciones, saldos de cuentas o
revelaciones, y los estados financieros considerados en su conjunto.

7.15 NIA 500 Evidencia de auditoría.

Análisis:

17
 El propósito de esta Norma Internacional de auditoría (NIA) es establecer
normas y proporcionar lineamientos sobre la cantidad y calidad de evidencia de
auditoría que se tiene que obtener cuando se auditan estados financieros, y los
procedimientos para obtener dicha evidencia de auditoría.

El auditor deberá obtener evidencia suficiente apropiada de auditoría para

poder extraer conclusiones razonables sobre las cuales basar la opinión de
auditoría.

La evidencia de auditoría se obtiene de una mezcla apropiada de pruebas de

control y de procedimientos sustantivos. En algunas circunstancias, la evidencia
puede ser obtenida completamente de los procedimientos sustantivos.

“Pruebas de control” significan pruebas realizadas para obtener evidencia de

auditoría sobre la adecuación del diseño y operación efectiva de los sistemas de
contabilidad y de control interno. “Procedimientos sustantivos” significa pruebas
realizadas para obtener evidencia de auditoría para detectar representaciones
erróneas de importancia en los estados financieros.

7.16 NIA 501 Evidencia de auditoría: consideraciones específicas para

partidas seleccionadas.

Análisis:

El propósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) es establecer

normas y proporcionar lineamientos adicionalmente a lo contenido en NIA Evidencia
de auditoría, con respecto a ciertos montos específicos de los estados financieros y
a otras revelaciones.

La aplicación de las normas y lineamientos proporcionados en esta NIA

ayudará al auditor a obtener evidencia de auditoría con respecto de montos
específicos de los estados financieros y otras revelaciones consideradas.

Esta NIA comprende las siguientes partes:

18
  Parte A: Asistencia a conteo físico del inventario.

 Parte B: Confirmación de cuentas por cobrar.

 Parte C: Investigación respecto de litigios y reclamaciones.

 Parte D: Valuación y revelación de inversiones a largo plazo.

 Parte E: Información por segmentos.

7.17 NIA 505 Confirmaciones externas.

Análisis:

La norma señala que el auditor debe determinar si el uso de confirmaciones

externas es necesario para obtener elementos de juicio válidos y suficientes para
respaldar las afirmaciones contenidas en los estados contables. Para ello debe
considerar la significación de las partidas por confirmar, su evaluación de los riegos
inherente y de control y el modo en que otros procedimientos de auditoría planeados
pueden reducir el riesgo de error en las afirmaciones de los estados contables a un
nivel bajo que sea aceptable.

7.18 NIA 510 Trabajos iniciales de auditoría – Saldos iniciales.

Análisis:

Para las primeras auditorías el auditor debe obtener elementos de juicio

válidos y suficientes respecto de que:

1) Los saldos iniciales no contengan errores significativos que pudieran afectar

los saldos del período corriente.

2) Los saldos del ejercicio anterior han sido correctamente trasladados al

presente ejercicio o, en su caso, han sido ajustados.

19
 3) las políticas contables del ente son apropiadas y han sido uniformemente
aplicadas o sus cambios debidamente contabilizados y adecuadamente expuestos.
La norma detalla, además, los procedimientos para cumplir estos propósitos y los
efectos en las conclusiones y en el informe de auditoría.

7.19 NIA 520 Procedimientos analíticos.

Análisis:

La norma provee guías para la aplicación de procedimientos de revisión

analítica en las etapas de planeamiento, de recopilación de elementos de juicio es
decir como pruebas sustantivas y a la finalización de la auditoría como una revisión
global. A su vez, proporciona detalles sobre las diferentes pruebas analíticas por
ejecutar y el alcance de la confianza que ellas proveen de acuerdo con un conjunto
de factores indicados en la norma. Incluye una guía sobre la investigación de
partidas inusuales y la obtención de evidencias corroborativas de las desviaciones
determinadas.

7.20 NIA 530 Muestreo de auditoría.

Análisis:

La norma expresa que cuando el auditor diseña sus procedimientos de

auditoría debe determinar medios apropiados para seleccionar los ítems que va a
probar como así también los elementos de juicio que debe recopilar para cumplir
con los objetivos de las pruebas de auditoría.

La norma contiene definiciones sobre muestreo y sobre los elementos que

conforman tanto los muestreos con base estadística como los denominados “a
criterio”. Define los elementos de juicio que provienen tanto de las pruebas de
controles como de las pruebas sustantivas y cómo el auditor debe usar su juicio
profesional para reducir a un nivel aceptable el riesgo de error.

La norma establece que usar un muestreo estadístico o no estadístico es una

cuestión de juicio del auditor. Trata en particular:
20
 1) la manera de diseñar la muestra para lo cual trata cuestiones tales como:
población, estratificación y selección de acuerdo con la ponderación del valor de los
ítems.

2) el tamaño de la muestra.

3) la selección de la muestra.

4) los procedimientos de auditoría sobre los ítems seleccionados.

5) la naturaleza y causa de los errores detectados.

6) la proyección de los errores y la evaluación de los resultados del muestreo.

7.21 NIA 540 Auditoría de estimaciones contables.

Análisis:

Dado que los estados contables contienen variadas estimaciones de la

dirección del ente tales como previsiones para incobrables, vidas útiles de bienes
de uso e intangibles, previsiones para juicios, para desvalorizaciones de inventarios,
etc., la norma establece que el auditor debe obtener elementos de juicios válidos y
suficientes para sustentar las estimaciones de la administración del ente. En tal
sentido proporciona los procedimientos de revisión que debe seguir el auditor y que
incluyen: el análisis del proceso de estimaciones de la gerencia; la comparación con
elementos independientes o la revisión de los hechos posteriores que confirmen la
estimación efectuada y, finalmente, la evaluación de los resultados de sus
procedimientos.

7.22 NIA 550 Partes relacionadas.

Análisis:

El auditor debe ejecutar procedimientos de auditoría tendientes a obtener

elementos de juicio válidos y suficientes respecto de la identificación y exposición

21
que la dirección ha hecho de las partes relacionadas y del efecto de las
transacciones significativas hechas por el ente con las partes relacionadas.

Durante el curso normal de los negocios se realizan muchas transacciones con

partes relacionadas. Bajo tales circunstancias, ellas no pueden llevar un riesgo de
imprecisiones o errores significativos de los estados financieros más alto que el de
las transacciones similares con partes no relacionadas. Sin embargo, la naturaleza
de las relaciones y transacciones de las partes relacionadas puede, bajo algunas
circunstancias, dar lugar a riesgos más altos de imprecisiones o errores
significativos de los estados financieros que las transacciones con partes no
relacionadas. Por ejemplo:

 Las partes relacionadas pueden operar a través de un rango extenso y

complejo de relaciones y estructuras, con el aumento correspondiente en la
complejidad de las transacciones de la parte relacionada.

 Los sistemas de información pueden ser inefectivos en la identificación o

resumen de las transacciones y saldos pendientes entre una entidad y sus partes
relacionadas.

 Las transacciones de las partes relacionadas pueden no ser conducidas bajo

los términos y condiciones normales del mercado, por ejemplo, algunas
transacciones de partes relaciones pueden ser conducidas sin ningún intercambio
de consideración.

Una cuestión clave es la integridad en la medición y exposición de

transacciones con partes relacionadas. A tal efecto la norma señala qué
procedimientos de auditoría debe ejecutar el auditor para satisfacerse de la
integridad de la información referida a partes relacionadas. Asimismo, la norma
requiere que el auditor obtenga adecuadas representaciones de la dirección sobre
esta materia. Finalmente, la norma determina que, si el auditor tiene dudas sobre la
obtención de elementos de juicio válidos y suficientes sobre este punto, debe
modificar apropiadamente la opinión que emita sobre los estados contables del ente.

22
 El auditor incluirá en la documentación de auditoría los nombres de las partes
relacionadas identificadas y la naturaleza de sus relaciones.

7.23 NIA 560 Hechos posteriores.

Análisis:

La emisión de estas normas está a cargo de La Junta de Normas

Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (JNIAA o IAASB por sus siglas en
inglés), que es el Organismo autónomo encargado de la emisión de estas normas.
Este organismo fue Creado por la Federación Internacional de Contadores con el
objetivo de servir al Interés del público cumpliendo con una auditoría de alta calidad.

El Propósito de esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) 560, es establecer

normas y proporcionar lineamientos sobre la responsabilidad del auditor respecto
de los hechos posteriores. En esta NIA, el término “hechos posteriores” se usa para
referirse tanto a los hechos que ocurren entre el final del período y la fecha del
dictamen del auditor, así como los hechos descubiertos después de la fecha del
dictamen del auditor.

7.24 NIA 570 Negocio en marcha.

Análisis:

La norma internacional de auditoría 570 se refiere a la responsabilidad del

auditor en la auditoría de los estados financieros en relación con el uso por la
administración del supuesto de negocio en marcha como un supuesto para la
preparación de los estados financieros. Este supuesto de negocio en marcha
considera que la entidad continúa sus operaciones en el futuro

La evaluación que debe realizar la administración implica hacer un juicio sobre

los resultados que se pueden alcanzar en un periodo, basándose en la información
disponible al momento de hacer el juicio, teniendo en cuenta factores como el
tamaño y complejidad de la entidad, y la naturaleza y condición de su negocio. Por
consiguiente, el auditor tiene la responsabilidad de obtener suficiente y apropiada
23
evidencia de auditoría sobre el uso de la administración del supuesto de negocio en
marcha para la elaboración y presentación de los estados financieros, y concluir si
existe cualquier incertidumbre de importancia relativa sobre la capacidad de la
entidad para continuar con el negocio en marcha.

7.25 NIA 580 Representaciones de la administración.

Análisis:

El auditor debe obtener evidencia respecto de que la dirección del ente

reconoce su responsabilidad sobre la presentación razonable de los estados
contables de acuerdo con las normas contables vigentes y que los ha aprobado
debidamente. Para ello, el auditor debe obtener una carta de representación escrita
de la dirección que incluya las afirmaciones significativas, tanto explícitas como
implícitas, que contienen los estados contables, cuando ninguna otra evidencia
apropiada es razonable pensar que pueda existir. Por ello, esta carta no sustituye
los procedimientos de auditoría que debe efectuar el auditor. La norma provee un
ejemplo de carta de representación.
La Carta de Gerencia o Carta de Representación viene a ser el documento
obtenido por la Sociedad de Auditoría, a través del cual el titular de la entidad
auditada y/o el nivel gerencial competente (Gerente General, Gerente Regional o
Gerente Municipal) reconoce haber puesto a disposición de la comisión de auditoría
toda información requerida, así como haber obtenido manifestaciones o cualquier
hecho significativo ocurrido durante el período del examen realizado. Es importante
porque las posibilidades de interpretaciones equivocadas entre el auditor y la
administración se reducen cuando las manifestaciones verbales son confirmadas
por escrito por la administración.

7.26 NIA 600- 699. Usar el trabajo de otros expertos.

NIA 600 Usar el trabajo de otro auditor

Análisis:

24
 Las normas internacionales de auditoria (NIA) aplican a auditorias de grupo.
Esta NIA se refiere a consideraciones especiales que se aplican a las auditorias de
grupo, en particular a las que involucran a los auditores de uno o más componentes,
incluidos en los estados financieros de grupo.

El auditor de un componente puede ser requerido por la ley, reglamento o por

otro motivo, para expresar una opinión de auditoria sobre un componente de los
estados financieros. El equipo de trabajo a cargo de la auditoria de un grupo podrá
decidir utilizar la evidencia de auditoria en la cual, la opinión del auditor de un
componente de los estados financieros es base para proporcionar evidencia para la
auditoria del grupo; sin embargo, los requerimientos de esta NIA siguen siendo
aplicables.

Esta NIA se define como objetivos los siguientes:

a) Determinar si actúa como el auditor de los estados financieros de un grupo.

b) Si actúa como auditor de los estados financieros de un grupo.

I) Comunicar claramente a los auditores de los componentes sobre el alcance

de la oportunidad de su trabajo respecto a la información financiera relacionada con
los componentes y sus hallazgos.

II) Obtener evidencia de auditoria suficiente y apropiada acerca de información

financiera de los componentes y del proceso de consolidación para expresar una
opinión sobre si los estados financieros de un grupo presentan, en todos los
aspectos importantes, la situación financiera, los resultados de operación, las
variaciones en el capital contable y los flujos de efectivo de conformidad con el arco
de referencia de información financiera aplicable.

7.27 NIA 610 Consideraciones del trabajo de auditoria interna.

Análisis:

25
 La norma establece guías para el auditor en relación con la auditoría interna
del ente. En efecto, el auditor externo debería considerar las actividades de la
auditoría interna y sus efectos, si existieran, sobre los procedimientos de auditoría
externa. Ciertas partes del trabajo de los auditores internos podrían ser de utilidad
para el auditor externo.

La norma describe el alcance y objetivos de la auditoría interna; las relaciones

entre el auditor interno y el externo; la comprensión del trabajo del auditor interno y
la evaluación preliminar que hace el auditor externo de manera de establecer si
puede tenerlo en cuenta en el planeamiento de la auditoría para que ésta resulte
más efectiva. Finalmente, la norma trata de la evaluación y prueba por parte del
auditor externo de los trabajos específicos del auditor interno que podrían ser
adecuados para propósitos de auditoría externa.

Para determinar la idoneidad del trabajo específico realizado por los auditores
internos, para propósitos de la auditoría externa, el auditor externo deberá evaluar
si:

a) El trabajo fue realizado por auditores internos, con la debida capacitación y

competencia técnica.

b) El trabajo fue adecuadamente supervisado, revisado y documentado.

c) Que haya obtenido evidencia adecuada de auditoría que permitieron que

los auditores internos lleguen a conclusiones razonables.

d) Las conclusiones son apropiadas en las circunstancias, y los informes

preparados por los auditores internos son consistentes con los resultados del trabajo
realizado.

e) Y todas las excepciones o asuntos inusuales revelados por los auditores

internos han sido adecuadamente resueltos.

7.28 NIA 620 Uso del trabajo de un experto.

26
 Análisis:

La norma internacional de auditoría 620 básicamente define las

responsabilidades del auditor, cuando se encuentra haciendo la auditoría de los
estados financieros y encuentra ciertas áreas en las cuales no tiene la capacidad
de dictaminar, debido a las limitaciones en conocimientos específicos detectados,
para lo cual vincula el trabajo de una persona u organización especialista en un
campo diferente al de la contabilidad y auditoría, es decir, el trabajo de un experto
que se caracteriza por tener habilidad, conocimiento y experiencia suficiente en
dicho campo y que de alguna manera este procedimiento busque ayudar al auditor
a obtener suficiente evidencia apropiada de auditoría.

7.29 NIA 700-799.- Conclusiones de auditoria y dictamen de auditoria.

NIA 700 Reportes de auditoria en los estados financieros.

Análisis:

La norma trata sobre la forma y contenido del informe del auditor sobre los
estados contables auditados para lo cual debe revisar y evaluar las conclusiones
derivadas de los elementos de juicio obtenidos que sustentan su opinión. La opinión
debe ser escrita y referirse a los estados en su conjunto.

La norma trata cada uno de los elementos básicos del informe: título
adecuado; destinatario; párrafo de introducción que incluye la identificación de los
estados auditados y de la responsabilidad de la dirección sobre su preparación;
párrafo de alcance que describe la naturaleza de una auditoría y la referencia a las
NIA aplicadas en la auditoría; párrafo de opinión que refiere a las normas contables
vigentes; fecha del informe; dirección del auditor y firma del auditor.

Respecto de la opinión, la norma establece que la opinión no es calificada

cuando el auditor concluye en que los estados contables presentan razonablemente
la información de acuerdo con las normas contables en vigor. En cambio, se

27
considera que un informe es modificado cuando contiene una o más de las
siguientes cuestiones:

a) un párrafo de énfasis (utilizado básicamente en casos de incertidumbres

incluidas las cuestiones de “empresa en marcha”) y que no modifica la opinión
principal.

b) cuando contiene asuntos que afectan la opinión y que pueden resultar en

una salvedad originada en una discrepancia en la aplicación de las normas
contables vigentes que afectan ciertas afirmaciones de los estados contables o en
limitaciones al alcance (para la RT 7 serían las denominadas “determinadas” e
“indeterminadas” respectivamente), abstención de opinión (usualmente por
limitaciones significativas al alcance), u opinión adversa (por discrepancias
significativas que afectan a los estados contables en su conjunto).

Los asuntos que provocan modificaciones al informe del auditor, deben ser
adecuadamente explicados por éste y, en su caso, cuantificados sus efectos.

7.30 NIA 710 Comparativos.

Análisis:

La norma establece las responsabilidades del auditor cuando se presentan

estados contables comparativos. En tal sentido expresa que el auditor debe
determinar, sobre la base de elementos de juicio válidos y suficientes recopilados,
si la información comparativa cumple en todos sus aspectos significativos con las
normas contables vigentes.

La norma trata de modo diferente las siguientes situaciones:

Si las cifras de los estados contables del ejercicio anterior se incluyen como
parte integrante de los estados del corriente año y, usualmente, no se presentan
completas, el informe de auditoría sólo se refiere a los estados contables del
corriente ejercicio del cual forman parte los datos comparativos.

28
 Si la información de períodos precedentes se incluye a efectos meramente
comparativos en los estados contables corrientes, en ocasiones completos, pero sin
formar parte integrante de ellos, el informe de auditoría se refiere a cada uno de los
estados contables, pudiendo expresar opiniones diferentes para cada uno de ellos.

7.31 NIA 720 Otra información en documentos que contiene información

auditada de los estados financieros.

Análisis:

El NIA es la normativa sobre la responsabilidad del auditor, con respecto a otra

información incluida en documentos que contienen estados financieros auditados y
el correspondiente informe de auditoría. En ausencia de requerimientos específicos
en las circunstancias concretas de un encargo, la opinión del auditor no cubre la
otra información y el auditor no tiene la responsabilidad específica de determinar si
la otra información se presenta correctamente o no. Sin embargo, el auditor examina
la otra información porque la credibilidad de los estados financieros auditados puede
verse menos cabada por incongruencias materiales entre los estados financieros
auditados y la otra información.

En esta NIA por “documentos que contienen los estados financieros auditados”
se entiende informes anuales (o documentos similares), que se emiten para los
propietarios (o interesados similares), que contienen los estados financieros
auditados y el correspondiente informe de auditoría. Esta NIA también puede
aplicarse, adaptada según resulte necesario en las circunstancias concretas, a otros
documentos que contienen los estados financieros auditados, tales como los
utilizados en las ofertas de valores.

7.32 NIA 800 El dictamen del auditor sobre compromisos de auditoria con
propósito especial.

Análisis:

29
 La NIA 800 presenta las consideraciones especiales para auditorías de un
juego completo de estados financieros preparados de acuerdo con un marco de
referencia de propósito especial.

El auditor al aplicar las normas internacionales de auditoría, debe tener en

cuenta las consideraciones especiales en una auditoría de estados financieros
preparados de acuerdo a un marco de referencia de propósito especial.
Consideraciones importantes para la aceptación del trabajo, la planeación y
ejecución de la auditoría, y la formación de una opinión y presentación del dictamen
de los estados financieros.

7.33 NIA 810 Examinación de información financiera.

Análisis:

Esta norma presenta las responsabilidades del auditor relacionadas con un

trabajo para dictaminar estados financieros resumidos derivados de los estados
financieros auditados.

El auditor debe determinar si es apropiado aceptar el trabajo para dictaminar

los estados financieros resumidos. Cuando determine que si realiza el trabajo, el
auditor debe formarse una opinión sobre los estados financieros resumidos a través
de la evaluación de la evidencia obtenida y presentar el dictamen.

 Criterios aplicados: Los criterios usados por la administración para la

elaboración de los estados financieros resumidos.
 Estados financieros auditados: Estados financieros que audita el auditor
de acuerdo a las normas internacionales de auditoría, y de los cuales se derivan
los estados financieros resumidos.
 Estados financieros resumidos: Representación estructurada de la
información financiera histórica relacionada con los estados financieros, referente
a un periodo especifico.

30
 CONCLUSIÓN

Las NIAS, son las Normas Internacionales de Auditoría, estas normas

Internacionales, son la base para realizar la práctica de auditoría. La emisión de
estas normas ayuda a mejorar el grado de uniformidad de las prácticas de auditoría
y servicios relacionados en todo el mundo.

En todo trabajo se deben cumplir ciertos requisitos, normas o parámetros que

guían el trabajo para que se pueda decir que es de calidad o que tiene cierto nivel
aceptable de calidad, estas normas (NIAS) te guiarán, te ayudarán, y serán tu punto
de partida, para realizar un excelente trabajo de auditoría.

Estos paramentos son obligatorios para cualquier auditor tener conocimiento

claro sobre el contenido completo de cada una de las NIA, contando con su
aplicación y otro material explicativo, para conocer los objetivos y aplicar los
requisitos de forma adecuada. Las Normas Internacionales de Auditoría guían al
auditor a agregar valor a la tarea, lo que genera confianza a los inversores.

La adopción de las Normas NIAS en nuestro país mejoran la credibilidad de la

información financiera, la calidad del trabajo de auditoria y presentan beneficios
positivos como mayor cotejo con el ambiente internacional, mayor confianza en el
esquema de las normas aplicadas, promoción de la inversión extranjera, auditorias
de Estados Financieros más confiables a nivel internacional, entre otros.

Las NIAS aportan a una mejor calidad y una uniformidad en las prácticas, las
cual se realiza la auditoria, lo que ayuda al fortalecimiento de la seguridad del
público en la información financiera. El éxito que han tenido estas normas ha logrado
que primero según los estándares internacionales de auditoria, se deban auditar los
estados financieros antes de aceptar las presentaciones.

31