Ejemplo Informe de Peligrosidad

Número de Expediente: XXXXXXXX
JUZGADO XXXXXXXX
Asunto: SE PRESENTA
INFORME DE PSICOLOGÍA FORENSE
C. JUEZ XXXXXXXX
PRESENTE
Por medio de este conducto, el que suscribe, Perito en Psicología Forense, presenta el in-
forme solicitado sobre la Evaluación Psicológica-Forense del C. XXXXXXXX con respec-
to al proceso de investigación en el que se encuentra involucrado.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
Se establecen las siguientes preguntas de investigación:
• El tipo de personalidad
• El grado de peligrosidad
• Respecto a los hechos que se le imputan si el acusado pudo cometerlos o si resulta pro-
clive a la conducta imputada.
• Que exprese los fundamentos y metodología empleada para arribar a las conclusiones.
Las preguntas de investigación se entenderán de acuerdo las buenas prácticas, condiciones

técnicas y metodológicas que permitan atender a los objetivos y los derechos de quienes
participan. Es decir, a continuación se explicará cómo se atenderán las preguntas a la luz de
conceptos útiles para la evaluación psicológica-forense.
Sobre el tipo de personalidad
La personalidad es un concepto empleado en psicología para referirse -de manera amplia- a

las persistencias y consistencias en el comportamiento del individuo, se utiliza para hablar
sobre tendencias, no necesariamente conductas. Atendiendo al caso en que se solicita, res-
ponderemos aquellos aspectos de la personalidad que se relacionen con hechos o conductas
que el sujeto haya presentado. Es decir, no se hablará de tipo de personalidad en los térmi-
nos de “tendencia a cometer el acto violento” ya que la personalidad es el estudio de la po-
tencia, no necesariamente de acto, por lo que ahondar en ello daría la impresión de que la
posibilidad explicaría el comportamiento, ya sea por pensar que cometió el acto que se le
imputa o de que “no sería capaz de hacerlo”. De manera general entonces se hablará del
contexto de la conducta en torno a la información disponible en el testimonio de la víctima,
los datos encontrados en el expediente y el testimonio del evaluado.
Sobre la peligrosidad
Al respecto, el termino se entiende como una valoración estadística basada en datos empíri-
cos que se puedan relacionar con las variables observadas en el individuo a evaluar. Dicha
valoración tiene sentido en un contexto de prevención, no necesariamente de investigación
e imputación1
Para resolverlo, observaremos este objetivo en tanto el análisis de la conducta futura rela-
cionada con conducta pasada.
Sobre si pudo cometerlo o es proclive
A la luz de lo anterior expuesto, este objetivo se atenderá en tanto:
• El análisis del testimonio sobre los hechos
• El análisis de las circunstancias y datos disponibles.
Se utilizará como estándar el Modelo de Protocolo latinoamericano de investigación de las

muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio)2 para responder
al estudio del victimario, en particular lo que el protocolo denomina la actitud relacionada
con los hechos y las motivaciones asociadas al tipo de violencia en el caso que nos ocupa.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en un fallo reciente afirmó que "La valoración de
la peligrosidad del agente implica la apreciación del juzgador acerca de las probabilidades de que
el imputado cometa hechos delictuosos en el futuro, es decir, agrega a la imputación por los hechos
realizados, la previsión de hechos futuros que probablemente ocurrirán. Con esta base se despliega
la función penal del Estado. En fin de cuentas, se sancionaría al individuo —con pena de muerte
inclusive— no con apoyo en lo que ha hecho, sino en lo que es. Sobra ponderar las implicaciones,
que son evidentes, de este retorno al pasado, absolutamente inaceptable desde la perspectiva de los
derechos humanos. El pronóstico será efectuado, en el mejor de los casos, a partir del diagnóstico
ofrecido por una pericia psicológica o psiquiátrica del imputado" (CIDH, Serie C Nº 126 caso
Fermín Ramírez contra Guatemala, sentencia del 20 de junio de 2005)
2 MUJERES, O., & HUMANOS, O. D. (2014). Modelo de Protocolo latinoamericano de investiga-

ción de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio). Panamá:
ONU Mujeres/ONU Derechos Humanos.
OBJETIVOS.
Determinar la consistencia del testimonio sobre los hechos que se investiga, las motivacio-
nes asociadas a la agresión sexual y violencia feminicida.
METODOLOGÍA.
La aproximación metodológica para la evaluación fue la de recoger información utilizando

los protocolos pertinentes para el abordaje de casos con violencia sexual, de género, y estu-
dio de la motivación3. Para luego interpretar estos hechos de acuerdo a una lógica nomoté-
tica (comparación con información empírica) e idiográfica (análisis de las condiciones es-
pecíficas del caso a partir de sus variables), para finalmente discutir sobre la información y
sus implicaciones para la resolución de los objetivos trazados.
Procedimientos realizados.
1.- Protocolo de entrevista psicológica forense 4
2.- Inventario de Personalidad (PAI)
3.- SVR-20: manual de valoración del riesgo de violencia sexual
4.- Análisis de datos
RESULTADOS.
3Turvey, B. E. (Ed.). (2011). Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis.

Academic press. /
4 Turvey, Coronado (Ed.) (2016) Protocolos de Investigación Criminal. Forensic Press

Sobre el análisis del testimonio de los hechos
Con respecto a la narrativa sobre los hechos existen indicadores5 de intención de manipular
el relato 6. En general orientado a una versión esquematizada y tratando de manipular la in-
formación además de irregularidades en la forma de recordar los eventos que resultan con-
venientes a su versión. Pero más importante, incongruencia con los hechos. Hay una pro-
funda inconsistencia en la forma que dice percibirse (como víctima de la circunstancias) y
los eventos que el mismo narra (con capacidad de gestionar su comportamiento). En parti-
cular sobre la violencia sexual y su grado de participación en el ocultamiento de los hechos
y la muerte de la víctima.
Sobre la proclividad y motivación
Al respecto concuerdan con lo que el Modelo de Protocolo latinoamericano de investiga-

ción de las muertes violentas de mujeres por razones de género explica sobre las circuns-
tancias de la violencia en el caso:
“244. La conducta de los victimarios de un feminicidio obedece a sus

motivaciones y al significado que él le da. Dichos elementos condicionan
la conducta anterior al femicidio y también la propia agresión, así como
el comportamiento que continúa la materialización del femicidio” y
245. Las razones de género buscan satisfacer lo que el agresor considera

un ataque a su autoridad o una humillación por parte de la mujer, y pre-
tenden castigar a la mujer por la conducta llevada a través de la agre-
sión lo que el perpetrador considera que la mujer ha roto con su com-
portamiento y actitud.
La consecución de hechos, en particular el ataque violento y sexual hacia la víctima y las

consecuentes conductas de escape, falta de asistencia y complicidad hablan de una forma de
entender el género de las víctimas y la deshumanización de las mismas.
CONCLUSIONES.
5 Inconsistencia en cantidad de detalles, falta de engranaje contextual, pero más releva
6 Turvey, Coronado, Savino.(Ed.). (2017). False Allegations. Elsevier. /

• El tipo de personalidad
SE PRESENTÓ INTENTO DE MANIPULACIÓN PARA PRESENTARSE DE MA-

NERA FAVORABLE, AUTORREFERENCIA, INCONSISTENCIA EN EL RELATO
PARA PRESENTARSE DE FORMA DISTINTA A LOS HECHOS QUE NARRA Y
TENDENCIA A NORMALIZAR VIOLENCIA SEXUAL Y DE GÉNERO.
• El grado de peligrosidad
CON LAS CONSIDERACIONES QUE SE REALIZAN EN PLANTEAMIENTO

DEL PROBLEMA: TIENE UN GRADO DE RIESGO ALTO
• Respecto a los hechos que se le imputan si el acusado pudo cometerlos o si resulta pro-
clive a la conducta imputada.
ES PROCLIVE
• Que exprese los fundamentos y metodología empleada para arribar a las conclusiones.
LAS CONTENIDAS EN EL APARTADO DE “METODOLOGÍA”
______________________________________
M.C.F. AURELIO ISRAEL CORONADO MARES7
7Licenciado en Psicología y Maestría en Ciencias Forenses por la Universidad Autónoma de

Aguascalientes y actualmente es candidato a Doctor en Psicología por la Universidad de Baja Cali-
fornia. Cuenta como Perfilador Criminal por parte de la “American Behavior Profiling” y la “Inter-
national Association of Forensic Criminology”.
Es director académico de programas en Psicología Forense del Forensic Criminology Institute
Miembro de la “Global Forensic Alliance”. Es colaborador de FORENSIC INVESTIGATIONS y
autor de FALSE ALLEGATIONS y PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN CRIMINAL. Participa
en actividades de difusión científica a través del sistema de Casas de la Cultura Jurídica de la Su-
prema Corte de Justicia de la Nación y ha participado en actividades de asesoría y capacitación en
MÉXICO, GUATEMALA, ECUADOR, COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS.

Ejemplo Informe de Peligrosidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo Informe de Peligrosidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo Informe de Peligrosidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Número de Expediente: XXXXXXXX

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Se establecen las siguientes preguntas de investigación:

Las preguntas de investigación se entenderán de acuerdo las buenas prácticas, condiciones

Sobre el tipo de personalidad

La personalidad es un concepto empleado en psicología para referirse -de manera amplia- a

Sobre si pudo cometerlo o es proclive

A la luz de lo anterior expuesto, este objetivo se atenderá en tanto:

• El análisis del testimonio sobre los hechos

• El análisis de las circunstancias y datos disponibles.

Se utilizará como estándar el Modelo de Protocolo latinoamericano de investigación de las

2 MUJERES, O., & HUMANOS, O. D. (2014). Modelo de Protocolo latinoamericano de investiga-

La aproximación metodológica para la evaluación fue la de recoger información utilizando

1.- Protocolo de entrevista psicológica forense 4

2.- Inventario de Personalidad (PAI)

3.- SVR-20: manual de valoración del riesgo de violencia sexual

4.- Análisis de datos

3Turvey, B. E. (Ed.). (2011). Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis.

4 Turvey, Coronado (Ed.) (2016) Protocolos de Investigación Criminal. Forensic Press

Sobre la proclividad y motivación

Al respecto concuerdan con lo que el Modelo de Protocolo latinoamericano de investiga-

“244. La conducta de los victimarios de un feminicidio obedece a sus

245. Las razones de género buscan satisfacer lo que el agresor considera

La consecución de hechos, en particular el ataque violento y sexual hacia la víctima y las

5 Inconsistencia en cantidad de detalles, falta de engranaje contextual, pero más releva

6 Turvey, Coronado, Savino.(Ed.). (2017). False Allegations. Elsevier. /

SE PRESENTÓ INTENTO DE MANIPULACIÓN PARA PRESENTARSE DE MA-

CON LAS CONSIDERACIONES QUE SE REALIZAN EN PLANTEAMIENTO

LAS CONTENIDAS EN EL APARTADO DE “METODOLOGÍA”

M.C.F. AURELIO ISRAEL CORONADO MARES7

7Licenciado en Psicología y Maestría en Ciencias Forenses por la Universidad Autónoma de

También podría gustarte