Grupo3 SEM2MII507
Grupo3 SEM2MII507
Grupo3 SEM2MII507
•Grupo: 3
Integrantes: Miguel Contreras Cortés.
Tomás Gatica Herrmann.
Leonardo Rafael Álvarez.
Alejandro Fuentes Valencia.
•Fecha: 11/07/2021
1
INTRODUCCIÓN
2
INVESTIGACIÓN
1. Diseño óptimo de la red de producción que debiese ser utilizada por Quimertix en el
año 2017. ¿Debería haber estado parada alguna de las plantas? ¿Cuál es el costo
anual de la configuración de la red óptima, incluyendo los derechos de importación?
3. ¿Qué plantas propone cerrar y cuáles debiesen limitar su capacidad para producir un
solo químico? ¿Cuál es el costo anual de esta nueva configuración, incluyendo los
derechos de importación? ¿Estaba su equipo en lo cierto al proponer, antes de este
estudio, el cierre de la planta en Japón y la limitación de la planta suiza a un solo
químico?
3
ESTRUCTURA DE COSTOS
Tabla nº1: Ventas por Región y producción/capacidad por planta de Yznadum y Zuritasex en mllns de Kg
Yznadum Zuritasex
Ventas 2017 Ventas 2017
Produccion201 Produccion2
Region Planta Capacidad (Demanda (Demanda
7 017
Región) Región)
America Latina Chile 17 6,1 10,3 10,9 9
Europa Suiza 20 9 9 7,6 4,6
Asia (Sin Japon) China 25 11,8 11,8 18,7 14,2
Japón Japón 36 1,7 1,7 6,5 3
México México 28 6,1 6,1 4,5 14
EE.UU. EE.UU. 28 21 21 4 7,2
4
ESTRUCTURA DE COSTOS
Tabla nº2: Costos fijos y variables de producción en cada una de las plantas Quimertix en 2017
Yznadum Zuritasex
Costo Fijo de Costo Fijo de Costo Fijo de Materia Costo de Materia Costo de
Planta la Planta Yznadum Zuritasex Prima Producción Prima Producción
(mllns US$) (mllns US$) (mllns US$) (US$/Kg) (US$/Kg) (US$/Kg) (US$/Kg)
Chile 34,8 4,1 11,5 2,4 7,6 2,7 11,4
Suiza 19,7 2,5 5,3 2,2 7 2,3 7,3
China 27,8 11,3 10,2 3,8 6 2,2 8,7
Japón 39,6 10 2,7 2,9 5,1 2,7 10,5
México 50,5 10,3 11,9 3,3 6,5 3,6 11,2
EE.UU. 15,5 7,6 3,4 3,2 7,9 3,1 9,6
5
ESTRUCTURA DE COSTOS
Tabla nº4: Aranceles de importación (Porcentaje del valor de producto importado incluyendo transporte)
America Asia (Sin
Europa Japón México EE.UU.
Latina Japón)
21,0% 42,2% 38,7% 74,9% 16,6% 52,3%
Fuente de elaboración propia
6
Costo de transporte
7
Costos Variables
Tarifas de importación
8
9
DESARROLLO
Situación optimizada
10
DESARROLLO – Pregunta 1
ZURITASE
Planta YZNADUM X Abierto
Planta abierta (1) Abierto (1) (1)
Cerrada (0) Cerrado (0) Cerrado
(0)
11
DESARROLLO – Pregunta 1
ZURITASEX
Desde/Hast América Asia (sin
a Latina Europa japon) Japon Mexico EEUU
Chile 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Suiza 2,7 7,6 0,0 0,0 4,5 0,0
China 6,3 0,0 18,7 0,0 0,0 0,0
Japón 0,0 0,0 0,0 6,5 0,0 0,0
México 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
EEUU 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 4,0
12
DESARROLLO – Pregunta 1
¿Debería haber estado parada alguna de las plantas? ¿Cuál es el costo anual de la
configuración de la red óptima, incluyendo los derechos de importación?
VARIABLES DE DECISIÓN Yi Yj
ZURITASE
Planta YZNADUM X Abierto
Planta abierta (1) Abierto (1) (1)
Cerrada (0) Cerrado (0) Cerrado
(0)
13
DESARROLLO – Pregunta 2
Costo ZURITAS
Costo Fijo
Costo fijo de fijo de EX
de la Planta YZNADUM
Yznadum Zuritase Abierto
Planta Planta Planta abierta (1) Abierto (1)
(millones x (1)
(millones Cerrada (0) Cerrado (0)
US$) (millone Cerrado
US$)
s US$) (0)
Chile 34,8 4,1 11,5 Chile 0,0 0,0 0,0
Suiza 1,0 0,0 1,0
Suiza 19,7 2,5 5,3 China 1,0 0,0 1,0
China 27,8 11,3 10,2 Japón 1,0 1,0 0,0
Japón 39,6 10,0 2,7 México 0,0 0,0 0,0
México 50,5 10,3 11,9 EEUU 1,0 0,0 1,0
EEUU 15,5 7,6 3,4
América Asia (sin
Desde/Hasta Europa Japón México EEUU
Latina Japón)
Chile 10,5 10,3 10,3 10,6 10,4 10,1
Suiza 9,4 9,4 10,0 9,9 9,4 9,8
China 10,0 10,3 10,0 10,3 10,1 10,2
Japón 8,9 8,6 8,0 8,8 8,8 8,4
México 10,2 10,6 10,1 10,2 10,0 10,4
EEUU 11,3 11,9 12,0 11,2 12,1 11,7
14
DESARROLLO– Pregunta 2
¿Cómo se ven afectadas sus recomendaciones si se reducen los impuestos de
importación a 0% en todas las regiones?
YZNADUM
Desde/Hast América Asia (sin
a Latina Europa japon) Japon Mexico EEUU
Chile 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Suiza 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
China 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Japón 0,0 9,0 6,0 0,0 0,0 21,0
México 6,1 0,0 5,8 1,7 6,1 0,0
EEUU 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
ZURITASEX
Desde/Hast América Asia (sin
a Latina Europa japon) Japon Mexico EEUU
Chile 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Suiza 7,9 7,6 0,0 0,0 4,5 0,0
China 2,3 0,0 18,7 0,0 0,0 4,0
Japón 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
México 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
EEUU 0,7 0,0 0,0 6,5 0,0 0,0
15
DESARROLLO – Pregunta 2
16
DESARROLLO – Pregunta 3
En la siguiente tabla se observa que sólo deben operar la planta de Suiza, Chine y
EEUU. Donde México sólo producirá YZNADUM mientras que EEUU, China y Suiza
producirán ZURITASEX.
ZURITASE
Planta YZNADUM X Abierto
Planta abierta (1) Abierto (1) (1)
Cerrada (0) Cerrado (0) Cerrado
(0)
Chile 0,0 0,0 0,0
Suiza 1,0 0,0 1,0
China 1,0 0,0 1,0
Japón 0,0 0,0 0,0
México 1,0 0,0 0,0
EEUU 1,0 0,0 1,0
17
DESARROLLO – Pregunta 3
El costo total de está modificación genera un alza, llevando el costo total a $USM
1.311,68
ZURITASEX
Desde/Hast América Asia (sin
Desde/Has América Asia (sin a Latina Europa japon) Japon Mexico EEUU
ta Latina Europa japon) Japon Mexico EEUU
Chile 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Chile 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Suiza 7,9 7,6 0,0 0,0 4,5 0,0
Suiza 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
China 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 China 2,3 0,0 18,7 0,0 0,0 4,0
Japón 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Japón 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
México 6,1 9,0 11,8 1,7 6,1 21,0 México 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
EEUU 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 EEUU 0,7 0,0 0,0 6,5 0,0 0,0
18
DESARROLLO – Pregunta 3
1. ¿Qué plantas propone cerrar y cuáles debiesen limitar su capacidad para producir un solo
químico?
R) Se propone que todas las plantas deben seguir operando para los productos descritos en el
problema, independiente de la producción que tengan.
19
CONCLUSIÓN
20
REFERENCIAS
Bronfman, A. (2017). Interactivo elaborado en el marco del diseño del curso
Gestión de la Cadena de Abastecimiento.
21