Liderazgo en El Peru

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Es bueno preguntarse.

¿Por qué tenemos la predisposición a


conformarnos cuando se trata de escoger y valorar a los líderes de
nuestra sociedad?
A un líder capaz de aceptar cuando se equivoca y de asumir sus errores y
las consecuencias de estos. Un líder que se comunica con claridad y
suficiente frecuencia para dejarnos saber cómo van las cosas. Que nos
dice siempre la verdad, aunque esta no sea fácil de aceptar. Un líder con
integridad, que no miente y no vive de la mentira, transparente en lo
profesional y lo personal. Que no es corrupto ni permite que su entorno
lo sea. Que no busca enriquecerse a costa nuestra y que jamás pierde de
vista el bien común y su responsabilidad de conducirnos hacia un
objetivo compartido. Un líder ambicioso, no para enriquecerse sino para
liderar por convicción y guiar a la sociedad hacia la visión que
compartimos y anhelamos. Son algunas de características del líder ideal
que todos quisiéramos tener.
Sin embargo una de las característica de las elecciones peruanas es que,
ante la continua decepción que generan los gobernantes de turno, la
población electoral, vota por el cambio, porque existen errores y
limitaciones que tiene el gobierno saliente y que determina en gran
medida las características que tendrá su sucesor. El fracaso de los
militares en la década de los 70 que posterior a ellos, permitió el retorno
de Belaunde en 1980 con un decepcionante gobierno del veterano
arquitecto que llevó al país a votar por un joven y brioso abogado
García en 1985 cuyo gobierno llevó a la peor crisis que fuera a existir
en el país, preparando el camino para la ortodoxia económica que se
ejecutó con el gobierno de Alberto Fujimori y del autoritarismo
fujimorista salimos eligiendo a un demócrata concertador como
Alejandro Toledo sin embargo sus errores y limitaciones nos hicieron
volver los ojos hacia García y de allí en adelante seguir planteando un
cambio para cada elección.
Tenemos ya un presidente electo aún no proclamado. José Pedro Castillo
Terrones, que ha demostrado ser un gran comunicador social, no con la
afluencia de palabras y la diversidad lingüística que caracteriza a
muchos oradores, sino con un estilo de comunicación participativa,
donde se escucha a muchos y se transmite el mensaje de motivar y
organizar a una colectividad para alcanzar objetivos comunes, a
demostrado ser un líder capaz que le ha permitido rodearse de personas
muy calificadas, las cuales le orientan y empoderan.
¿Por qué ha surgido el respaldo a este nuevo presidente electo?
Son expresiones del Perú profundo, en el cual los ciudadanos sienten
que se le ha enajenado la voluntad política. Gobernados a través del
tiempo por una clase política y empresarial que ha manejado el país, en
un caso de manera ineficiente, irresponsable y corrupta , y de otro lado
de una manera egoísta, no generalizamos, pues hay casos reducidos y
excepcionales de buenos líderes en el Perú.
A través de estos malos manejos, se ha llevado a que un sector que ha
tenido el control de la sociedad se haya desconectado del Perú,
viviendo en una burbuja donde las cifras macroeconómicas han sido
extraordinarias y donde ellos disfrutaban de los beneficios del
crecimiento económico, mientras la inmensa mayoría tenía que padecer
pésimos sistemas de salud, educación y seguridad. La tercera parte de
los peruanos, no tienen acceso a agua potable, la actual crisis del
coronavirus ha develado un sistema sanitario precario desbordado,
enfrentándonos a insospechadas carencias.
Se ha evidenciado y exacerbado las grandes brechas estructurales,
económicas y sociales dentro del Perú. Ya no basta hablar de curvas de
utilidad, de rectas de presupuesto, es ahora cuando se debe hablar de la
curva más importante, la curva de realidad, en el que la clase media, se
mide solo por sus ingresos y no por su capacidad de ahorro o de
inversión.
Keiko Fujimori , ya con experiencia y adiestramiento político, volvió
una vez mas a presentarse a estas elecciones presidenciales, con un
estilo autoritario, ya demostrado en sus anteriores participaciones y en su
carrera como presidenta del partido político Fuerza Popular ,en su
experiencia de líder, queda las imágenes ya conocidas como la que
tuvo en la dirección de su partido político en el congreso, teniendo un
grupo fragmentado de congresistas que fueron la oposición a ideales
de reforma , unión , orden y estabilidad gubernamental del país. Es de
conocimiento el surgimiento que tiene Keiko Fujimori, como la hija de
un imputado, condenado y ya sentenciado expresidente de la Republica
del Perú, con graves errores políticos por parte de la corriente
fujimorista a lo largo de los años, aún seguía siendo una política
controversial que concitaba unos altos niveles de rechazo en la
ciudadanía.
Su círculo de asesores no son más que el reciclaje que antiguos dueños
de la patria, pertenecientes a Partidos políticos de gobiernos anteriores y
en otros casos Fujimoristas acérrimos que impusieron al Perú un
modelo económico de monopolios, en donde no hay rastros de la
economía de mercado de la cual se hablaba tanto .Hoy es Investigada
por el poder judicial peruano que decidirá la impunidad o la justicia ante
actos, como el lavado de activos, aportes ilegales en sus campañas
presidenciales, crimen organizado obstrucción a la justicia y falsa
declaración en procedimientos administrativos, atentando contra el
orden democrático, jurídico y electoral.
Después de detallar a ambos personajes me quedo con la conclusión de
que el señor Castillo es un líder democrático que se dio a conocer a
través del voto popular , con experiencia en la dirigencia sindical del
magisterio, luchando por derechos comunes e ideales
transformacionales y con respecto a la señora Keiko Fujimori, posee un
ideal transaccional, autoritario y de beneficio propio y el de su
entorno , incluyo dudas de si verdaderamente es que se puede
evidenciar que es una líder, el hecho de tener personas para mandar
debajo de uno mismo en un modelo jerárquico, no te convierte en un
líder si no estableces metas, tareas, iniciativas, diálogos que tengan
como fin un objetivo en común y si se trata del Perú en el contexto
actual, incluye que el líder que necesita el Perú no debe fragmentar a la
ciudadanía , debe ser un agente de unión y fortalecimiento de todos los
poderes del estado con la población de cada rincón del Perú

También podría gustarte