Actividad 1 Talento Humano
Actividad 1 Talento Humano
Actividad 1 Talento Humano
Grupo C
PRESENTADO POR:
Oscar Iván GOMEZ REYES ID: 607422
Paola Andrea RODRIGUEZ GUALTEROS ID: 663986
Sandra Milena CASTRO CHOCONTA ID: 490352
Sandra Yamile VELASQUEZ PENA ID: 656954
Sara Ligia PRADER MARTINEZ ID: 600065
El talento humano a jugado un papel importante dentro de las organizaciones donde las
un valor agregado a estas, pero este término ha venido evolucionando desde 1894 cuando el
“Distribución de la riqueza”. Y hacia 1910 y 1920 es que coge fuerza el termino Recursos
Humanos y las empresas ven a sus trabajadores no como esclavos si no como un capital que
le aporta al crecimiento de las organizaciones, y es donde en estos años nacen las primeras
oficinas orientadas en la gestión de los empleados, aunque estas tenían la función de llevar
acciones disciplinarias y en ocasiones en la retribución hacia los empleados, con el pasar del
tiempo fueron tomando otras funciones como la contratación, despidos, formulas salariales, el
finales de la primera guerra mundial (1914 – 1918) esto se da hasta la grande presión en
(1939 – 1938), en los que se dan nuevas leyes que obliga a la empresas a tener funciones
rendimiento laboral, el clima laboral y es aquí donde los lideres le dan el valor, prioridad y
organizacional.
El siglo XXI quizás ha sido el que mayor cambios ha tendido la gestión del talento
humano y el mayor reto que han tendido que afrontar las organizaciones, por los diversos
biotecnología, los nuevos perfiles profesionales que se han requerido, las nuevas formas de
contratar las empresas, la normatividad y las leyes que se están planteando para la protección
colaboradores han cambiado el nuevo estilo de vida, factores como lo cultural y social
también juegan un papel importante dentro de las empresas, los cambios del consumidor o
cliente interno o externo de las empresas se deben tener en cuenta para plantear estrategias
OBJETIVOS:
Tomado del libro Gestión del Talento Humano de Idalberto Chiavenato. Tercera Edición
SOLUCIÓN GANAR-GANAR
Hasta hace poco tiempo la relación entre las personas y la organización se consideraba
antagónica y conflictiva. Se decía que los objetivos de las organizaciones —como el lucro, la
financieros, la reducción de costos— eran incompatibles con los objetivos individuales de las
La solución era una de tipo ganar-perder; es decir, si una parte le quita todo a la otra, ésta se
queda sin nada. En una situación de recursos limitados y escasos, si una parte ganaba más, lo
hacía a costa de la otra. Sin duda, era una solución limitada, estrecha y miope. Se comprobó
que, si la organización pretende alcanzar sus objetivos por el mejor camino, entonces debe
saber canalizar los esfuerzos de las personas para que también ellas alcancen sus objetivos
individuales y para que ambas ganen. En tiempos modernos, en el juego de las partes
involucradas, se prefiere la solución de tipo ganar- ganar. Se trata de una solución que
ORGANIZACIÓN?
Dado el contexto, resulta difícil separar el comportamiento de las personas del de las
organizaciones.
Éstas operan por medio de las personas, quienes las forman y deciden y actúan en su nombre.
Se designa con diversos términos a las personas que trabajan en las organizaciones, las cuales
operadores cuando les dan ese trato. Las pueden llamar recursos humanos, colaboradores,
asociados, si las tratan como tales. También las llaman talento humano, capital humano o
capital intelectual cuando las personas tienen gran valor para la organización. El nombre que
las organizaciones dan a las personas refleja el grado de importancia que tienen para ellas.
por hora para separar al que trabaja en las oficinas y en las fábricas. Otras incurren en el
absurdo de llamarlos mano de obra directa o indirecta. Algunas van más allá y los llaman
proceso productivo sólo es posible con la participación conjunta de diversos grupos de interés
y cada uno de ellos aporta algún recurso. Los proveedores aportan materias primas, insumos
organización cuando adquieren los bienes y servicios que coloca en el mercado. Cada uno de
los grupos de interés de la organización aporta algo con la expectativa de obtener algo a
cambio.
Muchas organizaciones utilizan medios a efecto de incluir asociados nuevos y diferentes para
consolidar y fortalecer sus negocios y expandir sus fronteras mediante alianzas estratégicas.
Cada asociado continúa con la disposición de invertir sus recursos en la medida que obtiene
es el efecto sinérgico, la organización consigue reunir y juntar los recursos que aportan los
En razón de esos resultados, proporciona una ganancia mayor sobre las aportaciones
efectuadas por los grupos de interés y mantiene la continuidad del negocio. Las
inversionistas eran, hasta hace poco tiempo, los más privilegiados en la distribución y la
apropiación de los resultados de la organización. Esa asimetría está siendo sustituida por una
visión sistémica e integral de todos los grupos de interés del negocio; todos ellos son
organización es el empleado, aquel que está dentro de ella, que le da vida y dinamismo y
PRIVILEGIAR?
Ese grupo de interés no pierde vigencia hasta hoy. Sin embargo, ha perdido importancia en
comparación con otros asociados. Las cosas en el mundo de los negocios han cambiado. En
conocimiento es algo más valioso que la tradicional moneda de curso corriente. ¿Quién debe
la palabra inglesa stakeholders para referirse a los grupos de interés que actúan dentro y fuera
opina?
En este contexto la cuestión básica radica en elegir entre tratar a las personas como recursos o
como grupos de interés de la organización. A los empleados se les puede tratar como recursos
productivos de las organizaciones, es decir, como recursos humanos. Como recursos, deben
ser estandarizados,
uniformes, inertes y precisan ser administrados, lo cual implica planear, organizar, dirigir y
máximo rendimiento posible. En este sentido, las personas constituyen parte del patrimonio
físico en la contabilidad de la organización. Son recursos de la organización, lo que significa
Sin embargo, a las personas se les debe visualizar como asociadas de las organizaciones. En
aportación más importante para las organizaciones: la inteligencia que presenta decisiones
racionales e imprime significado y rumbo a los objetivos globales. En este sentido, las
organizaciones con éxito se dieron cuenta de ello y ahora tratan a sus trabajadores como
contratados.
PARTE 1
1. Cada organización tiene una ideología propia en cuanto al papel que desempeñan las
personas en el que hacer de la organización. El nombre que dan a las personas refleja
el papel que les confiere la organización. Con base en lo anterior defina los siguientes
2. ¿Usted cree que el nombre que las organizaciones dan a las personas que
trabajan en ellas tiene un significado importante?
Las personas que trabajan dentro de una organización sin duda son el recurso más importante
Actualmente dentro de las organizaciones se les da distintos nombres a las personas que
trabajan para ella y todo depende de la importancia que dicha organización da a sus
empleados, es por esto que vemos que en las empresas se manejan diferentes nombres para
llamar a sus empleados lo cual demuestra lo que las personas significan para la organización.
En el caso de las que los llaman “Colaboradores” es porque los ven más allá de una persona
que solamente fue contratada para generar una labor en específico, sino que además se le ve y
entiende como alguien que “colabora” con la organización para el cumplimiento de objetivos.
Básicamente así podemos determinarlo con cada una de las opciones que nos nombra el autor
organización al capital humano y además ante los ojos de otras organizaciones y hasta de los
mismos clientes se verá reflejado lo que significa y el tratamiento que se da a las personas
dentro de la empresa.
3. Elabore un cuadro comparativo en el cual pueda describir y comparar al menos
5 características entre los siguientes términos: Las personas como recursos, las
Tal como lo dice el Autor desde la Era Industrial el privilegio se le daba a los inversionistas y
a los asociados, pero todo ha venido cambiando con el paso de los años ya que aunque dentro
ya que este es quien se encarga del funcionamiento de la organización como tal porque por
medio de este se desarrollan las actividades diarias y permiten el cumplimiento de las metas
Mas allá de la solución que se da de ganar-ganar, es blindar a las dos partes, darle al
Ganar es de todos los días más allá de lo económico todos esperamos tener una buena
remuneración por nuestras labores, pero lo más importante es lo que ha aprendernos de las
demás personas, de nuestras equivocaciones, de los triunfos que se dan, porque si sea actúa
con rectitud los logros serán para ambos, el trabajo en equipo da los mejores logros y
Por eso las organizaciones deben saber que el talento humano es un pilar fundamental para el
que le dan al colaborar satisfacción, motivación para dar todo de él y aportar lo mejor cada
día. Pero, así como las organizaciones dan también los colaboradores deben aportar su
atraer, gestionar, retener y motivar a los colaboradores, esto también permite ver la
competencia que hacer falta para alcanzar el éxito, buscado obtener resultados en la
8. ¿Cuál cree que son los objetivos de la Gestión del Talento Humano?
Importancia de la El
comunicación. comportamiento
del individuo se
Elton Teoría de las Importancia de los grupos apoya por
Mayo relaciones informales. completo en el
humanas grupo. Los
Estudia la organización trabajadores no
no como una maquina actúan ni
sino como un grupo de reaccionan
aisladamente
personas, las cuales
como
componente dichas
individuos.
organización.
La psicología empieza a
tener importancia a la
hora de estudiar e
investigar las relaciones
humanas en todo tipo de
ámbitos, incluyendo las
Simón Teoría del Principales aportes a la ¿Qué de estos aportes
comportamient Administración del Talento se mantienen
Maslow o Humano actualmente?
organizacional
Esta teoría se basa sobre la
Herzberg. importancia del comportamiento Necesidad de maslo:
individual y de cómo éste 1.fisiológicas
impacta en las organizaciones, y 2. sociales
como eje central de estudio se 3.seguridad
toma la motivación humana. 4.estima
5.autorealizacion
Hombre económico: la
motivación es únicamente Factor herzberg:
económica. 1.higienico
Hombre social: busca 2.higienico
recompensas sociales y 3.higienico
simbólicas. 4.motivacional
Hombre administrativo: busca la 5.motivacional
manera de hacer las cosas hacer
no de la mejor manera. Relación:
Hombre organizacional: 1.salario, vida personal,
Participa en diferentes condiciones físicas del
organizaciones al mismo tiempo. trabajo.
La pirámide de maslow:
CONCLUSIONES
Al revisar el pasado y las definiciones empresariales y autores vemos que cada uno creo una
Teoría acerca de la importancia de los procesos dentro de una organización; pero además
acerca de las funciones y características del papel que cumplen las personas dentro de las
empresas para hacer su funcionamiento posible. Lo que si es cierto es que según el análisis
presentado en el cuadro 2 de este documento vemos que, aunque dichas teorías llevan años de
haber sido planteadas en la actualidad aún hay muchos de sus factores que se aplican a nivel
del talento humano, a pesar de que las empresas han tenido que actualizarse y cambiar con el
pasar de los años, aún hay mucho de estos autores presente.
Acerca del Recurso Humano, varios autores coinciden en la definición, aunque quizá con
distintas palabras de que es el activo más importante que tienen las organizaciones, ya que
por medio de sus labores y aportes diarios es posible el funcionamiento de labores de
producción o fabricación y prestación de servicios; en cada compañía se le dan diferentes
nombres a las personas que trabajan en ella de acuerdo al nivel de importancia que esta
misma les da; ya sea colaboradores, empleados, trabajadores; entre otros más.
Encontramos además la comparación de esa perspectiva dentro de las organizaciones así
como de su tipología acerca del recurso humano en el cual, se especifican las diferencias de
cuando es visto o tratado como un aliado para la organización y cuando es tratada la persona
tan solo como un recurso; en este segundo caso la persona es tratada solamente casi como una
máquina que solamente produce para la compañía, en el primer caso, cuando es tratado
realmente como un aliado para la compañía, más allá de cuanto produce al día y más hacia el
plan de ganar – ganar tanto la organización como la persona se ven beneficiados; ya que por
este medio la organización se preocupa más por su recurso humano, por formarlo, por su
bienestar, por cubrir sus necesidades y de esta forma la persona va a aportar más a la
compañía no solo a nivel intelectual sino además en la realización de un mejor trabajo o
prestación de un servició.
Después del análisis correspondiente de los factores, y de las teorías dadas por los autores
llegamos a la conclusión de que las personas son más que solamente un recurso para una
organización y de la importancia del trato que se le dé y la seguridad a sus necesidades es que
la persona puede aportar más y sobre todo con una mejor voluntad, una mejor calidad en el
desempeño de sus labores diarias. Tal como lo dice la siguiente frase de “Un trabajador
motivado y feliz es un trabajador productivo” ojala las compañías tuvieran en cuenta esta
frase con la cual podrían logra mejores resultados que quizá implementando métodos menos
ortodoxos con las personas que lo único que logra al final es que no se logren los resultados
esperados por ambas partes.
Bibliografía
Endalia. (2020). Los Recursos Humanos: de la Revolución Industrial a la Revolución
Digital. Recuperado de https://www.endalia.com/news/2020/05/evolucion-transformacion-
recursos-humanos/