Informe Hidrologico Lurin Julio

INFORME HIDROLÓGICO
PROYECTO:
“REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

DEL CANAL LURÍN, SECTOR LURÍN, DISTRITO DE
PACHACAMAC, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE
LIMA”
Lima, junio 2019

ESTUDIO HIDROLÓGICO
“REHABILITACION DEL SERVICIO DE AGUA
PARA RIEGO DEL CANAL LURIN, SECTOR LURIN,
DISTRITO DE PACHACAMAC, PROVINCIA DE LIMA,
DEPARTAMENTO DE LIMA”
INDICE
1.0. ASPECTOS GENERALES ....................................................................................... 2
1.1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 2
1.2. ANTECEDENTES ..................................................................................................... 2
1.3. OBJETIVOS .............................................................................................................. 3
1.3.1. Objetivo General .......................................................................................... 3
1.3.2. Objetivos Específicos ................................................................................. 3
2.0. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA ................................................................................ 3
2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ......................................... 3
2.1.1. Ubicación y delimitación del Área de Estudio ......................................... 3
2.1.2. Hidrografía de la Cuenca de la Zona de Estudio ..................................... 4
2.1.3. Calidad del Agua Para el Riego................................................................ 10
2.2. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA ............................ 13
2.3. ESTUDIO DE LA PRECIPITACION PLUVIAL ....................................................... 14
2.4. TEMPERATURA ..................................................................................................... 17
3.0. ZONA DE RIEGO .................................................................................................... 21
4.0 ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS CON FINES DE DISEÑO .......................... 23
4.1 ESTUDIO DE DESCARGAS MÁXIMAS................................................................. 23
4.2 RIESGO DE FALLA ADMISIBLE EN FUNCION DEL PERIODO DE RETORNO Y

LA VIDA UTIL DEL PROYECTO ................................................................................... 28
5.0 ANÁLISIS DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. ............................................... 29
6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 31
6.1 CONCLUSIONES .................................................................................................... 31
6.2 RECOMENDACIONES ........................................................................................... 31
ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 1

1.0. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
Actualmente El Programa de Subsectorial de Irrigaciones PSI, viene desarrollando una

serie de proyectos que tienen la finalidad de dinamizar y facilitar el desarrollo de las
intervenciones de reconstrucción a través de los Núcleos Ejecutores para Reconstrucción
(NER); conforme a lo previsto en la Ley N° 30556, Ley que aprueba las disposiciones de
carácter extraordinario para las intervenciones del Gobierno Nacional Frente a Desastres
y Dispone la creación de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios modificado por
el Decreto Legislativo N°1354
Actualmente la zona del Proyecto tiene una bocatoma ubicada en la margen izquierda del
río Lurín ubicada en las inmediaciones del distrito de Lurín. Esta bocatoma capta las aguas
del río y las deriva por un canal en tierra para irrigar aproximadamente 1000 has, en donde
se cultiva plantaciones de pan llevar.
Esta bocatoma requiere rehabilitarse así mismo protegerla de las avenidas máximas que
se producen en la época de lluvias
La zona de estudio se ubica en la parte baja del valle del río Lurín, contando con una
estación hidrométricas en la parte baja denominado Manchay Bajo; con un área de control
de 1547.245 km2.
En la zona se realizaron actividades de levantamiento de información hidrológica,
aforándose el día 17/05/2019 en el punto de la Bocatoma Lurín, aforándose un valor de
caudal de 80.00 l/s.
Así mismo se muestreó el agua superficial para realizar el respectivo análisis químico en
laboratorio; con la finalidad de conocer la calidad del agua con fines de riego.
1.2. ANTECEDENTES
En la cuenca del río Lurín se han realizado varios estudios confines de riego:
 Estudio definitivo a nivel de expediente técnico: "instalación de los canales de

aducción en las 14 bocatomas del rio Lurín, distrito de Lurín, Pachacamac y
Cieneguilla - lima - lima”-código SNIP 255125. Volumen I: estudios básicos y de
ingeniería: Estudio hidrológico e ingeniería para diseño. Programa de Gobierno
Regional de Lima Metropolitana. Lima 2014.
 Propuesta de Asignación de agua superficial en bloques (volúmenes anuales y
mensuales) para la formalización de los derechos de uso de agua en el valle medio
y alto Lurín. instituto Nacional de Recursos Naturales Intendencia de Recursos
Hídricos, Programa de Formalización de derechos de uso de agua, Profodua,
Ministerio de Agricultura. Lima 2006.
 Plan Integral de las Cuencas Lurín-Chilca. Plan de Ordenamiento Territorial (POT)-
Municipalidad Metropolitana de Lima-Instituto Metropolitano de Planificación–
Dirección General de Planificación Territorial. Lima 2012.

1.3. OBJETIVOS
1.3.1. Objetivo General
Calcular las descargas máximas para la rehabilitación de la Bocatoma Lurín.
1.3.2. Objetivos Específicos
 Realizar la caracterización hidrológica de la zona de estudio.

 Determinar los valores máximos del régimen Hídrico del ámbito del proyecto, con
fines de diseño.
2.0. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA
2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.1.1. Ubicación y delimitación del Área de Estudio
La ubicación política y geográfica del ámbito del Estudio y de la unidad hidrográfica de

aporte es:
a) Ubicación Política:
 Departamento : Lima
 Provincia : Lima
 Distrito : Pachacamac
 Localidad : Pachacamac
b) Ubicación Hidrográfica:
La cuenca del río Lurín, se ubica en la zona central del Perú en la vertiente occidental del
sistema hidrográfico del Perú.
La zona de riego se localiza en la margen izquierda del río Lurín.
Esta unidad hidrográfica se ha delimitado a partir de su punto de control (PC), definido
como punto de la captación, del cual esta unidad hidrográfica ha sido delimitada, con la
finalidad de conocer las características de su régimen hidrológico para el diseño de la
rehabilitación de la bocatoma ubicada en la margen izquierda del río Lurín.
En el Cuadro 01. se presenta las características del Punto de Control de la Bocatoma y de
la estación hidrométrica Manchay Bajo y en el Plano N° 01, se muestra la Ubicación de la
zona de estudio.
Cuadro 01. Punto de Control de la Unidad Hidrográfica de la Zona de Estudio

2.1.2. Hidrografía de la Cuenca de la Zona de Estudio
La hidrografía de la zona de estudio está relacionada a los ríos que conforman a la cuenca
del río Lurín desde sus nacientes hasta el valle de Lurín y su desemboca al Océano
Pacífico.
Esta cuenca presenta la forma general de un cuerpo alargado, ligeramente ensanchado en
su parte superior, cuyo patrón de drenaje es de tipo dendrítico. El área total de drenaje
hasta su desembocadura es de 1,642.533 Km2, el perímetro de la cuenca es 252.551 Km,
contando con una longitud máxima de recorrido, desde sus nacientes, de 111.24 Km; y
presentando una pendiente promedio de 4.76%.
El río Lurín tiene su origen en los deshielos del nevado Surococha, a 5,300 msnm, aunque
actualmente se encuentran en franco retroceso, adoptando su primera denominación
como, río Chalilla y al juntarse éste con la quebrada Taquia cambia de nombre al de río
Lurín, el cual conserva hasta su desembocadura en el océano pacífico.
El relieve general de la cuenca es el que caracteriza a la mayoría de los ríos de la vertiente

occidental, es decir, el de una hoya hidrográfica alargada, de fondo profundo y quebrado y
de pendiente fuerte, presenta una fisiografía escarpada cortada por quebradas de fuerte
pendiente y estrechas gargantas, la cuenca se encuentra limitada por cadenas de cerros
que en dirección hacia aguas abajo muestran un descenso sostenido del nivel de cumbres.
La parte superior de la cuenca alta presenta un gran número de lagunas, originadas por la
reducida pendiente, lo que ha permitido el represamiento parcial del escurrimiento
superficial favorecido además por la presencia de nevados.

El río Lurín, recibe, en su recorrido, el aporte de numerosos ríos o quebradas, siendo las
más importantes: Taquia, Lahuaytambo, Langa, Sunicancha y Tinajas, por la margen
izquierda y Chamacha, por la margen derecha.
Desde sus nacientes hasta la bocatoma del proyecto la cuenca tiene un área de 1547.245
km2.
En el Plano 02 Hidrografía, se presenta las características hidrográficas de la red de
drenaje de esta cuenca.
En el Cuadro 02. se resume el aforo realizado, con un caudal aforado de 80.00 l/s y en el
Plano N° 03, se observa su ubicación.
Cuadro 02. Aforo Realizado en el Río Lurín

Figura 01. Datos del estudio Hidrológico

Fotografía 01. Preparación del fondo del canal para realizar el aforo en
el río Lurín

Fotografía 02. Aforo con Correntómetro en la margen derecha del canal aductor
del río Lurín

Fotografía 03. Aforo con Correntómetro en la margen izquierda del canal aductor del río
Lurín
Fotografía 04. Aforo con Correntómetro en centro del canal aductor del río Lurín

Calidad del Agua Para el Riego

La evaluación de la calidad del agua se realizó para detectar características que pueda
afectar su adaptabilidad a los usos agrícola y pecuario, y tomar las previsiones necesarias
que el caso requiera.
Se realizó una muestra de agua en el río Lurín, específicamente en la Bocatoma Lurín, que
es la zona de interés.
El análisis se realizó en el Laboratorio de la Universidad Agraria La Molina, tal como se
resume en el Cuadro 03., en donde se puede apreciar que el resultado de la muestra es
aceptable con una clasificación C2-S1; en donde el agua puede usarse para el riego en
todos los suelos sin peligro de destrucción de su estructura por su bajo contenido de sodio
y no se espera efectos dañinos en las plantas y suelos por motivos de baja salinidad.
De acuerdo a la Tabla 01, Interpretación de la Calidad del Agua, se tiene un agua de calidad
C2-S1; estas aguas se caracterizan por presentar:

C2: SALINIDAD MODERADA

De calidad buena para riego de diferentes cultivos. Solo peligro de salinización de suelos
muy impermeables de difícil drenaje interno.
Peligro para plantas muy sensibles y suelos impermeables.
S1: SODIO BAJO

De calidad buena para cultivos que se adaptan o toleran moderadamente la sal. Peligro
para plantas muy sensibles y suelos impermeables
Boro<0.3ppm: Agua de buena calidad
Cuadro 03. Calidad de Agua Zona del Proyecto

Figura 02. Interpretación de la calidad del agua

2.2. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA
Esta información se ha extraído de los estudios realizados: a) Ministerio de Agricultura-

Instituto Nacional de Recursos Naturales-Intendencia de Recursos Hídricos. Programa de
Formalización de Formalización de los Derechos de Agua (PROFODUA) Propuesta de
Asignación de Agua Superficial en Bloques (Volúmenes Anuales y Mensuales) para la
Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle Medio y Alto Lurín. Informe
Final-2006 y b): Municipalidad Metropolitana de Lima-Instituto Metropolitano de
Planificación–Dirección General de Planificación Territorial. Plan Integral de las Cuencas
Lurín-Chilca. Plan de Ordenamiento Territorial (POT)-2012
En el Cuadro 04, se presenta la ubicación y características principales de las estaciones
mencionadas a y en el Plano 04 se observa la ubicación de las estaciones
hidrometeorológicas.
Cuadro 04. Relación de estaciones hidrometeorológicas

PLANO N° 04
PLANO ESTACIONES
HIDROMETEOROLOGICAS
"Rehabilitación del Servicio de Agua para
Riego del Canal Lurín, distrito de Lurín,
Provincia de Huarochirí, Región Lima"
HIDROLOGIA DEL PROYECTO
Junio 2019
Para el análisis de la precipitación pluvial y temperatura media anual se ha tomado en

consideración las estaciones meteorológicas que se ubican dentro de la cuenca y de
cuencas vecinas teniendo como base a la estación Antioquia como la representativa para
la zona de estudio, por su cercanía a la zona de interés.
2.3. Estudio de la Precipitación Pluvial
La información de precipitación se ha obtenido de estudios realizados anteriormente tales
como los enunciados líneas arriba (En el estudio realizado por INRENA, tiene una
información desde 1964/2002 y en el Estudio del Plan de Ordenamiento de la Municipalidad
de Lima la información es de 2003/2011). En el Cuadro 05. se presenta esta información.
Cuadro 05. Precipitación media anual de la cuenca del rio Lurín 1964/2011
NOMBRE DE COORDENADAS UTM WGS18-ZONA 18 ALTITUD P

ESTACIONES X Y msnm mm
San Jose de Pariac 362903 8695165 3866 602.5

San Lorenzo Escomarca 353098 8652778 3840 495.2
Huarochiri 365767 8658368 3182 447.4
Santiago de Tuna 334839 8674805 2921 302.4
Matucana 349860 8690836 2479 307.3
Langa 345481 8658392 2837 264.1
Antioquia 336714 8663753 1839 62.0

Se correlacionó la altitud con la precipitación promedio total anual de las estaciones, con
la finalidad de obtener una relación de precipitación con la altitud que permita obtener
información media anual de cualquier punto de la zona de estudio.
Después de un análisis, se determinó que los pares de datos de elevación (H) y
precipitación anual (P), se ajustan aceptablemente a una ecuación de regresión lineal de
tipo simple, con un coeficiente de correlación de 0.95, para un nivel de confianza del 95 %.
En la Figura 03., se observa esta relación y que matemáticamente se expresa de la
siguiente manera:
P = 0.23337 H -344.48953 r = 0.95
Donde:
P = Precipitación media anual en mm.
H = Altitud en msnm
r = Coeficiente de correlación
Con esta ecuación se puede obtener la precipitación media anual en cualquier punto de la
cuenca, con la finalidad de obtener curvas de igual precipitación, denominadas Isohietas.
Figura 03. Relación altitud-precipitación anual 1964/2011 periodo 1964/2009
Las líneas Isoyetas medias anuales se determinaron a partir de estas estaciones

pluviométricas ubicadas en coordenadas UTM, con sus valores de precipitación promedio
anual. Con estos valores anuales de precipitación se plotearon las curvas de igual
precipitación denominadas Isohietas Medias Anuales, las que se presentan en el Plano 05.

Estimación Digital de la Precipitación Promedio Anual

La Precipitación Promedio Anual se ha determinado en forma digital a partir del Plano de
Isohietas (Plano 05), procedimiento que se describe a continuación:
 Se ha utilizado el raster de precipitación (Figura 03.) obtenido del Cuadro 05., con el
cual se han obtenido las precipitaciones medias anuales.
La precipitación media anual en mm/año, para la zona de interés se presenta en el
Cuadro 06.
Cuadro 06. Precipitación media anual de las unidades hidrográficas
Como puede observarse en el Cuadro 06. y Plano 05, la precipitación media anual de la
cuenca hasta la estación Manchay Bajo es de 255.7 mm/año y para la cuenca hasta la
captación es de 243.4 mm/año. En el valle la precipitación es menor de 50 mm/año,
prácticamente nula, salvo en épocas de Niño Costero o fenómeno El Niño.
PLANO N° 05
PLANO ISOHIETAS MEDIAS
ANUALES
"Rehabilitación del Servicio de Agua para
Riego del Canal Lurín, distrito de Lurín,
Provincia de Huarochirí, Región Lima"
HIDROLOGIA DEL
PROYECTO
Junio 2019

Figura 04. Raster precipitación media anual (Isohietas 1964/2009 mm/año)
2.4. TEMPERATURA
La temperatura, es considerada como uno de los elementos meteorológico determinante

del clima de una zona y la gran influencia que ejerce sobre los seres vivientes y ser la
causante de los cambios de presión atmosférica, vientos, contenidos de humedad del aire,
formación de nubes y la caída de las precipitaciones.
Para el análisis de la temperatura media anual del ámbito de estudio se ha tomado
información regional de 12 estaciones meteorológicas que cuentan con información de
temperatura con las cuales se ha determinado las Curvas Isotérmica media anual de la
región.
En el Cuadro 07. se presentan los valores medios anuales de la temperatura a nivel
regional, con las cuales se ha elaborado el Mapa de isotermas. Ver Plano 06.

Cuadro 07. Temperatura media anual regional
Con los valores del cuadro 07., se correlacionó la altitud con la temperatura promedio total
anual de las estaciones, con la finalidad de obtener una relación de temperatura con la
altitud que permita obtener información de cualquier punto de la zona de estudio.
Después de un análisis, se determinó que los pares de datos de elevación (H) y

temperatura media anual (T), se ajustan aceptablemente a una ecuación polinómica de
segundo grado, con un coeficiente de correlación de 0.995, para un nivel de confianza del
95 %. En la Figura 05., se observa esta relación y que matemáticamente se expresa de la
siguiente manera:
T = -0.000000.837398 H2 + 0.0003902761 H + 19.49761 r = 0.995
Donde:
T = Temperatura media anual en mm.

H = Altitud en msnm
r = Coeficiente de correlación
Con esta ecuación se puede obtener la temperatura media anual en cualquier punto de la
cuenca, con la finalidad de obtener curvas de igual precipitación, denominadas Isohietas.

Figura 05. Relación altitud-temperatura anual
En el Plano 06 se presentan las Curvas Isotérmicas de la zona de estudio con las cuales
se ha determinado la temperatura media anual de cada una de las unidades hidrográficas
de interés. Estos valores se han calculado en forma digital teniendo como herramienta al
software ARCGIS:
 El archivo Shape de Isotermas se transformó en archivo tipo raster en el módulo 3D

Analyst.
 Con el archivo tipo raster anterior y los shapes de las unidades hidrográficas, en el
módulo Spatial Analyst se determinó la temperatura media anual de estas unidades.
En la Figura 06., se presenta el resultado de la imagen tipo raster de las isotermas

medias anuales de la cuenca y en el Cuadro 08, los valores de la temperatura media
anual del ámbito de estudio.

Figura. 06. Raster de temperatura media anual(ºC)

De acuerdo al Cuadro 08. y Plano 06, la temperatura media anual de la cuenca del río Lurín
hasta la estación Manchay Bajo es de 13.9 ºC/año y para la cuenca hasta la captación es
de 14.2 ºC/año. En el valle la temperatura media anual alcanza desde 18 ºC hasta 25 ºC.
Cuadro 08. Temperatura media anual de las unidades hidrográficas
3.0 ZONA DE RIEGO
En la zona de riego de la Bocatoma Lurín, motivo del Proyecto se realizó un Estudio

denominado: "Actualización de la Asignaci6n de Agua Superficial en Bloques (Volúmenes
Anuales y Mensuales), para la Consolidación de la Formalización de las Derechos de Uso
de Agua en el Valle Lurín", formulado par el Área Técnica del ALA Chillón-Rímac-Lurín,
mediante la cual se precisó la asignación de agua de 09 Bloques de Riego, sobre la base
de los trabajos de actualizaci6n de la confarmaci6n de Bloques de Riego y Asignación de
agua.
En el Cuadro 09., se presentan las Resoluciones Administrativas de los 09 Bloques de

Riego que el día 13 de enero 2010 se les entregó a los Usuarios de cada bloque. Según
las Resoluciones el Agua es entregada en la Estación de Aforos Antapucro para que sean
captadas en la Bocatoma Lurín. Se Adjunta las resoluciones.
Según el Cuadro esta bocatoma capta las aguas para irrigar 819.45 Has a través del Canal
Principal Lurín un volumen total anual de 8.977 MMC.
Cuadro 09. Bloques de riego del canal Lurín/ bocatoma Lurín en MMC
Nº RESOLUCION Nombre Bloque Area Has Código Bloque ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO
RA Nº0085-2010 ANA-ALACHRL Casica 52.33 PLUR-30-B15 0.112 0.137 0.108 0.065 0.04 0.017 0.007 0.002 0.003 0.006 0.014 0.058 0.569
RA Nº0067-2010 ANA-ALACHRL Buena Vista 69.41 PLUR-30-B16 0.126 0.189 0.153 0.094 0.056 0.021 0.008 0.002 0.003 0.01 0.021 0.071 0.754
RA Nº0072-2010 ANA-ALACHRL San Pedro 113.17 PLUR-30-B17 0.224 0.345 0.258 0.141 0.067 0.023 0.009 0.004 0.006 0.011 0.027 0.113 1.23
RA Nº0071-2010 ANA-ALACHRL San Vicente 135.11 PLUR-30-B18 0.243 0.374 0.307 0.19 0.113 0.035 0.014 0.005 0.008 0.014 0.035 0.13 1.468
RA Nº0070-2010 ANA-ALACHRL Salinas 92.80 PLUR-30-B19 0.167 0.257 0.231 0.165 0.077 0.023 0.009 0.004 0.005 0.019 0.024 0.097 1.08
RA Nº0068-2010 ANA-ALACHRL Comunidad 129.17 PLUR-30-B20 0.233 0.349 0.302 0.183 0.102 0.035 0.013 0.005 0.007 0.013 0.03 0.132 1.404
RA Nº0079-2010 ANA-ALACHRL Huarangal 41.83 PLUR-30-B21 0.078 0.113 0.084 0.068 0.026 0.011 0.011 0.002 0.002 0.005 0.012 0.043 0.455
RA Nº0066-2010 ANA-ALACHRL Santa Rosa 99.32 PLUR-30-B22 0.184 0.275 0.228 0.136 0.067 0.022 0.009 0.004 0.005 0.011 0.028 0.111 1.079
RA Nº0065-2010 ANA-ALACHRL Suche 86.30 PLUR-30-B24 0.156 0.224 0.191 0.124 0.072 0.025 0.01 0.004 0.006 0.01 0.024 0.091 0.938
Total Anual 819.45 1.523 2.263 1.862 1.166 0.62 0.212 0.09 0.032 0.045 0.099 0.215 0.846 8.977
Fuente: Elaboración propia
En el Cuadro 10, se presenta los bloques de riego con sus caudales de riego respectivos,
expresados en m3/se. Como se puede observar que el canal Lurín está previsto para
derivar un promedio anual entre 32 l/s; variando entre 155 l/s en el mes de febrero a 1.0 l/s
en los meses de agosto y Setiembre.

Cuadro 10. Bloques de riego del canal Lurín/ bocatoma Lurín en m3/s
Nombre Bloque Area Has Código Bloque ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AÑO Promedio
Casica 52.33 PLUR-30-B15 0.042 0.057 0.040 0.025 0.015 0.007 0.003 0.001 0.001 0.002 0.005 0.022 0.018 0.018
Buena Vista 69.41 PLUR-30-B16 0.047 0.078 0.057 0.036 0.021 0.008 0.003 0.001 0.001 0.004 0.008 0.027 0.024 0.024
San Pedro 113.17 PLUR-30-B17 0.084 0.143 0.096 0.054 0.025 0.009 0.003 0.001 0.002 0.004 0.010 0.042 0.040 0.040
San Vicente 135.11 PLUR-30-B18 0.091 0.155 0.115 0.073 0.042 0.014 0.005 0.002 0.003 0.005 0.014 0.049 0.047 0.047
Salinas 92.80 PLUR-30-B19 0.062 0.106 0.086 0.064 0.029 0.009 0.003 0.001 0.002 0.007 0.009 0.036 0.035 0.035
Comunidad 129.17 PLUR-30-B20 0.087 0.144 0.113 0.071 0.038 0.014 0.005 0.002 0.003 0.005 0.012 0.049 0.045 0.045
Huarangal 41.83 PLUR-30-B21 0.029 0.047 0.031 0.026 0.010 0.004 0.004 0.001 0.001 0.002 0.005 0.016 0.015 0.015
Santa Rosa 99.32 PLUR-30-B22 0.069 0.114 0.085 0.052 0.025 0.008 0.003 0.001 0.002 0.004 0.011 0.041 0.035 0.035
Suche 86.30 PLUR-30-B24 0.058 0.093 0.071 0.048 0.027 0.010 0.004 0.001 0.002 0.004 0.009 0.034 0.030 0.030
Promedio Anual 0.063 0.104 0.077 0.050 0.026 0.009 0.004 0.001 0.002 0.004 0.009 0.035 0.032 0.032
En la zona de riego del total de 819.45 has, se cultiva principalmente:

 Camote (50%), es decir 409.73 has
 Maíz chala (30%), igual a 345.84 has.
 Zapallo (5%), equivalente a 40.97 has.
 Coliflor (10 %) que representa 81.95 has.
 Verduras (tomate, lechuga, etc un 5%) 40.97 has.

4.0 ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS CON FINES DE DISEÑO
4.1 ESTUDIO DE DESCARGAS MÁXIMAS
El análisis de los eventos extremos, en este caso las descargas máximas, es de gran
interés que permite determinar las magnitudes y frecuencias para los diseños de
estructuras hidráulicas, control de inundaciones, drenaje y otros.
En el ámbito de estudio, existen registros de descargas máximas, del río Lurín e la estación
Manchay Bajo, los que han sido considerados para el análisis en el Periodo de 1950/1961
y 1972/2005.
En el Cuadro 11., se muestran las descargas extraídas de los valores diarios en el periodo
1950/1961 (12 valores) obtenidas del ANA y en el periodo 1972/2005 (34 valores) extraídas
del Estudio Definitivo a nivel de Expediente Técnico: "Instalación de los Canales de
Aducción en las 14 Bocatomas del Rio Lurín, distrito de Lurín, Pachacámac y Cieneguilla -
Lima - Lima”-código SNIP 255125. Volumen I: Estudios Básicos y de Ingeniería: Estudio
Hidrológico e Ingeniería para Diseño. Programa de Gobierno Regional de Lima
Metropolitana. Lima 2014. En total se analizarán 46 años de registros.
Las avenidas máximas con fines de diseño se analizan a través de las descargas
instantáneas. Para obtener las descargas máximas instantáneas, se procedió a utilizar la
relación de Fuller que transforma las descargas máximas diarias a instantáneas de acuerdo
a la ecuación siguiente:
Qi = c * Qd y c= 1+a/Ab
Donde:
Qi = Descarga Máxima Instantánea, m3/s
Qd = Descarga Máxima Diaria, m3/s
A = Área de la cuenca, km2.
a,b = Constantes característicos, igual a 2.7 y 0.3 respectivamente.
Teniendo en cuenta que la cuenca en estudio del río Lurín en la Estación Manchay Bajo
tiene un área de drenaje de 1462.041 km2, entonces el valor de c = 1.303. Con este valor
se multiplica las descargas máximas diarias para obtener las descargas máximas
instantáneas, las mismas que se presentan en el Cuadro 11.
Las descargas máximas instantáneas del río Lurín en la Estación Manchay Bajo, se han
analizado por 06 distribuciones de frecuencia: Normal, Log Normal 2 Parámetros, Log Nornal
3 Parámetros, Pearson, Log Pearson y Gumbel; con la finalidad de obtener descargas a
diferentes periodos de retorno.

Cuadro 11. Descargas máximas del rio Lurín estación Manchay bajo (m3/s)

En el Cuadro 12., se presenta los resultados del análisis de las 06 distribuciones de frecuencia
para valores de descargas máximas instantáneas, evaluadas en sus parámetros estadísticos
con un nivel de confianza del 95 % y con valores críticos para los test de Kolgomorov-Smirnov
con 0.206 y de Chi Cuadrado con 7.81.
Cuadro 12. Valores estadísticos de la distribución de frecuencia Pearson Tipo III–

Estación Manchay bajo/ rio Lurín
Observando los test y los parámetros estadísticos del cuadro anterior de las descargas
máximas instantáneas, se ha elegido la distribución de frecuencia de Pearson III (evaluada
por el método de Momentos) para analizar los valores de descargas máximas instantáneas.
Esta distribución cumple con los estadísticos: Chi Cuadrado y Kolgomorov, además tiene el
menor error estándar.
En el Cuadro 13., se muestran los parámetros estadísticos de la serie histórica, así mismo
los valores previstos obtenidos a través de la distribución de frecuencia elegida con sus
respectivas probabilidades de ocurrencia y sus límites de confianza, de los valores de
descargas máximas instantáneas y en la Figura 07., se observan los valores históricos, la
curva de los valores previstos y sus límites de confianza. Puede notarse que los datos
históricos se ajustan a la Distribución de Frecuencia Pearson Tipo III.

Cuadro 13. Probabilidad de Weibull y valores previstos método de Pearson tipo III-
Estación Manchay bajo/rio Lurín (m3/s)

Figura. 07. Probabilidad de Weibull y valores previstos método de Pearson tipo III-
estación Manchay bajo/rio Lurín
En base a esta información se estimó las descargas máximas instantáneas para diferentes
periodos de retorno del río Lurín en le estación Manchay Bajo, conforme se señala en el
Cuadro 14.
Cuadro 14. Valores previstos de las descargas máximas instantáneas

del rio Lurín en estación Manchay bajo (m3/s)

4.2 RIESGO DE FALLA ADMISIBLE EN FUNCION DEL PERIODO DE RETORNO Y

LA VIDA UTIL DEL PROYECTO
Es muy importante que se fije el criterio del riesgo de falla admisible en función del periodo
de retorno y la vida útil de proyecto, en tal sentido en los términos de referencia señala que
las estructuras, tales como bocatomas y defensas ribereñas deben de construirse con un
Riesgo de Falla del 20%, para un periodo de retorno de 100 años y una vida útil del proyecto
de 25 años
Bajo estas condiciones se ha tenido en cuenta el Manual de Hidrología, Hidráulica y
Drenaje del Ministerio de Transporte y Comunicaciones que “señala que, para seleccionar
el período de retorno a utilizar en el diseño de una obra, es necesario considerar la relación
existente entre la probabilidad de excedencia de un evento, la vida útil de la estructura y el
riesgo de falla admisible, dependiendo este último, de factores económicos, sociales,
técnicos y otros”.
El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado
por:
Donde:
R: Riesgo de Falla
T: Periodo de retorno en años
N: Vida útil del Proyecto en años.
En el Cuadro 15. (Monsalve, 1999), se presenta la tabulación del riesgo admisible, la vida
útil del proyecto y el periodo de retorno.
Cuadro 15. Valores de periodo de retorno t (años), riesgo (r)

y vida útil de las obras(n)

Bajo estas consideraciones, teniendo en cuenta la Cuadro 15. y los términos de referencia
del Proyecto, en el Cuadro 16., se presenta las descargas máximas de diseño en función
del riesgo de falla permisible, la vida esperada del proyecto y el periodo de retorno. Estos
valores han sido tabulados, por lo que para el Proyecto la descarga máxima de diseño será
de 141.3 m3/s, con una vida esperada del proyecto de 25 años, un riesgo que falle de la
obra de 20 % y un periodo de retorno de 113 años.
Cuadro 16. Descargas máximas de diseño en función del riesgo de falla, vida
espera del proyecto y el periodo de retorno
5.0 ANÁLISIS DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS.
La cuenca del río Lurín y en general las cuencas del país actualmente no se tiene
información que permita un análisis del transporte de sedimentos, sin embargo, se ha
utilizado la información secundaria y toma de muestras de agua para obtener en laboratorio
de la UNA-Lima las concentraciones de sedimentos en suspensión. Para este aporte se ha
utilizado varias fórmulas empíricas en función del Área y de las características propias de
la cuenca.
Los sedimentos en suspensión muestreados en el río Lurín realizado el día 17 de mayo del
2019 y analizados en laboratorio de la UNA-La Molina es de 1.8 mg/L con un caudal aforado
de 0.080 m3/s (80 l/s).
En el Cuadro 17., se ha extrapolado los sedimentos en suspensión muestreado en el mes

de mayo a los demás meses del año, teniendo en consideración sus caudales medios
mensuales del río Lurín en la estación Manchay Bajo.
Con estos caudales se han obtenido un valor total de 42395 ton/año o un promedio de 3533
ton/año, equivalente a 2.283 ton/año/km2, los que se presentan en el Cuadro 18.

Cuadro 17. Descargas medias mensuales del rio Lurín

en la estación Manchay bajo m3/s
Cuadro 18. Análisis de sedimentos cuenca del rio Lurín

6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
 Cuenca del río Lurín hasta la estación Manchay Bajo tiene un área de cuenca de
1462.041 km2 y hasta la Captación/Bocatoma Lurín tiene un área de cuenca de
1547.245 Km2.
 En la zona de la captación se realizó un aforo con correntómetro, el día 17 de mayo
del 2019, aforándose un valor de 80 l/s.
 Los resultados de calidad de agua, tomado en el mismo día de aforó se determinó que
el agua es apta para riego con una calidad C2-S1, es decir agua con salinidad
moderada buena para diferentes cultivos, solo peligro de salinización en suelos muy
impermeables y Sodio Bajo, de buena calidad para cultivos que se adapten o toleren
moderadamente la sal.
 La precipitación media anual de la cuenca hasta la estación de aforos es 255.7 mm/año
y hasta la bocatoma Lurín es de 243.4 mm/año. En el valle la precipitación es menor
de 50 mm/año; a excepción de la época del Niño Costero o fenómeno El Niño que sus
valores son muy altos.
 La temperatura media anual hasta la Estación Manchay Bajo es de 13.9 ºC y hasta la
Bocatoma Lurín es de 14.2 ºC. En el valle la temperatura media anual alcanza desde
18 ºC hasta 25ºC.
 En el Valle existen 09 Bloques de Riego que son abastecidos por el Canal Lurín
derivando un Volumen de 8.977 MMC/año, equivalente a 32. l/s; para irrigar 819.45
Has de riego. La variación mensual de derivación es desde 155 l/s en el mes de febrero
a 1.0 l/s en los meses de agosto y Setiembre.
 En el valle se siembra principalmente cultivos de pan llevar tales como camote, zapallo,
coliflor y diversas verduras (Tomate, lechuga, etc)
 La descarga máxima de diseño es de 141.3 m3/s, para una vida esperada del Proyecto
de 25 años, un riesgo de falla de la obra de 20% y un periodo de retorno de 113. Años.
 Los sedimentos en suspensión transportados se estiman en 42395 ton/año o un
promedio de 3533 ton/año, equivalente a 2.283 ton/año/km2.
6.2 RECOMENDACIONES
 Capacitar a los agricultores en el manejo de los cultivos y del agua con la finalidad de
dotar eficientemente el agua riego a los cultivos y por ende aumentar la productividad
del proyecto.
 Por cruzar el canal de riego por la zona urbana, se recomienda hacer esfuerzos en la
vigilancia para evitar que las aguas servidas y basura sean arrojadas al canal.
 Prevenir para el futuro la canalización cubierta del canal en la zona urbana para evitar
el arrojo de basura y aguas servidas.

Informe Hidrologico Lurin Julio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Hidrologico Lurin Julio

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Hidrologico Lurin Julio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME HIDROLÓGICO

“REHABILITACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

Lima, junio 2019

1.0. ASPECTOS GENERALES ....................................................................................... 2

1.1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 2

1.2. ANTECEDENTES ..................................................................................................... 2

1.3. OBJETIVOS .............................................................................................................. 3

1.3.1. Objetivo General .......................................................................................... 3

1.3.2. Objetivos Específicos ................................................................................. 3

2.0. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA ................................................................................ 3

2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ......................................... 3

2.1.1. Ubicación y delimitación del Área de Estudio ......................................... 3

2.1.2. Hidrografía de la Cuenca de la Zona de Estudio ..................................... 4

2.1.3. Calidad del Agua Para el Riego................................................................ 10

2.2. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA ............................ 13

2.3. ESTUDIO DE LA PRECIPITACION PLUVIAL ....................................................... 14

2.4. TEMPERATURA ..................................................................................................... 17

3.0. ZONA DE RIEGO .................................................................................................... 21

4.0 ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS CON FINES DE DISEÑO .......................... 23

4.1 ESTUDIO DE DESCARGAS MÁXIMAS................................................................. 23

4.2 RIESGO DE FALLA ADMISIBLE EN FUNCION DEL PERIODO DE RETORNO Y

5.0 ANÁLISIS DE TRANSPORTE DE SEDIMENTOS. ............................................... 29

6.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 31

6.1 CONCLUSIONES .................................................................................................... 31

6.2 RECOMENDACIONES ........................................................................................... 31

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 1

1.0. ASPECTOS GENERALES

Actualmente El Programa de Subsectorial de Irrigaciones PSI, viene desarrollando una

 Estudio definitivo a nivel de expediente técnico: "instalación de los canales de

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 2

1.3.1. Objetivo General

Calcular las descargas máximas para la rehabilitación de la Bocatoma Lurín.

1.3.2. Objetivos Específicos

 Realizar la caracterización hidrológica de la zona de estudio.

2.0. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA

2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

2.1.1. Ubicación y delimitación del Área de Estudio

La ubicación política y geográfica del ámbito del Estudio y de la unidad hidrográfica de

Cuadro 01. Punto de Control de la Unidad Hidrográfica de la Zona de Estudio

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 3

2.1.2. Hidrografía de la Cuenca de la Zona de Estudio

El relieve general de la cuenca es el que caracteriza a la mayoría de los ríos de la vertiente

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 4

Cuadro 02. Aforo Realizado en el Río Lurín

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 5

Figura 01. Datos del estudio Hidrológico

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 6

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 7

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 8

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 9

Calidad del Agua Para el Riego

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 10

C2: SALINIDAD MODERADA

S1: SODIO BAJO

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 11

Figura 02. Interpretación de la calidad del agua

ING. ALBERTO QUESQUEN RUMICHE 12

2.2. ANALISIS DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA