Taller Microeconomia
Taller Microeconomia
Taller Microeconomia
A. Principales representantes.
B. Contextos económicos.
C. Ejemplos.
D. Aportes.
E. Conclusiones.
VENTAJA VENTAJA VENTAJA
ABSOLUTA COMPARATIVA COMPETITIVA
ADAM SMITH DAVID RICARDO MICHAEL
DAVID RICARDO
PRINCIPALES ADAM SMITH PORTER
ROBERT
REPRESENTANTES TORRENS
JHON STUART
MILL
El contexto económico se El contexto comparativo El contexto de esta teoría
centra en la economía sobre economías se da nos afirma que el producto
CONTEXTOS capitalista o de libre sobre la teoría del valor y total que se obtiene de
ECONOMICOS mercado, explica que los del reparto lo cual hace una especialización y el
individuos son capaces por que todo esto sea cambio, en lugar de un
si mismos de dar favorable para el aislamiento económico, se
respuestas al cómo, y para desarrollo de una maximiza si un país se
quien producir. economía, a mayor especializa en la
especialización mayor producción de bienes en
ganancia. los que su costo
comparativo sea menor.
Si el país A produce Un abogado y un jardinero, APPLE
alimentos por 5 pesos y si el primero es mejor Imagen de marca
EJEMPLOS ropa por 6 pesos, mientras abogado y el segundo Ecosistema único
que el país B los fabrica a mejor jardinero, cada uno Innovación
10 pesos alimentos y 12 se especializa en lo que
ropa, no existiría comercio mejor hace y comercian HUAWEI
entre ellos según la teoría entre ellos estaríamos Liderazgo en
de la ventaja absoluta. diciendo que los dos costes
ganan. Segmentación de
mercado
Generación de Mayor Sello distintivo
APORTES ciertos producción y de una
productos exportación de organización a
utilizando la aquellos bienes otra.
menor cantidad que se fabrican a Habilidades clave
de insumos un bajo coste de una
posibles, en relativo al resto organización.
comparación con de países.
algún otro Valor agregado
fabricante. de una empresa
que la distingue
sobre otras.
La ventaja absoluta La ventaja comparativa La ventaja competitiva nos
propicia la competencia nos imparte que si se llega lleva siempre a ser
CONCLUSIONES sana y la producción de a una mejor capacitación o mejores en cualquier
manera que todos los se especializa en cierta ámbito, porque al generar
países ganen en el proceso área un país una empresa un valor agregado o algo
de comercialización, o individuo, podrá que los identifique como
además que puedan elevar distinguirse o compararse un sello personal en modo
su nivel de eficiencia a sobre otros, esto hará que personal o marca que se
nivel global. todos ganen por igual. consolida sobre otras.
5. La siguiente tabla relaciona 2 países y sus posibilidades de producción en relación con
la producción de papa y trigo:
PRODUCCION DE TRIGO.
La ventaja absoluta en hora labor que se genera para producir más arrobas
de trigo y la cantidad de arrobas finales producidas en 48 horas (2 días), lo
tendría PERU.
C. Identifique el país que tiene la ventaja comparativa en cada producto:
PRODUCCION DE PAPA.
Relativa mente la ventaja comparativa al igual que la ventaja absoluta nos
daría que para la producción de papa COLOMBIA tiene mayor eficacia en
este término sobre el tiempo, debido que utiliza menos horas para producir
más arrobas de popa y esto hace que tenga en factor de tiempo ventaja
sobre Perú.
PRODUCCION DE TRIGO.
Relativa mente la ventaja comparativa al igual que la ventaja absoluta nos
daría que para la producción de trigo PERU tiene mayor eficacia en este
término sobre el tiempo, debido que utiliza menos horas para producir más
arrobas de trigo y esto hace que tenga en factor de tiempo ventaja sobre
Colombia.
@ 6 12 24 48 PAPA @ 6 12 24 48 PAPA
En estas graficas podemos deducir que los dos FFP de PERU y COLOMBIA se
ubican dentro de la curva de producción de los dos productos (trigo y papa)
lo cual nos llevaría a concluir que son eficientes para los dos países porque
se ubican dentro de la curva de producción.
E. Establezca un rango numérico en el que los 2 países puedan comercializar y
ubicarse por encima de cada una de su FPP, y represente dicha situación
gráficamente:
COLOMBIA.
TRIGO
60
Se concluye que si se llega a producir más trigo
48 que papa en @s, sería imposible producir más
del otro producto y sería contraproducente,
24 para esto tendría que ejercer mayor mano de
obra y mejoras tecnológicas para producir más
12 trigo y así subir la curva de FPP para estabilizar
la economía de los dos productos.
6
@ 6 12 24 48 60 PAPA
PERU.
TRIGO
60
En este punto podemos concluir que si Perú
48 quiere producir más papa saltaría su FPP y seria
contraproducente para su economía porque
24 sería imposible fabricar sus dos productos, para
esto tendría que mejorar mano de obra,
12 maquinaria, tecnología en pro de fabricar más
papa y así subir su FPP y estabilizar la economía
6 de sus productos.
@ 6 12 24 48 60 PAPA
BIBLIOGRAFIA