Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Dilacion Juicio Laboral Tesis 172677

    Cargado por

    Enrique Hernandez
    La Corte estableció que cuando se concede un amparo por violación al derecho a una impartición de justicia pronta en un juicio laboral, los efectos de la sentencia deben incluir no solo las omisiones y dilaciones señaladas originalmente, sino también cualquier retraso subsecuente. Posteriormente, la Corte abandonó este criterio y determinó que los alcances de la protección constitucional deben delimitarse en función del acto reclamado y la etapa procesal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Dilacion Juicio Laboral Tesis 172677

    Cargado por

    Enrique Hernandez
    16 vistas2 páginas
    La Corte estableció que cuando se concede un amparo por violación al derecho a una impartición de justicia pronta en un juicio laboral, los efectos de la sentencia deben incluir no solo las omisiones y dilaciones señaladas originalmente, sino también cualquier retraso subsecuente. Posteriormente, la Corte abandonó este criterio y determinó que los alcances de la protección constitucional deben delimitarse en función del acto reclamado y la etapa procesal.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Corte estableció que cuando se concede un amparo por violación al derecho a una impartición de justicia pronta en un juicio laboral, los efectos de la sentencia deben incluir no solo las omisiones y dilaciones señaladas originalmente, sino también cualquier retraso subsecuente. Posteriormente, la Corte abandonó este criterio y determinó que los alcances de la protección constitucional deben delimitarse en función del acto reclamado y la etapa procesal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    16 vistas2 páginas

    Dilacion Juicio Laboral Tesis 172677

    Cargado por

    Enrique Hernandez
    La Corte estableció que cuando se concede un amparo por violación al derecho a una impartición de justicia pronta en un juicio laboral, los efectos de la sentencia deben incluir no solo las omisiones y dilaciones señaladas originalmente, sino también cualquier retraso subsecuente. Posteriormente, la Corte abandonó este criterio y determinó que los alcances de la protección constitucional deben delimitarse en función del acto reclamado y la etapa procesal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 172677

    Instancia: Segunda Sala Novena Época Materia(s): Laboral

    Tesis: 2a./J. 45/2007 Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia


    Federación y su Gaceta.
    Tomo XXV, Abril de 2007, página 528

    SENTENCIA DE AMPARO. CUANDO SE CONCEDE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL POR


    VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA PRONTA, SUS EFECTOS DEBEN
    COMPRENDER NO SÓLO LAS OMISIONES Y DILACIONES DE TRAMITAR UN JUICIO
    LABORAL DENTRO DE LOS PLAZOS Y TÉRMINOS LEGALES, SEÑALADAS EN LA DEMANDA
    DE GARANTÍAS, SINO TAMBIÉN LAS SUBSECUENTES.

    El artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que toda
    persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales expeditos para impartirla en los
    plazos y términos que fijen las leyes, los cuales emitirán sus resoluciones de manera pronta. Ahora
    bien, la violación a esa garantía se manifiesta a través de un acto negativo o una omisión en sentido
    estricto, que tiene dos vertientes: la primera consiste en que la autoridad no desarrolle el juicio
    dentro de los términos y plazos previstos legalmente, esto es, que no lo siga diligentemente, sino
    con dilación o demora; y, la segunda implica que la autoridad nada provea o deje de hacer lo
    conducente para la marcha del juicio o la tramitación del procedimiento respectivo. Por otra parte,
    tratándose de actos negativos, el artículo 80 de la Ley de Amparo dispone que la sentencia que lo
    conceda, tendrá por objeto obligar a la autoridad responsable a que respete la garantía de que se
    trate y a cumplir, por su parte, lo que dicha garantía exija. Conforme a lo anterior, si durante la
    tramitación del juicio de garantías persiste esa misma condición de retardo u omisión del trámite,
    debido a la cual la autoridad no agota cabalmente el procedimiento ni emite la resolución
    correspondiente, debe otorgarse el amparo para que proceda con prontitud a tramitar y concluir el
    procedimiento conforme a los términos legales, lo cual implica que debe realizar los actos
    subsecuentes a los reclamados necesarios para tal fin y en su oportunidad emitir también con
    prontitud el laudo correspondiente, pues sólo así podrá cumplir y respetar lo que la garantía en
    cuestión exige.

    Contradicción de tesis 219/2006-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo
    en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito y Segundo en Materia de Trabajo del
    Tercer Circuito. 7 de marzo de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Fernando Franco
    González Salas. Ponente: José Fernando Franco González Salas; en su ausencia hizo suyo el
    asunto Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretario: Roberto Rodríguez Maldonado.

    Tesis de jurisprudencia 45/2007. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión
    privada del veintiuno de marzo de dos mil siete.

    Nota: El criterio contenido en la presente tesis fue abandonado por la Segunda Sala de la Suprema
    Corte de Justicia de la Nación, al resolver el recurso de inconformidad 282/2013, del cual derivó la
    tesis 2a. CV/2013 (10a.), de rubro: "CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS DE AMPARO. LOS

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 28/05/2021


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/172677
    Semanario Judicial de la Federación
    ALCANCES POR LOS QUE SE OTORGUE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DEBEN
    DELIMITARSE EN FUNCIÓN DEL ACTO RECLAMADO Y EN CONSIDERACIÓN DE LA ETAPA
    PROCESAL EN LA QUE SE SITÚA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO LABORAL (ABANDONO DE
    LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 45/2007).", que aparece publicada en la Gaceta del Semanario
    Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 1, Tomo I, diciembre de 2013, página 732.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 28/05/2021


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/172677

    También podría gustarte