Yanacocha
Yanacocha
Yanacocha
Yanacocha es la mina de oro de mayor importancia para nuestro país, ya que su producción ha ido
creciendo muy rápidamente. Sólo en 1999 llegó a producir 1650 000 de onzas de oro, alcanzando
1900 000 onzas de oro en el 2000 y con la proyección de superar en el 2001 los 2 millones de
onzas de oro. (Yupari A. 2002)
Los resultados de esta investigación, podrían servir para la toma de decisiones por parte de los
involucrados, principalmente la empresa Yanacocha, autoridades y comunidad cajamarquina.
La empresa Minera Yanacocha representa una de las empresas más importantes de extracción de
oro en América Latina; sin embargo, se desconoce los verdaderos cambios o impactos que ha
ocasionado tanto en el medio ambiente como en la calidad de vida de la población de su entorno;
es decir existe un vacío de conocimiento sobre el particular. Frecuentemente se difunde
comentarios diversos, unos a favor y otros en contra según el interés de los actores. En tal sentido
se considera pertinente realizar estudios con rigor científico que aporten conocimiento nuevo
desde la razón científica y la objetividad.
Es evidente que los cambios en la economía se relacionan en un proceso de mutua influencia con
los cambios en la tecnología. Dada la creciente integración de tecnología para atender los
problemas que presentan el cambio y el crecimiento de la población; la dinámica de los procesos
de urbanización y, en general, la búsqueda del bienestar.
El objetivo terminal de todo proceso de desarrollo debe ser la mejora de la calidad de vida de la
población; es decir que se debe priorizar el desarrollo social sin descuidar los otros componentes
de la sostenibilidad como son el crecimiento económico y la conservación del medio ambiente.
Esta perspectiva del desarrollo, todavía sigue siendo una utopía a pesar de haber sido aceptado y
haberse suscrito compromisos de su implementación en las grandes cumbres mundiales como fue
la Gran Cumbre de la Tierra realizada en Rio de Janeiro Brasil, en 1992. En dicha cumbre se acordó
aceptar la teoría y aplicar en la práctica el desarrollo sostenible a través de la Agenda o Programa
21.
En el año 2012 se realizó otra cumbre Mundial llamada Rio más 20 en la cual se evaluó el
incumplimiento de los países en la implementación del desarrollo sostenible. Las razones antes
expuestas motivan y despiertan el interés por estudiar los cambios o impactos que el crecimiento
económico está generando en la calidad de vida de la población.
Hablar de calidad de vida sencillamente, suena un poco abstracto. Para referirse a este concepto,
hay que establecer claramente cuál es su interpretación y en qué sentido se utiliza. El mismo nace
a mediados de este siglo XX y con él, un vasto número de científicos que le dan diferentes
interpretaciones.
Su nacimiento obedece a la problemática del desarrollo económico que incluye una creciente
integración de tecnología derivada del avance científico. Se pretende atender con visión
sistemática los problemas que acarrean el progreso tecnológico, el crecimiento de la población, la
dinámica de los procesos de urbanización y, en general, la búsqueda del bienestar.
Para medir la calidad de vida no se ha creado una unidad específica y con valor universal para
efectuar la correspondiente evaluación. Se han propuesto variedad de alternativas para establecer
el nivel de avance o retroceso con respecto al progreso de una sociedad específica, así como para
fundamentar políticas de acción.
Sin embargo, “el mejoramiento de la calidad de vida que se plantea como principal objetivo del
desarrollo social, económico y cultural, pasa por la búsqueda necesaria de un equilibrio entre la
cantidad de seres humanos y los recursos, así como la protección del medio ambiente” (Bueno,
2004) pues la evolución de la población y sus patrones de crecimiento y de distribución están
incidiendo de manera alarmante en la disponibilidad de los recursos naturales y en los diferentes
ámbitos del bienestar humano.
El concepto de calidad de vida tiene una interpretación muy diferente cuando lo emplean
hombres cuyas necesidades vitales están satisfechas, como en el caso de quienes viven en los
países ricos y altamente industrializados, que cuando lo emplean otra cuya principal preocupación
es cómo y dónde alimentarse el día de hoy, como sucede en los países subdesarrollados.
Para estos últimos, el desarrollo económico es urgente y prioritario para lograr un nivel material
que logre satisfacer sus necesidades básicas: alimentación, vivienda, vestido, salud y educación. En
el caso de los primeros, se replantea su crecimiento, intentando superar el enfoque
redominantemente económico ligado a la producción de riqueza material y la ampliación del
mercado a costa de los países pobres.
MARCO TEÓRICO
La actividad minera representa el 5.5% del PBI, el 67% del total de las exportaciones tradicionales
(3 200 millones US$), aporta el 46% de las divisas del país, da trabajo a 60 000 trabajadores en
forma directa y a otros 240 000 en forma indirecta e involucra a aproximadamente 30 000 mineros
artesanales. Esta actividad, por derecho de vigencia ha distribuido a los gobiernos locales
provinciales y distritales entre 1993 - 2000 cerca de US$ 37 millones. Asimismo, el canon minero
distribuido en todos los departamentos del país entre 1996 - 2001 supera los US$ 170 millones y
las compras anuales en insumos de producción nacional son del orden de US$ 1 000 millones,
convirtiéndose esta actividad en una fuente de desarrollo regional y nacional. (Arroyo, 2001)
El Perú posee abundantes recursos mineros, que lo catalogan como uno de los siete emporios de
recursos mineros a nivel mundial, sin embargo, su aprovechamiento requiere de altos niveles de
inversión para su exploración y extracción.
Stambul, 2010 Refiere que la actividad minera, posee un potencial impacto sobre la biodiversidad;
para poder afrontar dichos impactos debemos introducir las ideas de mitigar; rehabilitar y
mejorar.
Las medidas ambientales de los Estados no deben menoscabar el crecimiento de los países en
desarrollo u obstaculizar el logro de mejores condiciones de vida.
Derecho soberano de los Estados para explotar sus recursos naturales y obligación de asegurar
que las actividades bajo su control o jurisdicción no perjudiquen a otros Estados o zonas fuera de
la jurisdicción nacional. (Stambul,
Esta investigación fue muy importante para nuestro trabajo, teniendo en cuenta que la actividad
minera debe ser regulada respetando las condiciones de vida y los derechos humanos.