Apuntes

Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

TEMA Nº 5
FUNDADORES DE LA CRIMINOLOGÍA
1.- CONSIDERACIONES GENERALES:
La Criminología se originó en Europa, en la segunda mitad del siglo XIX, se constituyó
por la tesis de Cesar Lombroso (1836-1909), médico “El Hombre Delincuente”,
Rafael Garófalo (1852-1934), jurista “Criminología” y Enrico Ferri (1856-1929),
sociólogo y “Sociología Criminal”. Quienes generaron una verdadera revolución en el
Derecho penal, inspirado por los principios de la Escuela Clásica.
Durante mucho tiempo se reconoció a Lombroso, Ferri y Garófalo, como los
fundadores de la Criminología. Pero Günther Kaiser, afirma que la Criminología se
inició con Franz Josef, Morel, así como con Quetelet, Guerry y con Beccaria. No
resulta impropio nombrar a Lombroso, Ferri y Garófalo como fundadores de la
Criminología, y al hacerlo no es correcto dejar en el anonimato a sus antecesores,
por eso tratamos en un tema de los precursores de la Criminología.
En el siglo XIX nació la Criminología como ciencia, Lombroso fue ese hombre
secundado por Ferri y Carófalo, cuyas largas vidas acentuaron la influencia de
sus tesis permitiéndoles refutar objeciones y llevar a cabo rectificaciones, por esta
razón estos tres son considerados fundadores de la criminología. El resto de los
precursores todavía dudaban que sus investigaciones pudieran ser las bases de una
“ciencia pura”, o constituir una ciencia.
2.- EZEQUIAS MARCO CESAR LOMBROSO LEVI:
Nacido en Verona (ciudad de Austria) el 6 de noviembre de 1835 y falleció el 18 de
octubre de 1909 en Turin. En 1852 se inscribe en la Facultad de Medicina de Pavía,
médico en año 1858, Su paso de estudiante le dejó como legado el uso del método
experimental, fruto de ello son sus “Estudios sobre las relaciones entre la locura y el
genio”, “Fragmentos Médico-Psicológicos sobre las heridas de las armas de fuego” y
“La Medicina legal de las alienaciones mentales”, “Estudios para una geografía
médica de Italia”, “Higiene tecnológica” (1865), “Ensayo sobre el estudio de la historia
de la República Romana” (1844) y “Ensayo sobre la agricultura de Roma
antigua”(1856).
En 1871 Ingreso al ejército como médico militar, visitaba las cárceles castrenses, fue
médico en el manicomio judiciario de Pesaro, Allí practicó la autopsia a los grassatori
(grandes delincuentes) de Calabria y Sicilia, pero antes ya había efectuado en Pavía
múltiples autopsias y pericias (1866) en 1871 casualmente realizo autopsia a Vilella,
un famoso bandido de Calabria que a los 60 años fugaba de los carabineros, en esa
ocasión hallo en la base de cráneo de este una fosa en el lugar de la cresta occipital,

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE DERECHO
1
 Apuntes
Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

fosa que era común en los animales roedores, así La historia de la Criminología se
inicia con Lombroso.
Para Lombroso el delincuente nato es una variante humana distinta que presenta
un conjunto de caracteres específicos; estigmas anatómicos, fisiológicos y
psicológicos. Extendida las manos y los dedos del medio, si prevalecía la longitud
sobre la estatura y el exagerado desarrollo en la mandíbula significaba que era
atávico ya que esto es normal en los monos. En los ladrones prevalecía la cabeza
más larga que ancha (dolicocefalia), en los homicidas el cráneo casi redondo
(braquicefalia), proyección hacia delante de la parte anterior y media de la cara
(prognatismo). En los asesinos predomina la nariz saliente, rectilínea o gibosa, en el
ladrón poco predominante, estrecho y largo. El tatuaje significaba regresión del
delincuente al hombre salvaje, ya que los primitivos los usaban.
Los caracteres psicológicos del criminal nato, comprendían trastornos psíquicos: en el
ámbito de la afectividad, sensibilidad psíquica, el sentimiento alterado, Fríos,
moralmente anestesiado, tiranizado por pasiones violentas. En cuanto a la capacidad
intelectual, un desarrollo inferior a la media normal, carencia del sentido de
ponderación, equilibrio en las concepciones y poca imaginación. Respecto al criminal
natural sostiene que es por causas atávicas; atavismo, deriva de atavno (que
significa bisabuelo), quiere decir tendencias agresivas y regresivas provenientes de
tres estados: salvajismo, animalismo y niñez.
Lombroso nos habla de la “criminalidad vegetal” (así las seracenáceas y las
droseráceas, plantas carnívoras que dan muerte a los insectos), “criminalidad
animal” (puede encontrarse; ladrones, asociaciones de malhechores, homicidas,
asesinos, agresores y belicosos, hablaba de la criminalidad de los leones, los tigres,
los jaguares los leopardos, el gorila, las serpientes, los gatos, los topos, los caballos
del ejército de los que hay rebeldes a la disciplina)
2.1.- Clasificación de los Criminales. Convencido de que no todos los delincuentes
eran iguales y no cometían un crimen por las mismas razones, Lombroso por
influencia de Ferri, los clasificó en varios tipos:
a) Criminal Nato.- Es el que, dadas ciertas características físicas y psíquicas, se
hallan más predispuestos que los demás a la criminalidad, según Lombroso son
nacido para el delito. Presentan rasgos; morfológicos, fisiológicos y psíquicos del
tipo criminal. Incluye al Loco Moral y al Epiléptico.
b) Criminal Pasional.- Estallan de improviso. Los delincuentes pasionales son de
índole afectiva, los detonantes son; la cólera, el amor o el honor ofendido. Estos
criminales no son normales pues su explosividad, emotividad exagerada los acercan a
la epilepsia. Los criminales políticos traducen deseos de sufrir por un gran ideal ya
que tiene pasión por ella.
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
2
 Apuntes
Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

c) Criminales Locos (matto).- Designación que incluye tanto a los anormales graves
(semilocos). Son individuos que delinquen en razón de una anomalía mental.
d) Criminales Ocasionales.- Delinquen principalmente por influencia de factores
externos. No busca la ocasión, sino que se deja sorprender por ella, se distinguen dos
variantes: los criminaloides, tienen rasgos criminales, pero muy atenuados por que
no delinquen si no se hallan en situaciones muy propicias. Los pseudocriminales, no
existen rasgos del criminal nato, son personas que delinquen involuntariamente y no
causan daño social.
2.2.- La Mujer Prostituta y Delincuente.- Ferrero yerno de Lombroso, coautor de la
obra “La donna delinquente e prostituta”, encaró que en las cárceles había cinco
varones por cada mujer. Pensó que el varón que tiene rasgos criminales tiene una
salida que es el delito, la mujer tiene dos salidas, el delito y la prostitución y
generalmente prefiere ésta última que no acarrea sanciones y es un medio de vida.
Estas prostitutas natas tienen todos los caracteres de los criminales y muestran
costumbres propias del primitivismo y el salvajismo, tales como la promiscuidad,
indiferencia moral, frigidez, aversión al trabajo continuado, codicia, imprevisión.
2.3.- La indagación etiológica en su globalidad.- Lombroso en 1899 se ocupó, de
los influjos meteorológicos y climatológicos de la cultura, de la densidad de la
población, de la alimentación, del alcohol, de la situación económica, de la educación,
de la profesión, de las influencias de la prisión, etc. considera que; Todo delito tiene
por origen causas múltiples, a los fenómenos humanos casi nunca se les puede
atribuir una causa única sin relación con otras.
2.4.- Críticas a la teoría de Lombroso.- La simple posibilidad de reconocer al
delincuente nato por sus caracteres y rasgos físicos no sólo apasionó a los jueces,
gobernantes, filósofos y pensadores de la época, sino que sacudió a la sociedad
mundial; pero la doctrina Lombrosiana del delincuente nato suscitó desde su origen
exasperadas polémicas.
La crítica cayó sobre ella y hasta hoy no ha podido demostrarse la existencia de esa
especie. El médico Alemán de prisiones Baer (1893) sostenía que no existe el tipo
unitario de delincuente afirmado por Lombroso: ni las características corporales y
anímicas. Por otro lado hallan tales características en la población no criminal.
Sommer (1904) sostenía que hoy en día nadie admite la existencia de un criminal
nato, con rasgos diferenciales propios que constituyan una especie dentro del género
humano.
Las investigaciones del inglés Goring 1913 con el nombre de “The english convict”,
recurre al cálculo estadístico que hoy en día es el método más se utiliza y fueron
convincentes para descartar la teoría Lombrosiana sobre el criminal nato: Sus
conclusiones son que el monstruo antropológico criminal no existe ya que la
UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO
CARRERA DE DERECHO
3
 Apuntes
Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

constitución física y mental del delincuente y del que no lo es son idénticas. Realizó
una investigación en más de 300 reclusos durante un periodo de unos 8 años. Y
sostiene: hemos comparado respecto a las varias características físicas, diferentes
especies de criminales unos con otros y con no delincuentes, afirma que sus
resultados en ningún modo confirman la existencia, ni justifican la alegación por los
antropólogos criminólogos que pretenden explicar la existencia del criminal nato.
3.- ENRIQUE FERRI (1856-1929):
Nació en San Benedetto (Mantua-Italia), considerado; sociólogo de la Escuela
Positivista, el creador de la Sociología Criminal y el fundador de la Criminología
moderna. Al graduarse en leyes en Italia, su tesis versó sobre “La leona de la
imputabilidad y negación del libre albedrio”. Su libro “Los nuevos horizontes del
derecho y del procedimiento penal” 1884, que en su tercera edición, 1891, adopta
el nombre de “Sociología Criminal”, con la que alcanza su mayor notoriedad en el
campo científico-criminal.
Ferri Junto con Lombroso y Garófalo son Los fundadores de la Escuela
antropológica y sociológica. Ferri, después de su curso de Antropología con
Quatrepages, acepta la Antropología Criminal de Lombroso. Consideraba que la
antropología era necesaria pero insuficiente para el estudio total del delito. El
sociólogo criminalista toma los datos de la Antropología Criminal y se sirve de ellos
para aplicarlos a las ciencias jurídicas y sociales. El delito no es básicamente un
fenómeno biológico sino un fenómeno social, porque no puede concebirse sin la vida
en sociedad ni entre los animales ni entre los hombres.
La polémica radicaba en saber si el delincuente nace o se hace, a raíz del
predominio que tenía el delincuente en él, entre uno de los factores endógenos (que
se origina, “por causas internas”, en el interior del delincuente) o exógenos (que
nace “por causas externas” en el exterior del delincuente).
3.1.- Las Causas del Delito. Según Ferri, el delito es un fenómeno complejo de
índole; biológica, física y social factores que para efectos explicativo. Naecker
(precursor de la Escuela Alemana) los agrupó en dos: endógenos y exógenos. Estos
factores descritos por el fundador de la Sociología Criminal son;
a) Factores Antropológicos: Constitución orgánica del delincuente, constitución
psíquica del delincuente (sentimientos), características personales del delincuente
(edad, sexo).
b) Factores Físicos o cosmotelúricos: Clima, naturaleza del suelo.
c) Factores Sociales: Ambiente social, densidad de la población, la religión, la
economía, la familia y las costumbres.

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE DERECHO
4
 Apuntes
Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

3.2.- La Teoría Sintética del Delito. Ferri especulaba con cierta exageración, que si
se conocieran esas causas se podría establecer con exactitud el número concreto de
los crímenes que se cometerían, surge “la teoría sintética del delito”, según la cual
cualquier delito es resultado de la coactuación de todos los tipos de causas.
Hay delincuentes natos que no llegan a cometer delitos porque se hallan en un
ambiente muy bueno, por Ej. Aun durante una hambruna o crisis de extrema
necesidad, hay quienes se mantienen honestos, indica que las reformas sociales
bastarán para conseguir la desaparición del delito. Esas esperanzas sólo son
preocupaciones infundadas del socialismo metafísico que teme ver afirmar que el
delito es inevitable y fatal. El mismo avance de la civilización no trae la desaparición
del delito sino su cambio, conforme a nuevas causas y modalidades.
3.3.- La Ley de Saturación Criminal. En un ambiente social dado en condiciones
individuales y físicas, se debe cometer un determinado número de delitos, ni uno más
ni uno menos. Pero cuando se presentan condiciones externas especialmente
favorables al delito, puede darse un estado de sobresaturación criminal, Ej. Una
grave crisis económica. La pena tiene poca importancia para disminuir el número de
delitos, ha fracasado en este su objetivo. La pena viene después del delito, antes,
solo puede ser representada como una amenaza al delincuente. El delito sólo puede
ser evitado combatiéndolo en sus causas, prevenir más que castigar. Huáscar
Cajías Sostenía que la pena sólo puede operar en algunos psíquicos, pero deja
subsistentes todos los demás.
3.4.- Los Sustitutivos Penales. Convencido que la pena no podía combatir los
factores del delito, Ferri crea en su lugar los “sustitutivos penales”, que vendría a
ser como una verdadera Política Criminal, con tendencia a la creación de un
“código preventivo” que abarcaría una gran cantidad de medidas de reforma social,
los mismos que pueden ser de orden social, político, científico, religioso, etc..
Como sustitutivos penales enumera: la libertad de comercio, trabajos públicos (para
ocupar a los detenidos), restricción a la fabricación del alcohol (para evitar delitos
violentos), la libertad política (mejor remedio contra conspiraciones y atentados),
reglamentación de la prostitución, abolición de los monopolios, construir las calles
anchas y mejorar el alumbrado nocturno.
3.5.- Clasificación de los Delincuentes. A partir de un estudio crítico sobre “El
hombre delincuente” de Lombroso, publicado en 1878 y desarrollado en 1880, Ferri
clasificó en cinco categorías a los delincuentes:
a) Locos.- incluye a los alienados, que en la Escuela Clásica carecen de
responsabilidad moral, pues uno de los postulados de la Escuela Positiva es la
responsabilidad social, en ese sentido tanto el hombre normal como el anormal
lesionan los intereses de la sociedad.

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE DERECHO
5
 Apuntes
Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

b) Natos.- Son los delincuentes instintivos o por tendencia, en quienes se advierten

de manera bien definida los caracteres especiales marcados por la Antropología
Criminal.
c) Habituales o por Hábito Adquirido.- En estos, los estigmas del criminal nato no
existen o están aminorados, se caracterizan por su precocidad y su reincidencia
rápida y repetida que forma un hábito. Explica la dificultad de la corrección: la cárcel
suele corromperlos, no reciben ayuda adecuada al ser liberados y se desenvuelven
en condiciones ambientales perjudiciales; como la miseria, el ocio, el alcoholismo, la
mendicidad, etc.
d) Pasionales y Ocasionales.- Nos remitimos a la explicación realizada en la
clasificación de los delincuentes de Lombroso.
3.6.- Breves consideraciones sobre los aportes de Ferri. Enrique Ferri es
reconocido como el máximo exponerte de la Escuela Positiva y sin duda uno de los
mayores penalistas de todos los tiempos, da máxima importancia a la personalidad
del reo. Crítica a la excesiva confianza de la pena.
Dedicó esfuerzos para convertir sus ideas en leyes vigentes, estuvo cerca de lograrlo,
cuando presidió la comisión que elaboró el Código Penal de 1921, entre la
transacción del Positivismo y la Escuela Clásica. Sin embargo, el triunfo del
fascismo interrumpió ese proyecto. Aunque volvió a ser miembro de la comisión
encargada de redactar un nuevo Código penal conforme a los objetivos del régimen.
El proyecto fue presentado en 1927, se aprobó en 1930, después que fallecido Ferri, y
es conocido como Código Rocco-Mussolini.
4.- RAFAEL GAROFALO (1852-1934):
Garófalo, jurista y magistrado, era el más reaccionario de los tres, pone en circulación
el término Criminología, con u obra titulada “Criminología”, fue su principal obra. Es
de su autoría las siguientes publicaciones: “Mitigación de las penas en los delitos
de sangre” (1877), “Estudios recientes sobre la penalidad” (1878) y de un
“Criterio positivo de la penalidad” (1880).
4.1.- El delito natural. Siendo ministro de la Corte de Apelaciones de Nápoles y
partiendo de la existencia del criminal nato descrito por Lombroso, se encontraba
ante la imposibilidad de sancionar a aquellas personas que tenían los rasgos
criminales natos, que no habían cometido delitos. La definición de “Delincuente
nato” era requisito esencial para sancionar, la misma que escapaba de la esfera
legal. Pensó que había que definir el delito natural (a solo identificar rasgos físicos
estarían cometiendo un delito permanente), si se lograba comprobar la existencia de
éste, la teoría del “delincuente nato” estaría justificada.

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE DERECHO
6
 Apuntes
Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

Rafael Garófalo comprobó, que el concepto de delito resultaba distinto de un pueblo

a otro (el homicidio en otro tiempo fue motivado por la necesidad de subsistir o aun de
seleccionar la especie), es decir, que sí dar muerte a una persona en determinados
países y circunstancias no era delito y en otro sí, entonces no se justificaba delito
natural. Logró sintetizar dos sentimientos: el de benevolencia y justicia. El término
medio de benevolencia se llama sentimientos de piedad o humanidad, en el
sentimiento de justicia ese término medio es conocido como probidad.
4.2.- Clasificación de los Delincuentes.- decía, el que no posee sentimientos
tiene conducta anormal, sus actos chocan con la conciencia del hombre
evolucionado y normal. Según Raúl Escobar, Su clasificación de los delincuentes se
basó en las figuras típicas descritas por Fedor Mijailovich (1821-1881) en sus obras
“Pobres gentes”, “la casa de los muertos”, “Humillados y ofendidos”, “Crimen y
castigo”, “El idiota”, “Los endemoniados”, los “Hermanos Karamazov”; distinguiendo
los siguientes:
a) Asesino.- Es el delincuente más grave ya que carece de piedad y por consiguiente
de probidad. Comete toda clase de delitos, comenzando por los que atentan contra la
vida.
b) Delincuente Violento.- Tiene el sentimiento de piedad debilitado, delinque debido
a fuertes factores externos.
c) ímprobos o Ladrones.- Son los que atentan contra la probidad. Como este
sentimiento no tiene tan profundas raíces como el de piedad, supone la cooperación
de causas externas.
d) Delincuentes Cínicos o Lascivos.- Son personas que atentan contra el pudor, o
sea cometen delitos sexuales y ofensas contra la castidad.
4.3.- La Temibilidad. En la obra “De un criterio positivo de la penalidad”,
establece el concepto de temibilidad, para destacar la realidad conductual hoy
conocida como peligrosidad delictual. La temibilidad es la perversidad activa y
constante del delincuente y la cantidad posible de mal que hay que temer de parte del
el, Garófalo pensó que si la pena se determinaba por la temibilidad y no por el
crimen. El criterio para la imposición de la pena no ha de ser ni la gravedad del delito
ni el reproche de la culpabilidad ni el bien jurídico tutelado, sino la temibilidad.
Formula dos elementos;
a) Subjetivo.- Se desprende de la expresión “perversidad del delincuente”. Se
trata de una noción caracterología que describe el estado de una personalidad.
b) Objetiva.- Surge de la expresión “cantidad de mal que hay que temer del
delincuente mismo”. No se trata de un estado concreto, observable y registrable,
sino que describe un cálculo de probabilidades: el mal futuro que en el presente

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE DERECHO
7
 Apuntes
Criminología
Dr. MARCO ANTONIO CHOQUE HUACANI

puede esperarse. Lo actual y concreto es el temor. El temor pues es la esencia de la

temibilidad.
4.4. Contribuciones de Garofalo.- sus contribuciones fueron referidas a temas de la
peligrosidad, la noción criminológica del delito y los conceptos de prevención especial
mediante la individualización del tratamiento. Este autor no creía en la utilidad del
castigo, ni tampoco en tratamiento de carácter genérico, en realidad sostenía que solo
se podía hacer un tratamiento guiada por las particularidades del sujeto y sus
patologías morales.

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

CARRERA DE DERECHO
8