¡La universidad de todos!

DERECHO PROCESAL CIVIL III

Tema: MEDIDAS TEMPORALES SOBRE EL FONDO

Docente: Mg. Carlos Bulnes Tarazona

Periodo Académico 2021

Escuela Profesional UNIDAD II

DERECHO
 TUTELA
CAUTELAR

MEDIDA CAUTELAR
ordinaria, clásica
TUTELA ANTICIPADA
MEDIDAS CAUTELARES ESPECIFICAS
Se EJECUTA por una necesidad
(Se da para asegurar futuras ejecuciones)
impostergable y la irreparabilidad del daño
Requisitos: Verosimilitud y peligro en la demora
Excepcionalmente

TEMPORALES SOBRE MEDIDAS MEDIDAS PARA FUTURA

EL FONDO (ART. 674° DEL CPC) INNOVATIVAS DE NO INNOVAR EJECUCIÓN FORZADA
(ART. 682°DEL CPC) (ART. 687° DEL CPC) (ART. 642° DEL CPC)
Asig. Antic Alimentos Interdicción
Asunt de Familia Suspensión de actos
Cautela posesoria Embargo
Adm de Bienes Abuso de derecho Secuestro
Desalojo D° a la intimidad-voz Anotación de Dda.
Separación Convencional

Mg. CARLOS BULNES TARAZONA

 TEMPORALES SOBRE EL FONDO
(ART. 674° DEL CPC)

• Asig. Antic Alim.

TUTELA ANTICIPADA • Asunt de Familia
Se EJECUTA para evitar el perjuicio y • Admin. de Bienes
la necesidad impostergable y la • Desalojo
irreparabilidad del daño • Interdictos
NECESIDAD
• Separación o Div.
IMPOSTERGABLE
MEDIDA CAUTELAR TEMPORALES SOBRE EL FONDO Art. 674
* Se dictan estas medidas cuando existe una necesidad impostergable.
* Ej. Asignación anticipada de alimentos, la patria potestad, régimen de visitas, Asuntos de familia, Administración de bienes, desalojo, etc.

COMENTARIO: ingresamos a las medidas que anticipan el pronunciamiento final en el proceso principal. No importa una medida cautelar porque afecta
o altera la relación sustancial al buscar satisfacer de manera anticipada la pretensión principal, pero siempre está a las resultas de la sentencia
definitiva. La medida temporal sobre el fondo no admite restitución de lo anticipado hasta el momento de la sentencia.
Las medidas anticipadas han sido contempladas en nuestro Código para operar en cinco supuestos: alimentos, conflictos familiares, administración de
bienes, desalojo y despojo.
Como se aprecia, los supuestos de previsión que recoge la redacción del artículo 674 del CPC, refieren a una medida excepcional, ante una necesidad
impostergable del que la pide y por la firmeza del fundamento de la demanda. No puede confundirse estas medidas con las innovativas y las de no
innovar que acoge nuestro Código en los artículos 682 y 687, pues en estos últimos el supuesto a justificar es el daño irreparable e inminente.
Ledesma Narváez, Marianella
JUR: El juez puede disponer la suspensión del deber de cohabitación de los cónyuges si pone en grave peligro la vida, la salud y el honor de cualquiera de los
consortes y otros supuestos más. La ley no exige que dicha suspensión necesariamente se halle sujeta a otra pretensión procesal, por tanto, mal puede el
juzgado ordenan ni insinuar que para admitir la petición, se demande e! divorcio (Exp. N° 1361-99, Sala de Familia, Ledesma Naruáez, Marianella,
Jurisprudencia Actual, Tomo 5, Gaceta Jurídica, p. 105).

JUR: La medida temporal sobre el fondo pretende satisfacer anticipadamente el objeto pretendido y se concede excepcionalmente: para lo cual se requiere, no
una simple verosimilitud sino una fuerte probabilidad que la posición de quien la solicita sea jurídicamente la conecta. Además, resulta insoslayable la exigencia
que se comprueba prima facie el riesgo de "perjuicio irreparable" (Exp. N° 414-98, Tercera Sala Civil, Ledesma Narváez, Marianella, Jurisprudencia
Actual, Tomo 2, Gaceta Jurídica, pp. 527-529).

JUR: Debe ampararse la suspensión temporal en el ejercicio de la patria potestad sobre el menor, si el demandado se encuentra cumpliendo una condena en un
establecimiento penitenciario. La medida temporal sobre el fondo es una medida cautelar excepcional que consiste en la ejecución anticipada de lo que el juez va
a decidir en la sentencia (Exp. N° 2243-98, Sala de Familia, Ledesma Narváez, Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 3, Gaceta Jurídica, p. 520).
 TEMPORALES SOBRE EL FONDO CARACTERISTICAS :
(ART. 674° DEL CPC) •ES UNA MEDIDA EXCEPCIONAL

Son aquellas medidas en la que el juez va a ejecutar anticipadamente, en •PROCEDE CUANDO EXISTA UNA NECESIDAD IMPOSTERGABLE DEL QUE LO PIDA O
todo o en parte, lo que decidirá en la futura sentencia; es decir que se SOLICITE
pronuncie sobre el fondo de la pretensión.
•DEBE EXISTIR UN FUNDAMENTO FIRME
Los requisitos para su procedencia son conjuntamente:
• Necesidad impostergable de quien lo pide firmeza del fundamento de la •DEBE EXISTIR UN MEDIO PROBATORIO IDÓNEO QUE CORROBORE LOS
demanda y FUNDAMENTOS
• a prueba aportada siempre que los efectos de la decisión pueda ser de
posible reversión y que no afecte el interés publico •PROCEDE DENTRO Y FUERA DEL PROCESO
CASOS EN QUE PROCEDE ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS ART. 675
• ALIMENTOS
• ASUNTO DE FAMILIA E INTERES DE MENORES Nuestra legislación permite que en los procesos sobre pensión alimenticia procede la solicitud de
• ADMINISTRACION DE BIENES
asignación anticipada de alimentos, mediante el cual el juez ordena al obligado a pasar los
• SEPARACION DE CUERPO O DIVORCIO
alimentos, el pago inmediato de una pensión provisional de alimentos a favor del solicitante sin
• DESALOJO
• INTERDICTO DE RECOBRAR que tenga que esperarse la expedición de una sentencia favorable.

JUR. La asignación anticipada de alimentos, es una medida temporal sobre el fondo y provisoria. En la secuela del proceso se establecerá en definitiva el monto
de la pensión a cargo del obligado, con la que deberá acudir a favor de los alimentistas. Conforme lo señala el inciso 6 del artículo 648 del Código Procesal
Civil, el embargo de retención solo procede hasta el sesenta por ciento de las remuneraciones del obligado. Corresponde al accionante agotar el trámite en la
instancia anterior a fin de que se adopten las medidas tendientes al cumplimiento de dicha norma (Exp. N° 1299-98, Sala de Familia, Ledesma Narváez,
Marianella, Jurisprudencia Actual, Tomo 4, Gaceta Jurídica, pp. 502-503).
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA
PRIMERA SALA CIVIL
EXPEDIENTE : 00990-2017-50-1301-JR-FC-01
MATERIA : DIVORCIO POR CAUSAL
RELATORA : PEREZ RUIZ VERONICA
DEMANDANTE : GOMEZ BENITES YONI PEDRO
DEMANDADO : SIFUENTES ACUÑA NORMA
PROCEDENCIA : JUZGADO DE FAMILIA DE BARRANCA
RESOLUCION NÚMERO 02
Huacho, nueve de noviembre Del año dos mil dieciocho.-

1.- CONFIRMAR la Resolución número 06 de fecha 06 de agosto del 2018, que resuelve: Declarar FUNDADA EN PARTE la
OPOSISCIÓN formulada por doña Norma Sifuentes Acuña, en consecuencia: a) DEJESE SIN EFECTO la asignación
anticipada de alimentos en el extremo que fija está en la suma de S/. 440.00, en proporción de S/. 220.00 para cada
alimentista. b) SE FIJA la asignación anticipada en la suma de S/. 300.00, en proporción de S/. 150.00 para cada uno de los
alimentistas Daniela Norma Gómez Sifuentes y Alejandra Gómez Sifuentes. c) IMPROCEDENTE la solicitud de la demandada
respecto al cese de la medida cautelar de su hija Daniela Norma Gómez.
2.- CORREGIR en el extremo de lo resuelto en el literal b) que dice: SE FIJA la asignación anticipada en la suma de S/. 300.00,
en proporción de S/. 150.00 para cada uno de los alimentistas Daniela Norma Gómez Sifuentes y Alejandra Gómez Sifuentes;
DEBIENDO DECIR: SE FIJA la asignación anticipada en la suma de S/. 340.00, en proporción de S/. 170.00 para cada uno de
los alimentistas Daniela Norma Gómez Sifuentes y Alejandra Gómez Sifuentes; QUE ES LO CORRECTO.
Ss. JUAN DE DIOS LEON OSTOS LUIS RIVEROS JURADO
 EJECUCIÓN ANTICIPADA Y CESE INMEDIATO DE LOS ACTOS LESIVOS EN ASUNTOS DE FAMILIA E INTERÉS DE MENORES ARTÍCULO 677

• Cuando la pretensión principal versa sobre separación, divorcio, patria potestad, régimen de visitas, entrega de menor, tutela y curatela, procede la
ejecución anticipada de la futura decisión final, atendiendo preferentemente al interés de los menores afectados con ella.
• Si durante la tramitación del proceso se producen actos de violencia física, presión psicológica, intimidación o persecución al cónyuge, concubino, hijos o
cualquier integrante del núcleo familiar, el Juez debe adoptar las medidas necesarias para el cese inmediato de los actos lesivos, sin perjuicio de lo
dispuesto en el Artículo 53

ASUNTOS DE FAMILIA E INTERES DE MENORES Art. 677

HECTOR ENRIQUE QUIROGA CUBILLAS: refiere al respecto que para la concesión de esta medida, el peligro en la demora debe estar centrado en la
necesidad impostergable de la tutela, por peligro de daño inminente en el menor, si continua con el progenitor demandado y por tanto hay que contrarrestar
también inmediatamente, con medidas cautelares de protección y aseguramiento.

María Elena Ledesma Narváez

 TUTELAS DE URGENCIA
Medidas de protección Medidas cautelares
Tutela de prevención Tutela de eficacia
•Sujetos beneficiados indeterminados, grupo familiar
•Sujeto beneficiado el demandante
•Objeto de prestación:
•Adecuación de la medida con la naturaleza de la pretensión
prevención
•Instrumentalidad para dar
•Tutela condicionada al éxito de las medidas de tuición
eficacia a la sentencia
•Prueba relativizada
•Prueba apreciada con rigurosidad para construir la apariencia del
•El mero indicio activa la prevención
derecho
•Medidas de tuición sin plazo pero condicionadas a
resultados •Temporalidad hasta la sentencia final

María Elena Ledesma Narváez

JUR: Se suspende el ejercicio de la patria potestad si se evidencia la sustracción del padre del cumplimiento de sus obligaciones
paterno-filiales, omitiendo la prestación alimentaria conducente a la subsistencia de la menor, cuya patria potestad se discute. Por la
patria potestad, los padres deben ejercer un conjunto de derechos y obligaciones relativas al cuidado de la persona y bienes de sus hijos
menores de edad, dirigidos a lograr su desarrollo bio-psico-social (Exp. N° 3318-97, Sexta Sala Civil, Ledesma Narváez, Marianella,
Jurisprudencia Actual!, Tomo 2, Gaceta Jurídica, p. 119).

JUR: EI juez está facultado a dictar las providencias más convenientes para la pacificación y erradicación definitiva de toda clase de
violencia, pudiendo ordenar la suspensión temporal de la cohabitación y hasta toda clase de visitas a la persona agraviada E! juzgador en
el derecho de famita desempeña un rol fundamental, pues intenta restablecer el equilibrio roto y afianzar el núcleo familiar así como la
preservación de la integración y de la salud familiar que interesan al orden público (Exp. N° 2873-96, Ledesma Narváez, Marianella,
Jurisprudencia Actual, Tomo 1, Gaceta Jurídica, pp. 165-166)
María Elena Ledesma Narváez
 • De oficio o a solicitud de la víctima,
• En la audiencia oral se pronuncia sobre medidas cautelares que resguardan pretensiones de Alimentos, regímenes de
ARTÍCULO 16. PROCESO visitas, tenencia, suspensión o extinción de la patria potestad, liquidación de régimen patrimonial y otros aspectos
conexos que sean necesarios para garantizar el bienestar de las víctimas.

LEY N° 30364 ARTÍCULO 16. PROCESO

En el plazo máximo de setenta y dos horas, siguientes a la interposición de la denuncia, el juzgado de familia o su equivalente procede a evaluar el caso
y resuelve en audiencia oral la emisión de las medidas de protección requeridas que sean necesarias. asimismo, de oficio o a solicitud de la víctima, en
la audiencia oral se pronuncia sobre medidas cautelares que resguardan pretensiones de alimentos, regímenes de visitas, tenencia, suspensión o
extinción de la patria potestad, liquidación de régimen patrimonial y otros aspectos conexos que sean necesarios para garantizar el bienestar de las
víctimas.
Analizados los actuados, el juzgado de familia o su equivalente procede a remitir el caso a la fiscalía penal para el inicio del proceso penal conforme a
las reglas del código procesal penal, promulgado por el D. Leg. 957.

María Elena Ledesma Narváez

EJECUCIÓN ANTICIPADA EN LA ADMINISTRACIÓN DE BIENES ARTÍCULO 678.- En los procesos sobre nombramiento y remoción de administradores de
bienes, procede la ejecución anticipada de la futura decisión final a efecto de evitar un perjuicio irreparable.
Esta medida cautelar puede estar dirigida a lograr el nombramiento de un administrador judicial provisional o lograr la remoción o cambio de administrador,
nombrando otro provisional en su reemplazo.

COMENTARIO:
La administración judicial que acoge este artículo opera como expresión de cautela anticipada proveniente de una declaración de certeza sin litigio. Estamos
ante la administración como expresión de la tutela cautelar anticipada, pero derivada del procedimiento no contencioso, sobre administración judicial, en la
que se consagran dos supuestos: el nombramiento y la remoción de administradores de bienes, por mandato judicial. Dicha designación aparece regulada en
el ar1ículo 769 del CPC, como un proceso no contencioso.
El administrador judicial es la persona designada por el juez para administrar un bien particular o un patrimonio a falta de padres, tutor o curador, y en los
casos de ausencia o de copropiedad. Ello resulta coherente, por ejemplo, frente al riesgo que durante el lapso que transcurre entre la muerte del causante y
el acto de la administración judicial que se demanda, los bienes sufran disminuciones o deterioros, o exista necesidad de que las actividades o negocios de
aquel no se interrumpan, se pueda buscar la designación anticipada del administrador. Ledesma Narváez, Marianella
 EJECUCIÓN ANTICIPADA EN DESALOJO ARTÍCULO 679.-
En los procesos de desalojo por vencimiento del plazo del contrato o por otro título que obligue la entrega, procede la ejecución anticipada de la futura
decisión final, cuando el demandante acredite indubitablemente el derecho a la restitución pretendida y el abandono del bien.
DESALOJO Art. 679
Es aquel proceso que promueve una persona (el titular del derecho de propiedad, el arrendador, el comandante, el administrado, etc.), contra otra que
ocupa indebidamente un bien, a efecto de que lo deje a disposición de la primera, su finalidad es la restitución de bienes muebles e inmuebles. Por mandato
del artículo 679 del C.P.C. esta clase de procesos son admisibles las medidas temporales sobre el fondo, dicho numeral establece que en los procesos de
desalojo por vencimiento del plazo del contrato o por otro titulo que obligue la entrega, procede la ejecución anticipada de la futura decisión final, cuando el
demandante acredite indubitablemente lo siguiente:

• el derecho a la restitución pretendida

• el abandono del bien.
COMENTARIO:
Para la procedencia de esta tutela anticipada es necesario que exista una demanda de desalojo por vencimiento del plazo del contrato o por
otro título que obligue la entrega.
Por otro lado, el solicitante de la medida debe acreditar de manera indubitable su condición de titular del bien que le permita estar legitimado
para actuar. En ese sentido, la redacción del artículo 586 del CPC precisa quiénes pueden demandar el desalojo: el propietario, el arrendador, el
administrador y todo aquel que salvo lo dispuesto en el artículo 598 del CPC, considere tener derecho a la restitución del predio.
Los aspectos de fondo que se deben apreciar para el amparo de la medida anticipada son: que el inmueble se encuentre abandonado (no
desocupado) y que exista la casi certeza del derecho que se reclama y cuya solución se pretende anticipar. Nótese que la situación de abandono
en la que se encuentra el bien, impide que se dicte orden de lanzamiento, pues ello es atendible ejercer con la sentencia firme, previo el
requerimiento que exige el artículo 592 del CPC. Situación distinta es el caso que el predio se encuentre desocupado, no necesariamente implica
abandono, todo lo contrario, como parte del ejercicio de hecho sobre el bien, el titular de la posesión del bien, ha optado por mantener esta
desocupada de bienes. Ledesma Narváez, Marianella
 ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES CONYUGALES EN CASOS DE SEPARACIÓN O DIVORCIO ARTÍCULO 680.-

En cualquier estado del proceso el Juez puede autorizar, a solicitud de cualquiera de los cónyuges, que vivan en domicilios separados, así como la
directa administración por cada uno de ellos de los bienes que conforman la sociedad conyugal.

SEPARACION DE CUERPOS O DIVORCIO Art. 680

FERNÀNDEZ VARGAS, refiere que la literalidad de la norma se infiere que la misma establece dos tipos de cautela: una de tipo personal y otra de carácter
patrimonial. La primera como se señala está referida a una medida cautelar de tipo personal, a través de la cual se autoriza a los cónyuges vivir en domicilios
separados, lo que en el derecho comparado se denomina separación provisional de los cónyuges, y está destinada a producir temporalmente los efectos que
igualmente habrá de producir la sentencia en forma definitiva. La segunda cautela de carácter patrimonial, también resulta procedente como medida cautelar
temporal sobre el fondo, y está referida a la autorización para que cualquiera de los cónyuges en forma directa pueda administrar los bienes que conforman
la sociedad conyugal.
COMENTARIO: En materia de conflictos familiares se distinguen dos grandes grupos de medidas anticipadas a dictar: las relacionadas con los
procesos matrimoniales y con los hijos menores. El artículo 680 del CPC regula este primer supuesto y el artículo 677 del CPC hace referencia al
segundo.

En los procesos de separación y divorcio no se ventila solo lo relativo a la disolución o separación conyugal misma sino que hay cuestiones personales
y patrimoniales que necesitan una regulación inmediata, en atención a que se puede acumular a la pretensión principal de separación o de divorcio,
pretensiones de alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, suspensión o privación de la patria potestad, separación de bienes gananciales y demás
relativas a derechos u obligaciones de los cónyuges o de estos con sus hijos o de la sociedad conyugal, que directamente deban resultar afectadas
como consecuencia de la pretensión principal (véanse los artículos 483 y 575 del CPC).
A solicitud de cualquiera de los cónyuges, luego de iniciado el proceso, el juez puede autorizar a que estos vivan separados, así como que cada uno
administre los bienes de la sociedad, medidas sobre las que el juez se pronunciará al momento de la disolución del vínculo.
La separación provisional de los cónyuges es la única medida cautelar verdadera, no solo por su provisionalidad e instrumentación en función de un
proceso principal, sino porque anticipa en alguna medida la ejecución de la sentencia que ha de recaer en el proceso de separación y divorcio.
Ledesma Narváez, Marianella
DEVOLUCION DE BIEN EN EL DESPOJO: Artículo 681 : En el interdicto de recobrar, procede la ejecución anticipada de la decisión final cuando el
demandante acredite verosímilmente el despojo y su derecho a la restitución pretendida.

COMENTARIO:
El solo hecho de tener la posesión fáctica, permite su defensa a través de los interdictos de retener y de recobrar, al margen de su condición de ser
poseedor legítimo o ilegítimo. La norma en comentario hace referencia precisamente a este mecanismo de defensa, sin embargo' debemos señalar que
para nuestro ordenamiento jurídico, no solo a través de los interdictos se defiende la posesión, sino que también concurren las acciones posesorias. Como
dice el artículo 921 del CC: "todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos. Si su posesión es de
más de un año puede rechazar los interdictos que se promuevan contra él”
Como se aprecia de la redacción de la norma, solo se acoge al interdicto de recobrar, como único supuesto para este tipo de medida temporal sobre el
fondo la misma que no resulta extensiva a las acciones posesorias, pues no requiere que el accionante tenga o haya tenido la posesión, a diferencia del
interdicto, que sí requiere la posesión efectiva del bien o la posesión previa y el consiguiente despojo. La justificación de esta medida anticipada, para
reintegrar la posesión a favor de quien fue despojado, se sustenta en que es una providencia encaminada a mantener la paz pública. Ledesma Narváez,
Marianella
 El interdicto de recobrar es aquel proceso sumarísimo cuya finalidad es la restitución parcial
o total de un bien indebidamente despojado. se busca reponer de inmediato en la posesión de
una cosa a quien fuera privado de ella.
• “X” esta en posesión del bien y lo sacan (despojado),entonces “X” puede ir a la vía penal o a
INTERDICTO DE la vía civil.
RECOBRAR- DESPOJO Art. 603
• Procede la medida cautelar temporal sobre el fondo en los interdictos de recobrar siempre
que concurran 3 requisitos:
* El demandante acredite que tiene derecho a restituir el bien.
* El demandante acredite que estuvo en posesión del bien.
* El demandante acredite que haya sido despojado del bien.
DEMANDA FUNDADA E INTERDICTO DE RECOBRAR ARTÍCULO 604.-

Declarada fundada la demanda, el Juez ordenará se reponga al demandante en el derecho de posesión del que fue privado y, en su caso, el
pago de los frutos y de la indemnización que corresponda.

DESPOJO JUDICIAL Y PROCEDIMIENTO ESPECIAL ARTÍCULO 605.-

El tercero desposeído como consecuencia de la ejecución de una orden judicial expedida en un proceso en que no ha sido emplazado o
citado, puede interponer interdicto de recobrar.

El tercero perjudicado con la orden judicial debe acudir ante el Juez que la expidió solicitando la restitución. Si el Juez estima procedente el
pedido accederá inmediatamente a él. En caso contrario, lo rechazará, quedando expedito el derecho del tercero para hacerlo valer en otro
proceso.
GRACIAS