Practica 1

Instituto Tecnológico de Zitácuaro
Carrera:
Ingeniería electromecánica
Asignatura:
Probabilidad y Estadística
Número de Equipo: # 2
Unidad: 2
ESTUDIANTES
No. Lista Nombre
9 Kevin Flores Martínez
2 Marcos Ávila Higadera
24 Ernesto Damián Nolasco Aguilar
9 Juan José Flores Hernández
25 Luis Humberto Osorio García
13 Lázaro García Torrijo
Docente:
Ing. Miriam Yolanda García Valderas
FECHA:
26/03/21
1. Un artículo presentó un análisis de 26 muestras de cerámica romano-británica hallada en cuatro

hornos en sitios diferentes del Reino Unido. El porcentaje de óxido de aluminio en dada una de las
26 muestras aparece a continuación:
Ejercicio 1


2. Los deportes acuáticos se han sugerido como método de ejercicio cardiovascular para atletas
lesionados y otros que deseen un programa de entrenamiento aeróbico de bajo impacto. En un
estudio para investigar la relación entre cadencia de ejercicios y ritmo cardiaco, se midieron los
ritmos cardiacos de 20 voluntarios en buenas condiciones a una cadencia de 48 ciclos por minuto.
Los datos son como sigue:

EJERCICIO 2
DATOS NO AGRUPADOS
MEDIDS DE TENDENCIA CENTRAL
MEDIA MEDIANA MODA
93.4 94.5 96
MEDIDAS DE DISPERCION
RANGO VARIANZA DESV.ESTANDAR COEF.VARIACION
34 91.27 9.22 10.20%
VARIABILIDAD ESTABILIDAD
NULA MUY ALTA
MUESTREO
N 20
R 34
K 5
AC 6.8
K U LS MC FA FR FA Ac FR Ac
1 78 84.8 81.4 4 20.00% 4 20.00%
2 84.8 91.6 88.2 3 15.00% 7 35.00%
3 91.6 98.4 95 9 45.00% 16 80.00%
4 98.4 105.2 101.8 1 5.00% 17 85.00%
5 105.2 112 108.6 3 15.00% 20 100.00%
TOTAL 20 100.00%
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

MEDIA
K MC*FA
1 325.6
N/2 10 K 3
2 264.6
K 3 LIMo 91.6
3 855
LIME 91.6 FAMO 9
4 101.8
FA Ac-1 7 FAMO-1 3
5 321.8
FAMe 9 FAMO+1 1
TOTAL 1872.8
MEDIANA 93.8667 D1 6
MEDIA 93.64
D2 8
GRAFICA DE DATOS NO MODA 94.5142857

MEDIANA AGRUPADOS
MODA

GRAFICA DE DATOS AGRUPADOS

3. Los datos siguientes dan los tiempos de falla para �� = 88 radiotransmisores-receptores:
EJERCICIO 3
DATOS NO AGRUPADOS
MEDIDS DE TENDENCIA CENTRAL
MEDIA MEDIANA MODA
210.7955 168 72
708 26300.0037 162.1728 76.93%
ALTO BAJA
MUESTREO
N 88
R 708
K 10
AC 70.8
K LI LS MC FA FR FA Ac FR Ac
1 8 78.8 43.4 21 23.86% 21 23.86%
2 78.8 149.6 114.2 14 15.91% 35 39.23%
3 149.6 220.4 185 18 20.45% 53 60.23%
4 220.4 291.2 255.8 13 14.77% 88 75.00%
5 291.2 362 326.6 8 9.09% 74 84.09%
6 362 432.8 397.4 4 4.55% 78 84.64%
7 432.8 503.6 468.2 4 4.55% 82 93.18%
8 503.6 574.4 539 2 2.27% 84 95.45%
9 574.4 645.2 609.8 2 2.27% 86 97.73%
10 645.2 716 680.6 2 2-27% 88 100.00%
TOTAL 88 100.00%
1 911.4
MEDIANA 185
N/2 44 2 1598.8
3 3330
K 3
MEDIANA 4 3325.4
LIME 149.6 5 2612.8
FA Ac-1 35 6 1589.6
MEDIA
7 1872.8
FAMe 18
K MC*AC
8 1078
9 1219.6
10 1361.2
TOTAL 18899.6
MEDIA 214.7682
MODA
K 1
LIMo 8
FAMO 21
FAMO-1 0
FAMO+1 14
D1 21
D2 7
MODA 61.1
GRAFICAS DE DATOS NO AGRUPADOS
GRAFICAS DE DATOS AGRUPADOS

4. Una compañía farmacéutica desea saber si un medicamento experimental tiene efecto sobre la
presión sistólica de la sangre. A 15 pacientes seleccionados al azar se les aplicó el medicamento
y,
después de un tiempo suficiente para que el medicamento tuviera efecto, se registraron sus
presiones sistólicas. Los datos aparecen a
EJERCICIO 4
DATOS NO AGRUPADOS
MEDIA MEDIANA MODA
136.0667 133 123
64 292.4952 17.1025 12.57%

NULA MUY ALTA
MUESTREO
N 15
R 64
K 4
AC 16
K U LS MC FA FR FA Ac FR Ac
1 108 124 116 4 26.67% 4 26.67%
2 124 140 132 5 33.33% 9 60.00%
3 140 156 148 4 26.67% 13 86.67%
4 156 172 164 2 13.33% 15 100.00%
TOTAL 15 100.00%
MODA
MEDIA MEDIANA
K 2
K MC*FA N/2 7.5
LIMo 124
1 464 K 2
FAMO 5
2 660 LIME 124
FAMO-1 4
3 592 FA Ac-1 4
FAMO+1 4
4 328 FAMe 5
D1 1
TOTAL 2044 MEDIANA 135.2
D2 1
MEDIA 136.2667
MODA 132


5 Electronics Norris fabrica focos de alta luminosidad usados en una variedad de productos eléctricos. En un
intento por aumentar la vida útil de los focos, el grupo de diseño desarrolló un filamento nuevo. Para
evaluar sus ventajas, se fabricaron y probaron 200 focos con dicho aditamento. Los datos recabados
de esta muestra señalan el número de horas de funcionamiento de cada foco antes de que el filamento
se fundiera:
107 73 68 97 76 79 94 59 98 57
54 65 71 70 84 88 62 61 79 98
66 62 79 86 68 74 61 82 65 98
62 116 65 88 64 79 78 79 77 86
74 85 73 80 68 78 89 72 58 69
92 78 88 77 103 88 63 68 88 81
75 90 62 89 71 71 74 70 74 70
65 81 75 62 94 71 85 84 83 63
81 62 79 83 93 61 65 62 92 65
83 70 70 81 77 72 84 67 59 58
78 66 66 94 77 63 66 75 68 76
90 78 71 101 78 43 59 67 61 71
96 75 64 76 72 77 74 65 82 86
66 86 96 89 81 71 85 99 59 92

68 72 77 60 77 84 75 77 51 45
85 67 87 80 84 93 69 76 89 75
83 68 72 67 92 89 82 96 77 102
74 91 76 83 66 68 61 73 72 76
73 77 79 94 59 59 62 71 81 65
73 63 63 89 64 64 85 92 64 73
DATOS NO AGRUPADOS
MEDIDA DE TENDENCIA CENTRAL
MEDIA (X) MEDIANA (Me) MODA (Mo)
75.84 75 77
MEDIDAS DE DISPERSION
RANGO ( R ) VARIANZA DESVIACION ESTANDAR (S) COEF. DE VARIACION VARIABILIDAD ESTABILIDAD
(S2) (CV)
73 146.0747739 12.0861 15.94% NULA MUY ALTA
n 200
R 73
k 15
AC 4.87
k LI LS MC FA FR FA Ac. FR Ac.
1 43.00 47.87 45.43 2 1% 2 1%
2 47.87 52.73 50.30 1 1% 3 2%
3 52.73 57.60 55.17 2 1% 5 3%
4 57.60 62.47 60.03 22 11% 27 14%
5 62.47 67.33 64.90 28 14% 55 28%
6 67.33 72.20 69.77 29 15% 84 42%
7 72.20 77.07 74.63 34 17% 118 59%
8 77.07 81.93 79.50 21 11% 139 70%
9 81.93 86.80 84.37 22 11% 161 81%
10 86.80 91.67 89.23 15 8% 176 88%
11 91.67 96.53 94.10 14 7% 190 95%
12 96.53 101.40 98.97 6 3% 196 98%
13 101.40 106.27 103.83 2 1% 198 99%
14 106.27 111.13 108.70 1 1% 199 100%
15 111.13 116.00 113.57 1 1% 200 100%
TOTAL 200 100%
k 7 FAME 34
MEDIANA
LIME 72.20 ME 74.49
n/2 100
FAAc-1 84
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL 8 MODA
MEDIA 9 k 7
K 10 LIMo 72.2
1 12 FAMo 34
2 13 FAMo-1 29
3 14 FAMo+1 21
4 15 d1 5
5 TOTAL d2 13
6 MEDIA Mo 73.55
VARIANZA
k FA(MC-media)2
1 1773.20
2 620.47
3 803.40
4 5066.73
5 2975.81
6 859.00
7 11.27
8 386.64
9 1844.92
10 2950.16
11 4996.09
S2 150.28
12 3386.51
13 1638.69
14 1121.64 DESVICION ESTANDAR
15 1471.30 S 12.26
TOTAL 29905.82 COEFICIENTE DE VARIACION
CVs 16.30% ESTABILIDAD MUY ALTA
VARIABILIDAD NULA

6 El
personal del consultorio de un médico estudió los tiempos de espera de los pacientes que llegaron al
consultorio con una solicitud de servicio de urgencia. Se recabaron los datos siguientes con los tiempos de
espera en minutos durante un periodo de un mes.
2 5 10 12 4 4 5 17 11 8
9 8 12 21 6 8 7 13 18 3
DATOS NO AGRUPADOS
9.15 8 8
RANGO VARIANZA (S2) DESVIACION ESTANDAR (S) COEF. DE VARIACION (CV) VARIABILIDA ESTABILIDA
(R) D D
19 26.87105263 5.18 56.65% MODERADA MODERAD

A
n 20
R 19
k 5
AC 3.8
1 2 5.8 3.90 6 30.00% 6 30.00%
2 5.8 9.6 7.70 6 30.00% 12 60.00%
3 9.6 13.4 11.50 5 25.00% 17 85.00%
4 13.4 17.2 15.30 1 5.00% 18 90.00%
5 17.2 21 19.10 2 10.00% 20 100.00%

TOTAL 20 100.00%
MEDIA 9.03
MEDIA Columna1
MEDIANA
K MC*FA
n/2 10
1 23.40
k 2
2 46.20
LIME 5.8
3 57.50
FAAc-1 6
4 15.30
FAME 6
5 38.20
ME 8.33
TOTAL 180.60
MODA
k 2
LIMo 5.8
FAMo 6
FAMo-1 6
FAMo+1 5
d1 1.00
d2 1.2
Mo 7.53

3 30.50
4 39.31
5 202.81
TOTAL 441.14
S2 23.22
DESVICION ESTANDAR
S 4.82
COEFICIENTE DE VARIACION
VARIANZA
CVs 53.36%
k FA(MC-media)2
VARIABILIDAD NULA
1 157.90
ESTABILIDAD MUY ALTA
2 10.61

5 Una escasez de candidatos ha requerido que se paguen sueldos más altos y se ofrezcan beneficios
adicionales para atraer y retener a los superintendentes de los distritos escolares. Los datos siguientes
muestran el sueldo base anual (miles) para los superintendentes en 20 distritos del área más grande de
Rochester, Nueva York:
187 184 174 185 175 172 202 197 165 208
215 164 162 172 182 156 172 175 170 183
DATOS NO AGRUPADOS
180 175 172

RANGO VARIANZA (S2) DESVIACION ESTANDAR (S) COEF. DE VARIACION (CV) VARIABILIDAD ESTABILIDAD
(R)
59 244.4210526 15.63 8.69% NULA MUY ALTA
n 20
R 59
k 5
AC 11.8
1 156 167.8 161.90 4 20.00% 4 20.00%
2 167.8 179.6 173.70 7 35.00% 11 55.00%
3 179.6 191.4 185.50 5 25.00% 16 80.00%
4 191.4 203.2 197.30 2 10.00% 18 90.00%
5 203.2 215 209.10 2 10.00% 20 100.00%
TOTAL 20 100.00%
MODA Columna1
k 3
MEDIA Columna1
LIMo 179.6
K MC*FA
FAMo 5
1 647.60
FAMo-1 7
2 1215.90
FAMo+1 2
3 927.50
d1 0.71
4 394.60
d2 2.5
5 418.20
Mo 182.22
TOTAL 3603.80
MEDIA 180.19
Columna1 Columna2
MEDIANA
n/2 10 k FA(MC-media)2
k 3 1 1338.10
LIME 179.6 2 294.84
FAAc-1 11 3 140.98
FAME 5 4 585.50
ME 177.24 5 1671.58
TOTAL 4031.00
MEDIDAS DE DISPERSION S2 212.16
VARIANZA
DESVICION ESTANDAR
S 14.57
CVs 8.08%
VARIABILIDAD NULA
ESTABILIDAD MUY ALTA

GRA
FICA DE DATOS AGRUPADOS
7 El promedio industrial Dow Jones (DJIA) sufrió una de sus poco frecuentes reorganizaciones de empresas
cuando Cisco Systems y Travelers reemplazaron a General Motors y Citigroup. En ese momento, los
precios por acción para las 30 empresas en el DJIA eran los que se listan en la tabla siguiente:
61 24 38 49 14 107 56 26 53 29
11 12 69 27 37 16 27 22 43 51
25 52 20 72 24 35 59 14 56 25
DATOS NO AGRUPADOS 14
MEDIDA DE TENDENCIA CENTRAL 24
MEDIA (X) MEDIANA (Me) MODA (Mo) 25
38.37 32 27
56
RANGO VARIANZA (S2) DESVIACION ESTANDAR (S) COEF. DE VARIACION (CV) VARIABILIDAD ESTABILIDAD
(R)
96 471.23 21.71 56.58% MODERADA MODERADA
n 30
R 96
k 6
AC 16
1 11 27.0 19.00 12 40.00% 12 40.00%
2 27.0 43.0 35.00 6 20.00% 18 60.00%
3 43.0 59.0 51.00 7 23.33% 25 83.33%
4 59.0 75.0 67.00 4 13.33% 29 96.67%
5 75.0 91 83.00 0 0.00% 29 96.67%
6 91.0 107 99.00 1 3.33% 30 100.00%
TOTAL 30 100.00%
MEDIA 38.73333333
MEDIA Columna1
MEDIANA
K MC*FA
Columna1 Columna2
1 228.00
n/2 15
2 210.00
k 2
3 357.00
LIME 27.0
4 268.00
FAAc-1 12
5 0.00
FAME 12
6 99.00
ME 31
TOTAL 1162.00
MODA MEDIDAS DE DISPERSION MODA
k 2 VARIANZA
k 3
LIMo 27.0 k FA(MC-media)2
LIMo 43.0
FAMo 6 1 4672.85
FAMo 7
FAMo-1 12 2 83.63
FAMo-1 6
FAMo+1 7 3 1053.30
FAMo+1 4
d1 0.50 4 3196.02
d1 1.17
d2 0.86 5 0.00
d2 1.75
Mo 32.89 6 3632.07
Mo 43.00
TOTAL
12637.87
S2 421.26
DESVICION ESTANDAR
S 20.52
CVs 52.99%
VARIABILIDAD MODERADA
ESTABILIDAD MODERADA
GRAFIC
AS DE DATOS NO AGRUPADOS

GRAFICA
DE DATOS AGRUPADOS

9. NRF/BIG proporciona los resultados de una investigación sobre las cantidades que gastan en vacaciones
los consumidores. Los datos siguientes son las cantidades gastadas en vacaciones por los 25 consumidores
de una muestra:

FAMO-1 0
Moda
k 1
FAMO+1 8
LIMO 180
FAMO 11
DI1 11 2 4392648
3 3729675
DI2 3
4 2217121
Moda 473.8571429
5 6941538
Medidas de dispersion
Total 18819618
Varianza
S2 784150.75
)2
K FA(MC-MEDIA
1 1538636
DESVIACION ESTANDAR
S 885.52
Coeficiente de variacion
CVS 120%
MUY ALTA NULA

Datos Agrupados.
Dinero gastado en vacaciones
12
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5
Clase
Instituto Tecnológico de Zitácuaro Dinero

gastado en vacaciones
4% 8%
12%
44%
32%
12345
Dinero gastado en vacaciones

2
12
0 100% 80% 60%
10 40% 20% 0%
8
88%
6
4
1 2 3 4 5 CLASE
10. La Autoridad para Distribución de Pizzas (ADP) ha desarrollado un buen negocio entregando
órdenes de pizzas con prontitud. La ADP garantiza que sus pizzas se entregarán en 30 minutos o
menos a partir del momento en que se toma el pedido y, si la entrega se retrasa, la pizza es
gratis. El tiempo de entrega de cada pedido se registra en el libro oficial de tiempo de pizza, el
tiempo de entrega con retraso se registra como 30 minutos. Se enumeran 12 registros
aleatorios:
10.1
Datos no a
10.8
Medidas de
12.2
Media (x) Mediana (
14.8
20.23 18.95
15.3
18.3
19.6 Datos no agrupa
22.1 Rango Varianza Desviacion

"R" (Va) estandar (DE)
29.5
19.9 62.70 7.92
30
30
30
K L.I. L.S. M.C. F.A. F.R. F.A A.C. F.R.A.C.
4 25.02 30 27.512 4 33% 12
1 10.1 15.075 4 33% 4 5 5 100%
12.5875
Total Total
2 15.07 20.05 17.562 3 25% 7
5 5 12 100%
3 20.05 25.025 1 8% 8
22.5375
Datos agrupados
n 12 K 4
R 19.9 ANCHO 4.975
Medidas de Tendencia
Central
Media
K MC*F
A
1 50.35
2 52.68
75
3 22.53
75
4 110.0
5
To 235.6
t 25
al
M 19.6
E 35
DI 416
A 7
Moda
Mediana
k 4
n/2 6
LIMO 25.025
k 2
FAMO 4
LIME 15.075
FAMO-1 1
FAAC-1 4
FAMO+1 0
FAME 3
DI1 3
Mediana 18.39
DI2 4
Moda 49.9
Medidas de dispersión Desviación Estándar

k FA(MC-MEDIA)2 S 20.581779
8
1 198.69
Coeficiente de
Variación
2 925.32
S
105%
3 507.94 CV
Muy alta
4 3027.75 Variabilida
Total 4659.71 Estabilida Nula
S2 423.61
Grafica para datos no agrupados
Título del gráfico

3.5
3 2.5
2
1.5
1 0.5 0
10.1 10.8 12.2 14.8 15.3 18.3 19.6 22.1
2
9
.
5
3
0
Clase
Datos no Agrupados
entrega
Tiempo de 1
1 2 3 4
Clase
Tiempo de entraga
1
25% 3
8% 4
33%
4
1
100%
5 4 3 2 1 0
4 100% 80% 60%
Tiempo de entrga
58%67% 40% 20% 0%
3
33%
1 2 3 4
Título del eje
11. La
Asociación
11. La Asociación Internacional de Transporte Aéreo realiza encuestas entre agentes viajeros
para establecer la calidad de los principales aeropuertos internacionales. El rango de
calificaciones va de 1 a 10. Suponga que se toma una muestra aleatoria de 28 agentes
viajeros y que las calificaciones otorgadas a cada uno de los aeropuertos de la República
Mexicana fueron:
3
3 Datos no agrupados
3 Medidas de Tendencia Central
Media Mediana (ME) Moda(MO)

(X)
3
4 6 6.5 4
4
Datos no agrupados
4
Medidas de dispersión
4
Rango "R"
4
Varianza Desviación Estándar Coeficiente de Variación 4
6 4 2 33.33% 4
8
5
8
5
8
6
8
6
8
7
8
7
8
7
7
Variabilidad Baja Estabilidad Alta
7
Moda
k 6
LIMO 8
FAMO 9
FAMO-1 5
FAMO+1 0
DI1 4
DI2 9
Moda 18
Medidas de dispersion
Varianza
k FA(MC-MEDIA)2
Mediana
1 26
n/2 14
2 112
k 4
3 50
LIME 6
4 72
FAAC-1 12
5 245
FAME 2
6 576
Mediana 7
TOTAL 1081
S2 40.03
Desviacion estandar (s)
S 6.33
Coeficiente de variacion
CVs 107%
Variabilidad Estabilidad
Muy alta Nula
Calificaciones
10 0
1 2 3 4 5 6 Clase
5 100% 50% 0%
Datos no Agrupados
Calificaciones
8
7
6
5
4
3
2
1
0
3456789
Datos Agrupados
Calificaciones
10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6
Clase
Instituto Tecnológico de Zitácuaro Frecuencia

relativa
z
Calificaci
ones
1
2
11%
32%
3
25%
4
7% 18%
7%
5
12.-Un fabricante de cosméticos adquirió una máquina para llenar botellas de

perfume de 3 onzas. Para probar la precisión del volumen depositado en cada
botella, hizo una corrida de prueba con 18 recipientes. Los volúmenes resultantes
(en onzas) de la prueba fueron los siguientes:
2.84 2.9 2.94 2.95 2.97 2.99
2.89 2.92 2.94 2.96 2.97 3.01
2.9 2.93 2.95 2.97 2.99 3.02
DATOS NO AGRUPADOS
Medidas de tendencia central
Media Mediana Moda
2.95 2.95 2.97
Rango Varianza Desv. Estándar Coef. Variación
0.18 0.002 0.05 2%
Interpretación del coeficiente de variación
Baja Alta
Volumenes
3.5
2.5
1.5
0.5
0
2.84 2.89 2.9 2.92 2.93 2.94 2.95 2.96 2.97 2.99 3.01 3.02
DATOS AGRUPADOS
n 18
R 0.18
k 5
AC 0.04
TABLA DE FRECUENCIAS
k LI LS MC FA FR FA Ac FR Ac
1 2.84 2.88 2.86 1 6% 1 6%

2 2.88 2.91 2.89 3 17% 4 22%
3 2.91 2.95 2.93 4 22% 8 44%
4 2.95 2.98 2.97 6 33% 14 78%
5 2.98 3.02 3.00 4 22% 18 100%
TOTAL 18 100%
Media Mediana Moda
k MC*FA n/2 9 K 4
1 2.86 k4 LIMo 4
2 8.68 LIME 2.95 FAMo 6
3 11.72 FAAc-1 8 FAMo-1 4
4 17.80 FAME 6 FAMo+1 4
5 12.01 0.02 d1 2
TOTAL 53.06 d2 2
Media 2.95 Moda 4.018
Varianza FA(MC-media)2 Desv. Estándar
1 0.008 s 0.043
2 0.009
3 0.001
4 0.002 Coef. Variación
5 0.012 CVS 1%
TOTAL 0.032
S2 0.002

Baja Alta
Frecuencia Absoluta
7
A
6
T
UL
OS
B
6%, 6%
A
AI
NE
CE
RF
0
1 2 3 4 5 CLASES
Fr
e cuencia Relativa
17%, 17% 22%, 22%
22%, 22% 33%, 33%
12345
Instituto Tecnológico de Zitácuaro Frecuenci Absoluta y Relativa Acumulada
at F
u
T
2
7
l
1
s
A 6
0
5
a
i 1 2 3 4 5 Clases
c
e
4 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
0%
u
e
3
r
Instituto Tecnológico de Zitácuaro 13. Las edades de una muestra de estudiantes, este
semestre, son:
15 18 19 20 20 22 25 29 33 41
17 18 19 20 21 23 28 30 33 44
17 18 19 20 22 24 29 32 39 55
DATOS NO AGRUPADOS
Media Mediana Moda
25.67 22 20

40 88.44 9.40 37%
Interpretación del coeficiente de Variación
Moderada Moderada
EDADES DE LOS ESTUDIANTES

4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
15 17 18 19 20 21 22 23 24 25 28 29 30 32 33 39 41 44 55

DATOS AGRUPADOS
n 30
R 40
k 6
AC 6.67
1 15 21.67 18.33 14 47% 14 47%
2 21.67 28.33 25.00 6 20% 20 67%
3 28.33 35.00 31.67 6 20% 26 87%
4 35.00 41.67 38.33 2 7% 28 93%
5 41.67 48.33 45.00 1 3% 29 97%
6 48.33 55.00 51.67 1 3% 30 100%
TOTAL 30 100%
Media Mediana Moda
k MC*FA n/2 15 K 1
1 256.67 k 1 LIMo 15
2 150.00 LIME 15 FAMo 14
3 190.00 FAAc-1 0 FAMo-1 0
4 76.67 FAME 14 FAMo+1 6

Instituto Tecnológico de Zitácuaro 5 45.00 Me 22.14 d1 14
6 51.67
d2 8
TOTAL 770
Moda 19.24
Media 25.67
Varianza FA(MC-media)2 Desv.

Estándar
1 752.89 s 8.99
2 2.67
3 216.00
5 373.78 CVS 35%
6 676.00
TOTAL 2342.22
S2 80.77
Interpretación del coeficiente de Variación
baja alta
Frecuencia Absoluta
16
14
at
l
10
o
b
8
A
6
a
i 4
c
2
n
0
c
F
1 2 3 4 5 6 Clases
12
Instituto Tecnológico de Zitácuaro Frecuencia Relativa
3% 3%
7%
20% 20%
47%
123456
ej i
e
14 0 t
1 2 3 4 5 6 Título del eje

12
e
10
d
l
8 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% c
20% 10% e
í 6 u
0%
c
T
Frecuencia Relativa y
e
4 c
A
r
2
Absoluta Acumulada16 a
14. Un bibliotecario encuesto a 20 personas al salir de la biblioteca y les preguntó

cuántos libros habían sacado. Las respuestas fueron las siguientes:
0 0 1 2 2 2 2 3 4 5
0 1 1 2 2 2 3 3 4 7
DATOS NO AGRUPADOS
Medidas de Tendencia Central
Media Mediana Moda
2.3 2 2
7 3.06 1.75 76%
Alta Baja
Personas
8
0
0123457

DATOS AGRUPADOS
n 20
R 7
k 5
AC 1.4
1 0 1.4 0.7 6 30% 6 30%
2 1.4 2.8 2.1 7 35% 65%

13
3 2.8 4.2 3.5 5 25% 90%

18
4 4.2 5.6 4.9 1 5% 95%

19
5 5.6 7 6.3 1 5% 100%

20
TOTAL 20 100
%
Media Mediana Moda

k MC*FA n/2 10 K 2
1 4.2 k2 LIMo 0
2 14.7 LIME 0 FAMo 7
3 17.5 FAAc-1 6 FAMo-1 6
4 4.9 FAME 6 FAMo+1 5
5 6.3 Me 0.93 d1 1
TOTAL 47.6 d2 2
Media 2.38 Moda 0.47
Varianza FA(MC-media)2 Desv. Estándar
1 16.93 S 1.13
2 0.55
4 6.35 CVS 47%
5 15.37
TOTAL 45.47
S2 1.27
Moderada Moderada
Frecuencia Absoluta
8
7
at A
s a
b
c
e
30%
u
r
25%
F
6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 Clases
Frecuencia Relativa
5%5%
35%
12345
Instituto Tecnológico de Zitácuaro Frecuencia Absoluta y Relativa Acumulada

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 876543210
15. La chef en jefe de un restaurante acaba de recibir dos docenas de jitomates de su proveedora,
pero todavía no los acepta. Sabe por la factura que el peso promedio de un jitomate es 7.5 onzas,
pero insiste en que todos tengan un peso uniforme. Aceptará los jitomates si el peso promedio es
7.5 onzas y la desviación estándar es menor que 0.5 onzas. Los pesos de los jitomates son los
siguientes:
Datos 6.2 7.3

6.3 7.4
6.8 7.4
7.1 7.4
7.2 7.4
7.2
7.5 Variabilidad Estabilidad
Nula Muy alta
7.5
7.5
7.6
DATOS NO AGRUPADOS

Media Moda Mediana
7.46 7.4 7.5
Medidas de Dispersion
Rango Varianza Desv. Estandar Coef. Variacion 2.2 0.27 0.52 6.94%
Varianza Desviacion Estandar k FA*(MC-media)^2 s 0.48 1 2.18

2 0.37
3 0.30 Coeficiente de Variacion
NULA MUY ALTA
7.6
7.6
7.7
7.8
7.8 DATOS AGRUPADOS
8
8.1 n R k AC
24 2.2 5 0.44
8.2
K Limite Inferior Limite Superior Marca de Clase F. Absoluta F. Acumulada F. Relativa F. R. Acumulada
8.4 1 6.2 6.64 6.42 2 2 8% 8% 2 6.64 7.08 6.86 1 3 4% 13% 3 7.08 7.52 7.30 11 14 46% 58% 4 7.52 7.96 7.74 6
n=24 20 25% 83% 5 7.96 8.40 8.18 4 24 17% 100%
4 0.45 CV 6.46%
5 2.04
Total 5.35
Varianza 0.23 Variabilidad Estabilidad
TOTAL Medidas de Tendencia Central
Media
24 100% Mediana Moda
k MC*FA n/2 12 K 3 1 12.84 k 3 LI ME 7.08 2 6.86 LI ME 7.08 FA MO 11 3 80.30 FA AC-1 3 FA MO-1 1 4 46.44 FA ME 11 FA MO+1 6 5 32.72 AC 0.44 d1 10
Total 179.16 Mediana 7.44 d2 5 Media 7.47 Moda 7.37
FRECUENCIAS ADSOLUTA
12
11
10
A
L CE
RF
1 4
OS
D
86420
A
AI
6
NE
U
2
12345 CLASES PESO DE LOS JITOMATES

4.5
FRECUENCIA RELATIVA
4
4
8%
17%
3.5
4%
33
3
2.5
2 0.5 0 1 1 1111 12345 25%

2
1.5 1 1111
2
6.2 6.3 6.8 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 8 8.1 8.2 8.4
46%
FRECUENCIA ADSOLUTA Y RELATIVA ACUMULADA

FRECUENCIA RELATIVA ACUMULADA
U
11 9 11 83% 100%
AT
100% 90% 80% 70%
L F
7531 2 1 13%
O
S
{Ñ{Ñ
D
N
6
A
E
8%
U
E
58%
A
C ,-{Ñ
R
4
60% 50% 40% 30% 20% 10%
12345
-1
0%
CLASES
16. El correo electrónico no solicitado y el spam afectan la productividad de los empleados de

oficina. Una encuesta de InsightExpress monitoreó a dichos empleados para determinar el tiempo
improductivo por día dedicado a correo electrónico no solicitado y spam. Los datos siguientes
presentan una muestra del tiempo en minutos dedicado a esta tarea:
DATOS AGRUPADOS
n R k AC
20 31 5 6.20
K Limite Inferior Limite Superior Marca de Clase F. Absoluta F. Acumulada F. Relativa F. R. Acumulada
1 1 7.20 4.10 13 13 65% 65% 2 7.20 13.40 10.30 3 16 15% 80% 3 13.40 19.60 16.50 2 18 10% 90% 4 19.60 25.80
Datos 1 22.70 1 19 5% 95% 5 25.80 32.00 28.90 1 20 5% 100%
Media Mediana Moda
122 20 100%
TOTAL
k MC*FA n/2 10 K 1 3
1 53.30 k 1 LI ME 1.00 2 30.90 LI ME 1.00 FA MO 13
4
3 33.00 FA AC-1 0 FA MO-1 0 4 22.70 FA ME 13 FA MO+1 3 4
5 28.90 AC 6.20 d1 13 Total 168.80 Mediana 5.77 d2 10 4
Media 8.44 Moda 4.50 4
5
Varianza Desviacion Estandar
k FA*(MC-media)^2 s 7.28
5
1 244.86
2 10.38
3 129.93
5 Coeficiente de Variacion
7 Medidas de Tendencia Central

Media Moda Mediana
8 8.20 4 5
8
12
14
19
24
32
n=20
4 203.35 CV 86%
5 418.61
Total 1007.13
Varianza 53.01 Variabilidad Estabilidad
Medidas de Dispersion
Rango Varianza Desv. Estandar Coef. Variacion 31 67.96 8.24 100.53%
MUY ALYA NULA
MUY ALYA NULA
DATOS NO AGRUPADOS
TIEMPO INPRODUCTIVO POR LO CORREOS

4
4
3
3
OE
RR
OC 22 1 1 11111
210 2
9
V 1 2 3 4 5 7 8 12 14 19 24 32 MINUTOS
13
FRECUENCIA ADSOLUTA Y CLASES
13
11
AT
S
A
I
D
C
A
U
C
E 2
R
F
11
7 1
3
3
12345
-1
CLASES
FRECUENCIA RELATIVA
12345
13 95% 100% 5%
13 FRECUENCIA ADSOLUTA Y FRECUENCIA 90% 100% 90% 80%
RELATIVA ACUMULADA
80%
11 5% 10%
UL
65% 3 FRECUENCIA RELATIVA ACUMULADA 1 1 15% 65%
OS
A
2
AI
NE
CE
RF
97531
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
1 2 3 4 5 -1
0%
CLASES
17. El informe Nielsen Home Technology Report proporciona información sobre tecnología en el hogar y su uso. Los datos siguientes
registran las horas de uso de computadoras personales durante una semana para una muestra de 50 personas:
Resuma estos datos construyendo;

a. Una distribución de frecuencia (como ancho
de clase use tres horas).
Intervalos Frecuencia
[0-2] 5
[3-5] 28
[6-8] 8
[9-11] 6
[12-14] 3
Total: 50
b. Una distribución de frecuencia relativa.

18. Golf Digest 50 publica una lista de los 50 golfistas profesionales con el ingreso anual total más
alto. Éste representa la suma tanto de las ganancias en campo como de las obtenidas fuera de éste.
Tiger Woods se clasificó en primer lugar con un ingreso total anual de $122 millones (de dólares). Sin
embargo, casi $100 millones de este total provinieron de actividades fuera de campo, como las
promociones de productos y la apariencia personal. Los 10 golfistas profesionales con el ingreso
fuera de campo más alto se muestran en la tabla siguiente:
Nombre Ingresos
Tiger Woods $ 99 800
Phil Mickelson $ 40 200
Arnold Palmer $ 29 500
Vijay Singh $ 25 250
Ernie Els $ 24 500
Greg Norman $ 24 000
Jack Nicklaus $ 20 750
Sergio García $ 14 500
Michelle Wie $ 12 500
Jim Furyk $ 11 000
DATOS NO AGRUPADOS
Media Mediana Moda
$ 30,200 $ 24,250 #N/A

Medidas de Dispersión
Rango Varianza Desviación Coeficiente de

Estándar Variación
$ 88,800 $ 673,089,444.44 $ 25,943.97 85.91%
Interpretación del Coeficiente de Variación
Muy Alta Nula
DATOS AGRUPADOS
n 10
R $ 88,800
K 4
AC $ 22,200
Tabla de Frecuencias
1 $ 11,000 $ 33,200 $ 22,100 8 80.00% 8 80.00%
2 $ 33,200 $ 55,400 $ 44,300 1 10.00% 9 90.00%
3 $ 55,400 $ 77,600 $ 66,500 0 0.00% 9 90.00%
4 $ 77,600 $ 99,800 $ 88,700 1 10.00% 10 100.00%
TOTAL 10 100.00%
Medidas de tendencia Central
3 $0
Media Mediana
4 $ 88,700
K MC*FA n/2 5
TOTAL $ 309,800
1 $ 176,800 K 1
MEDIA $ 30,980
2 $ 44,300 LI ME $ 11,000
FA AC-1 0 Moda FA Mo+1 1
FA ME $8 LI Mo 11000 d1 8
MEDIANA $ 24,875 FA Mo 8 d2 7
FA Mo-1 0 MODA $ 22,840.00
4 $ 3,331,598,400
varianza
TOTAL $ 4,139,856,000
2
k FA(MC-media)
s2 $ 459,984,000
1 $ 630,835,200
2 $ 177,422,400
Desviación Estándar
3 $0
s
$ 21,447.24
Coeficiente de Variación
CV
69.23%
Alta Baja
E_18- GRAFICAS
DATOS NO AGRUPADOS
Ingreso anual más alto
1
1 111111111
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
$11,000 $12,500 $14,500 $20,750 $24,000 $24,500 $25,250 $29,500 $40,200 $99,800

1
0.9
0.8
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 Variable 28437.5 24250
$99,800 $11,000
16062.5
DATOS AGRUPADOS

8
8
3
a
l
2
o
1
F
6
1
5 1
4
0 0 Clases
1234
10%
10%
0%
1234
80%
19. Una psicóloga desarrolló una nueva prueba de inteligencia para adultos, la cual se aplicó a 20
individuos; se obtuvieron los datos siguientes:
114 99 131 124 117 102 106 127 119 115
98 104 144 151 132 106 125 122 118 118
DATOS NO AGRUPADOS
Media Mediana Moda
118.60 118 106

1
0.5 0
a
1
n
0.8
e
0.9 0.9
100.00% 90.00% 80.00% 70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%
1234
Clases
Rango Varianza Desviación Estándar Coeficiente de Variación
53 191.64 13.84 11.67%
variabilidad estabilidad
Nula Muy Alta
DATOS AGRUPADOS
N 20
R 53
k 5
AC 10.60
Tabla de Frecuencias
1 98 108.60 103.30 6 30% 6 30.00%
2 108.60 119.20 113.90 6 30% 12 60.00%
3 119.20 129.80 124.50 4 20% 16 80.00%
4 129.80 140.40 135.10 2 10% 18 90.00%
5 140.40 151 145.70 2 10% 20 100.00%
total 20 100%
media mediana moda 2
K MC*FA n/2 10 LI Mo 98
1 619.80 K2 FA Mo 6
2 683.40 LI ME 108.60 FA Mo-1 0
3 498.00 FA AC-1 6 FA Mo+1 6
4 270.20 FA ME 6 d1 6
5 291.40 mediana 115.67 d2 0
total 2362.80 moda 108.60
media 118.14
Instituto Tecnológico de Zitácuaro Medidas de Dispersion
varianza Desviacion Estandar

2
k FA(MC-media) s 13.57 1 1321.3536
2 107.8656
3 161.7984
4 575.2832 Coef. De Variacion
5 1519.1072 CV 11.49% total 3685.408
s2184.27
Representacion del Coef. Variacion

VARIABILIDAD ESTABILIDAD Nula Muy Alta
Instituto Tecnológico de Zitácuaro E_19- GRAFICAS

DATOS NO AGRUPADOS
Prueba de inteligencia para adultos

2.5
1.5
0.5
0
98 99 102 104 106 114 115 117 118 119 122 124 125 127 131 132 144 151
Prueba de inteligencia para adultos
1
0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 variable
98
0 151
126.5
118.5
108

Practica 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

2 Marcos Ávila Higadera

24 Ernesto Damián Nolasco Aguilar

9 Juan José Flores Hernández

25 Luis Humberto Osorio García

13 Lázaro García Torrijo

1. Un artículo presentó un análisis de 26 muestras de cerámica romano-británica hallada en cuatro

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

Los datos son como sigue:

MEDIDS DE TENDENCIA CENTRAL

MEDIA MEDIANA MODA

RANGO VARIANZA DESV.ESTANDAR COEF.VARIACION

34 91.27 9.22 10.20%

NULA MUY ALTA

1 78 84.8 81.4 4 20.00% 4 20.00%

2 84.8 91.6 88.2 3 15.00% 7 35.00%

3 91.6 98.4 95 9 45.00% 16 80.00%

4 98.4 105.2 101.8 1 5.00% 17 85.00%

5 105.2 112 108.6 3 15.00% 20 100.00%

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

GRAFICA DE DATOS NO MODA 94.5142857

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

3. Los datos siguientes dan los tiempos de falla para �� = 88 radiotransmisores-receptores:

MEDIDS DE TENDENCIA CENTRAL

MEDIA MEDIANA MODA

RANGO VARIANZA DESV.ESTANDAR COEF.VARIACION

708 26300.0037 162.1728 76.93%

1 8 78.8 43.4 21 23.86% 21 23.86%

2 78.8 149.6 114.2 14 15.91% 35 39.23%

3 149.6 220.4 185 18 20.45% 53 60.23%

4 220.4 291.2 255.8 13 14.77% 88 75.00%

5 291.2 362 326.6 8 9.09% 74 84.09%

6 362 432.8 397.4 4 4.55% 78 84.64%

7 432.8 503.6 468.2 4 4.55% 82 93.18%

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

8 503.6 574.4 539 2 2.27% 84 95.45%

9 574.4 645.2 609.8 2 2.27% 86 97.73%

10 645.2 716 680.6 2 2-27% 88 100.00%

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

LIME 149.6 5 2612.8

GRAFICAS DE DATOS AGRUPADOS

presiones sistólicas. Los datos aparecen a

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

MEDIA MEDIANA MODA

136.0667 133 123

RANGO VARIANZA DESV.ESTANDAR COEF.VARIACION

64 292.4952 17.1025 12.57%

NULA MUY ALTA

1 108 124 116 4 26.67% 4 26.67%

2 124 140 132 5 33.33% 9 60.00%

3 140 156 148 4 26.67% 13 86.67%

4 156 172 164 2 13.33% 15 100.00%

MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL

Instituto Tecnológico de Zitácuaro

GRAFICAS DE DATOS AGRUPADOS