Practica 3 FPE

Universidad Nacional Autónoma de
México
Facultad de Química
Departamento de Ingeniería Metalúrgica
Laboratorio de Fundamentos de Procesado

Electrometalúrgico
“Practica 3: Resistividad de suelos”
Villafranca Martinez José Antonio
Grupo:3 Semestre: 2021-2

Introducción
Los suelos conducen la corriente electica, siendo algunos buenos conductores
(suelos más húmedos por ejemplo) y otros con una conductividad eléctrica menor
(suelos más áridos). Esto también influencia a la resistencia del suelo
principalmente por el tipo de tierra , el contenido de agua , cantidad de electrolitos y
la temperatura. Es por eso que los datos de la resistencia del suelo es un factor en
el diseño de una protección para diferentes estructuras debido a la agresividad del
suelo.
El mejor método para probar la resistencia del suelo es el método de 4 puntos
Wenner. Utiliza un medidor de resistencia del terreno digital de 4 electrodos, , cuatro
puntas de prueba y conductores. Requiere la inserción de cuatro puntas de prueba
en la zona de prueba. Las puntas de prueba están instaladas en una línea recta y
equidistante. Las puntas de prueba establecen un contacto eléctrico con la tierra. El
medidor de prueba de cuatro puntos inyecta una corriente constante a través de la
tierra vía del probador y las dos puntas externas. La corriente fluyendo a través de
la tierra (un material resistente) desarrolla una diferencia de voltaje/potencial. Esta
caída de voltaje resultando del flujo de corriente es entonces medido entre las dos
puntas de prueba internas. El medidor entonces sabe la cantidad de corriente que
esté atravesando la tierra y la caída de voltaje a través de las dos puntas de prueba
de centro. Con esta información el medidor utiliza la ley de ohmios (R=E/I) para
calcular y para exhibir la resistencia en ohmios. Este valor exhibido de la resistencia
está en ohmios y se debe convertir a ohmio - metro, que son unidades de medida
para la resistencia del suelo.
Para determinar finalmente la calidad de suelo es necesario comparar los datos de

la medición con los datos informados en tablas:
Tabla 1. Agresividad del suelo en función de la resistividad

Objetivos
• Medir la resistividad por el método de Wenner de un suelo en C.U.

• Analizar los factores que depende la resistividad del suelo.
• Conocer el grado de agresividad y riesgo de corrosión en el suelo en
C.U.
Resultados
Tabla 2. Valores de resistividad de suelo a 1.6m.

Tabla 3. Valores de resistividad de suelo a 3.2 m.
Figura 1. Gráfica de Resistividad vs Distancia para 1.6 m

Figura 2. Gráfica de Resistividad vs Distancia para 3.2 m
Ejemplo de calculo:
P= 2*π*A*R
P= 2*3.1416*1,6 m * 12 ohm
P=120.64 ohm*m
Análisis de Resultados
De acuerdo con los resultados de las tablas 2 y 3 se muestran un
comportamiento similar en las primeras mediciones, aumentando y variando la
resistividad, que al calcularla y graficarla (Figuras 1 y 2) se obtuvo un
comportamiento ondulatorio en los últimos puntos ya que no siempre podemos
encontrar un mismo tipo de suelo en el área.
En las pruebas realizadas a 1.6m se obtiene una resistividad mínima de 120.64
y una máxima de 1317.96 , mientras que la prueba a 3.2 metros una resistividad
mínima de 78.41 y una máxima de 442.34.Basandonos en la tabla 1 que se
refiere a la agresividad del suelo tenemos que el primer caso ( tabla 2) un riesgo
de corrosión despreciable y en la mayoría de las distancias tienen un grado de
agresividad escaso y que a partir de 20 m se obtuvo un grado de agresividad de
grado nulo esto puede ser que se estuvieron acercando a una porción de suelo
mucho más húmedo o la temperatura y concentración de sales junto con la
granulometría y compactación eran diferentes. En el caso donde la distancia era
a cada 3.2 m (tabla 3) podemos observar un comportamiento similar al primer
caso con la diferencia que la agresividad del suelo que podemos obtener es el
mayor parte escaso y un riesgo de corrosión despreciable.
Solamente fue posible obtener los datos de la formula simplificada ya que
usando la desarrollada, daba valores demasiado pequeños que no eran para
nada parecidos a los presentados en las tablas 2 y 3 .
Conclusiones
• La resistividad del suelo medido en C.U. es escasa.

• El riesgo de corrosión del suelo en C.U. es despreciable
Bibliografía
1. H. Markiewicz& A. Klajn “Puestas a tierra y EMC”, Wroclaw University of
Technology, 2003.: Leonardo Power Quality Initiative.6.3.1
2. Moreno. G.,Valencia J.A.,Cardenas C.A., Villa W.M.”Fundamentos e
ingeniería de las puestas a tierra respuesta ante fallas eléctricas y rayos”
2007 editorial Universidad de Antioquia.

Practica 3 FPE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 3 FPE

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica 3 FPE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Autónoma de

Departamento de Ingeniería Metalúrgica

Laboratorio de Fundamentos de Procesado

“Practica 3: Resistividad de suelos”

Villafranca Martinez José Antonio

Grupo:3 Semestre: 2021-2

Para determinar finalmente la calidad de suelo es necesario comparar los datos de

Tabla 1. Agresividad del suelo en función de la resistividad

• Medir la resistividad por el método de Wenner de un suelo en C.U.

Tabla 2. Valores de resistividad de suelo a 1.6m.

Figura 1. Gráfica de Resistividad vs Distancia para 1.6 m

• La resistividad del suelo medido en C.U. es escasa.

También podría gustarte