Composición Del PIB en Bolivia Del Periodo 2000-2020

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Composición del PIB en Bolivia del periodo 2000 - 2020

INTRODUCCION

El indicador macroeconómico en estudio tiene una importancia y una relevancia muy


interesante en la materia de Desarrollo Económico, ya que por medio de este se
evaluará el desarrollo del crecimiento económico de Bolivia en los años 2000-2010 y
2019-2020, cabe mencionar que en ambos periodos se tiene datos económicos tanto
de crisis y recesión.

Los periodos de Estudio son muy importantes ya que fueron momentos históricos y
muy importantes en la economía boliviana, donde se refleja las consecuencias de
crecimiento y recesión en Bolivia un claro ejemplo es el periodo del 2013, donde los
factores más importantes para tal crecida fue el petróleo crudo, gas natural, servicios
financieros, servicios bancarios imputados y recaudación interna.

OBJETIVO

Con el estudio realizado se pretende analizar la composición del PIB de Bolivia 2000-
2020 y por medio de este dar a conocer que bienes o servicios son los que influyen en
el incremento o descenso del indicador, a partir de estos datos podremos ver la
tendencia de la economía del país y así llegar a validar un desarrollo económico.

ELEMENTOS TEORICOS

Para tener una buena definición del PIB primero ingresaremos a los distintos conceptos
de algunos autores que nos señalan la definición de Crecimiento económico ya que
esta deriva de un desarrollo económico y muestran los indicadores del PIB

Autor: Adam Smith

La Teoría del crecimiento económico de Adam Smith

En la concepción de Smith, el desarrollo o el progreso económico aparece


caracterizado como un proceso endógeno, circular y acumulativo de cambio y
transformación estructural que resulta de las relaciones de interdependencia existentes
entre el proceso de acumulación de capital, la expansión de los mercados y el
crecimiento de la producción, de la productividad y del empleo. En este proceso, el
crecimiento del producto y de la riqueza social está determina- do por la dinámica de la
productividad y por el aumento del empleo de trabajadores productivos, el cual, a su
vez, está determinado por la acumulación de capital. Por su parte, la dinámica de la
productividad está determinada por la acumulación de capital y la progresiva extensión
de la división del trabajo, la cual se refiere a la organización de los procesos
particulares de producción y, lo que es fundamental y significativo, a la estructura del
sector industrial

en su conjunto, a la progresiva subdivisión y diferenciación del sector manufacturero


en industrias individuales cada vez más especializadas —es decir, a la división social
del trabajo. De acuerdo con Smith, la división del trabajo depende de la expansión de
los mercados y del proceso de acumulación; a su vez, la expansión de los mercados
depende del crecimiento de la producción, de la tasa de acumulación y de la extensión
y generalización del proceso de intercambio y por tanto, dela propia división del
trabajo; finalmente, la acumulación de capital depende del crecimiento dela
producción; así, el proceso circular y acumulativo de crecimiento y desarrollo
económico está perfectamente “cerrado”

en su conjunto, a la progresiva subdivisión y diferenciación del sector manufacturero


en industrias individuales cada vez más especializadas —es decir, a la división social
del trabajo. De acuerdo con Smith, la división del trabajo depende de la expansión de
los mercados y del proceso de acumulación; a su vez, la expansión de los mercados
depende del crecimiento de la producción, de la tasa de acumulación y de la extensión
y generalización del proceso de intercambio y por tanto, dela propia división del
trabajo; finalmente, la acumulación de capital depende del crecimiento dela
producción; así, el proceso circular y acumulativo de crecimiento y desarrollo
económico está perfectamente “cerrado”

El núcleo del análisis de Smith del progreso económico está compuesto por:

a) Su concepción de la acumulación de capital y de la división del trabajo.

b) La proposición de que la “división del trabajo está limitada por el alcance o la


extensión del mercado”, la cual está basada en la relación de dependencia recíproca
existente entre la extensión y generalización de la división social del trabajo—del
proceso de subdivisión y especialización de industrias y la intensidad y el desarrollo del
proceso de intercambio.

c) El argumento de que todo acto de ahorro supone siempre, si bien no


necesariamente de forma totalmente simultánea, una decisión o un acto correlativo de
inversión, es decir, de acumulación de capital; nótese que este último argumento es
equivalente a (y antecedente de) la ley de Say.

* En la concepción de Smith, la dinámica de la productividad es el resultado de


los cambios en la estructura y en la organización de las actividades industriales, de las
economías de la especialización y del aprendizaje por medio de la práctica y del
progreso técnico contemplado como un fenómeno esencial- mente endógeno. Dada la
dependencia que, a través de la división del trabajo, Smith establece entre dicha
dinámica y la expansión del mercado, nos podemos referir a la noción de rendimientos
crecientes de naturaleza dinámica y macroeconómica-estructural.

La visión de Smith del crecimiento económico constituye un claro antecedente del


análisis más desarrollado y consistente de Marx. Además, esta visión de Smith y por
tanto la de Marx, constituye la base fundamental del análisis de Allyn Young de “los
rendimientos crecientes y el progreso económico” así como del planteamiento de
Kaldor del principio de la causalidad acumulativa. Por otro lado, su visión de la
dinámica de la productividad en términos de las economías de la especialización y del
aprendizaje, y del progreso

técnico endógeno coincide en lo esencial con la visión característica de algunos de los


desarrollos teóricos más significativos a este respecto, así como con las ideas centrales
que conforman algunos de los desarrollos de la denominada “nueva teoría del
crecimiento”

El artículo se organiza como sigue. En la sección 2, se considera con carácter general


la visión de Smith de la riqueza, del producto social, del crecimiento, de la acumulación
de capital y de la división del trabajo. La sección 3 se centra en el análisis de la
dinámica de la productividad. A su vez la sección 4 se centra en la proposición de
Smith de que “la división del trabajo está limitada por el alcance del mercado. En la
sección 5, se considera el “cierre” del sistema en términos de la ley de Say. Por último,
en la sección 6, a modo de conclusión, se hacen algunos comentarios finales.

Fuente: https://www.redalyc.org/pdf/4255/425541308001.pdf

Autor: Alvaro Mendoza Diaz

Hasta hoy no disponemos de una definición analítica satisfactoria del desarrollo


económico, no obstante que de este concepto se ha hecho uso y abuso. Como causa
de esta carencia, se señala "que los hechos se anticipan a la teoría, y los hombres se
ven obligados a tomar conciencia de la gravedad y urgencia de los problemas antes de
poder tener de ellos un concepto científicamente satisfactorio"

Alois Schumpeter (El desarrollo económico)

Schumpeter considera que el desarrollo económico está dado por dos tipos de fuerzas
materiales e inmateriales: La fuerza material se da por los Factores Productivos
(trabajo, tierra y capital) y la fuerza inmaterial, se presenta por los Factores Técnicos y
Sociales.

Por lo mencionado, la función de desarrollo de Schumpeter, expuesto por Suarez


(2004):

PIB = F ( K,RN,W,T,ASC )

Donde:

PIB: Producto Interno Bruto

K: Medios de producción

RN: Recursos naturales W: rabajo

T: ecnología e innovación

ASC: Aspectos Socioculturales

A los factores K, RN y Wse los denomina Factores Productivos, de estos factores RN es


considerado como constante, ya que tiene una varianza baja en el tiempo. Portal
motivo, la ecuación de producción de Schumpeter se debería escribir:

PIB = F ( FP,T,ASC )

Partiendo de la ecuación del desarrollo económico de Schumpeter, los Factores


productivos (FP) son prácticamente variables materiales; y tenemos que, T y ASC, son
las variables de Fuerzas Inmateriales que generan el crecimiento del proceso del
desarrollo productivo.

Por lo expuesto, Schumpeter entiende que "el aumento de la producción depende de la


tasa de cambio de los factores productivos, la tasa de cambio de la tecnología y la tasa
de cambio del ambiente sociocultural" (Adelma, 1978). En línea con las ideas de
Schumpeter, el proceso competitivo genera una creciente concentración porque las
empresas con mayores cuasirentas tienen más posibilidades de invertir en
Investigación y Desarrollo y lograr aumentos de productividad (Yoguel, Barletta, &
Pereira, 2013)

Definición del PIB

El Producto interno Bruto (PIB) mide el valor monetario de la producción de bienes y


servicios finales de un país durante un año. El PIB también se defino como el conjunto
de todos los bienes servicios finales producidos en un país durante un año. El PIB se
utiliza habitualmente como medida de grado de bienestar de la población de un país.
Otra forma de entender qué es el PIB es fijarse su fórmula:

PIB= C+I+G+X-M

Dónde: C = Consumo, I = Inversión, G = Gasto público, X = Exportaciones, M =


Importaciones En las tablas de la parte de superior de la página publicamos el PIB
nominal, también llamado PIB a precios corrientes. El PIB per cápita (o PIB por
habitante), se obtiene dividiendo el PIB entre el número de habitantes. Nos permite
comparar el bienestar de los habitantes de distintos países, ya que representa el valor
de los bienes y servicios producidos por cada uno de ellos.

PIB per cápita= PIB / nº de habitantes

La tasa de crecimiento del producto interno bruto es la variación que experimenta el


PIB (Producto Interior Bruto) en un periodo de tiempo determinado. Se calcula a partir
del PIB real (o a precios constantes) que elimina el cambio de los precios a lo largo del
tiempo, no a partir del PIB nominal o PIB a precios corrientes.

Tasa de crecimiento económico en n (%) = [(PIB precios cte. periodo n - PIB precios
cte. periodo (n-1) / PIB precios cte. periodo (n-1)] x 100

Se utiliza habitualmente como medida de crecimiento económico. En las distintas


pestañas de la parte superior publicamos los datos del PIB anual y trimestral de
diversos países.

• PIB Mill: Este dato expresa el valor monetario de la producción de bienes y


servicios finales de cada país a precios de mercado.

Fuente:

• Var Trim (Variación trimestral): Expresa la variación del PIB a precios


constantes de ese trimestre respecto al del trimestre anterior, para así valorar si hay
crecimiento o decrecimiento real obviando la inflación.

• Var Anual:

o En la tabla de PIB trimestral: la variación del PIB a precios constantes de ese


trimestre respecto al del mismo trimestre del año anterior.

o En la tabla de PIB anual: la variación del PIB a precios constantes de ese año
respecto al año anterior.

En el caso del PIB Per Cápita la variación se calcula directamente a partir del dato
publicado, sin tener en cuenta la inflación, al contrario de lo que ocurre con la
variación del PIB que, como hemos visto, se calcula a precios constantes, es decir,
descontando la inflación.
También podemos revisar distintas definiciones de otros autores:

Tim Callen

Gregori Mankiw

ELEMENTOS EMPIRICOS

Para entender la composición del PIB en Bolivia hemos partido de un marco teórico
referencial vamos a empezar a hablar sobre el desarrollo económico, al interiro del
desarrollo donde uno de sus componentes es el crecimiento económico y cuya
definición es la siguiente:

el crecimiento económico es el incremento de la renta nacional o el PIB por persona


de un país o una región o un grupo de países, como en el caso de la Unión Europea,
en un plazo de tiempo. EL PIB es la representación del resultado final de la actividad
productiva del total de las unidades de producción residente de un país, en un tiempo
determinado con la concurrencia de factores de la producción, propiedad de residentes
y no residentes, y valorado en unidades monetarias.

El PIB anual nacional tiene un rezago de publicación de aproximadamente de 90 días,


como consecuencia del proceso de recolección de la información de producción de
todas las unidades productivas de Bolivia, así como la oferta externa a través de las
importaciones, y su destino a la utilización de los componentes de la demanda:
consumo intermedio, consumo final, formación bruta de capital y exportaciones.

La información del PIB que se difunde son cuadros de actividad económica y tipo de
gasto, anual: valor constante, variación (crecimiento), incidencia, valor corriente,
participación y deflactor implícito.

A continuación, podemos exponer el “Producto Interno Bruto a precios constantes


según actividad económica” en los 4 tiempo requeridos para dicho estudio, es muy
importante también indicar que los datos para el 3er y 4to trimestre no se han podido
recabar por el tema de la Pandemia Mundial

CUADRO I.
CUADRO II.

CUADRO III.
CUADRO IV.

ELEMENTOS PARA LA DISCUSION

Para poder contrastar el PIB de los años 2000-2020 se realizó una búsqueda de datos
y se verifico el porqué de estos periodos en los cuales hubo recesiones importantes ya
que en el 2001 se registró una caída del (1.7%) y seguidamente el 2009 hubo un (3.4)
y en el 2020 un (-2.9%).

CONCLUSIONES

Es importante mencionar que la crisis sanitaria y las consecuentes medidas de


confinamiento, han impuesto desafíos importantes para la caída del indicador en
estudio, también recalcar que el EFECTO de la caída de este indicador es a nivel
mundial afectando así a las economías de otras regiones.

BIBLIOGRAFIA

*Banco mundial (data bank)

*Instituto Nacional de Estadistica

-: https://www.redalyc.org/pdf/4255/425541308001.pdf

-http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2521-
27372019000200006#:~:text=El%20desarrollo%20econ%C3%B3mico
%20de%20Schumpeter,los%20Factores%20T%C3%A9cnicos%20y
%20Sociales.

Estaca Zambrana Pablo


(2020) Composición del PIB en Bolivia del año 2000 - 2020

ANEXOS

E v o lu c io n d el PI B (a p rec io s d el mer ca d o ) p er io d o 2000-2019(p )


exp res ad o en miles d e b o lv ian o s d e 1990
60,000,000
49,256,933
50,000,000

40,000,000
32,585,680
30,000,000
BS

Linear ()
22,356,265
20,000,000

10,000,000

0
2000 2010 2 0 1 9 (p )

AÑOS

Fuente: Elaboracion propia con datos del Banco Mundial (BM) e Instituto Nacional de
Estadísticas
(INE).

Fuente: Elaboracion propia con datos del Banco Mundial (BM) e Instituto Nacional de
Estadísticas (INE).

También podría gustarte