Diagrama de Flujo de Escuela Tradicional, Contemporanea y Escuela Nueva
Diagrama de Flujo de Escuela Tradicional, Contemporanea y Escuela Nueva
Diagrama de Flujo de Escuela Tradicional, Contemporanea y Escuela Nueva
UNIDAD 2.
1
Poder analizar los elementos metodológicos en el contexto educativo tradicional y
contemporáneo, resulta necesario e importante para entender y comprender los procesos de la
enseñanza-aprendizaje bajo los enfoques de ambas escuelas.
A continuación, se presentan de manera gráfica, dos Diagramas de Flujo, con la finalidad de mostrar
de manera objetiva y simplificada, cada uno de los procesos ya mencionados.
2
Proceso de enseñanza-aprendizaje bajo el enfoque de la escuela Contemporánea
3
Conclusión
Para finalizar, se puede concluir las siguientes diferencias de la escuela tradicional y la escuela
contemporánea, simplificadas algunas de ellas, en el siguiente cuadro:
Uso de una evaluación cuantitativa que permite Aprendizaje basado en la comprensión y asimilación
registrar los avances o no, en los aprendizajes. por medio de las vivencias cognitivas y prácticas.
DESVENTAJAS DESVENTAJAS
Los objetivos están planteados de manera descriptiva, La metodología no está del todo estructurada, porque
declarativa y dirigidos más a las tareas del profesor. está se ajusta a las capacidades del niño, lo que podría
Magistrocentrismo. propiciar informalidad en los procesos de enseñanza,
existiendo una gran incoherencia entre los objetivos
que se plantean y la práctica.
Predominio de aspectos Teóricos, lo que llega a ser Predominio de aspectos prácticos, aunque podría ser
pesado, abrumador y aburrido, poco motivante para el una ventaja, considero que es algo que debe
alumno. balancearse con la teoría, ya que estos aspectos
también son importantes para la formación.
Educación unidireccional del Docente al alumno. La falta de un control de los aprendizajes y conductas.
Métodos de enseñanza directivos y autoritarios.
El abuso muchas veces, del uso inadecuado de Métodos de enseñanza no directivos. Es importante
castigos para el control conductual y de los que siempre exista un eje que dirija y guíe los
aprendizajes. aprendizajes, ya que es el que puede darse cuenta, de
los retos o metas a cumplir.
Aprendizaje memorístico y repetitivo. El docente no posee una verdad absoluta que los
Maestro activo, alumno pasivo. alumnos deban acatar, lo que puede llegar a restar
Disponibilidad del aprendizaje basado en el control autoridad y respeto.
conductual del alumno, con una formación de absoluta Se excluyen los libros y anotaciones.
obediencia a lo que se le imponga al alumno,
personalidad pasiva.
4
Con respecto a lo anterior, pienso que ambas escuelas han dado sus respectivas aportaciones
a la Educación, por lo mismo, no podemos desechar del todo lo que ya se ha estructurado, pues no
se trata de deshacernos de lo que no funciona en la actualidad, sino más bien, de analizar,
complementar y estructurar un sistema de enseñanza que busque una mejora continua para el bien
de nuestro Sistema Educativo. En todo caso, si se debiera forzosamente elegir un tipo de escuela
acorde la era que vivimos, considero que la que más se adecúa, es la escuela Contemporánea, sin
embargo, como psicóloga educativa, puedo abogar a favor de la escuela Tradicional, con respecto al
uso de la corriente del Conductismo, pues en el control de la conducta, sobre todo en edades de
preescolar y primaria, muchas de las herramientas que se utilizan, son precisamente del conductismo,
como por ejemplo, la economía de fichas para el control de conducta y logro de objetivos en los
aprendizajes, y que tienen bastante éxito para los docentes y los padres de Familia.
Pero, si se me permitiera establecer una nueva escuela, sería una combinación de las ventajas
presentadas en ambas escuelas: tradicional y contemporánea, y con adaptaciones a la era digital que
hoy vivimos. Menciono esto porque hoy en día, las bases de datos que existen en las redes, están
ocupando un lugar mucho muy importante, tanto para el docente como para el alumno, siendo para
ésta época, la principal fuente de información para la humanidad, esto debido, a la era de la
información digital que vivimos y que ya nos ha alcanzado; pero tampoco podemos deshumanizarnos,
como lo están haciendo el uso excesivo de dispositivos, es por eso importante, sostener las cualidades
y virtudes de ambas escuelas, existiendo un balance, sin irnos a los extremos, donde el ser humano,
no deje de socializar, convivir e interactuar democráticamente ante un mundo globalizado, con
estándares de una educación digna, con las mismas oportunidades y en función de un sentido común
de bienestar para una Sociedad en Desarrollo y crecimiento, acorde a las necesidades que la
Globalización, nos exige, por el bien común de la humanidad y de nuestro planeta.
5
Referencias
FeliciCultura (Nombre de usuario). (17 de octubre de 2016). La educación según John Dewey,
Maite Larrauri [Archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=EE84Z5rAnrA
García Pérez, F. F., & Alba Fernández, N. D. (2008). ¿ Puede la escuela del siglo XXI educar
a los ciudadanos y ciudadanas del siglo XXI?. Scripta Nova: Revista electrónica de Geografía
y Ciencias Sociales, 12 (270).
Grupo Competir (Productor). (01 de agosto de 2016). El Éxito de Finlandia: Michael
Moore [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=2HGu5zyq5yI
Huerta, M. H. C. (2007). Corrientes pedagógicas contemporáneas. Odiseo, revista electrónica
de pedagogía, 4(7).
Jiménez, M. C., & ESO, P. O. (2009). Corrientes críticas a la escuela tradicional. Innovación y
experiencias educativas, 14, 1-9.
Jpcastro (Nombre de usuario). (13 de enero de 2011). Sir Ken Robinson: ¡A iniciar la
revolución del aprendizaje! (subtítulos en español) [Archivo de video]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1013&v=zuRTEY7xdQs