Puntos de Hermeneutica
Puntos de Hermeneutica
Puntos de Hermeneutica
DEFINICIÓN
ORIGEN DE LA HERMENEÚTICA
Friedrich Schleiermacher
Es considerado el padre de la hermenéutica, abriendo las puertas a la constitución de un
saber que tenía por objeto al hombre y sus producciones espirituales y, en un sentido más
general, a toda la humanidad. Comprender el sentido de la vida humana, comprender el
sentido auténtico de un texto en una intención dada, comprender el gran texto de la
historia del mundo, escrito inconscientemente por la humanidad, se convertía en objeto
de la hermenéutica.
Se encargó de llevar el terreno de la hermenéutica al campo de la actividad del pensar y expresar.
Se puede decir, entonces, que con él termina una época y comienza algo nuevo: una hermenéutica
general de comprensión lingüística, en la que se da una prioridad a lo que significa el acto de
comprender, a la acción humana que se despliega en todo proceso de comprensión.
Wilhelm Dilthey
Esta perspectiva influirá en al aparición de historicismo diltheiano. Wilhelm Dilthey (1883 – 1911)
cree que toda manifestación espiritual humana, (y no solo de textos ecritos), tiene que ser
comprendido dentro del contexto histórico de su época. Si los acontecimientos de la naturaleza
deben ser explicados, los acontecimientos históricos, los valores y la cultura deben ser
comprendidos. Dilthey fue el primero en formular la dualidad de las ciencias de la naturaleza y las
ciencias del espíritu, que se distingue respectivamente por el uso de un método analítico
esclarecedor, una, y el uso de un procedimiento de comprensión descriptiva, la otra.
Martin Heidegger
Ya en el XX, Martin Heidegger, en su análisis de la comprensión, afirma que, en cualquiera que sea,
presenta una estructura circular. Toda interpretación, para producir comprensión, debe ya tener
comprendido lo que va a interpretar.
Hans-Georg Gadame
Conocido como el impulsor de la filosofía hermenéutica contemporánea, Gadamer se caracterizó
por su habilidad para incorporar dentro de una concepción propia y original una multiplicidad de
motivos centrales de muchos de los principales representantes de la tradición filosófica occidental.
Algunos autores indican que la investigación hermenéutica posee tres fases principales y dos
niveles.
Las etapas hacen referencia al establecimiento de un grupo de texto que se denomina “canon”
para interpretar, la interpretación de esos textos y el establecimiento de teorías.
Así, se aprecia que la primera etapa del método hermenéutico corresponde al nivel empírico y las
otras dos etapas pertenecen al nivel interpretativo, por lo que la investigación surge luego de una
exploración que se realiza a la bibliografía y a la identificación de un problema.
En tal sentido, a continuación describiremos los pasos más relevantes que debe incluir toda
investigación hermenéutica:
En cualquier método que se aplique para el desenvolvimiento de una investigación con la meta de
lograr el objetivo planteado, se realiza el planteamiento del problema. Este planteamiento puede
hacerse de distintas formas: ya sea formulando preguntas o simplemente identificando cuál es la
situación a investigar.
En esta etapa se toman en cuenta todos los textos usados —incluyendo las redacciones que se
hicieron en el proceso de la investigación para fortificar la creatividad, la narrativa y la producción
de textos— con el objeto de crear nuevas teorías en el ámbito educativo. Los investigadores
podrían usar sus propios lectores o temas.
Validación de textos
También es llamada búsqueda de pautas en los textos, y tiene que ver con que, al momento de
analizar los datos extraídos, el investigador no tiene límites en cuanto al tipo y número de datos
que deban ser analizados. Por el contrario, el investigador es quien pone sus propios límites y
escoge el número de muestras a estudiar.
Asimismo, existen múltiples enfoques hermenéuticos que comprenden las teorías, la explicación
de pautas y la generación de una interpretación.
Se analizan los textos en el ámbito en que fueron creados, por forma separada, en secciones y
conforme al enfoque que el autor quiso dar, para después conformar al escritor completo en un
todo integral.
Dialéctica comunal
También es conocida por la relación de la nueva interpretación con las existentes. Es decir, luego
de realizar una interpretación individual en una investigación, la misma no culmina allí, sino que se
abre a la comunidad metodológica de manera existencial.