Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación

RAZONAMIENTO LÓGICO
LÓGICA CUATIFICACIONAL
Prof. Ricardo Hernández Alcalde

1 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF

Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación
23. Cada uno no es impuntual
INTRODUCCIÓN A LA
LÓGICA CUANTIFICACIONAL 24. Es mentira que algunos sean honestos

25. El 100% son poetas

Instrucción I: Formaliza correctamente las
siguientes proposiciones.
26. No muchos no son obedientes
1. Todos son poetas
27. Casi no hay mentirosas
2. La mayoría son ociosos
28. Quienquiera no es no investigador
3. Cada uno no es puntual
29. Nadie es irrespetuoso
4. Es falso que algunos sean corruptos
30. Ni siquiera uno no es limpio
5. El 100% son profesionales
31. Cualquiera es futbolista
6. No muchos no son sinceros
32. No es cierto que la minoría no son no
pediatras
7. Casi no hay mentirosos
33. El 0% no es informático
8. Quienquiera no es romántico
34. No todos no son felices
9. Nadie es respetuoso
35. Demasiados son médicos
10. Ni siquiera uno no es limpio
36. El 20% no son abogados
11. Cualquiera es honrado
37. Ni por lo menos uno es bombero
12. No es cierto que la minoría no son no
pediatras
38. Poquísimos son empresarios
13. El 0% no es no informático
39. Por lo menos uno no es cantante
14. No todos no son fieles

15. Demasiados son médicos 40. Es objetable que nadie no es no enfermero

16. El 20% no son abogados

17. Ni por lo menos uno es bombero

18. Poquísimos son empresarios

19. Por lo menos uno no es cantante

20. Es objetable que nadie no es no enfermero

21. Todos son ingenieros

22. Algunos son ociosos

2 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF

Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación
2) Pocos si son no patéticos.
LÓGICA CUANTIFICACIONAL 3) Cualquiera que sea no es no patético
4) No ocurre que nadie no sea patético.
5) Es total y absolutamente falso que
TIPO – I
todos y cada uno son patéticos.
1. La expresión: “No hay locuaces”, equivale Son ciertas:
formalmente a: A) 2, 4 y 5 B) 1, 3 y 5 C) 1, 2 y 4
D) 1, 3 y 4 E) 2, 3 y 5
A) x(Px → Lx) B) x(Px → Lx)
C) x(Lx) D) x(Px) 6. La Proposición: “Muchísimos son los
E) x(Lx) postulantes” biimplica con la proposición:
1. No es objetable que todos son
2. La expresión: “Cualquiera es postulantes
perseverante”. Equivale a: 2. No es innegable que cada uno es
1) No hay los que no son perseverantes postulante.
2) Es inadmisible que no existan los que 3. Es falso que todos no son
no dejan de ser perseverantes postulantes.
3) En modo alguno ocurre que por lo 4. No todos no son postulantes
menos uno siempre sea no 5. Es falso que ninguno sea postulante
perseverante Son ciertas:
4) Es total y absolutamente cierto que A) 1, 2, 3 B) 2, 3, 4 C) 1, 2, 5
ninguno no es perseverante D) 3, 4, 5 E) Todas
5) Jamás ocurre que nadie sea no
perseverante 7. La proposición: “Es mentira decir que no
Son ciertas: hay estabilidad económica”.
A) Sólo 1 y 3 B) 1, 3 y 4 C) Sólo 2 y 5 Es equivalente a:
D) 2, 4 y 5 E) 1, 3 y 5 1) Algunos no tienen estabilidad
económica.
3. La expresión: “Nadie no es cepacino”. No 2) La mayoría tiene estabilidad
equivale a: económica.
1) Varios son cepacinos 3) Todos no tienen estabilidad
2) No hay no cepacinos económica.
3) Más de dos son cepacinos 4) Es falso decir que ninguno tiene
4) Cualquiera es cepacino estabilidad económica.
5) Algunos son de otras academias 5) Cualquier persona tiene estabilidad
Son correctas: económica.
A) 1, 3 y 5 B) 2 y 4 C) Sólo 1 y3 Son falsas:
D) 2, 4 y 5 E) 1, 3, 4 y 5 A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 5 C) 1, 3 y 5
D) 2, 4 y 5 E) 1, 2 y 5
4. La proposición: “No hay intelectuales”,
equivale a: 8. La expresión: “Todos son inmortales”,
1) Nadie es intelectual. equivale a:
2) Todos son intelectuales. 1) No hay mortales
3) Algunos son intelectuales. 2) Hay inmortales
4) Casi todos no son intelectuales. 3) Ninguno es mortal
5) Es falso que existen intelectuales. 4) No existen inmortales
Son ciertas: 5) Ninguno es inmortal
A) 1 y 2 B) 1 y 5 C) 2 y 4 Son falsas, absolutamente:
D) 2 y 5 E) 3 y 5 A) 1, 2 y 4 B) 2,3 y 5 C) 2, 4 y 5
D) Todas E) 1, 3 y 4
5. La expresión: “Bastantes no son
patéticos” equivale a:
1) Ninguno no es patético.
3 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF
Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación
9. La proposición: “Cada uno es político”; 1) Por lo menos uno es investigador
equivale a: 2) Casi no hay los que no son
1) Es falso que existan políticos. investigadores
2) Es incierto que hay no político. 3) No todos no son investigadores
3) De ninguna manera hay políticos. 4) Es falso que todos no dejan de ser
4) Todos son políticos. investigadores
5) Carece de verdad que muchos son 5) Existen muchos que no son
políticos. investigadores
No son falsas, excepto: Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 5 C) 1, 3 y 4
D) 1, 3 y 5 E) Todas D) 2, 4 y 5 E) 3, 4 y 5

10. La expresión: “La minoría postula a 14. La expresión: “Por lo menos uno es
zootecnia”. Equivale a: minero”, al negarla, es imposible que
1) La mayoría no postula a zootecnia tenga como equivalencia a:
2) Es mentira que ninguno postule a 1) Todos son inobjetablemente mineros
zootecnia 2) Es mentira que muchos sean mineros
3) En absoluto ocurre que todos postulen 3) Todos y cada uno son necesariamente
a zootecnia mineros
4) Casi no existen postulantes a 4) Es imposible que en modo alguno
zootecnia ninguno sea minero
5) Es certero que no todos postulan a 5) Es inverosímil que por lo menos uno
zootecnia no sea minero
Son ciertas: Son ciertas:
A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 1, 2 y 4 A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5
C) Sólo 2 y 4 D) Sólo 2, 4 y 5 D) 1, 2 y 4 E) 1, 3 y 5
E) Todas
15. La negación de la proposición: “muchos
TIPO – II no son atletas”, es equivalente a:
A) Todos no son atletas.
11. La expresión: “La mayoría son inocentes”; B) Es falso que ninguno sea atleta.
es la negación de: C) Todos son atletas.
A) No todos son inocentes D) Muchos no son atletas.
B) No existen inocentes E) Ninguno es atleta.
C) Cualquiera es inocente
D) Nadie no es inocente 16. La negación de la proposición: “Es
E) Cada uno es cierto que es inocente imposible que, muchos no sean atletas”,
es equivalente a:
12. La expresión: “Bastantes son deportistas”; 1) No todos son atletas.
tiene como negación: 2) Es falso que ninguno sea atleta.
1) Todos son deportistas 3) Todos son atletas.
2) En modo alguno hay deportistas 4) Muchos no son atletas.
3) No ocurre que haya no deportistas 5) Ninguno es atleta.
4) Por lo menos uno es falso que sea Son ciertas:
deportista A) 2 y 4 B) 2 y 5 C) 1 y 3
5) Ni siquiera uno es deportista D) 1 y 4 E) 3 y 5
Son ciertas:
A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 5 C) 1, 3 y 4 17. La proposición: “Ninguno no es incapaz”,
D) 2, 4 y 5 E) 3, 4 y 5 tiene como negación a:
1) Es falso que, algunos sean capaces.
13. La expresión: “Cada uno es investigador”; 2) Algunos son capaces.
tiene como negación a:

4 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF

Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación
3) Es mentira que, todos sean Se afirma que:
incapaces. 1. III es la negación de I
4) Es mentira que, algunos no son 2. II no es equivalente a I.
incapaces. 3. III es equivalente a II
5) Es mentira que, ninguno sea capaz. 4. I es equivalente a II
No son ciertas, excepto: 5. I no es equivalente a III
A) 2y 4 B) 2, 3 y 5 C) Sólo 2 Son ciertas, excepto:
D) 3, 4 y 5 E) 3y 5 A) 4 y 5 B) 3, 4 y 5 C) 1, 2 y 3
D) 1, 2, 5 E) Todas
18. La proposición: “Todos no aprobarán”; es
su negación: 22. La expresión: “Quienquiera es militar”
A) Algunos no desaprobarán. NO equivale a:
B) Es falso que ninguno aprobará. 1) No todos no son militares.
C) Es falso que algunos aprobarán. 2) No hay los que no son militares
D) Algunos no aprobarán. 3) Es falso que varios no sean militares
E) Es objetable que muchos no 4) Todos sin excepción no son militares.
aprobarán. 5) De seguro no todos son militares.
Son correctas:
19. La expresión: “Ninguno no es abogado”, A) 1, 4 y 5 B) Sólo 2 y 3 C) 2, 3 y 4
equivale a: D) Sólo 1 y 5 E) 1, 3 y 5
1) Es imposible que, todos sean
abogados. 23. La expresión: “Hay al menos una
2) Todos son abogados. secretaria”, equivale a:
3) Algunos no son abogados. 1) Todas no son secretarias, luego
4) No se cumple que, algunos no sean alguna es secretaria
abogados. 2) Es compatible que todas sean
5) Indudablemente no es cierto que, secretarias y ninguna no sea
varios no sean abogados. secretaria
Son ciertas: 3) Muchas no son no secretarias
A) 2, 4 y 5 B) 2, 3 y 4 C) 1, 2 y 5 porque nadie es secretaria
D) 1, 3 y 4 E) Ninguna 4) Es inadmisible que aunque sea una
no sea secretaria
20. La expresión: “El 99% son lógicos”, 5) Se verifica que cualquiera sea nunca
equivale a: es secretaria
1) La minoría no son lógicos. Son ciertas:
2) Es mentira que, nadie no sea lógico. A) 1 y 3 B) 2, 4 y 5 C) 1, 3 y 5
3) Es total y absolutamente cierto que, la D) 2 y 4 E) 3, 4 y 5
mayoría no sean no lógicos.
4) Nadie es lógico 24. La proposición: “Anaximandro, Diómenes
5) Es absurdo que, nadie no sea no salvo que Ransino no son sindicalistas”,
lógico. es la equivalencia finita de:
No son ciertas, excepto: A) Algunos son sindicalistas
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 B) Todos no son sindicalistas
D) 1, 4 y 5 E) 1, 2 y 5 C) No todos son sindicalistas
D) Es imposible que no todos sean
TIPO – III sindicalistas
E) Casi todos son sindicalistas
21. De las proposiciones:
I. Muchos son los postulantes. 25. La proposición: “Ninguno es fumador”,
II. No es innegable que cada uno no es equivale a:
postulante 1) Todos son fumadores
III. No todos son postulantes

5 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF

Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación
2) Benito, Sandra y Karina no son A) 1, 2 y 3 B) 3, 4 y 5 C) 2, 3 y 4
fumadores D) solo 4 y 5 E) 2, 4 y 5
3) No existen fumadores
4) Es mentira que algunos no sean no 29. La proposición: “Es falso que, cualquiera
fumadores es servicial sólo si no hay desatentos. O
5) Martín no fuma, Celia tampoco bien, no solo todos son serviciales, incluso
Son ciertas: todos son atentos”, equivale a:
A) 1, 2 y 3 B) 3, 4 y 5 C) 2, 3 y 4 A) Varios no son atentos
D) 2, 3, 4 y 5 E) todas B) Todos no son serviciales
C) Muchos no son atentos ni serviciales
26. La proposición: “Inequívocamente D) Todos son serviciales y atentos
muchos son Psicoanalistas”, equivale E) Cualquiera que sea es servicial
infinitamente a:
1) Carlos o Eleazar son Psicoanalistas 30. La proposición: “Eduardo y José son
2) No todos no son Psicoanalistas profesionales”, en los parámetros de la
3) Es falso que Martín y Eduardo no Lógica de Predicados, se formaliza:
son Psicoanalistas A) p  q B) p C) EP  JP
4) Es mentira que nadie es D) EJP E) PE  PJ
Psicoanalista
5) No ocurre que no existan 31. La proposición: “César abrazó a Tatiana”,
Psicoanalistas en los parámetros de la Lógica de
Son ciertas, únicamente: Predicados, se formaliza:
A) Todas B) 2, 3 y 4 C) 2, 4 y 5 A) p B) CTA C) CA  TA
D) 2 y 4 E) 1 y 3 D) ACT E) CAT

37. La expresión: “Todos son trujillanos”, su 32. La proposición: “Eduardo y José son
NEGACIÖN equivale a: hermanos”, en los parámetros de la
1) Algunos no son trujillanos Lógica de Predicados, se formaliza:
2) Es falso que ninguno no sea trujillano A) p  q B) EH  JH C) HEJ
3) Es innegable que al menos hay un D) EJH E) HE  HJ
no trujillano
4) Es indudable que no hay los que no
son trujillanos
5) Todos no son no trujillanos
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) solo 4 y 5 C) solo 1 y
2
D) 2, 4 y 5 E) solo 2 y 4

38. La DUAL de la expresión: “En modo

alguno Alberto o Danilo son electricistas”,
equivale a decir:
1) Cada uno es electricista
2) Varios no son electricistas
3) Alberto o tal vez Danilo son
electricistas
4) Es absurdo que Alberto no es
electricista a menos que sea falso
también que Danilo no lo sea
5) Es mentira que ninguno sea
electricista
Son ciertas:

6 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF

Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación
UNT 2010 – II (LETRAS)
PRÁCTICA DOMICILIARIA 05. La expresión: Es obvio que al menos uno es
LÓGICA DE PREDICADOS empresario”. Es la negación de:
1) Todos no son sin duda empresarios.
2) Cada uno es imposible que deje de ser
UNT 2002 (LETRAS) empresario.
01. La proposición: “No hay políticos”, es 3) Jamás ocurre que haya pocos
equivalente a: empresarios.
1. “Algunos son políticos”. 4) Es indudable que nadie no deja de ser
2. “Sean todos los políticos”. empresario.
3. “Todos no son políticos”. 5) Al menos uno es certero que sin duda
4. “Es absurdo que no todos no sean es empresario.
políticos”. Son ciertas:
5. “Es completamente falso que, no todos A) 1, 2 y 4 B) 1, 3 y 4 C) 1, 3 y 5
no sean políticos”. D) 2, 3 y 5 E) 2, 4 y 5
Son ciertas, excepto:
A) 3, 4 y 5 B) sólo 4 y 5 C) sólo 3 III SUMATIVO (Abril – Agosto 2007)
D) 1 y 2 E) N.A. 06. La negación de la proposición: “Es
imposible que, muchos no sean
UNT 2005–I (CIENCIAS) profesionales”. Es equivalente a:
02. La proposición: “Todo es materia”, es 1) Todos son profesionales.
equivalente a la proposición: 2) Ninguno es profesional.
A) “Algo no es materia”. 3) No todos son profesionales.
B) “Ninguno es materia”. 4) Es falso que ninguno sea profesional.
C) “Es falso que algo no sea materia”. 5) Muchos no son profesionales.
D) “Es verdad que algo no sea materia”. Son ciertas:
E) “Es materia o no materia”. A) 2 y 4 B) 2 y 5 C) 1 y 3
D) 3 y 4 E) 3 y 5
UNT 2007–II (LETRAS)
03. La proposición: “Quienquiera es mineral” es III SUMATIVO (ABRIL – AGOSTO 2003)
equivalente a: 07. La proposición: “No existe honestidad” no
1) Es falso que ninguno es mineral. es equivalente a:
2) Es incorrecto que existen minerales. A) Nada es honesto
3) Es absurdo que muchos no son B) Todo es deshonesto
minerales. C) No hay honestidad
4) Es incorrecto que la mayoría jamás son D) Es incierto que existe honestidad
minerales. E) Es inobjetable que todo es honesto
5) Nadie no es mineral.
Son ciertas: UNT 2000 - “B”:
A) 1, 2 y 3 B) 1, 3 y 5 C) 2, 3 y 4 08. Si  =x y  =x, entonces la afirmación
D) 2, 4 y 5 E) 3, 4 y 5 verdadera, es:

UNT 2008–I (CIENCIAS) A)  Ax    Ax

04. La negación de la proposición: “Es B)   Ax     Ax
imposible que, muchos no sean atletas”, es C)   Ax    Ax
equivalente a: D)    Ax    Ax
1) No todos son atletas. E)   Ax     Ax
2) Es falso que ninguno sea atleta.
3) Todos son atletas. UNT 2008–I (Área Letras)
4) Muchos no son atletas. 09. La formula proposicional: (x)Fx es
5) Ninguno es atleta. equivalente a:
Son ciertas:
A) 2 y 4 B) 2 y 5 C) 1 y 3 A) (x)Fx B) (x) Fx C) (x)Fx
D) 1 y 4 E) 3 y 5
D) (x) Fx E) (x)Fx

7 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF

Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación
La equivalencia lógica correcta, es:
EXCELENCIA 2004 –II 1.  A    A
10. La proposición: “Todos son honestos” 2. A     A
equivale a: 3.  A   A
1. Es falso que algunos no son honestos. 4. A   A
2. No hay honestos. 5. A   A
3. Algunos son honestos. DE LAS ANTERIORES SON CORRECTAS:
4. Es falso que existen deshonestos. A) 1, 2 y 3
5. No hay deshonestos. B) 1, 4 y 5
No son ciertas: C) 3, 4 y 5
A) 1 y 3 B) 1 y 4 C) 2 y 3 D) sólo 2 y 3
D) 3 y 5 E) 4 y 5 E) sólo 4 y 5
UNT 1999 (CIENCIAS) CEPUNT 2018 II – III SUMATIVO
11. La proposición: “Todos son incorruptos”, 15. La proposición: “Todos no son no
equivale a: postulantes”, es equivalente a:
1. “No hay corruptos” 1. No existen no postulantes
2. “Nadie es incorrupto” 2. No todos son postulantes
3. “Ninguno es corrupto” 3. Ninguno no es no postulante
4. “Cualquiera es corrupto” 4. Es falso que algunos no sean
5. “No es falso que no exista corruptos” postulantes
Son ciertas: 5. Es absolutamente cierto que
A) 1,2 y 3 B) 1,4 y 5 C) 1,3 y 4 quienquiera que sea es postulante
D) 1,3 y 5 E) 2,3 y 4 SON CIERTAS:
A) 1, 2, 3 y 4 B) 1, 3, 4 y 5 C) 1, 4 y 5
UNT 2002 – Área “C” y “D” D) solo 2, 4 y 5 E) solo 3 y 4
12. x(Px) formaliza a la proposición:
1) “existen personas” 2) “hay disolventes” EXAMEN EXTRAORDINARIO 2018 II
3) “algo es volátil” 4) “al menos una 16. Una traducción predicativa correcta de la
idea existe” proposición:
5) “algún x  F” “Si Juan no es el hermano de María o María
Son ciertas: no es la cuñada de Juan, entonces el Sr.
A) Sólo 1 y 2 B) Sólo 2 y 3 C) Sólo 3 y 4 Sánchez no es el padre de David y David es
D) Sólo 4 y 5 E) Todas el primo de María". ES:
A) (p  ~q) → (r  s)
CEPUNT 2017 I – III SUMATIVO B) (Hj  ~Cm) → (~Ps  Rd)
13. De la proposición “ni siquiera uno no deja de C) (Hj  Cm) → (~Psd  Rdm)
ser científico”, se infiere:
D) (Hjm  ~Cmj) → (~Psd  Rdm)
1. Ángel a no ser que Luis no son
E) (Hjm  ~Cmj) → (Ps  Rd)
científicos.
2. Ni Anita ni María son científicas.
EX. ORDINARIO 2019 – II (CIENCIAS)
3. Cinthia no es científica aunque Evelyn
17. Dada la proposición:
si lo es.
“Ya que Guerrero es el goleador del Perú,
4. Ni Ronald no deja de ser científico ni es
además Guerrero no juega en Barcelona
mentira que Julio es científico.
FC, es un hecho que el Perú no se
5. Es mentira que, Javier o bien Jaime
enfrentará con el Barcelona FC”.
son científicos.
Su correcta formalización en lógica de
SON CIERTAS:
predicados es:
A) 1, 2 y 4 B) 1, 3 y 4 C) 1, 3 y 5
D) 2, 3 y 5 E) solo 2 y 5 A) (p  q) → r
B) (Ggp  Jgb) → Epb
CEPUNT 2018 I – III SUMATIVO C) Ggp  Jgb  Epb
15. Sea el cuantificador universal x =  y el D) (Gg  Jg) → Ep
cuantificador particular x = . E) Gg  (Jg → Ep)

8 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF

Cepre - CLAF Calidad y Liderazgo en Aprendizaje y Formación

CEPUNT 2017 II – III SUMATIVO

18. Del siguiente argumento:
''Sólo si ninguno no es daltónico, cualquiera
es profesional sólo si por lo menos uno no es
daltónico''.
Equivale a:
A) Pocos son daltónicos
B) Todos son daltónicos
C) Algunos no son daltónicos
D) Varios son profesionales
E) Todos son profesionales

9 Pasaje Los Jazmines lote N° 08 – MOCHE – 986943625 CLAF