Facultad: Derecho Escuela Académico Profesional de Derecho: Jurisdicción y Competencia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

FACULTAD: DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO:
Jurisdicción y Competencia

ALUMNO:
Oscar Anderson Infante Castro

PROFESOR:
Dr. José Antonio Díaz Muro

CURSO:
Derecho Procesal Penal I

PIURA – PERÚ
2021
ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN.......................................................................................................3
II. ARGUMENTACIÓN.................................................................................................4
III. ANÁLISIS CRITICO...............................................................................................7
IV. APORTE...................................................................................................................8
V. CONCLUSIONES.....................................................................................................9
VI. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................10
INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene como finalidad informar de manera concordante y precisa


acerca de los temas que corresponden a lo que es la jurisdicción y competencia. Es por
ello que este trabajo lo he dividido en dos partes claves, en donde en la primera parte
hablaré de jurisdicción y la segunda parte de competencia.

Por parte del tema de la jurisdiccion, definiremos en que consiste la jurisdiccion penal,
que alcances tienen y que limites contiene, ademas de las clases de jurisdiccion y el
fundamento juridico regulado.

Por el tema de la competencia, definiremos en que consiste competencia penal, que


clases de competencia hay y que requisitos debe de contener para cumplir las clases de
competencia existente, asi como tambien la competencia que tienen los magistrados en
ver ciertos temas concretos determinados por ley.

Despues hare un analisis juridico de la lectura, despues los aportes obtenidos despues de
leido la presente lectura, y finalmente emitir mis conclusiones obtenidas a lo larfo del
analisis doctrinal obtenido.
ARGUMENTACIÓN

La jurisdiccion es un mecanismo actual muy utilizado en el derecho penal, un


mecanismo de la concepción del derecho moderno. Este mecanismo surge para evitar
los problemas de autotutela que habian hace años y derimirlos bajo una
heterecomposición, siendo la heterecomposición una de las formas actuales de la
solución de conflictos.

Este mecaniso juridico tiene principios rectores que haran prevalecer el interes de la
jurisidiccion, entre ellos tenemos que esta jurisdiccion no alcanza a todos los alcances
del derecho penal, como sabremos, hay ciertas excepciones del derecho tales como el
sistema militar policial y el sistema de las comunidades campesinas, ya que estas
instituciones y organizaciones tienen una via procedimental disntita en donde la justicia
penal no tiene competencia para verlos.

De la misma manera, tambien cuenta con ciertos elementos normativos que son el
genesis y el pilar estructural de la jurisdiccion, que entre ellos tenemos a la “Notio,
Vocatio, Coertio, Iudicium, Executio”, y son estos elementos, que ayudarán estructurar
la jurisdicción.

Por otra parte la competencia, es un mecanismo que esta entrelazado con la jurisdiccion,
son dos mecanismos que estan unidos entre si, ya que la jurisdiccion otorga y la
competencia juzga en conocimiento a las materias de su conocimiento, y a medida de
analisis, considero que la competencia es el limite de la jurisdicción.

La competencia al ser un tema mucho mas amplico, cuenta con ciertos criterios para
determinar si le compete un caso o no, entre ellos tenemos en razon a la materia, la
competencia territorial, la competencia funcional, competencia por razón de turno y
competencia por conexión.

La competencia por razon de materia, es aquella en la que se conceptualiza en la


division de materias que tiene el poder judicial para ver los casos, tales como temas
penales, civiles, laborales, entre otros. La competencia territorial es una de las
competencias mas pragmaticas y conocidas por todos, en esta competencia tiene como
finalidad determinar a que juzgado le corresponde ver tales casos, en que distrito
judicial le toca y que requisitos debe de cumplir para que un juzgado competente vea el
caso, tales como en donde se realizo el ilicito, donde fueron encontrados los materiales
o pruebas del delito, donde ocurrieron los efectos, entre otros.

La competencia funcional es aquella competencia en donde ciertos jurados competentes


tienen competencia para juzgar, pronunciarse y rectificar ciertas materias en
conocimiento, asi como tambien apelaciones, impugnaciones, etc. Empezamos por los
jueces de paz letrados, en donde solo son competentes para temas del libro de faltas del
codigo penal que se encuentra regulado en el articulo 440 al 452, tambien estan los
jueces de investigación preparatoria, en donde ellos verán temas de medidas limitativa
de derecho, tambien vemos a los jueces penales, que son competentes para dirigir la
etapa de juzgamiento, dictar sentencias y ven los recursos de apelacion interpuestos
contra las sentencias de los juzgados de paz letrados, por otro lado tenemos a la salas
penales superiores, que ven temas de la dirimicion de cuestiones competenciales,
apelaciones contra sentencias de los jueces penales y de investigacion preparatoria, y
finalmente tenemos a la sala suprema justicia, que son los que veran los temas
casatorios, tener la acción de revisión, entre otros.

La competencia por razón de turno, considero que es una competencia de indole


temporal, para hacer la correcta distribucion equilibrada de la carga laboral de los
magistrados, jueces, etc.

La competencia por conexión, es aquella competencia que tiene un efecto unificador, en


donde los sujetos que tienen mas de un proceso, no puedan ser juzgados dos veces en
disntitos juzgados, ya que se estaria vulnerando principios constitucionales, asi mismo,
esto lo vemos reflejado en el articulo 31 del codigo procesal penal en donde determina
cada uno de los casos de competencia por conexión.

En las cuestiones de competencia tenemos a la declinatoria de competencia, contienda


de competencia, la acumulación, inhición y recusación y la transferencia de la
competencia.

Por parte de la declinatoria de competencia, esta siempre va a proceder cuando el juez


solicita la epistemologia de un determinado delito que no le corresponde por razón de
materia, territorio, etc. Por otro lado, la contienda de competencia, es aquella
competencia cuando dos o mas jueces se consideran asi mismos conocedores de la
materia, contienda de competencia positiva, y la contienda de competencia negativa es
cuando los jueces a base de su conocimiento no son competentes para intervenir.

La acumulación, tal y como lo dice su nombre, es la unificacion de dos tramites para


realizar una tramiticiacion unificada, y es de dos clases, la facultativa, que es la
acumulacion de facto, y la obligatoria, que es la acumulacion que se da cuando ya no
existe otra alternativa de acumulacion por la unidad delito pero con varios sujetos
responsables.

La inhibición y recusación, son actos procesales penales, empezamos por la inhibicion,


que es el acto juridico en donde el juez por motivos que la ley prevé de que toda persona
pueda tener un juicio justo de manera objetiva y no por cuestiones subjetivas, aquí el
juez debe apartarse por cuestiones ya mencionadas y cuestiones eticas, ya que hay casos
en donde el imputado es un conocido del juez y es aquí donde la cuestion objetiva queda
de lado y entra la cuestion subjetiva, vulnerando asi derechos fundamentales. Por otra
parte, la recusación es un acto procesal en donde las partes piden formalmente al juez a
que este sea cambiado por otra por cuestiones de que el juez emita sentencias de indoles
subjetivas y no objetivas.

Por ultimo tenemos la transferencia de la competencia, que es la solicitud de una


transferemcia de competencia a otro juez para cumplir la finalidad del proceso.
ANÁLISIS CRÍTICO

En esta parte del trabajo considero que la jurisdicción es un tema completo y que ha
sabido suministrar adecuadamente la justicia a los órganos jurisdiccionales
correspondientes, pero, por el lado de la competencia, si es un tema algo más complejo
y largo, ya que aquí se da la competencia a ciertos juzgados para que conozcan temas
precisos y detallados por la ley, además pienso que, por parte de la competencia por
territorio, se debería aumentar el campo del distrito judicial, ya que este tipo de
competencia es algo difícil de determinar.
APORTE

Considero que la lectura leída ha estado muy bien explicada y que ha discernido y
desmenuzado cualquier duda existente, pero como aporte, puedo agregar el desarrollo
detallado de cada competencia que tiene cada juzgado, desde conocer temas de faltas
hasta temas casatorios.
CONCLUSIONES

Como conclusión, concluyo que el tema de la jurisdicción es un tema muy importante


para saber que órganos están emanados bajo el poder administrar justicia dados por la
ley además de que esto ha creado un mecanismo de seguridad jurídica que ha logrado
proyectar la administración de justicia eficientemente.

Como segunda conclusión, concluyó que la competencia es un tema muy completo y


muy estudiado y practicado a diario, y que tiene muchas clases que ayudarán a
comprender y desmenuzar este mecanismo jurídico.
BIBLIOGRAFIA

Calderón Sumarriva, Ana, El nuevo sistema procesal penal: Análisis crítico, Perú

También podría gustarte