Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 122 vistas

    Esp U3 A2 Edll.

    Cargado por

    Dragón
    Este documento presenta los resultados de tres estudios estadísticos relacionados con la seguridad pública. En el primer estudio, se calcula un intervalo de confianza para comparar la altura promedio de reclusas de diferentes edades. En el segundo estudio, se prueban hipótesis sobre las multas por delitos en dos ciudades. En el tercer estudio, se compara la proporción de delincuentes que planean diferentes tipos de crímenes en periodos de 10 años. En general, el documento aplica pruebas de hipótesis e intervalos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Esp U3 A2 Edll.

    Cargado por

    Dragón
    122 vistas5 páginas
    Este documento presenta los resultados de tres estudios estadísticos relacionados con la seguridad pública. En el primer estudio, se calcula un intervalo de confianza para comparar la altura promedio de reclusas de diferentes edades. En el segundo estudio, se prueban hipótesis sobre las multas por delitos en dos ciudades. En el tercer estudio, se compara la proporción de delincuentes que planean diferentes tipos de crímenes en periodos de 10 años. En general, el documento aplica pruebas de hipótesis e intervalos

    Descripción original:

    Estadística 2

    Título original

    ESP_U3_A2_EDLL.

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta los resultados de tres estudios estadísticos relacionados con la seguridad pública. En el primer estudio, se calcula un intervalo de confianza para comparar la altura promedio de reclusas de diferentes edades. En el segundo estudio, se prueban hipótesis sobre las multas por delitos en dos ciudades. En el tercer estudio, se compara la proporción de delincuentes que planean diferentes tipos de crímenes en periodos de 10 años. En general, el documento aplica pruebas de hipótesis e intervalos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    122 vistas5 páginas

    Esp U3 A2 Edll.

    Cargado por

    Dragón
    Este documento presenta los resultados de tres estudios estadísticos relacionados con la seguridad pública. En el primer estudio, se calcula un intervalo de confianza para comparar la altura promedio de reclusas de diferentes edades. En el segundo estudio, se prueban hipótesis sobre las multas por delitos en dos ciudades. En el tercer estudio, se compara la proporción de delincuentes que planean diferentes tipos de crímenes en periodos de 10 años. En general, el documento aplica pruebas de hipótesis e intervalos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    Alumno: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduardo López López.

    Matrícula: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ES172507334.

    Licenciatura: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Seguridad pública.

    Asignatura: . . . . . . . . . . . . . Estadística para la investigación en seguridad pública.

    U3_A2: . . . . Pruebas de hipótesis e intervalos de confianza para dos poblaciones.

    Docente: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Patricia del Socorro Martín García.

    Fecha de entrega: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 de junio de 2021.


    1. La National Health Statistics Reports en los informes del 22 de octubre de
    2008, incluye la siguiente información sobre la altura (in) para las reclusas
    blancas no hispanas.

    Edad Tamaño Media Desviación estándar


    muestral muestral de la media
    20-39 866 64.9 0.09
    60 y más 934 63.1 0.11

    a. Calcula e interpreta un intervalo de confianza al nivel de confianza de


    aproximadamente 95% de la diferencia entre la altura media de la población
    de las reclusas más jóvenes y las reclusas mayores.

    Datos:
    N1=866
    X1=64.9
    S1=0.09
    N2=934
    X2=63.1
    S2=0.11

    Lado izquierdo:
    (64.9-63.1)-1.96(0.09^2/866+0.11^2/934)^(1/2) =1.8-0.0092=1.7908

    Lado derecho:
    (64.9-63.1)-1.96(0.09^2/866+0.11^2/934)^(1/2) =1.8+0.0092=1.8092

    Por tanto,
    1.7908 <M1-M2 <1.8092.

    b. Sea 𝜇1 que denota la media poblacional de altura para las reclusas de 20 a


    39 años y 𝜇2 denota la media poblacional de altura para las mayores de 60
    años. Interpreta las hipótesis 𝐻0: 𝜇1 − 𝜇2 = 1 𝑦 𝐻1: 𝜇1 − 𝜇2 > 1 y a
    continuación lleva a cabo una prueba de estas hipótesis al nivel de
    significación 0.01 utilizando el enfoque de región de rechazo.

    Nivel de significancia: 0.01


    64.9−63.1−1 0.8
    z 0= = =170.21 .
    2
    0.09 0.112 0.0047
    √ +
    866 934
    La hipótesis nula se rechaza, porque el valor de z0 calculado es mayor que el
    valor critico de z (-2.32). Por tanto, la media poblacional de estatura entre reclusas
    de 20 a 39 años y las de 60 años es mayor que 1.
    2. ¿Las multas de infracciones en Tampa, Florida, son más bajas que en
    Dallas, Texas? La información de multas muestra que las infracciones por
    delitos en Tampa son menores que en Dallas. Suponga que en un estudio de
    seguimiento de 40 delitos en Tampa y 50 en Dallas se obtuvieron los
    siguientes resultados.

    Tampa Dallas
    N1= 40 N2= 50
    X1= 56100 X2= 59600
    S1= 6000 S2= 7000

    a. Formula la hipótesis de tal forma que, si se rechaza la hipótesis nula, se


    pueda concluir que las multas por infracciones por delitos en Tampa son
    significativamente más bajas que en Dallas. Usa α = 0.05.

    H0: 𝜇1 − 𝜇2 > 0
    H0: Las multas son más altas en Tampa que en Dallas.

    H1: 𝜇1 − 𝜇2 < 0
    H1: Las multas son más altas en Dallas que en Tampa.

    Datos
    Tampa
    N1=40
    X1=56100
    S1=6000
    Dallas
    N2=50
    X2=59600
    S2=7000

    56100−59600−0 −3500
    z 0= = =−2.55 .
    2
    6000 7000 2 1371.13
    √ 40
    +
    50

    Se rechaza H0 ya que el valor z0 encontrado es menor que el valor critico de z (-


    1.64). Por tanto, se concluye que las multas son más altas en Dallas que en
    Tampa.

    b. Realiza un intervalo de confianza del 95% y verifica el resultado obtenido


    en el inciso anterior.

    Lado izquierdo:
    (56100-59600)-1.96(6000^2/40+7000^2/50)^(1/2) =-3500-2687.41=-6187.41
    Lado derecho:
    (56100-59600)+1.96(6000^2/40+7000^2/50)^(1/2) =-3500+2687.41=-812.59

    Por tanto, el intervalo de confianza es (-6187.41, -812.59). Lo cual verifica el


    resultado anterior, y se concluye que las multas son más altas en Dallas que en
    Tampa.

    3. En 2003, The New York Times/CBS News tomó una muestra de 523
    delincuentes que planeaban asaltar en los próximos seis meses, y encontró
    que 141 pensaban hacerlo en casa habitación. En un sondeo similar que
    realizó en mayo de 1993, de los 477 delincuentes que planeaban delinquir en
    los próximos seis meses, 81 pensaban hacerlo a mano armada.

    a. Establece la hipótesis para determinar si en este periodo de 10 años hubo


    un cambio significativo en la proporción de delincuentes que pensaban
    asaltar en casas habitación.

    H0: Pch – Pma = 0


    H0: La proporción de delincuentes que planeaban asaltar en casa habitación en
    este periodo de 10 años es la misma que la proporción de delincuentes que
    planeaban delinquir a mano armada.

    H1: Pch – Pma > 0


    H1: La proporción de delincuentes que planeaban asaltar en casa habitación en
    este periodo de 10 años es mayor a la proporción de delincuentes que planeaban
    delinquir de mano armada.

    b. ¿Cuál es la proporción muestral de los delincuentes que pensaban asaltar


    en casas habitación en el estudio de 2003? ¿Y en el de 1993?

    Pch: proporción casa habitación.


    Pch=141/523=0.2695
    Pma: proporción mano armada.
    Pma=81/477=0.1698

    c. Con α = 0.01 prueba si hay diferencia significativa. ¿A qué conclusión


    llegas?

    N 1 Pc h+ N 2 Pma 523 ( 0.2695 ) +477 ( 0.1698 ) 221.94


    P= = = =0.2219.
    N 1+ N 2 523+477 1000
    Pc h−Pma 0.2695−0.1698 0.0997
    z 0= = = =3.79
    1 1 1 1 0.0263
    √P ( 1−P )( +
    N1 N2
    )
    √0.2219 ( 1−0.2219 ) ( +
    523 477
    )

    La hipótesis nula se rechaza, porque el valor de z0 calculado es mayor que el


    valor critico de z (-2.32).
    d. Analiza las razones que puedan servir como explicación para esta
    conclusión.

    En 10 años aumento el tamaño de la población en 9.64% aproximadamente, pero


    el número de delincuentes aumento casi el doble, 74.07% aproximadamente, a
    este aumento se debe que la proporción de delincuentes que planeaban asaltar
    casa habitación sea mayor.

    También podría gustarte