UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALES

Informe

“ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA (ZEE) DE LA MICROCUENCA DE

CACHORA”

Curso : Ordenamiento Territorial

Alumnos:

 Rayner Cárdenas Achulli

 Adir Guisado Reynaldos
 Greis Solís Camacho
 Yurima Vedia Román
 Katherin Yupanqui Laguna

Abancay-Apurímac-Perú

2017
INDICE
1. CONSIDERACIONES GENERALES...................................................................6

1.1. AGRADECIMIENTOS...............................................................................6

1.2. PRESENTACION......................................................................................7

1.3. INTRODUCCION......................................................................................8

2. MARCO NORMATIVO DE LA ZONIFICACION ECÓNOMICA ECOLOGICA -

ZEE...........................................................................................................................9

2.1. MARCO NORMATIVO.............................................................................9

2.1.1. De nivel nacional........................................................................................9

2.1.2. De nivel Regional.....................................................................................12

3. MARCO CONCEPTUAL SOBRE LA ZONIFICACION ECONOMICA ECOLOGICA

Y EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL.................................................................13

3.1. ORDENAMIENTO TERRITORIAL................................................................13

3.2. ZONIFICACION ECOLÓGICA ECONÓMICA (ZEE)......................................15

3.2.1. MACROZONIFICACIÓN:.......................................................................18

3.2.2. MESOZONIFICACIÓN:..........................................................................18

3.2.3. MICROZONIFICACIÓN:.........................................................................18

3.3. ZONIFICACIÓN......................................................................................19

3.4. ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA (ZE)........................................................19

4. OBJETIVOS........................................................................................................20

4.1. Objetivo general.......................................................................................20

4.2. Objetivos específicos................................................................................20

5. ANTECEDENTES................................................................................................21

5.1. A NIVEL NACIONAL....................................................................................21

5.2. A NIVEL REGIONAL....................................................................................21

5.3. A NIVEL LOCAL...........................................................................................22

6. IMPORTANCIA DE LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA COMO

BASE PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL................................................23
 6.1. IMPORTANCIA DE LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA......23

6.2. MARCO METODOLOGICO...........................................................................23

6.2.1. FASE PRELIMINAR...............................................................................25

6.2.2. FASE DE RECOPILACIÓN, SISTEMATIZACIÓN Y GENERACIÓN DE

INFORMACIÓN...............................................................................................25

6.2.3. GENERACIÓN DE INFORMACIÓN TEMÁTICA...................................25

6.2.4. FASE DE EVALUACION.........................................................................26

6.2.5. Categorías de uso......................................................................................29

6.2.6. Niveles de Calificación de las Categorías de Uso.........................................29

6.2.7. FASE DE EVALUACION DE PROPUESTA.............................................30

7. CARACTERIZACION DEL TERRITORIO............................................................31

7.1. UBICACIÓN Y GEOGRAFIA..................................................................31

7.2. CREACION POLITICA..................................................................................31

7.3. DIVISION POLITICA..............................................................................31

7.4. RESEÑA HISTÓRICA.............................................................................32

7.5. ACCESIBILIDAD....................................................................................33

8. CLIMA.............................................................................................................34

8.1. PRECIPITACIONES Y TEMPERATURA.......................................................35

8.1.1. El registro histórico de las precipitaciones totales, medias y mensuales..........37

8.1.2. Precipitaciones totales anuales...................................................................40

8.1.3. Precipitaciones anuales de los últimos tres años...........................................42

8.2. TEMPERATURA..........................................................................................43

8.2.1. Temperatura promedio mensual.................................................................43

8.2.2. Temperatura mínima mensual........................................................................44

8.2.3. Temperaturas máximas.............................................................................46

8.2.4. Temperaturas promedios, máximo y mínimo de los últimos tres años...........47

8.3. PORCENTAJE DE HUMEDAD......................................................................48

 8.3.1. PORCENTAJE DE HUMEDAD ANUAL 2013- 2016.................................50

50

8.4. PRESION ATMOSFERICA.............................................................................51

8.5. VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s)..................................................................52

9. CONCLUSIÓN.....................................................................................................54

10. BIBLIOGRAFIA.................................................................................................55

11. ANEXOS...........................................................................................................55

12. ACRÓNIMOS.....................................................................................................56
 1. CONSIDERACIONES GENERALES

1.1. AGRADECIMIENTOS

El agradecimiento va dirigido exclusivamente en primera instancia al curso de Ordenamiento

territorial, ya que, a través de trabajos como el presente, se adquiere la experiencia para afrontar los
retos de adquirir conocimiento y utilizarlo en el campo profesional, de modo que, nos permita ser
competitivos en el mercado laboral.

En segunda instancia se agradece a la población del distrito San Pedro de Cachora por su valiosa
contribución en la identificación de los recursos naturales potenciales, que es base para la
caracterización biofísica y sociocultural del distrito.

Finalmente se agradece a los integrantes del grupo, quienes trabajaron de forma activa y minuciosa
en la obtención de información primaria, de campo y en la obtención de información relevante para
elaborar el presente documento.

1.2. PRESENTACION

La Zonificación Ecológica Económica, como herramienta clave para el ordenamiento territorial,

proporciona información sobre las potencialidades y limitaciones del territorio, así como las
diversas opciones de uso y ocupación que el distrito de San Pedro de Cachora posee, de tal
manera reconociendo la importancia de esta herramienta, se impulsa decididamente por parte del
Curso de Ordenamiento Territorial, el proceso de Zonificación Ecológica Económica (ZEE) con la
finalidad de tomar decisiones pertinentes en lo que respecta a lineamientos y políticas de
conservación del patrimonio natural y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y de
la biodiversidad; así como la incorporación de temáticas como la gestión ambiental, territorial,
riesgos y el cambio climático que contribuirán con el desarrollo sostenible.
El proceso de elaboración de la (ZEE) se caracterizó por ser participativo, para cuyo efecto se tomó
en cuenta la opinión de los habitantes dl distrito de San Pedro Cachora ya que ellos conocen mejor
el territorio en el cual viven, asimismo se hizo las coordinaciones con algunas entidades como el
municipio a fin de que puedan proporcionar información pertinente acerca de las gestión del
territorio en el cual viven, generándose de esta manera información pertinente generada por éstas.
Dicha información ha sido complementada con la recopilación de información primaria de campo,
el manejo e interpretación de imágenes satelitales Google Earth procesadas con la ayuda del
Sistema de Información Geográfica SIG, clave para la representación, análisis y evaluación en
forma cartográfica del territorio. La responsabilidad de la preparación de la propuesta de (ZEE), es
exclusivamente de los estudiantes quienes realizan el presente documento.

1.3. INTRODUCCION

El desarrollo del distrito de San Pedro de Cachora se debe plantear sobre la base de un uso
ordenado y sostenido de sus recursos naturales y del espacio geográfico en correspondencia con el
potencial y la fragilidad de sus ecosistemas. La Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) es un
instrumento para posibilitar la conservación del medio ambiente y el uso sostenible de los recursos
naturales a través del aprovechamiento económico de los ecosistemas respecto a su potencial y
restricciones ambientales, como base para efectuar el Ordenamiento Territorial (OT). La ZEE-OT
aborda la necesidad de determinar qué somos, qué tenemos y qué podemos llegar a ser, como
departamento en términos de desarrollo, basado en la identificación de sus potencialidades y
limitaciones que orientan las diferentes alternativas de uso sostenible del territorio. Se orienta a
regular y promover la localización y el desarrollo de los asentamientos humanos, de las actividades
económicas, sociales y de desarrollo físico-espacial, valiéndose para ello de criterios ambientales,
económicos, socioculturales, institucionales y geopolíticos a fin de hacer posible el bienestar de las
personas en un espacio integrado y articulado al desarrollo integral y sostenible. En ese sentido, es
más que sólo un proceso técnico-político y administrativo; se trata de un proceso social,
participativo, de negociación y de concertación entre los actores para garantizar la ocupación, el
uso y desarrollo sostenible de los recursos naturales del distrito, orientándose de esta manera a la
mejora de la calidad de vida de la población.

Los estudiantes de la Escuela profesional de Ingeniería Ambiental y Recursos

Naturales de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Tecnológica de los Andes, realizan el

trabajo de forma integral impulsando de tal modo, la microzonificación en la micro cuenca de
Cachora como parte de una estrategia comunicacional, que permita significativos avances, tal
como el establecimiento del diálogo, el conocimiento compartido, el compromiso y logro de
consensos entre distintos actores respecto de la ZEE-OT como instrumento de planificación y de
gestión del desarrollo integral y sostenible del distrito.

2. MARCO NORMATIVO DE LA ZONIFICACION ECÓNOMICA ECOLOGICA - ZEE

2.1. MARCO NORMATIVO

2.1.1. De nivel nacional

La Constitución Política del Perú de 1993, establece que “toda persona tiene derecho a gozar de un
ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de su vida” (artículo 2 inciso 22); y que el
“Estado debe determinar la política nacional del ambiente y promover el uso sostenible de sus
recursos naturales (artículo 67º); promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas
naturales protegidas (artículo 68º de la Constitución) (Congreso R., 1993).

Acuerdo Nacional, Política de Estado No 19: Desarrollo Sostenible y Gestión Ambiental, que
menciona el compromiso de “integrar la política nacional ambiental con las políticas económicas,
sociales, culturales y de ordenamiento territorial, para contribuir a superar la pobreza y lograr el
desarrollo sostenible del Perú”. (Nacional, 2014)

La ley general del ambiente (N° 28611), dispone en el artículo 21 la asignación de usos territoriales
en base a la evaluación de potencialidades y limitaciones del territorio utilizando criterios físicos.
Biológicos, ambientales, sociales, económicos y culturales mediante el proceso de Zonificación
Ecológica Económica (ZEE) que está sujeto a la política nacional del ambiente. (Minam., 2005)

Ley Orgánica de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (Nº 26821), que estipula
que la Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) es un apoyo para el ordenamiento territorial a
fin de evitar conflictos por superposición de títulos y usos inapropiados, y demás fines, y se realiza
en base a áreas prioritarias conciliando los intereses nacionales de la conservación del patrimonio
natural con el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
Ley Orgánica de los Gobierno Regionales (Nº 27867), que define como funciones en el sector
ambiente y ordenamiento territorial: (i) la formulación e implementación de sus planes y políticas;
(ii) la propuesta de creación de áreas de conservación regional y local; así como la administración
de éstas y de las áreas naturales protegidas, en coordinación con los gobiernos locales; (iii) el
diseño de los proyectos de conformación de macro regiones y las acciones ordenamiento y
delimitación territorial regional; y otras relacionadas.

Ley Orgánica de Municipalidades (Nº 27792), que determina que el ordenamiento y el

acondicionamiento territorial en el ámbito local es competencia exclusiva de las municipalidades
provinciales. Con respecto a la organización del espacio físico y el uso del suelo, las
municipalidades provinciales tienen como funciones exclusivas la aprobación de diversos planes
como: de acondicionamiento territorial, de desarrollo urbano y rural y de asentamientos humanos;
aprueba el esquema de zonificación de áreas urbanas.

Política Ambiental Nacional, cuyo Eje de Política 1: Conservación y aprovechamiento sostenible

de los recursos naturales y de la diversidad biológica, determina en el Objetivo 5: Alcanzar el
ordenamiento del uso y ocupación del territorio nacional, mediante la Zonificación Ecológica
Económica (ZEE)en un marco de seguridad jurídica y prevención de conflicto; y establece como
primer lineamientos de política: “Impulsar el Ordenamiento Territorial nacional y la Zonificación
Ecológica Económica, como soporte para la conservación, uso y aprovechamiento sostenible de los
recursos naturales y de la diversidad biológica así como la ocupación ordenada del territorio”.
(MINAM, Política Nacional del Ambiente, 2009)

Reglamento de Acondicionamiento Territorial y Desarrollo Urbano (D.S. Nº 004- 2011-

VIVIENDA), precisa que el Plan de Acondicionamiento Territorial (PAT) es un instrumento de
planificación que forma parte de los planes urbanos. A su formulación contribuye la Zonificación
Ecológica Económica (ZEE) y otros estudios.

Lineamientos de Política para el Ordenamiento Territorial (Resolución Ministerial N° 026-2010-

MINAM, cuyo propósito es articular las políticas sectoriales con incidencia en el ordenamiento
territorial y orientar la acción de los gobiernos regionales y locales; y considera que la Zonificación
Ecológica Económica (ZEE) es un instrumento de planificación para el Ordenamiento Territorial;
precisando que una vez aprobado por el nivel de gobierno competente, se convierte en un
instrumento técnico y orientador del uso sostenible de un territorio y de sus recursos naturales; para
cumplir los objetivos de dicha política, los lineamientos propuestos priorizan acciones sobre la
base de la zonificación ecológica económica.

Reglamento de la Zonificación Ecológica Económica, aprobado por Decreto Supremo N° 087-

2004-PCM, que la define como un proceso dinámico y flexible, que permite identificar las
diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio, a partir de sus potencialidades y
limitaciones, asumiendo criterios físicos, biológicos, ambientales, sociales, económicos y
culturales.

Decreto Supremo Nº 045-2001-PCM, declaró de interés nacional el Ordenamiento Territorial en

todo el país, creó la Comisión Nacional para el Ordenamiento Territorial Ambiental, y en su
artículo 3º encargó proponer y elevar el Proyecto de Reglamento sobre la ZEE a la Presidencia del
Consejo de Ministros.

El Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica

(ZEE), que establece en su artículo 1º que la ZEE es un proceso dinámico y flexible para la
identificación de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado, basado en la
evaluación de sus potencialidades y limitaciones con criterios físicos, biológicos, sociales,
económicos y culturales. Una vez aprobada la ZEE se convierte en un instrumento técnico y
orientador del uso sostenible de un territorio y de sus recursos naturales.

El Decreto Supremo Nº 008-2005-PCM, Reglamento de la Ley Nº 28245, Ley Marco del Sistema
Nacional de Gestión Ambiental, que en su artículo 53º estipula que el Ordenamiento Ambiental del
Territorio es un instrumento que forma parte de la Política de Ordenamiento Territorial. Debe
basarse en la evaluación de las potencialidades y limitaciones del territorio, mediante los procesos
de ZEE.

Decreto de Consejo Directivo Nº 010-2006-CONAM, Directiva “Metodología para la Zonificación

Ecológica y Económica”.

Resolución Ministerial Nº 026-2010-MINAM, que aprueba los Lineamientos de Política para el

Ordenamiento Territorial. En el Lineamiento 1.2, acción priorizada 1, se establece “Orientar la
ocupación y uso racional del territorio, mediante la formulación e implementación de los planes de
Ordenamiento Territorial sobre la base de la Zonificación Ecológica Económica - ZEE, y de otros
instrumentos de Ordenamiento Territorial vigentes, con aplicación efectiva de las competencias y
funciones, económicas, políticas y sociales.”

2.1.2. De nivel Regional

Ordenanza Regional No. 08 -2003 GR 2003 GR -APURIMAC APURIMAC -C que aprueba por
necesidad social e interés regional el Plan de Acción Ambiental Regional 2004-2015 y la Agenda
Ambiental Regional 2004-2005 y dispone la ejecución de la ZEE en la región.
Ordenanza regional N° 001-2013-GR.Apurimac/CR que aprueba la comisión técnica y sus
respectivas funciones; modifica su denominación como Comisión Técnica Regional de
Zonificación Ecológica Económica y Ordenamiento Territorial; modifica su conformación
incorporando a nuevos integrantes; y encarga a las Gerencias de Planeamiento, Presupuesto y
Acondicionamiento Territorial y de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, formular
reglamento de la CTR e implementación de la Ordenanza. (Gobierno-Regional, Ordenanza
regional N° 001-2013-GR.Apurimac/CR, 2013)

3. MARCO CONCEPTUAL SOBRE LA ZONIFICACION ECONOMICA

ECOLOGICA Y EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL

3.1. ORDENAMIENTO TERRITORIAL

Se entiende por ordenamiento territorial (OT) aquel proceso de compatibilización de las

actividades de uso de los recursos naturales y ocupación del espacio territorial con las
características y cualidades del ambiente natural y antropogénico, que permita la derivación de
bienestar social para todos los grupos humanos involucrados y que sea sostenible a través de la
conservación de los recursos para futuras generaciones. En el ordenamiento territorial, las
relaciones ecológicas, económicas, sociales, culturales y políticas que son intrínsecas en las formas
de utilización de los recursos y la ocupación del espacio territorial, son examinadas en detalle, y los
escenarios actuales y potenciales, post-criptivos y prescriptivos son generados y evaluados como
parte del proceso de toma de decisiones y el desarrollo de políticas de ocupación territorial y uso de
los recursos. La ZEE es un proceso esencial dentro del ordenamiento territorial. [ CITATION
Rau98 \l 10250 ]
Por otro lado el (MINAM, Zonificación Ecológica y Económica, 2009) define el ordenamiento
territorial como un proceso técnico, administrativo y político de toma de decisiones concertadas
con los actores sociales, económicos, políticos y técnicos para la ocupación ordenada y uso
sostenible del territorio, considerando las condiciones sociales, ambientales y económicas para la
ocupación del territorio, el uso y aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar un
desarrollo equilibrado y en condiciones de sostenibilidad, gestionando y minimizando los impactos
negativos que podrían ocasionar las diversas actividades y procesos de desarrollo que se
desarrollan en el territorio; garantizando el derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado
a su desarrollo de vida.

Por otro lado el ordenamiento ambiental del territorio (OAT), es un instrumento que forma parte de
la política de ordenamiento territorial; siendo un proceso técnicopolítico orientado a la definición
de criterios e indicadores ambientales para la asignación de usos territoriales y la ocupación
ordenada del territorio. (MINAM, D.S N° 008-2005-PCM, 2005)
En este marco que se encuentra de forma implícita, el ordenamiento ambiental del territorio es
parte indisoluble d un proceso mayor que es el ordenamiento territorial. Pues el OAT introduce la
variable ambiental en las políticas y planes de ordenamiento y/o acondicionamiento territorial.
Además, dicho marco establece que la asignación de usos, se basa en la evaluación de
potencialidades y limitaciones del territorio, utilizando entre otros criterios físicos, biológicos,
ambientales, sociales, económicos y culturales, mediante el proceso de Zonificación Económica
Ecológica ZEE. (MINAM, D.S N° 008-2005-PCM, 2005)

Todos los instrumentos mencionados constituyen procesos dinámicos y flexibles y están sujetos a
las políticas de desarrollo sostenible, entre ellas la política ambiental del país.

En la actualidad el ordenamiento territorial es una política de estado en muchos países. No

obstante, en América Latina este proceso solo se limita finalmente a Venezuela, que cuenta con
una ley específica sobre la materia y Bolivia que ha definido políticas y planes de ordenamiento en
todo el territorio, destacando en ello los planes de uso de suelos, de los departamentos de Santa
Cruz y Pando. En Colombia por otra parte este dispositivo se encuentra en discusión en el
parlamento; en cambio en Brasil existe un dispositivo legal que prioriza la zonificación ecológica,
económica en todo el territorio de la Amazonia [ CITATION Gob13 \l 10250 ]

En términos generales de acuerdo a [ CITATION Gob13 \l 10250 ] el ordenamiento territorial

trata sobre los siguientes aspectos:
 - La identificación de los mejores usos de espacios, de acuerdo a sus capacidades y
limitaciones ambientales.
- El establecimiento de criterios y principios que orienten los procesos de
urbanización, industrialización, desconcentración económica y asentamientos humanos.
- establecimiento de criterios y principios que orienten los usos agrarios, forestales
turísticos, recreacional, minero, energético del territorio.

- La definición de los corredores viales y las grandes redes de transporte y de

comunicaciones.
- La protección de ambiente, la conservación y el uso sostenible de los recursos
naturales.
- La desconcentración y descentralización administrativa.

- El fenómeno de la participación ciudadana.

El ordenamiento territorial comprende 3 componentes fundamentales [ CITATION Gob13 \l

10250 ]

La Zonificación Económica Ecológica-ZEE, que identifica las diversas alternativas del uso del
territorio y de sus recursos naturales, sobre la base de sus potencialidades y limitaciones. En esta
fase se identifica un número de posibilidades para uso sostenible de cada sector del territorio.

- La propuesta de Ocupación del territorio, que orienta el establecimiento de un

sistema jerarquizado de asentamientos poblacionales, incluyendo el respectivo
equipamiento, los sistemas de vinculación física y de comunicaciones, el sistema de áreas
naturales protegidas (ANP), la demarcación territorial y los sistemas productivos que
sustentan dicha ocupación. Esta propuesta debe ser concordante con la ZEE, pues, a partir
del mismo, y teniendo como norte la visión de desarrollo que la sociedad ha definido, se
seleccionan las diferentes categorías espaciales para el ordenamiento territorial de las
diversas actividades socioeconómicas.
- Los instrumentos de política que permitan la implementación de la propuesta de
ordenamiento territorial, se plasma en los planes de Ordenamiento Territorial, que son
elaborados fundamentalmente sobre la base de la ZEE y la propuesta de ocupación del
territorio.

3.2. ZONIFICACION ECOLÓGICA ECONÓMICA (ZEE)

La Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) es un instrumento técnico de caracterización del

territorio, principalmente de aspectos físicos y biológicos. Si bien es un instrumento importante, se
requiere conocer las dinámicas del territorio y las posibilidades que tenemos como sociedad. En
ese sentido, el Ordenamiento Territorial considera otros instrumentos como los Estudios
Especializados (EE), que permiten la identificación y análisis de dinámicas sociales, económicas,
cambios del uso del territorio, población, entre otros aspectos [ CITATION MIN09 \l 10250 ]

La integración de la ZEE con los Estudios Especializados (EE,) constituye un Diagnóstico

Integrado del Territorio (DIT). Esta cadena de instrumentos técnicos se ha planificado con la
finalidad de elaborar un producto final de alta calidad, denominado Plan de Ordenamiento
Territorial (POT).

La aprobación de la ZEE o cualquier otro instrumento sustentatorio del Ordenamiento Territorial

depende del nivel de gobierno correspondiente (región o municipalidad). En el caso de la
municipalidad, es necesaria la opinión previa favorable del Gobierno Regional y del MINAM.

La ZEE no define ni establece usos, sino que propone diferentes alternativas para gestionar el
impacto que puedan generar algunas actividades, haciéndolas más rentables; y aportando a la
disminución de conflictos. No establece derechos de propiedad. Tampoco restringe ni excluye las
inversiones.

Asimismo el [ CITATION Rau98 \l 10250 ] define a la Zonificación Ecológica Económica

(ZEE), como un proceso participativo y de concertación, dinámico y flexible que permite analizar
técnica e integralmente un área territorial determinado (distrito, provincia, región), para
sectorizarlo e identificar las diferentes alternativas de uso sostenible, basado en la evaluación de
sus potencialidades y limitaciones con criterios físicos, biológicos, sociales, económicos y
culturales. Su elaboración implica iniciar un proceso social y político que mueva voluntades,
conocimientos, iniciativas e intereses de todos los actores de un ámbito territorial, creando una
mística e identidad territorial, dando resultados concretos para el desarrollo local.

La ZEE es el insumo base por excelencia para los procesos de ordenamiento y acondicionamiento
territorial [ CITATION Rau98 \l 10250 ] .Asimismo, es un instrumento útil para la
formulación de políticas y proyectos de desarrollo local debido a los siguientes aspectos.

Identifica las potencialidades y limitaciones del territorio (capital natural. Físico y humano)

Define sectores con carácter homogéneo para la priorización de la inversión.

Por otra parte para la [ CITATION Ana04 \l 10250 ]es en efecto una forma de planificar el uso
de tierras teniendo en cuenta todos los elementos biofísicos, y todas las condicionantes
socioeconómicas. Se comparan ambos grupos de factores a través de múltiples análisis,
proporcionando una herramienta apropiada para los distintos usuarios a fin de alcanzar, de forma
consensuada, un uso óptimo de las tierras que será posteriormente ejecutado mediante acciones
legislativas, administrativas e institucionales. En principio, la metodología ZEE es aplicable a todas
las escalas geográficas y en tierras de cualquier intensidad de uso. Sin embargo, en la práctica es
más utilizada en grandes extensiones de tierras, tales como cuencas de grandes ríos y regiones
fisiográficas que soportan una importante población humana. Un elemento esencial de la ZEE es su
carácter dinámico, pudiendo ser repetida o ajustada en relación con los cambios socio-económicos
de la región estudiada y su área de influencia, tales como las tendencias del mercado mundial.

La ZEE no tiene especial interés en usos de tierras de insumos elevados, sino que considera un
amplio rango de usos que puedan satisfacer los objetivos de los más diversos usuarios. Estos
objetivos pueden ser incompatibles con una mayor o menor escala y también pueden cambiar con
el tiempo. La utilización de análisis de objetivos múltiples y de subsiguiente optimización permite
una reordenación periódica de objetivos para seleccionar el uso óptimo (o no-uso) de un área
determinada [ CITATION Ana04 \l 10250 ].

Los beneficios potenciales de los estudios de ZEE, al ser posteriormente ejecutados, son los
siguientes:

Evitar la utilización caprichosa de las tierras en consideración, lo que puede conducir a conflictos
sociales y daños irreparables en la calidad de los recursos naturales.

Entender los objetivos, prioridades y requerimientos de los diferentes usuarios y, por consiguiente,
facilitar un consenso eventual y reconciliar los intereses particulares sobre la implementación de
los planes de uso de tierras.

Armonizar los trabajos de las instituciones nacionales que tratan aspectos relacionados con la
caracterización, evaluación y planificación rural.

Además la ZEE es un proceso participativo y concertado, dinámico y flexible, que forma parte del
ordenamiento y/o acondicionamiento territorial, respetuoso a los derechos colectivos de los
pueblos indígenas, su territorio y su cultura. [ CITATION GOB13 \l 10250 ] .Asimismo, es un
instrumento que genera información sobre diversas alternativas de uso del territorio y de los
recursos naturales, y es base para la formulación de políticas y planes de desarrollo nacional,
regional y local.

Niveles de ZEE

Los niveles de ZEE dependen de la profundidad de los estudios que se requieran y de la finalidad
de los mismos. Todos estos niveles contribuyen con información base para la elaboración y
viabilidad de proyectos de inversión pública en el formato del Sistema Nacional de Inversión
Pública (SNIP). De acuerdo a lo anterior, se consideran los siguientes niveles:
3.2.1. MACROZONIFICACIÓN:
Es adecuada para la elaboración y aprobación de políticas y planes de desarrollo y de OT. Facilitan
la identificación y promoción de proyectos de desarrollo en el ámbito nacional, macrorregional y
regional. La cartografía aplicable corresponde a una escala de trabajo menor o igual a 1:250,000.

3.2.2. MESOZONIFICACIÓN:
Contribuye a la elaboración y aprobación de planes de desarrollo y de OT. Facilita la identificación
y promoción de proyectos de desarrollo en el ámbito regional, cuencas hidrográficas y áreas
específicas de interés. La cartografía aplicable corresponde a una escala de trabajo de 1:100,000.

3.2.3. MICROZONIFICACIÓN:
Es útil para la elaboración, aprobación y promoción de proyectos de desarrollo y planes de manejo
en áreas y temas específicos en el ámbito local. Contribuye al ordenamiento y acondicionamiento
territorial, así como al desarrollo urbano. La cartografía aplicable corresponde a una escala de
trabajo mayor o igual a 1:25,000. Las etapas en las cuales se lleva a cabo la elaboración de un
proceso de ZEE son las señaladas en el cuadro

3.3. ZONIFICACIÓN

Se puede entender la zonificación como el proceso de división o parcelamiento, ya sea regular o

irregular en un área determinada, conducente a la definición de zonas individuales que poseen
características propias y un grado relativamente alto de uniformidad interna en todos o en ciertos
atributos esenciales para propósitos específicos. La caracterización de las zonas permite la
evaluación de su aptitud para posibles tipos de utilización de los recursos. (Amazónica, 1998)

3.4. ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA (ZE)

Es un proceso de zonificación basado en criterios ecológicos. Consiste en la identificación,

definición y caracterización de áreas o zonas que corresponden a las distintas condiciones
ecológicas en un marco geográfico determinado. Los criterios para su definición y caracterización
son eminentemente ecológicos y tienen que ver con una multitud de variables del ambiente
biogeofísico. Las variables determinantes en la zonificación son aquellas que se constituyen en
factores propios del paisaje local de cada zona. Las zonas ecológicas retienen un grado
relativamente alto de uniformidad interna en todas sus características o al menos en aquellos
factores determinantes del carácter de la zona. Su variabilidad interna es relativamente baja o
simple y consistente, de tal manera que permite la designación de un mismo tipo o sistema de
utilización de los recursos y de su manejo en la escala de la zonificación. [ CITATION Ana04 \l
10250 ].
4. OBJETIVOS

4.1. Objetivo general

Conciliar los intereses nacionales de la conservación del patrimonio natural con el

aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y del territorio, así como la gestión ambiental
en concordancia con las características y potencialidades de los ecosistemas, la conservación del
ambiente, y el bienestar de la población para el desarrollo local de la microcuenca de Cachora.

4.2. Objetivos específicos

 Contribuir a los procesos de concertación entre los diferentes actores sobre la ocupación y
uso adecuado del territorio de la microcuenca Cachora.

 Apoyar el fortalecimiento de capacidades de la población que habita en la microcuenca

Cachora.

 Conciliar los intereses de la microcuenca de la conservación dl patrimonio natural con el

aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
5. ANTECEDENTES

5.1. A NIVEL NACIONAL

 Teniendo como guía de referencia a nivel nacional la zonificación ecológica y

económica base para el ordenamiento de la región Cajamarca [ CITATION Ing11 \l
10250 ]. Señala las necesidades de plantear la base de un uso ordenado y sostenido de sus
recursos naturales y el espacio geográfico que corresponde con el potencial y la fragilidad
de sus ecosistemas, con el fin de regular y promover la localización y el desarrollo de los
asentamientos humanos, de las actividades económicas, sociales y de desarrollo físico-
espacial, valiéndose para ello de criterios ambientales, económicos, socioculturales,
institucionales y geopolíticos a fin de hacer posible el bienestar de las personas en un
espacio integrado y articulado al desarrollo integral y sostenible. Concluye con los
resultados de sus zonas ecológicas y económicas ,su población, su inventario de recursos
turísticos, su territorio, zonas de vida, sus recursos naturales, su zonificación ecológica y
económica, el potencial minero, su potencial bioecologico , el potencial hídrico, y su
potencialidad socioeconómica.

5.2. A NIVEL REGIONAL

 teniendo como guía de referencia a nivel nacional la zonificación ecológica económica

de la región Apurímac[ CITATION ing10 \l 10250 ]. indica La zonificación ecológico
económica, es una herramienta clave para el ordenamiento territorial, que proporciona
información sobre las potencialidades y limitaciones del territorio, así como las diversas
opciones de uso y ocupación que nuestro territorio posee, con cuyo fin de aplicar las políticas
nacionales , sectoriales, regionales y locales sobre el uso sostenible de los recursos naturales y
del territorio, así como la gestión ambiental en concordancia de sus características y
 potencialidades de los ecosistemas, la conservación del ambiente , y el bienestar de la
población.

5.3. A NIVEL LOCAL

 Teniendo como guía de referencia a nivel local la Zonificación Ecológica Económica

(ZEE) de la microcuenca Lambrama[ CITATION Wil16 \l 10250 ] indica La
zonificación ecológico económica, es una herramienta clave para el ordenamiento territorial,
que proporciona información sobre las potencialidades y limitaciones del territorio, así como
las diversas opciones de uso y ocupación que nuestro territorio posee, con cuyo fin de aplicar
las políticas nacionales , sectoriales, regionales y locales sobre el uso sostenible de los recursos
naturales y del territorio, así como la gestión ambiental en concordancia de sus características
y potencialidades de los ecosistemas, la conservación del ambiente , y el bienestar de la
población, determinando los resultados del medio biológico, fisco, socioeconómico, histórico
cultural y aspectos relacionados a las actividades económicas.
6. IMPORTANCIA DE LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA COMO BASE
PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL.

6.1. IMPORTANCIA DE LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA

El Reglamento Nacional de Zonificación Ecológica y Económica (D.S. 087- 2004/PCM), define a

la ZEE como un proceso dinámico y flexible para la identificación de diferentes alternativas de uso
sostenible de un territorio determinado, basado en la evaluación de sus potencialidades y
limitaciones con criterios físicos, biológicos, sociales, económicos y culturales.

La Zonificación Ecológica y Económica es un proceso de delimitación de espacios homogéneos al

interior de un territorio con el objetivo de identificar las diversas alternativas de usos sostenidos en
concordancia con sus potencialidades y limitaciones. Esto implica identificar áreas con vocación
agrícola, forestal, de protección, de conservación de la biodiversidad, de ecoturismo, urbano-
industrial, entre otras. Esta información sirve de base para orientar la toma de decisiones en la
formulación de políticas y planes de ordenamiento territorial como otras de desarrollo local.

6.2. MARCO METODOLOGICO

Para la Formulación de la presente propuesta para la Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) se

ha considerado las siguientes fases que van desde la fase preliminar, fase de recopilación,
sistematización y generación de información, fase de evaluación y finalmente la fase de la
validación, a continuación se muestra en el siguiente cuadro Nº 1.

Cuadro 1: Marco metodológico de la ZEE

MARCO METODOLOGICO

CRONOGRAMA

Fecha
Fecha inicio
FASES CONCEPTOS conclusión
Fase preliminar Definición de objetivos, alcances 27/09/2017 11/10/2017
de la ZEE, organización de equipo
de trabajo, elaboración del marco
conceptual

Fase de Identificación, recopilación y 12/11/2017 12/11/2017

recopilación, revisión especifica de la
sistematización y microcuenca Cachora , ello
generación de incluye la generación de la
información información temática

Fase de evaluación Se hace la evaluación de las 22/11/2017 15/12/2017

unidades ecológicas económicas
(UEE), se evalúa el valor de
recurso naturales renovables, no
renovables, valor biotecnológico,
valor histórico cultural, mapa de
peligros, mapa de vulnerabilidad,
mapa de conflicto de uso y otros.

Fase de validación de Esta etapa corresponde a cada

entidad competente -------------------- ---------------------
propuesta

Fuente: Elaboración propia

Asimismo, a fin de ampliar el objetivo de cada una de las fases del marco metodológico se hace la
ampliación conceptual, el cual indica los aspectos importantes a evaluar durante este proceso

6.2.1. FASE PRELIMINAR

Esta fase considera la definición de los objetivos, el alcance de la Zonificación Ecológica y
Económica, su nivel y la contratación de los especialistas que conformaran el Equipo Técnico
Multidisciplinario. Asimismo se elabora el marco conceptual, los términos de información y el
respectivo plan de trabajo.

6.2.2. FASE DE RECOPILACIÓN, SISTEMATIZACIÓN Y GENERACIÓN DE

INFORMACIÓN.
Comprende la identificación, recopilación y revisión de la información específica del distrito de
San Pedro de Cachora, adquisición y acondicionamiento del material satelital, aerofotográfico y
cartográfico, así como, la generación de información temática, empleando como herramienta el
Sistema de Información Geográfica (SIG).
Para los cual se utilizaron cartas nacionales debidamente georreferenciadas para su introducción a
la base de datos del estudio. Asimismo, se utilizaron imágenes satelitales de Google Earth las
cuales fueron procesadas y ajustadas debidamente.

Durante esta fase además del recojo de información se generó información de fuentes primarias,
complementadas con el trabajo de campo en la microcuenca Cachora con el fin de obtener
información In situ. Como resultado de la presente fase se generaron múltiples mapas temáticos los
cuales han sido agrupados en los siguientes medios:

 Medio Físico

 Medio Biológico

 Medio Socioeconómico

 Medio Histórico Cultural

6.2.3. GENERACIÓN DE INFORMACIÓN TEMÁTICA.

En base a la información generada a nivel distrital y sobre la base cartográfica previamente
planteada, se procedió a elaborar mapas integrados de las variables físicas, biológicas,
socioeconómicas y culturales de la región. Luego se procedió con el trabajo de campo para
contrastar la información temática con la realidad territorial.

6.2.4. FASE DE EVALUACION.

La evaluación de las unidades ecológicas y económicas (UEE), se realizó tomando como base la
matriz de calificación, considerando los tipos de categorías de modelamiento cartográfico (modelo
descriptivo, simulación); dadas las características propias del distrito de San Pedro de Cachora, se
llegó a establecer otros factores de evaluación.

Asimismo, esta actividad contempló dos partes, la primera establecer la identificación de las
potencialidades y limitaciones del territorio, para el aprovechamiento de los recursos, con base a
las unidades ecológicas y económicas, bajo el enfoque de la aptitud del medio natural y su
vocación.

Para identificar los potenciales y limitantes del territorio de la microcuenca Cachora y de sus
recursos naturales, en relación a las diversas alternativas de uso sostenible, se realizó la evaluación
de cada UEE que consta de lo siguiente.

a. Valor de Recursos Naturales Renovables; orientados a determinar las UEE con mayores
aptitudes para el desarrollo de actividades productivas pudiendo ser actividades agrícolas,
turismo, ganadería, etc.
b. Valor Bioecológico; orientado a determinar las UEE que presenten características especiales
de ecosistemas y motiven la protección de la biodiversidad y los procesos ecológicos del
mismo.
c. Valor Histórico - Cultural; orientado a determinar las UEE que presentan una identificación
de los usos ancestrales, históricos y culturales (patrimonio cultural, material e inmaterial) para
establecer una estrategia adecuada de conservación y manejo sin perder la identidad y su
carácter turístico.
d. Mapa de Peligros; orientado a identificar las UEE que están expuestas a las amenazas y/o
peligros de los procesos de geodinámica externa e interna u otros procesos de origen antrópico.
Que con ello puedan constituir escenarios de riesgos.
e. Mapa de Vulnerabilidad; orientado a identificar las UEE basado en las unidades sociales y
sus medios de vida que están expuestos a diversos fenómenos o manifestación de los peligros
recurrentes en la microcuenca de Cachora.
f. Mapa de Conflicto de Uso; orientado a identificar las UEE donde existan incompatibilidades
ambientales, uso inadecuado del suelo y conflictos entre actividades existentes.
g. Mapa de Aptitud Urbano - industrial; orientado a identificar y determinar las UEE que
presentan capacidades de soporte, con dotación, cobertura, calidad y seguridad de servicios
básicos para el desarrollo de las actividades urbanas sostenibles y que garanticen niveles de
bienestar a la población. Se entiende por servicios básicos: agua, desagüe, electricidad, gas,
transporte, comunicaciones, entre los más destacables.
h. Mapa de Potencialidades Socioeconómicas orientado a determinar las UEE que poseen una
alta atracción y concentración de actividades, cuya aglomeración y asociación en el territorio,
se den de manera nucleada o lineal, permitiendo la generación de empleos, la ubicación de
empresas e instituciones en los procesos de producción, comercialización e intermediación
económica en el distrito. Se identifican las UEE que concentran los cuatro capitales (natural,
físico, financiero y sociocultural), donde se determina el potencial socioeconómico del
territorio, que permita generar capital e inversión para el desarrollo del departamento.
En este sentido, para evaluar las diversas Unidades Ecológicas Económicas se requiere del
desarrollo de los siguientes submodelos:
Submodelo de aptitud productiva de recursos naturales renovables, sobre la base de las
variables de capacidad de uso mayor de la tierra, potencial acuícola, potencial turístico,
potencial hídrico, potencial energía eólica y solar, etc.
 Submodelo de valor bioecológico, está sobre la base de las variables de diversidad biológica.
 Submodelo de valor histórico-cultural, sobre la base de las variables del patrimonio vivo
(comunidades campesinas e indígenas) así como el patrimonio cultural material e inmaterial y
usos tradicionales, entre otros.
 Submodelo de Peligros potenciales, sobre la base de las variables geología, geomorfología,
pendiente, suelos, clima, vegetación, geodinámica, sismos y otras, dependiendo del nivel y de
las características particulares de la microcuenca de Cachora.
 Submodelo de vulnerabilidad, sobre la base de las variables de las unidades sociales y sus
medios de vida, así como la infraestructura económica, etc.

 Submodelo de conflictos de usos, sobre la base de las variables capacidad de uso mayor de la
tierra y uso de la tierra.
 Submodelo de potencialidades Socioeconómicas, sobre la base de las variables en relación a
los capitales con que cuenta el distrito de Cachora, es decir el capital natural, capital
sociocultural, etc.

Como producto de la aplicación de cada submodelo se obtiene los mapas síntesis de evaluación
en la primera parte.
 Mapa de clima
 Mapa de ubicación o georreferenciación
 Mapa de accesibilidad
 Mapa de suelos
 Mapa topográfico
 Mapa de flora y fauna
 Mapa geológico
 Mapa geomorfológico
 Mapa fisiográfico
 Mapa de balance hídrico
 Mapa de peligros
 Mapa de riesgos
 Mapa de vulnerabilidad
 Mapa de pendientes
 Mapa de altitudes
 Mapa de uso mayor de suelos
 Mapa de Potenciales Socioeconómicas

La segunda parte que corresponde a esta fase, está en función a la determinación de las Zona
ecológicas y económicas, es decir mediante la superposición de cada uno de los submodelos,
dichos resultados permitió la definición de las Zonas, expresados en el mapa de ZEE. Cada
zona expresa las diversas alternativas de uso sostenible que posee el territorio. El tipo de
 categoría corresponderá a la aptitud de uso predominante de dicha UEE. Las categorías de uso
a utilizar en el proceso de ZEE son las siguientes:

6.2.5. Categorías de uso

 Zona Productivas que según la naturaleza del territorio, incluye Zona que tienen mayor
aptitud para uso: agropecuario, forestal, turístico, entre otras
 Zona de Protección y Conservación ecológica que incluye las Áreas Naturales
Protegidas en concordancia con la legislación vigente, las tierras de protección en laderas.
 Zona de Tratamiento Especial que incluyen áreas arqueológicas, histórico culturales, y
otros que requieren de una estrategia especial.
 Zona de Recuperación. que incluye áreas que requieren de una estrategia especial para la
recuperación de los ecosistemas degradados o contaminados.
 Zona de Aptitud Urbana que incluye las Zonas urbanas, las de posible expansión o el
desarrollo de nuevos asentamientos urbanos o barrios.

Así mismo, para cada zona se deberá especificar los niveles de calificación para las diferentes
categorías de usos: recomendables, recomendables con restricciones, no recomendables y no
aplica, estos niveles de calificación se basarán en los aspectos técnicos de las características
físicas, biológicas, sociales, económicas, culturales y legales que el equipo técnico haga a
propuesta en dicho proceso de la Zonificación Ecológica y Económica-ZEE

6.2.6. Niveles de Calificación de las Categorías de Uso

Para cada zona se determinaron niveles de calificación a partir de categorías de usos:
recomendables, recomendables con restricciones, no recomendables y no aplicables, de
acuerdo al Reglamento de ZEE.

 Uso recomendable: Cuando la zona presenta aptitud para la categoría de uso en referencia y
cuyo manejo apropiado produce un mínimo impacto.

 Uso recomendable con restricciones: Cuando la zona presenta determinadas características

y para su manejo presenta limitaciones.

 No recomendable: Cuando la zona no presenta aptitud para la categoría de uso.

 No aplicable: Cuando la zona no presenta ninguno de los usos anteriores, así como cuando
el uso asignado es incoherente.

Estos niveles de calificación, basados en los aspectos técnicos de las características físicas,
biológicas, socioeconómicas y legales, fueron utilizados por el equipo técnico para determinar la
Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) de la microcuenca Cachora.
6.2.7. FASE DE EVALUACION DE PROPUESTA
En el presente trabajo no se considera esta fase.

ESQUEMA METODOLOGICO DE INTEGRACION DE LA ZEE

Cuadro 2: Esquema metodológico de integración de la ZEE

GEOMORFOLOGIA GEOLOGICO SUELOS CLIMA

UNIDADES
VEGETACION
INTEGRALES DE
TIERRA

UNIDADES
UNIDADES
SOCIOECON
ECOLOGICAS
OMICAS
HOMOGENEAS
ZEE
UNIDADES
ECOLOGICAS
ECONOMICAS
VALOR
VULNERABILIDAD
PRODUCTIVO
7. CARACTERIZACION DEL TERRITORIO
VALOR VALOR URBANO
7.1. UBICACIÓN Y GEOGRAFIACONFLICTO DE
BIOECOLOGICO INDUSTRIAL
USO

El distrito de San Pedro de Cachora está situado en la sierra sur del Perú en el departamento de
Apurímac y en la provincia de Abancay. Ubicado en los 8504487.880 por el sur, 736313.93 por el
este y una longitud oeste, a 2.903 m.s.n.m. con una superficie de 108,77 km² y una población de
4047 habitantes, estimada al 2017 y sus límites se dan de la siguiente manera en el cuadro 1.
Además ver mapa en el anexo 1

Cuadro 3: Límites de la Microcuenca de Cachora

Limites

Por el Norte Limita con La provincia de Cusco

Por el Sur Limita con Con el distrito de Tamburco

Por el Este Limita con Con el distrito de Curahuasi

por el Oeste Limita con Con el distrito de Huanipaca

Fuente: Elaboración Propia

7.2. CREACION POLITICA

El distrito fue creado mediante Ley No. 9057 del 7 de diciembre de 1943, en el primer gobierno de
Manuel Prado Ugarteche

7.3. DIVISION POLITICA.

Políticamente en el distrito de san pedro de Cachora está conformado por 47 anexos.

ANEXOS
Acco Aguas blancas Alccasunca Arrayanniyoc Asil
Atun Hurcco Cachora Ccatavaqueria Ccawacok Pampa Ccotarqui
Chanchayllo Chanchiyoc Chaquinco Colmena Cruz Mocco
Eraccata Faccha Huacchac Huchicorral Illillay
Incahuasi Incaraccay Iscucusana Kerabamba Llaullipata
Lucrepata Manzanayoc Marampata Marjupata Alta Marjupata
Baja
Morrecorral Paccaypata Palmarrealniyoc Palta Ychayoc Pantipata Alta
Pantipata Baja Rocotoyoc Rosapata Rumicruz Salccantay
(Huayllapampa)

San Isidro Tarapaca Tayroma (Pucyutay Tinta Tinta Trebolpata

Viracochan Yanamachay
Cuadro 4: División Política

Fuente: elaboración propia

7.4. RESEÑA HISTÓRICA

El distrito de San Pedro de Cachora fue creado mediante Ley No. 9057 del 7 de diciembre de 1943,
en el primer gobierno de Manuel Prado Ugarteche. Frete a este hecho es uno de los nueve distritos
de la Provincia de Abancay ubicada en el departamento de Apurímac, bajo la administración del
Gobierno regional de Apurímac, en el sur del Perú.

El pueblo de Cachora es el inicio de la ruta de senderismo de unos 31,5 km2 al complejo

arqueológico de Choquequirao, que luego se puede continuar por unos 100 km hasta el Santuario
Nacional de Machu Picchu

7.5. ACCESIBILIDAD

A la microcuenca San Pedro de Cachora puede llegar de maneras tal como se específica en el
cuadro siguiente. Además ver mapa en el anexo 2.

Cuadro 5: Accesibilidad Abancay - Cachora

RECORRID TRAMO ACCESO MEDIO DE VIA DE DISTANCIA EN

O TRANSPOR ACCESO KM/ TIEMPO
TE
Abancay- Automóvil Asfaltada- 56 Km/ 1 hora
1 Cachora Terrestre particular Trocha 27minutos
carrozable
Abancay- Asfaltada- 56 km/ 1hora
1 Cachora Terrestre Bus publico Trocha 45minutos
carrozable
Fuente: Elaboración Propia

Figura 1: Carretera Abancay-Cachora

Fuente: Fotografías propias

8. CLIMA
El clima es cálido y templado en San Pedro de Cachora. Los veranos aquí tienen una buena
cantidad de lluvia, mientras que los inviernos tienen muy poco. La temperatura promedio anual es
20,13 ° C, la mínima 15,45° C y la máxima es 26,98° C siendo el promedio de los años 2013 a
2016. Mientras que las precipitaciones con promedios 1,39 mm.

Figura 2: Estación meteorológica de San Antonio

 Fuente: Senamhi - Elaboración propia

CUADRO 6 : Cuadro de datos históricos de la estación meteorológica de San

Antonio – Tamburco – Abancay ( años 2013 – 2016)

Año T promedio T T Precipitación % Presión Velocidad

(°C) máxima mínima (mm/año) humed (mb) del viento
(°C) (°C) ad (m/s)
2013 14,04° C 20,51° C 9,74° C 3,06(mm/año) 71,13 728,45(mb) 2,05(m/s)
%
2014 38,35° C 45,76° C 33,76° C 0,81(mm/año) 104,85 732,79(mb) 2,07(m/s)
%
2015 13,76° C 20,26° C 9,25° C 0,82(mm/año) 73,19 733,69(mb) 2,36(m/s)
%
2016 14,38° C 21,41° C 9,11° C 1,21(mm/año) 68,31 733,93(mb) 2,47(m/s)
%
2017 13,59° C 20,25° C 9,34° C 1,76(mm/año) 72,76 733,19(mb) 2,33(m/s)
%
Promedio 20,13° C 26,98° C 15,46° C 1,39(mm/año) 79,37 732,22(mb) 2,24(m/s)
%
Fuente: Elaboración propia

Considerándose el 2017 solo como dato y no incluido en el promedio final, debido a que este año
solo posee datos históricos hasta el mes de Noviembre.

8.1. PRECIPITACIONES Y TEMPERATURA

El mes más seco es junio, con 7 mm. La mayor parte de la precipitación aquí cae en enero,
promediando 169 mm.

El mes más caluroso del año con un promedio de 15.6 °C de octubre. Junio es el mes más frío, con
temperaturas promediando 12.5 ° C.

Ver mapa de precipitaciones en el anexo 3.

Los datos climáticos que se muestran a continuación se muestran en los cuadros son provenientes
de la estación meteorológica de San Antonio y que se ubica en el distrito de Tamburco,
perteneciente a la provincia de Abancay del departamento de Apurímac.

Cuadro 7: Cuadro de temperatura de la estación meteorológica

(Temperaturas Media-Max y Min anual) 2016
 Altitud Temperatura Temperatura Temperatura
Estación Distrito (msnm.) media anual mínima anual máxima anual
(º C) (°C) (°C)

Tamburco Abancay 2776 14,38 9,11 21,41

Fuente: Senamhi

Asimismo, se hizo un procesamiento del total de precipitaciones y que son registrados por la
estación meteorológica de San Antonio que se muestras a continuación:

Cuadro 8: Precipitaciones promedio registrados en la estación meteorológica de

San Antonio 2016.

MESES
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PRO
0,5 2,15 0,23 0,72 1,59 0,02 0,5 0,7 0,04 0,31 2,26 5,6 M
mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm 1,21
mm
Fuente: Senamhi

El registro promedio de las precipitaciones mensuales se muestra a continuación.

 PRECIPITACIONES MESUALES PROMEDIO EN LA CUIDAD DE ABANCAY (2016)
6

4
PRECIPITACION ( mm/mes)

3
MESES

Cuadro 9: Precipitaciones mensuales durante el año 2016

PRECIPITACIONES MESUALES PROMEDIO EN LA CUIDAD DE ABANCAY (2016)

6

4
PRECIPITACION ( mm/mes)

3
MESES

Fuente: Elaboración propia

8.1.1. El registro histórico de las precipitaciones totales, medias y mensuales

El registro histórico de las precipitaciones totales y mensuales que se muestran a continuación
proviene de la estación en estudio, para ser exactos 37 años, desde el año 1964 hasta el año 2000.

Mes Precipitación Promedio

 Mensual

(mm/ mes)
ENERO 110,81
FEBRERO 113.00
MARZO 104,70
ABRIL 41,41
MAYO 7,05
JUNIO 2,16
JULIO 2,57
AGOSTO 6,62
SEPTIEMBRE 11,35
OCTUBRE 41,41
NOVIEMBRE 70,22
DICIEMBRE 86,95
49,85
Fuente: Senamhi

PP PROMEDIO MENSUAL - mm/ año ( 1964-2000)

120

100

80

60
T ºC

40 T prom (ªC/mes)

20

Mes

Cuadro 10: Precipitaciones Mensuales promedio en la ciudad de Abancay

(1964-2000)
 PP PROMEDIO MENSUAL - mm/ año ( 1964-2000)
120

100

80

60
T ºC

40 T prom (ªC/mes)

20

Mes

Fuente: Elaboración propia

8.1.2. Precipitaciones totales anuales

Las precipitaciones totales provienen de un registro de 37 años desde el momento en el que se hizo
su instalación hasta el año 2000.

Cuadro 11: Precipitaciones totales anuales de la estación meteorológica de San

Antonio

Año Total Año Total

1964 505,00 1982 737,00
1965 602,00 1983 494,00
1966 697,00 1984 774,00
1967 833,00 1985 616,00
1968 660,00 1986 547,00
1969 875,00 1987 477,00
1970 629,00 1988 532,00
1971 560,00 1989 433,00
1972 605,00 1990 179,00
1973 516,00 1991 205,00
1974 419,00 1992 385,00
1975 405,00 1993 847,00
1976 635,00 1994 798,00
 1977 664,00 1995 630,00
1978 673,00 1996 644,00
1979 544,00 1997 541,00
1980 475,00 1998 747,00
1981 770,00 1999 806,00
2000 676,00
TOTAL 22135,00
598,24
PROMEDIO
Fuente: Senamhi

Cuadro 12: Cuadro de grafico de precipitaciones

 PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES EN LA CUIDAD DE ABANCAY ( 1964 - 2000)
1000
900
800
700
Precipitacion (mm/anual)

600
500
400 Precipitacion (mm/año)
300
200
100
0

Año

PRECIPITACIONES TOTALES ANUALES EN LA CUIDAD DE ABANCAY ( 1964 - 2000)

1000
900
800
700
Precipitacion (mm/anual)

600
500
400 Precipitacion (mm/año)
300
200
100
0

Año

Fuente: Elaboración propia

8.1.3. Precipitaciones anuales de los últimos tres años

Las precipitaciones totales provienen de un registro de los cinco últimos años en el que se hizo
desde el 2013 a 2017.

Precipitacion( mm/ año)

3.5
3.5

33

2.5
2.5

22
mm/año
mm/año

Precipitacion( mm/
Precipitacion( mm/ año)
año)
1.5
1.5

11

0.5
0.5

0
0 2013 2014 2015 2016 2017
2013 2014 2015 2016 2017
Años
Años

Cuadro 13: Cuadro de grafico de precipitaciones

Fuente: Elaboración propia

8.2. TEMPERATURA

Para hacer una definición de la realidad climática del distrito de San Pedro de Cachora tomemos
como base las variables altitudinales que influyen mucho en los que respecta a la temperatura,
radiación solar, humedad relativa y otros aspectos.

El distrito de San Pedro de Cachora que está dentro del departamento de Apurímac, podemos
afirmar que se encuentra entre las altitudes que van de 2500 a 3500 msnm.

Ver mapa de temperaturas en el anexo 4.

8.2.1. Temperatura promedio mensual

Las temperaturas van en función a los datos térmicos de los registros de la estación meteorológica
de San Antonio, obteniéndose los siguientes registros.

Cuadro 14: Registro de Temperaturas promedio mensual 2016

 MESES

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PRO

15,3 15,25 15,54 15,18 14,01 11,51 11,38 13,53 15,19 15,27 15,76 14,75 M

ºC ºC ºC ºC ºC ºC ºC ºC ºC ºC ºC ºC
14,38
ºC
Fuente: Senamhi

Cuadro 15: Temperatura promedio mensual °C 2016

 TEMPERTURA PROMEDIO MENSUAL ªC
18
16
14
12
10
8
T ºc

6 T prom ( º C/ mes)
4
2
0

MES

TEMPERTURA PROMEDIO MENSUAL ªC

18
16
14
12
10
8
T ºc

6 T prom ( º C/ mes)
4
2
0

MES

Fuente: Elaboración propia

8.2.2. Temperatura mínima mensual

Las temperaturas van en función a los datos térmicos de los registros de la estación meteorológica
de San Antonio, obteniéndose los siguientes registros

Cuadro 16: Temperaturas mínimas mensuales 2016

MESES

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PRO

12,1 11 9,6 11 10 ºc 6,66 4,83 5,75 10,6 11,33 6,4 10 M

ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc
9,11
ºC
Fuente: Senamhi

TEMPERATURA MINIMA MENSUAL ºC

1414

1212

1010

88
Tmin (ªC/mes)

66
T min (ºC/mes)
44

22

00

Mes
Mes

Cuadro 17: Temperatura mínima mensual 2016

Fuente: Elaboración propia

8.2.3. Temperaturas máximas

Las temperaturas van en función a los datos térmicos de los registros de la estación
meteorológica de San Antonio, obteniéndose los siguientes registros

Cuadro 18: Temperaturas máximas mensuales 2016

 MESES

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PRO

22,2 22 21,5 22,33 20 ºc 21,33 19,5 21,25 21,33 23,5 21,75 21,25 M

ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc ºc
21,41
ºC
Fuente: Senamhi

Cuadro 17: Temperatura máxima mensual 2016

TEMPERTURA MAXIMA MENSUAL ºC

25

20

15
T max (ºC/mes)

10
T max(ºC/ mes)

0
Fuente: Elaboración
propia

Mes
Fuente:
TEMPERTURA MAXIMA MENSUAL ºC
25

20

15
T max (ºC/mes)

10
T max(ºC/ mes)

Mes

Elaboración propia
8.2.4. Temperaturas promedios, máximo y mínimo de los últimos tres años

Las Temperaturas totales provienen de un registro de los cinco últimos años en el que se hizo
desde el 2013 a 2017.

Temperatura promedio, máxima y mínimo 2013- 2107

50

45

40

35

30

25
T ºC

20

15

10

0
2013 2014 2015 2016 2017

Cuadro 19: Temperatura promedio, máxima y mínimo 2013- 2107

Fuente: Senamhi
 Temperatura promedio, máxima y mínimo 2013- 2107
50

45

40

35

30

25
T ºC

20

15

10

0
2013 2014 2015 2016 2017

FUENTE: Elaboración propia

8.3. PORCENTAJE DE HUMEDAD

El vapor de agua se forma a causa de la evaporación del agua presente en la naturaleza: por
ejemplo en las viviendas, elevadas cantidades de vapor son producidas por las plantas, las
actividades de la cocina, el lavado y por los mismos habitantes, a través de la respiración y la
transpiración. El vapor de agua producido es absorbido por el aire en cantidades que dependen de
las condiciones ambientales, provocando un aumento del contenido de humedad. La máxima
cantidad de vapor que el aire puede absorber es llamada “cantidad de saturación” y aumenta en
función de la temperatura a un mismo volumen. Si la cantidad de vapor de agua contenida en un
volumen de aire saturado con una determinada temperatura aumenta, el vapor condensa pasando al
estado líquido. (Minam, 2011)

La Humedad de los años 2013-2016 presentada a continuación se basa en el promedio de los

registros de las estaciones meteorológicas de la zona de estudio, que presentan los siguientes
resultados:

Cuadro 20: Cuadro de % humedad mensual

MESES
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PROM

73% 76,04% 70,8% 76% 76,83% 73% 62,3% 67,5% 66,67% 63% 69,05% 65%
68,31%
Fuente: Senamhi

Cuadro
% Humedad Mensual 2016
90 21:
80
Cuadro
70
60 de %
50
% Humedad

40
30 % Humedad

20
10
0

Mes

humedad mensual

% Humedad Mensual 2016

90
80
70
60
50
% Humedad

40
30 % Humedad

20
10
0

Mes
Fuente: Elaboración propia

8.3.1. PORCENTAJE DE HUMEDAD ANUAL 2013- 2016

El porcentaje de humedad anual proviene de un registro de los cinco últimos años en el que se hizo
desde el 2013 a 2017

Fuente:
AÑO % HUMEDAD

2013 71,13%
2014 104,85%
2015 73,19%
2016 68,31%
79,37%

Senamhi

Cuadro 22: Cuadro de humedad

% DE HUMEDAD DE LOS AÑOS 2013- 2016

120

100

80
% HUMEDAD

60 % de Humendad

40

20

0
2013 2014 2015 2016
AÑOS
 % DE HUMEDAD DE LOS AÑOS 2013- 2016
120

100

80
% HUMEDAD

60 % de Humendad

40

20

0
2013 2014 2015 2016
AÑOS

Fuente: Elaboración propia

8.4. PRESION ATMOSFERICA

La presión atmosférica de los años 2013-2016 presentada a continuación se basa en el promedio de

los registros de las estaciones hidrometeorológicas de la zona de estudio que presentan los
siguientes resultados.

Cuadro 23: Cuadro de presión atmosférica 2013 - 2016

AÑO Presión atmosférica

2013 728,45 mb
2014 732,79 mb
2015 733,69 mb
2016 733,93 mb
732, 22 mb

Fuente : Senamhi
 PRESION ATMOSFERICA (mb)2013-2016
(mb) 2013- 2016
735
735
734
734
733
733
732
732
731
731
Presion (mb)
(mb)

730
730 PRESION
PRESION(mb)
(mb)
Presion

729
729
728
728
727
727
726
726
725
725
2013 2013 20142014 2015
2015 20162016
Año
Año

Cuadro 24: Cuadro de presión atmosférica 2013 - 2106

Fuente: Elaboración propia

8.5. VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s)

El viento produce energía porque está siempre en movimiento. Se estima que la energía contenida
en los vientos es aproximadamente el 2% del total de la energía solar que alcanza la tierra. El
contenido energético del viento depende de su velocidad.

Cerca del suelo, la velocidad es baja, aumentando rápidamente con la altura. Cuanto más
accidentada sea la superficie del terreno, más frenará ésta al viento. Es por ello que sopla con
menos velocidad en las depresiones terrestres y más sobre las colinas. [ CITATION EDU17 \l
3082 ]

La Velocidad del Viento de los años 2013-2016 presentada a continuación se basa en el promedio
de los registros de las estaciones hidrometeorológicas de la zona de estudio, que presentan los
siguientes resultados

Cuadro 25: Cuadro de la velocidad del viento 2013 – 2106

AÑO Velocidad del Viento

2013 2,05 (m/s)

2014 2,07 (m/s)
2015 2,36 (m/s)
2016 2,47 (m/s)
2,24 (m/s)
 Fuente: Senamhi

Velocidad del Viento (m/s)

3

2.5
Velocidad del Viento (m/s)

1.5 Velocidad del Viento (m/s)

0.5

0
2013 2014 2015 2016

años

Cuadro 26: Cuadro de la velocidad del viento 2013 – 2106

Velocidad del Viento (m/s)

3 Fuente:
Elaboración Propia
2.5
Velocidad del Viento (m/s)

1.5 Velocidad del Viento (m/s)

9.
1
CONCLUSIÓN
0.5

0
2013 2014 2015 2016
años
10. BIBLIOGRAFIA

 Apurimac, G. R. (2013). Política Ambiental de la Región Apurimac al 2021.

 Córdova, A. J. (2004). Aptitud agroecológica para el cultivo de la caña de azúcar en el sur

de Tamaulipas, México.

 GOBIERNO REGIONAL APURIMAC. (2013). Política Ambiental de la Región.

 Loayza, W. N. (2016). Zonificación Ecologica Economica (ZEE) de la microcuenca

Lambrama .

 MINAM. (2009). Orientaciones básicas.

 Mogollón, I. A. (2011). ZONIFICACION ECOLOGICA Y ECONOMICA COMO BASE

PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL.

 Obregon, i. M. (2010). zonificacio ecologica economica region apurimac.

 Ponce, R. (1998). ZONIFICACION ECOLOGICA - ECONOMICA. VENEZUELA: Fanny

de la Torre.

 Vega Loayza, W. N. (2016). Zonificación Ecologica Economica (ZEE) de la microcuenca

Lambrama.

11. ANEXOS
12. ACRÓNIMOS

 DGOT Dirección General de Ordenamiento Territorial

 DIT Diagnóstico Integrado del Territorio
 EE Estudios Especializados
 EF Economía y Finanzas
 ETM Equipo Técnico Multidisciplinario
 GMA Gerencia de Medio Ambiente
 ICI Índice de Capacidad Institucional
 MEF Ministerio de Economía y Finanzas
 MINAM Ministerio del Ambiente
 MINCETUR Ministerio de Comercio Exterior y Turismo
 OCAT Organizational Capacity Assessment Tool
 OPI Oficina de Proyectos e Inversión
 PCM Presidencia del Consejo de Ministros
 PIP Proyecto de Inversión Pública
 PNUD Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
 POT Plan de Ordenamiento Territorial
 PPR Programa Presupuestal de Resultados
 RRNN Recursos Naturales
 Sadci Sistema de análisis de capacidad institucional
 SIG Sistema de información georeferencial
 SNIP Sistema de inversión pública
 TLC Tratado de Libre Comercio
 UE Unión Europea
 UF Unidad Formuladora
 ZEE Zonificación Económica y Ecológica