Edulcurantes
Edulcurantes
Edulcurantes
Resumen
El ser humano se ha ingeniado siempre la forma de satisfacer su gusto
gastronómico por el sabor dulce, tanto natural como artificialmente. El
avance de la tecnología agro-alimentaria y el conocimiento científico
sobre la asociación entre el consumo excesivo de los azúcares simples
y la presencia de algunas enfermedades crónicas no transmisibles, lle-
varon al hombre a diseñar, de manera artificial, y de diversas fuentes,
edulcorantes de estructuras químicas variadas de bajo o ningún aporte
calórico. Los edulcorantes se clasifican como 'naturales' y 'artificiales';
entre los naturales, el más común, es el azúcar de mesa o la sacarosa;
entre los artificiales se describen los no nutritivos o de sabor intenso,
los de sustitución o de sabor dulce moderado, y otros de naturaleza quí-
mica diversa como glucídica y peptídica. Todas estas sustancias cum-
plen funciones diversas en el organismo humano y en la industria
alimentaría; además, los edulcorantes naturales se relacionan
epidemiológicamente con enfermedades crónicas tales como la
diabetes tipo 1, la enfermedad cardiovascular, la obesidad, la caries
dental, y el cáncer; también aparecen vinculados con el botulismo
como la miel de abejas, con la diarrea osmótica como los polioles, y
con la fenilcetonuria en el caso del aspartame.
Palabras claves:
Edulcorantes, promoción de la salud, poder cariogénico, sucroquí-
mica.
Características de los Edulcorantes Naturales y Otros usos: el campo de la utilización de los edul-
Artificiales. Se presentan en el cuadro 2 los edul- corantes abarca una amplia gama de productos
corantes disponibles, naturales o no, con su fuente tales como: bebidas refrescantes; helados; produc-
alimentaria, sus características químicas, su valor tos de pastelería y repostería; productos lácteos
calórico y la dosis permitida.1"3'5"12'1719 (fórmulas lácteas infantiles a las cuales se les ha
agregado lactosa, maltosa, sacarosa y maltodextri-
Usos de los Edulcorantes nas); y alimentos para regímenes especiales infan-
Confitería - confiturería: en los orígenes de esta tiles (polímeros de glucosa, sacarosa y maltodex-
industria, la sacarosa y la miel eran las principales trina), y para adultos (sacarosa, fructosa y políme-
sustancias azucarantes que entraban en las formu- ros de glucosa).2
Edulcorantes en la Promoción existencia de la relación entre el consumo de saca-
rosa y la diabetes datan de 1968 (Yudkin) y 1974
de la Salud y en (Cohén);7-8 sus resultados fueron refutados poste-
la Dietoterapia riormente por los estudios de Reiser y col. en
1982,1983. Reiser identificó la existencia de indi-
Promoción de la salud: en una gran serie de estu- viduos con una sensibilidad al azúcar mayor a la
dios, políticas e intervenciones se propone como habitual y con mayor propensión a enfermedades
una de las metas nutricionales para la población cardíacas y a diabetes. Un informe de la Admi-
mundial el control del consumo excesivo de los nistración de Alimentos y Drogas de los Estados
edulcorantes naturales y el incremento del con- Unidos (FDA) publicado en 1986 y avalado tres
sumo de carbohidratos complejos y de fibra, con el años después por el Consejo Nacional de Investi-
fin de alcanzar y mantener una alimentación sana gaciones del mismo país, concluyó que la sacarosa
y saludable4'13"16-20"22; dentro de dicha serie se des- no es un factor de riesgo independiente ni para
tacan, por ejemplo: los Estudios Nacionales de la diabetes ni para las cardiopatías;11 los mencio-
Evaluación de Salud y Nutrición - NHANES-, nados resultados fueron respaldados por estudios
orientados por el Departamento de Salud, Educa- posteriores, en los cuales no hubo diferencia en
ción y Bienestar de Estados Unidos, es decir, los la respuesta de la glicemia postprandial ni de los
NHANES I (1.971 - 1974), NHANES II (1.91'6 - lípidos sanguíneos con dietas altas y bajas en saca-
1.980) y NHANES III (19SS - 1994) y el HANES rosa. Contrario a estas aseveraciones, el consumo
hispano (1982 - 1984), realizados en población excesivo de fructosa (el doble de la ingesta habi-
estadounidense; La Meta Salud para Todos en tual) sí eleva el colesterol total y las lipoproteínas
el Año 2000; la Carta de Otawa; y las Guías de baja densidad (LDL) en mayor proporción que
Alimentarias para la Población Colombiana la sacarosa; produce también aumento del ácido
Menor y Mayor de Dos Años, elaboradas y publi- úrico, de la insulina y de la glicemia; y altera
cadas en el año 2000, por la Fundación Nutrir, el la tolerancia a la glucosa ya disminuida en cir-
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y el cunstancias de riesgo de obesidad o sobrepeso. La
Ministerio de Salud. fructosa no requiere de la insulina para ingresar a
la célula; sin embargo, a pesar de que puede apare-
Dietoterapia de la obesidad, de la diabetes y cer como ventajoso su consumo en individuos dia-
de las dislipidemias: la tolerancia a la glucosa, béticos insulino-dependientes no es tan significa-
la sensibilidad a los carbohidratos y el índice gli- tivo sobre otros edulcorantes por el efecto adverso
cémico son conceptos diferentes. La prueba de sobre los lípidos sanguíneos.23 Todos los edulco-
tolerancia a la glucosa indica la concentración de rantes nutritivos aportan calorías, por ello deben
glucosa en sangre; la sensibilidad a los carbohi- ser tenidos en cuenta cuando se planea la dieta de
dratos se refiere a la cantidad de insulina que se un individuo. El exceso de carbohidratos se con-
produce posterior a la ingestión del carbohidrato; vierte en glucógeno o ácidos grasos que se alma-
y el índice Glicémico (Jenkins) es la medida de cena en forma de triglicéridos en el tejido adi-
la capacidad de un carbohidrato para elevar la poso, 3'4'7-91315 por tal razón, y como medida pre-
glucosa sanguínea. Los estudios que relatan la ventiva se debe controlar su consumo diario en la
dieta. Los alimentos con un alto o único contenido de azúcares simples (miel, jaleas, melaza,
panela, azúcar refinado y moreno, bebidas industrializadas, dulces, confites, entre otros) son
ejemplo de fuentes de 'calorías vacías', debido a que contienen poco o ningún otro nutriente
diferente a los carbohidratos; un exceso de su consumo puede conducir, por un lado, a
exceso de calorías, y por otro, al desplazamiento de otros alimentos que aportan proteínas,
vitaminas y minerales. Esta situación explica el hecho de que se restrinja o elimine su consumo
en las dietas hipocalóricas para el tratamiento de la obesidad, en las dietas controladas en
carbohidratos para los diabéticos, y en las dietas para el manejo de algunas dislipidemias.
Adelgazar mejora la tolerancia a la glucosa, disminuye la secreción de insulina y la
resistencia a la insulina, porque mejora sustancialmente la captación de la insulina por los
receptores en las células.4'7-9'16
Fenilcetonuria: es una deficiencia de la fenil-ala-nina hidroxilasa, o más rara vez se debe a una
deficiencia de las enzimas que sintetizan o reciclan el cofactor tetrahidrobiopterina reducida,
esencial para la función de aquella enzima. El consumo de fenilalanma presente en el
aspartame agrava el cuadro clínico de los pacientes fenilcetonúricos por el incremento del
aminoácido circulante.78 Las consecuencias de la fenilcetonuria son retardo mental, trombosis
arterial y venosa, luxación del cristalino y anormalidades óseas.4
Diarrea: el consumo excesivo de los polioles en cantidades mayores de 1 oz. puede producir
heces blandas y diarrea. Debido a su lenta absorción la FDA recomendó incluir en la etiqueta
nutricional una advertencia sobre su efecto laxante.4-23
Cáncer: un panel de expertos en cáncer de diversos países, presentó y publicó, en 1997, los
resultados sobre la relación entre el consumo de carbohidratos y cáncer; las conclusiones
fueron: las dietas altas en fibra disminuyen posiblemente el riesgo de cáncer pancreático, de
recto, de colon y de mama; las dietas altas en almidón disminuyen también posiblemente el
riesgo de cáncer de colon y de recto; las dietas altas en carbohidratos refinados aumentan
posiblemente el riesgo de cáncer de estómago; y las dietas altas en azúcar refinado también
aumentan el riesgo de cáncer de colon y de recto.24
Botulismo infantil: la miel de abejas representa un riesgo potencial para los bebés menores de
12 meses debido a la naturaleza ubicua del C. Botuli-num en la producción de la miel natural
cuando las abejas introducen esporas de éste, durante la recolección del néctar; muchos padres la
consideran como un 'alimento natural' o 'edulcorante natural' y por ello la utilizan para endulzar
los chupones, los pezones o el biberón con el fin de estimular la succión. Las esporas del
Botulinum colonizan el tracto intestinal e infestan el colon; una vez allí, germinan y liberan la
neurotoxina botulina, la cual es absorbida por el torrente sanguíneo y se une a las
terminaciones nerviosas periféricas de tipo colinérgico, que en los casos severos, causa una
parálisis flácida.25
Referencias
1. Escriche RI, Serra B JA. Toxicología Industrial de Alimentos. Valencia : Universidad Politécnica de
Valencia;1996 p. 242-248.
2. Linden G, Lorient D. Bioquímica agroindustrial. Revalorización alimentaria de la producción agrícola. Zaragoza :
Editorial Acribia; 1996. p. 247-281.
3. Gracey M, Kretchmer N, Rossi E. Sugars in Nutrition Nestlé Nutrition Workshop Series. New York : Raven
Press; 1991. Vol. 25.
4. Mahan L K, Arlin M T. Krause's Food, Nutrition & Diet Therapy. Philadelphia: W.B. Saunders Company;1992. p.
31-35,199,711-712.
5. Scheider W. L. Nutrición. Conceptos básicos y aplicaciones. México : Me Graw-Hill; 1985. p.58.
6. Izquierdo P M, Veciana N MT, Vidal C MC. Las sustancias nutritivas: grupos y funciones. Clasificación de los
alimentos. En: Tratado de nutrición. Madrid : Díaz de Santos; 1999: 327-329.
7. Szepesi B. Carbohidratos. En: Ziegler E E, Filer L J, Editores. Conocimientos actuales sobre nutrición. Washing
ton (DC) : ILSI/OPS/OMS; 1997. p. 37-48 (Publicación científica No. 565).
8. Szepesi B. Carbohidratos. En: Conocimientos actuales sobre nutrición. Washington (DC) : OPS/OMS; 1991.
p. 56-65 (Publicación científica No. 532).
9. Anderson L, Dibble MV, Turkki PR, Mitchell HS, Rynbergen HJ. Nutrición y dieta de Cooper. Méjico
(DF): Interamericana; 1988. p. 19-35,548. .
10. Vives C J. Mitos y realidades del azúcar. II Simposio Nacional de Nutrición Humana. Una Visión al
futuro. Medellín:CEAN;1996.
1 l. Finley J W, Leveille G A. Sustitutos de los macronutrien-tes. En: Ziegler E E, Filer L J, Editores. Conocimientos
actuales sobre nutrición. Washington (DC) : ILSI/OPS/ OMS; 1997. p. 44,620-635 (Publicación científica No.
565).
12.Fennema OR. Química de los alimentos. Zaragoza : Editorial Acribia; 1993. p. 82-125, 737-742.
13.Taylor KB, Anthony LE. Nutrición Clínica. Méjico : Me Graw - Hill; 1985. p. 170-2,362,440-1.
14. Gómez LF. Alimentación complementaria del lactante. En: Correa JA, Gómez JF, Posada R., Editores. Funda-
mentos de Pediatría. Generalidades y Neonatología. Tomo I. Medellín : CIB; 1994. p. 161.
15.Fomon S J. Hidratos de carbono. En: Nutrición del lactante. Tomo I. Madrid : Mosby / Doyma Libros; 1995. p. 174-
175.
16. Carmuega E, Lara-Pantin E. Prevención de enfermedades crónicas no transmisibles. En: O'Donnell A, Bengoa JM, Torún
B, Caballero B, Lara-Pantin E, Peña M, Editores. Nutrición y alimentación del niño en los primeros años de vida.
Washington (DC): OPS. OMS; 1997. p. 255-308.
17.FAO/WHO. Class ñames and the intemational numbering system for food additives. Section 1. Codex Alimentarius.
Volume one. General requirements. Rome; 1992. p. 50-82.
18. Centro de Atención Nutricional. Tabla de composición de Alimentos. Medellín : L. Vieco e Hijas Ltda; 1990. p.85-9.
19. FAO/OMS. Evaluation of certain food additives and contaminants. Geneve; 1995. P.23-6 (WHO Technical Report
Series 859).
20. Charter for Health Promotion. Otawa : Canadian Public Health Association. Otawa; 1986.
21. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Ministerio de Salud. Guías alimentarias para los niños y niñas colombia
nos menores de dos años. Santa fé de Bogotá; 2000.
22. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Ministerio de Salud. Guías alimentarias para población colombiana mayor
de dos años. Santa fé de Bogotá; 2000.
23. Franz M J, Horton E S, Bantle J P, Beebe CH A, Brunzell J D, Coulston A M, et al. Nutrition principies for the management
of diabetes and related complications. Diabetes Care 17(5); 1994: 490-6.
24. World Cáncer Research Fund. American Institute for Cáncer Research. Carbohydrate. In: Food, Nutrition and the
Prevention of Cáncer: A Global Perspective. Part III. Washington (DC);1997. p.376-7.
25. David J. La miel: un factor de riesgo evitable para el botulismo infantil. Pediatric basics. Michigan
Gerber;1997. p.1,9
Cuadro No 1. Poder edulcorante de los azucares.
Tipo de azúcar. Poder edulcorante en solución Poder edulcorante en forma
Sacarosa (azúcar de referencia) cristalina
100 100
-D-fructosa 100-175 180
-D-glucosa 40-79 74
-D-glucosa < -anómero 82
-D-galactosa 27 32
-D-galactosa - 21
-D-manosa 59 32
Amargo Amargo
-D-manosa
16-38 16
-D-lactosa
48 32
-D-lactosa
46-32 -
-D-maltosa
23 1
Rafinosa
- 10
Estaquiosa Poder edulcorante15
Polialcohol 90
Xilitol 68
Maltitol 63
Sorbitol 58
Galactitol
Lactitol
Glucosa (dextrosa)
Características: Azúcar de uva. Abundante en la naturaleza como unidad constitutiva del almidón y de la Celulosa. Dulzor:
74. Es el azúcar circulante en la sangre; es la principal forma como los glúcidos son utilizados por la células; principal com-
bustible para el cerebro. Valor calórico de la dextrosa monohidratada: 3.4Kcal / g
Fuentes: Frutas, maíz dulce, leguminosas, maní, almendras, coco crudo, verduras, azúcar morena, sirope de maíz, brandy,
colas, ginger ale, vino y creveza, miel.
Xilitol
Características: Alcohol de la xilosa. Sintetizado en 1891 por hidrogenación de la xilosa; se sintetiza a nivel de industria a
partir de la hemicelulosa de madera. Más resistente a la fermentación por la microflora oral y produce menos placa dental que
la glucosa; su efecto refrescante en la boca lo hace disponible para la producción de caramelos y gomas de mascar; igual poder
edulcorante que la sacarosa. Consumo de 30 a 40 g/ día producen diarrea y flatulencia. Se absorbe en un 25% y se metaboliza
en el 100%. Se fermenta a nivel del colon. Valor calórico: 2.4 Kcal / g Fuentes:Bajo contenido en frutas y verduras (ciruelas
0.9%) Gomas de mascar (chicles).
Sorbitol
Características: Alcohol de la glucosa. Aislado a partir de bayas en 1872. Producido industrialmente por hidrogenación catalítica
de la D-glucosa y de la D-fructosa. Su dulzor es la mitad que el de la sacarosa. Su efecto refrescante en la boca lo hace disponible
para la elaboración de caramelos y gomas de mascar. Consumos de 25 a 50 g/ día tienen efecto laxante. Se absorbe aproximada-
mente en el 50% y se metaboliza hasta el 85% de lo absorbido. Se fermenta a nivel del colon. Valor calórico: 2.6 Kcal / g
Fuentes: Frutas: cereza (1.4%), pera (2.2%), ciruela (1.4%), manzana (0.5%), melocotón (0.9%); durazno (0.22%) y uvas tipo
americano (0.10%). Confites dietéticos (Konfyt®)
Manitol
Características: Alcohol de la mañosa. Aislado en 1806 por Proust, se encuentra en altas concentraciones en las algas pardas
en Asia. Extraído de fuentes naturales o sintetizado por hidrogenación de la fructosa; su poder edulcorante es la mitad que el
de la sacarosa. Inyectado vía venosa induce diuresis osmótica. Se absorbe en un 25% aproximadamente y su metabolismo es
despreciable. Se fermenta a nivel del colon. Valor calórico: 1.6-2 Kcal / g
Fuentes: Apio crudo, cebolla cabezona cruda, pepino cohombro, rábano crudo y zanahoria cruda. Gomas de mascar (chicles).
Lactitol (galactosa+sorbitol)
Características: Alcohol de la lactosa. Efecto no cariogénico, poder endulzante menor que la sacarosa; a dosis moderada el
lactitol se comporta como una fibra fermentable y en gran cantidad actúa como laxante.Tanto su absorción como metabolismo
son despreciables. Se fermenta a nivel del colon. Valor calórico: 8.37 o menos Kj/g Fuentes: Derivado de la lactosa
Aspartame
Características: dipéptido: Fenilalanina + ác. Aspártico, descubierto en 1965 y aprobado por la FDA en 1981. No resiste
temperaturas elevadas. 180 - 220 veces más dulce que la sacarosa. Han sido reportados unos pocos casos de intolerancia al
aspartame, principalmente dolor de cabeza, lo cual sugiere una sensibilidad individual; se restringe su uso en pacientes con
fenilcetonuria. Valor calórico: 4 Kcal / g IDR: 50 mg/Kg/día (EU); 40 mg/Kg/día (Canadá). Fuentes: Sabro®, NutraSweet®,
Aldy®, Menocal®, Dulcet®, Sucar Sweet® (Quimicol)
Acesulfame K
Características: sal de potasio, descubierta en 1967, aprobada por la FDA en 1988. No calórico; soluble en agua, resistente a
altas temperaturas y estable en soluciones con un pH >3. IDR: 0-9 mg/ Kg /día. Fuentes: Sunett®, Sweet'n Low Pancakes y
Waffles (Diety®) Salsa de tomate (Diety®)
Alitame
Características: dipéptido: L-aspártico + D-alanina. Mejor estabilidad que el aspartame con bebidas a altas temperaturas y pH
elevados; incompatible con bebidas y alimentos que contienen vitamina C. 2000 veces más dulce que la sacarosa.
Sucralosa ,
Características: derivado de la sacarosa (3 H+ son reemplazados por 3 Cl). 600 veces más dulce que la sacarosa. Estable dentro
de un amplio rango de pH, especialmente en solución acida; estable a altas temperaturas. Valor calórico: 2 Kcal / g Fuentes:
Splenda®
continúa...
Taumatina ftaumatina O, I y II)
Características: proteína extraída de la fruta de la planta Thaumatococcus daniellii, muy común en el África
occidental; 1500-2500 veces más dulce que la sacarosa; poder azucarante muy intenso acompañado de una
persistencia bastante larga del sabor azucarado (10-20 minutos), por esto es utilizado como potenciador del sabor y
muy poco como edulcorante; en Japón el Talín es muy empleado en asociación con otras sustancias (aminoácidos,
lactosa, ácido cítrico entre otros). Fuentes: Talin (mezcla de las taumatinas I y II)
Glicirricina
Características: se extrae del rizoma de Glycyrrhiza glabra; es una saponina resultante de la asociación del ácido
glicirrético y del ácido glucurónico. Poder endulzante es 50 veces el de la sacarosa. Buen potenciador del gusto y
de reforzar el sabor azucarado. Dado el parecido del ácido glicirrético con la deoxicorticosterona puede provocar
hipopotasemia, hipernatremia y alcalosis metabólica.
Dihidrocalconas
Características: la neohesperidina es la más usada y se comercializa solo en Bélgica. Se usa en la industria de la
cerveza, bebidas y ciertos productos de confitería. Son edulcorantes semisintéticos obtenido de ciertas flavonas
naturales: prunina extraída de la leña del ciruelo; la naringina extraída del pomelo; y la neohesperidina extraída de la
naranja. Son estables a un pH neutro; el efecto combinado del calor y de un bajo pH las degrada.