PROCEDIMIENTO PARA LA ADOPCIÓN DE GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Ajustada
PROCEDIMIENTO PARA LA ADOPCIÓN DE GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Ajustada
PROCEDIMIENTO PARA LA ADOPCIÓN DE GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA Ajustada
PAGINA : 1 DE 1
OBJETIVO
ALCANCE
DEFINICIONES
Elaborado Por : Molchizú Arango Revisado Por : Hernando Duran Aprobado Por : Hernando Duran
Giraldo Castro Castro
Cargo: Calidad Cargo: Gerente Cargo: Gerente
PAGINA : 1 DE 1
101-GENERAL ADULTOS
102-GENERAL PEDIÁTRICA
312-ENFERMERÍA
320-GINECOBSTETRICIA
328-MEDICINA GENERAL
329-MEDICINA INTERNA
333-NUTRICIÓN Y DIETÉTICA
334-ODONTOLOGÍA GENERAL
337-OPTOMETRÍA
342-PEDIATRÍA
344-PSICOLOGÍA
501-SERVICIO DE URGENCIAS
Elaborado Por : Molchizú Arango Revisado Por : Hernando Duran Aprobado Por : Hernando Duran
Giraldo Castro Castro
Cargo: Calidad Cargo: Gerente Cargo: Gerente
PAGINA : 1 DE 1
1. FASE DE PREPARACIÓN:
PAGINA : 1 DE 1
RECOPILADORES:
http://www.guideline.gov
http://www.g-i-n.net
PRODUCTORES:
http://www.nzgg.org.nz
http://www.nice.org.uk
http://www.sign.ac.uk
http://www.guiasalud.es
http://www.cenetec.salud.gob.mx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov
3. TAMIZACIÓN PRIMARIA
Elaborado Por : Molchizú Arango Revisado Por : Hernando Duran Aprobado Por : Hernando Duran
Giraldo Castro Castro
Cargo: Calidad Cargo: Gerente Cargo: Gerente
PAGINA : 1 DE 1
4. TAMIZACIÓN SECUNDARIA
Elaborado Por : Molchizú Arango Revisado Por : Hernando Duran Aprobado Por : Hernando Duran
Giraldo Castro Castro
Cargo: Calidad Cargo: Gerente Cargo: Gerente
PAGINA : 1 DE 1
Después de haber tamizado las Guías se debe evaluar la calidad metodológica de las
guías seleccionadas utilizando el instrumento internacional denominado AGREE II
(Appraisal of Guidelines Research & Evaluation). Este instrumento evalúa la calidad
del reporte, algunos aspectos de las recomendaciones y entrega una evaluación de la
validez predictiva de la guía, es decir, si ésta logrará el resultado esperado. El
instrumento es genérico y puede ser aplicado a guías de cualquier
condición/enfermedad, incluye aspectos de diagnóstico, promoción y tratamiento.
Elaborado Por : Molchizú Arango Revisado Por : Hernando Duran Aprobado Por : Hernando Duran
Giraldo Castro Castro
Cargo: Calidad Cargo: Gerente Cargo: Gerente
PAGINA : 1 DE 1
Dominio 6. Independencia editorial: tiene que ver con que la formulación de las
recomendaciones no esté sesgada por conflictos de intereses (ítems 22-23).
Evaluación Global: Tras completar los 23 ítems, los usuarios del AGREE II deben
realizar dos evaluaciones globales de la guía. Esta evaluación global requiere del
usuario un juicio sobre la calidad de la guía, teniendo en cuenta los criterios
considerados en el proceso de evaluación. También se pregunta al usuario sobre si
recomendaría el uso de la guía.
Se recomienda que cada guía sea evaluada por al menos 2 evaluadores y
preferiblemente por 4, ya que esto incrementará la fiabilidad de la evaluación, cada
integrante del Comité de Adopción evalúa las guías clínicas, siguiendo las
instrucciones estándar del instrumento, justificando la calificación con su respectivo
comentario. Cada uno de los ítems del AGREE II y los dos ítems de la evaluación
global están graduados mediante una escala de 7 puntos (desde el 1 «Muy en
desacuerdo» hasta el 7 «Muy de acuerdo»). El Manual del Usuario AGREE II
proporciona indicaciones sobre cómo puntuar cada ítem utilizando la escala de
puntuación e incluye también 3 secciones adicionales para facilitar aún más la
evaluación por parte del usuario, Dónde Buscar y Cómo Puntuar. (Ver Anexo Manual
Usuario Instrumento AGREE II).
Para la puntuación se debe tener en cuenta los detalles acerca de los criterios de
evaluación y consideraciones específicas para cada ítem. Los criterios identifican
elementos explícitos que reflejan la definición operativa del ítem, cuantos más criterios
se cumplan, mayor será la puntuación que la guía recibirá en ese ítem. Las
consideraciones tienen por objeto ayudar a una evaluación informada. Como en
cualquier evaluación, se requiere que los evaluadores hagan un juicio. Es importante
resaltar que las puntuaciones de la guía requieren un nivel de juicio. Los criterios y
consideraciones sirven de orientación, y no para reemplazar estos juicios.
PAGINA : 1 DE 1
ANEXOS
Herramienta número 7 para selección y análisis GPC
Manual del Usuario Instrumento AGREE II
Instrumento AGREE II
DOCUMENTOS REFERENCIA
Elaborado Por : Molchizú Arango Revisado Por : Hernando Duran Aprobado Por : Hernando Duran
Giraldo Castro Castro
Cargo: Calidad Cargo: Gerente Cargo: Gerente