RM, 30 de Junio 2020

Guía de
Caracterización
Taxonómica y
Morfológica de
Tephritidos de Chile
para el PNDMF

Rodrigo Soto Andrades

Ing. Agr. / Mg. Sc / Entomólogo
Laboratorio Regional
 Introducción

• Dada la dificultad para formar nuevos prospectores y

supervisores en el área taxonómica y morfológica en Mosca
de la Fruta, surge la necesidad de generar esta Guía de
apoyo en la Caracterización Taxonómica y Morfológica, pero
orientada al conocimiento de Tephritidos que son la base
para el PNDMF.

• Por otro lado y considerando que han pasado dos décadas

desde que nuestro colega Jaime González escribió la “Guía
para identificación de Tephritidae de Chile y reconocimiento
de géneros de importancia cuarentenaria”; se complementa
dicha información y agregan algunas revisiones a géneros y
especies, con la descripciones de ellos.
 ANTECEDENTES

• Orden Diptera, representan entre el 10-15%

de las especies de animales conocidos y
contempla un registro fósil de más de 3.100
especies descritas (Yeates et al., 2007)

• Cuarto orden más diverso / Reúne 140 mil

especies, 129 Familias

• Es un componente importante en muchos

ecosistemas, tanto como consumidor
primario, como fuente de alimento para
otros organismos o como uno de los
principales contribuyentes a la conservación
de la diversidad de las plantas a través de su
participación en la polinización
• En la primera mitad del siglo XX,
el aporte más valioso lo
constituye la serie "Diptera of
Patagonia and South Chile"
publicada en fascículos y por
diferentes entomólogos por el
British Museum (BMNH) entre
1929 y 1937

• Catalogo Stuardo (1946)

enumera 2.143 especies

• Catalogo Gonzales, (1995)

menciona unas 3.000 especies
 Nº Especies descritas por Familia a nivel Mundial Muscomorpha
Acalyptratae (González, 2018)
5000
4621
4500

4000
3923

3500
3013
3000 2863

2500
1977 1893
2000

1500

1000

500

0
Agromyzidae Chloropidae Drosophilidae Ephydridae Lauxaniidae Tephritidae
Principales agrupaciones de Díptera, su presentación genérica y numero de
especialistas en el país, según catalogo de Vanzolini y Papavero (1966)
Morfología

• Se toma en consideración uno de los grandes problemas al

momento de estudiar los insectos y es interpretar los
diagramas

– 86 Figuras
• 24 Fotografías Propias
• 37 Fotografías obtenidas de literatura
• 15 Diagramas
• 10 Cuadros
 Morfología - Anatomía de Adultos

• Se procura entrega una vista lo mas cercano

a lo que el estudiante revisara bajo la lupa.
Fig. 5. Cabeza de un Anthomia punctipennis
(Wiedmann, 1830) (Fam: Anthomyiidae, Ord:
Díptera) en vista frontal
Fig. 6. Cabeza de un Anthomia punctipennis
(Wiedmann, 1830) (Fam: Anthomyiidae, Ord:
Díptera) en vista lateral; e: escapo; p: pedicelo;
f: flagelo
 Fig. 8. Cabeza de Ceratitis capitata (Díptera:
Tephritidae) en vista frontal

Fig. 7. Cabeza de Ceratitis capitata (Díptera:

Tephritidae) en vista lateral; e: escapo; p:
pedicelo; f: flagelo
Chaetotaxia del tórax en una mosca muscoide (Brachycera: Schizophora). (A: vista dorsal - B: vista lateral) 1:
acrostichal; 2: dorsocentral; 3: intralar; 4: supralar; 5: postalar; 6: humeral o postpronotal; 7: posthumeral;
8: no popular; 9: precutelar; 10: scutellar discal; 11: scutellar (apical y subapical); 12: scutellar (preapical y
lateral); 13: scutellar (basal y prebasal); 14: presutural; 15: posutural; 16: proepisternal; 17: proepimeral; 18:
anepisternal; 19: katepisternal; 20: anepimeral; 21: hipopleural o meral. Autor: Giancarlo Dessì
(https://www.giand.it/diptera/morph/?id=5&lang=en)
Torax en vista latera. Anthomyia punctipennis
Wiedemann, 1830 (Anthomyidae: Diptera)
Chaetotaxia
Fig. 19. - Diagrama de la Morfologia del abdomen en la
mayoria de Tephritoidea. c: funda del ovipositor; g: funda
retráctil del ovipositor; mi: membrana
intersegmentaria; mp: membrana pleural; os:
oviscapto; spm: spermateca; st: spiraculo; s1-8: sternitos 1-
8; t1+2: sintergitos 1+2; t3-8: tergitos 3-8; u7: uritos 7.
Author: Giancarlo Dessì; Fuente: Yeates et. al 2019
Géneros de Tephritidae para Chile

Paracantha multipuncta Malloch, 1941

Genero ACINIA Robineau-Desvoidy (4)

González, 2000  A. hendeli. Chile (Atacama S to Santiago) Aczel 1958,

Euribia fucata: Hendel 1914[2103]: fig. 56.—misid.
• Acinia fucata [6605602]ica. Peru [NT].
• Acinia mallochi  A. mallochi. Peru, Chile, Argentina (Mendoza) Aczel
1958
 A. tessariae. Chile, Argentina (= Urophora tessariae)
Kieffer & Jorgensen 1910
 A. tessariae. Chile, Argentina (= Urophora tessariae)
Kieffer & Jorgensen 1910

Fig. 28: Acinia sp. (Pudahuel; Tr. SNDMF: Jc;

Hosp: Schinus molle¸Col: K. Herrera)
Genero CECIDOCHARES Bezzi (1)

González, 2000  C. delta. Ecuador, Perú, Chile [NT].

(=Procecidochares delta) Hendel
• Cecidochares sp. 1914[2103]: 43
Genero CELIDOSPHENELLA Hendel (6)
• C. bella. n. Chile [NT]. (= Acinia bella
Blanchard 1852) [525]: 460
González, 2000 • C. diespasmena. Chile, Argentina (Chubut,
Rio Negro, Neuquen) (= Tephritis
• Celidosphenella spp . diespasmena Schiner 1868) [4296]: 271
• C. maculata. Chile [NT]. Celidosphenella
maculata Hendel 1914[2102]: 86.
• C. poecila. Chile [NT]. (=Sphenella poecila
Schiner 1868) [4296]: 268
• C. stonei. Chile (Llanquihue, Los Lagos),
Argentina (Rio Negro) [NT]. (=Trupanea
stonei Stuardo 1946) [4705]: 136
• C. vidua. Chile [NT]. (= Trypanea vidua)
Hering 1942[2207]: 30.

Fig 34. Celidosphenella sp. (Col: L. Acuña, Ruta: La

Fig. 33. Celidosphenella sp.(Hembra) (Foote, 1980)
Reina 3; oct- 2018; Tr. PNDMF: Jc; Hosp: Naranjo)
 Genero DIOXYNA Frey (1)

 D. chilensis. Peru, Bolivia, Chile, Argentina

González, 2000
[NT]. (=Ensina chilensis Macquart
• Dioxyna sororcula 1843)[3076]: 387

Fig. 36. Ala, vista dorsal de (87) Dioxyna peregrina

(Loew) illustrated by L.H. Rodriguez and A.L.
Norrbom. (MCAD, fig. 68.87)

Fig. 37. Dioxyna sp. Ejemplar depositado

en la colección de referencia de Lo Aguirre
Dudas;
Genero Dioxyna, Gonzalez, 2000, menciona para Chile
Dioxyna sororcula
Fig 38: Dioxina chilensis, (Obtenida de Bidens pilosa
(hierba del té) 2014 Col: R. Soto)
Genero DYSEUARESTA Hendel (1)

González, 2000
 D. impluviata. Chile [NT]. (=Acinia
• Dyseuaresta impluviata impluviata) Blanchard 1852[525]: 461

Fig, 39. Ala, vista dorsal de Dyseuaresta

sobrinata (Wulp) illustrated by L.H. Rodriguez
and A.L. Norrbom. (MCAD, fig. 68.90)
Genero ENSINA Rohineau-Desvoidy (1)
González, 2000
 E. hyalipennis. Venezuela, Colombia, Ecuador,
• Ensina spp
Perú, Chile, Bolivia [NT]. (= Protensina
hyalipennis Hennig 1940) [2136]: 13
González, 2000

• Protensina hyalipennis

Fig. 41. Ala, vista dorsal de Ensina longiceps

(Hendel); illustrated by L.H. Rodriguez and A.L.
Norrbom. (MCAD, fig. 68.92)
Género EUARESTA Loew. (3)  E. bullans. Peru, Chile, Argentina, Uruguay;
introduced USA (California, Arizona), s. Europe,
González, 2000 Middle East, South Africa, Australia [NE, NT, PA,
AF, AU].
• Euaresta bullans  E. philodema. Chile, Argentina [NT].
• Euaresta philllodema
(=Camaromyia philodema Hendel 1914[2103]: 63
 E toba. El Salvador, Venezuela following Andes to
Chile, Argentina & Brazil [NT]. (=Camaromyia toba
Lindner 1928)[2980]: 29

Fig. 42. Ala, vista dorsal de Euaresta stigmatica

Coquillett, (Nearctic); illustrated by L.H. Rodriguez
and A.L. Norrbom. (MCAD, fig. 68.95)
Fig. 44.Euaresta sp. Ejemplar depositado en
la colección de referencia de Lo Aguirre
Genero Goniurellia Hendel  Goniurellia Hendel 1927[2107]: 23, Urellia
tridens Hendel, I.C.Z.N. 1982[2375]: 109
González, 2000 (SD). Proposed as a subgenus.[6600250]
• Genero, no abordado Trypanea (Tephritis) Group II (part),
Malloch 1933: 278 (discussion, desc. of
species, Chile).

Fig. 45. Goniurellia sp. Foote, 1980

Fig. 46. Goniurella sp Ejemplar depositado

en la colección de referencia de Lo Aguirre
Genero LAMPROXYNELLA Hering (5)
González, 2000  L. euarestina. Ecuador, Peru, Chile [NT].
Euribia euarestina Hendel 1914[2103]:
• Lamproxynella spp 69.—Chile. Tarapaca: Arica. ST ?/ SMT,
NMW. [6602036]
 L. heliodes. Peru, Bolivia, Chile [NT]. Euribia
heliodes Hendel 1914[2103]: 69
 L. impluviata, Chile (Chile: Estero Tiltil,
USNMENT00049165. Norrbom et. al. 2010
 L. marmorata. Chile [NT]. Acinia
marmorata Blanchard 1852[525]: 460.—
Chile. Los Lagos: Chiloe I., near Cucao. T A
MNHNP. 11 male & female ST in MNHNP.
N. Comb. [6600578]
Fig. 49. Ala, vista dorsal Lamproxynella impluviata
(Blanchard); illustrated by L.H. Rodriguez and A.L.
 L. unicolor. Chile (Magallanes), Argentina
Norrbom. (MCAD, fig. 68.108) (Tierra del Fuego) [NT]. Tephritis unicolor
Walker 1837[4956]: 358.—Chile.
Magallanes: Tierra del Fuego, Port Famine;
& Purruchuca. ST / BMNH. Inference of HT
by Foote 1964: 324, Steyskal 1974: 49
invalid. [6604552]
Genero NEOSPHAENISCUS Norrbom,
new genus (Norrbom et. al. 2010) (1)
Neosphaeniscus flexuosus (Bigot)
 Type species: Euribia m-nigrum Hendel 1914: 68.

Descripción. Setas de color amarillo a

marrón pálido, férulas, especialmente en
el tórax y el abdomen, en su mayoría
blanquecinas lanceoladas.

Distribución. Neosphaeniscus es conocido

de Argentina y Chile.

Etimología. El nombre de este género se

deriva del género Sphaeniscus, que tiene
Fig. 51. Ala, vista dorsal Neosphaeniscus un patrón de alas superficialmente similar,
flexuosus new genus (Norrbom et. al. 2010) y el prefijo Neo-, que se refiere a su
distribución neotropical. Es de género
(Chile: Cordillera Termas de Colina) masculino.
Genero NEOTEPHRITIS Hendel (1)
González, 2000
• Genero, no abordado
 N. cinerea. Chile, Argentina, s. Brazil [NT].
Acinia cinerea Blanchard 1852[525]: 461.
—Chile. Coquimbo: Illapel. T A MNHNP. 1
female ST in MNHNP. N. Comb. [6600579]

Fig. 54. Ala, vista dorsal Neotephritis cinerea

(Blanchard); illustrated by L.H. Rodriguez and
A.L. Norrbom. (MCAD, fig. 68.115)
Genero PARACANTHA Coquillett (1)
González, 2000  P. multipuncta. Peru, Chile [NT]. Paracantha
multipuncta Malloch 1941[3140]: 38.—
• Paracantha spp. Peru. HT /USNM. [6603366], P. multipuncta
(Chile: Camina Iquique) Norrnom et al.
2010;

Fig. 56. Ala, vista dorsal Paracantha

multipuncta Malloch, 1941 (Chile: Camino
a Iquique)

Fig 58: Paracantha multipuncta Malloch, 1941 Hosp

Pomelo Of Copiapó X 403709 Y6902705 Col: PNDMF
of Copiapó
Genero PSEUDOEDASPIS Hendel
 P. decorata. Chile [NT]. Ortalis decorata
González, 2000
Blanchard 1852[525]: 453.— Chile.
• Pseudoedaspis spp. Coquimbo. T A MNHNP. ST apparently lost.
N. Comb. [6605077] mendozana. Argentina
(Mendoza) [NT].
 P. striolata. Chile [NT]. Ortalis striolata
Blanchard 1852[525]: 454.—Chile.
Coquimbo. T A MNHNP. 1 male ST in
MNHNP. N. Comb. [6605078]

Fig. 60 Ala, vista dorsal Pseudoedaspis decorata

(Blanchard); illustrated by L.H. Rodriguez and A.L.
Norrbom. (MCAD, fig. 68.133)
González, 2000

• Paroxyna spp.

• Campiglossa, Paroxyna, Whiteina y Pseudacinia; se utilizan como

subgéneros que facilitan la agrupación de especies del género del
grupo Campiglossa Rondani, 1870 en grupos monofiléticos con
caracteres de diagnóstico confiables. Por tanto es un grupo que
debe ser revisado y por lo demas Paroxyna, no es de mencionado
en los catalogos mundiales de Norrbom, 2004
Genus PSEUDEUTRETA Hendel (2)
 Pseudeutreta Hendel 1914b: 86 (1914c:
56). Type-species, Trypeta adspersa
González, 2000
Wiedemann (orig. desig.}. -Bates 1933:
51 (desc.). -Aczel 1949a: 266 (in neotrop.
• Pseudeutreta spp
cat.}. -Foote 1967: 57.38 (in neotrop. cat.).
 Polymorphomyia (part), Aczel 1953a: 149
(desc., key to species).

Fig. 61. Pseudeutreta sp. Hendel; Fuente;

(Foote 1980 fig. 99)
Genero PSEUDOEDASPIS Hendel (2)
González, 2000  P. decorata. Chile [NT]. Ortalis decorata
Blanchard 1852[525]: 453.— Chile.
• Pseudoedaspis spp. Coquimbo. T A MNHNP. ST apparently lost.
N. Comb. [6605077] mendozana. Argentina
(Mendoza) [NT].
 P. striolata. Chile [NT]. Ortalis striolata
Blanchard 1852[525]: 454.—Chile.
Coquimbo. T A MNHNP. 1 male ST in
MNHNP. N. Comb. [6605078]

Fig. 60 Ala, vista dorsal Pseudoedaspis decorata

(Blanchard); illustrated by L.H. Rodriguez and A.L.
Norrbom. (MCAD, fig. 68.133)
Genero RACHIPTERA Bigot (2)
 R. biarcuata. Chile [NT]. Rhachiptera
González, 2000 biarcuata Hendel 1914[2103]: 54.—Chile.
Bio Bio: Concepcion. ST ?/ MNM, NMW.
• Rhachiptera biarcuata [6602016] limbata. Bolivia, Chile, Argentina
• Rhachiptera limbata
[NT].
• Rhachiptera pernoptera
 R. limbata. Bolivia, Chile, Argentina [NT].
Rachiptera limbata Bigot 1859[497]: 313.—
Chili [Chile]. HT ? UMO. Type data (Bigot
1883: LXXXVIII). [6600550]
 R. percnoptera. Chile [NT]. Rhachiptera
percnoptera Hendel 1914[2103]: 53.—
Chile. Antofagasta: Taltal; & Bernardo
O’Higgins: Rancagua. ST ?/SMT, NMW.
[6602015]

Fig. 64. Rachiptera limbata Ejemplar depositado en

la colección de referencia de Lo Aguirre
Genero RHAGOLETIS Loew (5)
 R. brncici (Frias, 2001)
González, 2000  R. conversa. Chile (Coquimbo to Los Lagos);
 R. conversa. introduced Easter I.? [NT]. Spilographa
 R. nova. conversa Brethes 1919[612]: 43.—Chile.
 R. penela. Rio Blanco. T A MACN. [6600631]
 R. tomatis  R. nova. Chile (Coquimbo to Chiloe I.) [NT].
Spilographa nova Schiner 1868[4296]:
264.—Chile. ST ? NMW. ST not found by
Hardy (1968: 140), but now in
NMW.[6604177] Rhagoletis ochraspis:
Kisliuk & Cooley 1933[2680]: 239.—misid.
See Foote 1981: 20. [6605575]
 R. penela. Chile (Araucania) [NT].
Rhagoletis penela Foote 1981[1515]: 26.—
Chile. Araucania: Pichinahuel. HT / CNC.
[6601289]
 R. tomatis. sw. Peru to n. Chile; cent. Chile?
[NT]. Rhagoletis tomatis Foote
Fig. 66. Ala, vista dorsal Rhagoletis nova (Schiner);
illustrated by L.H. Rodriguez and A.L. Norrbom. 1981[1515]: 18.—Chile. Atacama: Copiapo.
(MCAD, fig. 68.138) HT / USNM. [6601288]
Genero STROBELIA Rondani (2)

González, 2000
 S. alboguttata. Chile [NT]. Strobelia
• Strobelia albogutata alboguttata Hendel 1914[2103]: 52.—
• Strobelia baccharidis Chile. Bio Bio: Talcahuano. HT ? NMW.
[6602014]
 S. baccharidis. Argentina (Buenos Aires,
Mendoza, Cordoba) [NT]. Strobelia baccharidis
Rondani 1868[4200]: 29.—Argentina. Buenos
Aires. T A MZLS. Described from female or both
sexes. [6604119]

Fig. 67. Strobelia baccharidis Rondani,

(Foote, 1980)
Genero TEPHRITIS Latreille (?)

González, 2000
 Trypanea (Tephritis) Group II (part),
• Tephritis spp. Malloch 1933: 278 (key to species, Chile).
(Foote, 1980)
 Tephritis marisolae sp. n. Frias, 1988

Fig. 68, Ala, vista dorsal Tephritis marisolae

(Frías, 1988)

Fig. 70. Tephritis sp. Ejemplar depositado en la

colección de referencia de Lo Aguirre
Genero TOMOPLAGIA Coquillett (1)

González, 2000  T. unifascia. Chile (Tarapaca) [NT].

Tomoplagia unifascia Hendel 1914[2103]:
• Tomoplagia spp. 39.—Chile. Tarapaca: Arica. HT ? SMT.
[6601997]

Fig. 73. Tomoplagia obliqua (Say)

Fuente: https://bugguide.net/node/view/341520
Género TRUPANEA Schrank (21 sp)
 T. austera. Chile [NT]. Trypanea austera Hering 1942[2207]: 18.—Chile.
“Mittel-Chile”, Cortaderal. HT / ZMHU. [6602604]
 T. bistigmosa. Peru, Chile [NT]. Trypanea bistigmosa Hering 1941[2202]:
170.—Chile. Tarapaca: Arica. ST ?/ SMT. [6602573]
 T. bullocki. Chile (Bio Bio, Araucania) [NT]. Trypanea bullocki Malloch
González, 2000 1933[3130]: 293.—Chile. Bio Bio: San Rosendo. HT / BMNH. [6603296]
 T. chilensis. Peru, Chile, Argentina [NT]. Acinia chilensis Macquart
• Trupanea ¿asteroids? 1843[3076]: 385.—Chile. Concepcion. T / MNHNP. [6603223]
 T. chrysanthemifolii. Chile (Valparaiso) [NT]. Trupanea chrysanthemifolii
• Trupanea chrysanthemifolii
Frias 1985[1590]: 366.—Chile. Valparaiso: Mirasol. HT / UChS. [6601370]
• Trupanea edwarsi  T. durvillei. Peru, Chile [NT]. Acinia durvillei Macquart 1843[3076]: 384.—
• Trupanea foliosi Chile. Concepcion. T / MNHNP. [6603221]
• Trupanea footei  T. excepta. Chile (Valparaiso) [NT]. Trypanea excepta Malloch 1933[3130]:
288.—Chile. Valparaiso: Los Andes. HT ? BMNH. [6603291]
 T. foliosi. Chile (Valparaiso) [NT]. Trupanea foliosi Frias 1985[1590]:
364.—Chile. Valparaiso: Mirasol. HT / UChS. [6601369]
 T. footei. Chile (O’Higgins) [NT]. Trupanea footei Frias 1985[1590]: 368.—
Chile. O’Higgins: Rapel. HT / UChS. [6601371]
 T. metoeca. Peru, Chile, Argentina [NT]. Trypanea metoeca Hendel
1914[2103]: 77.—Peru. Cuzco, 4200m.; & Mamara; Chile. Tarapaca: Arica.
ST ?/ SMT, NMW. [6602044]
 T. modesta. Chile [NT]. Acinia modesta Blanchard 1852[525]: 458.—Chile.
Coquimbo. T A MNHNP. 1 female ST in MNHNP. N. Comb. [6600574]
multisetosa. Peru [NT].
 T. nigriseta. s. Chile, Argentina [NT]. Trypanea nigriseta Malloch
1933[3130]: 283.—Argentina. Rio Negro: Bariloche. HT / BMNH.
[6603285]
Genero TRUPANEA Schrank (21 sp) T. novarae. Chile, Paraguay, Argentina, Brazil (Sao Paulo)
[NT]. Tephritis novarae Schiner 1868[4296]: 269.—Chile.
LT ? NMW. Lectotype designated by Hardy 1968: 142.
[6604188]
 T. nubilata. Chile (Tarapaca) [NT]. Trypanea nubilata
Hering 1936[2167]: 330.—Chile. Tarapaca: Arica. HT /
SMT. [6602237]
 T. nymphula. Chile [NT]. Acinia nymphula Blanchard
1852[525]: 462.—Chile. Coquimbo: Arqueros. T A
MNHNP. 1 male & 1 female ST in MNHNP. N. Comb.
[6600581]
 T. obsoleta. Chile [NT]. Trypanea obsoleta Hendel
1914[2103]: 77.—Chile. Palca. ST ?/SMT, NMW.
[6602045]
 T. omphale. Chile [NT]. Trypanea omphale Hering
1936[2167]: 331.—Chile. Palea [Palca]. HT / SMT.
[6602238]
 T. paragoga. Peru, Chile (Tarapaca) [NT]. Trypanea
Fig. 74. Ala, vista dorsal Trupanea bullocki Malloch; paragoga Hering 1936[2167]: 328.—Peru. Puno: L.
illustrated by L.H. Rodriguez and A.L. Norrbom. Titicaca, Puno. HT ? SMT. [6602235]
(MCAD, fig. 68.149)  T. patagonica. Peru, Chile, Argentina [NT]. Urellia
patagonica Brethes 1908[607]: 372.—Argentina. Buenos
Aires: Carmen de Patagones. ST / MACN. [6600627]
 T. syrmophora. Chile (O’Higgins, Maule) [NT]. Trypanea
syrmophora Hering 1942[2207]: 27.—Chile. Maule:
Cauquenes. HT ? ZMHU. [6602617]
 T. thuriferae. Chile (Santiago) [NT]. Trupanea thuriferae
Frias 1985[1590]: 369.—Chile. Santiago: Cerro San
Cristobal. HT / UChS. [6601372]
Fig. 74. Ala, vista dorsal Trupanea bullocki Malloch;
illustrated by L.H. Rodriguez and A.L. Norrbom.
(MCAD, fig. 68.149)

Fig 78. Trupanea sp. Col: K. Herrera; Maipú; 2-10-

2017; Tr PNDMF: Jc ; Hos: Limonero
Ejemplar depositado en la colección de
referencia de Lo Aguirre
Genus PLAUMANNIMYIA Hering (= TRYPANARESTA Hering)
 Plaumannimyia eugenia (Wulp), new
González, 2000 combination (= T. Eugenia); Norrbomm et. Al.
2010
• Trypanaresta marisolae; fue
 T. delicatella. Chile, Argentina [NT]. Acinia
sinonimizado por Frias y hoy es delicatella Blanchard 1852[525]: 459.—Chile.
Tephritis marisolae Frias, 1988 Coquimbo. T A MNHNP. 1 female ST in MNHNP.
N. Comb. [6600575]4
 T. plagiata. Chile [NT]. Acinia plagiata Blanchard
Fig. 81. Ala, vista dorsal Plaumannimyia eugenia (Wulp);
1852[525]: 458.—Chile. Southern provinces. T A
illustrated by L.H. Rodriguez and A.L. Norrbom. (MCAD,
fig. 68.125)
MNHNP. 2 female ST in MNHNP. N. Comb.
[6600573]
 T. scutellata. Ecuador, Peru, Bolivia, n. Chile,
Argentina [NT]. Acanthiophilus scutellatus Seguy
1933[4343]: 258.—Ecuador. Quito. HT ?
MNHNP. N. Comb. [6604228]
 T. setulosa. Chile (Los Lagos), Argentina (Rio
Negro) [NT]. Trypanea setulosa Malloch
1933[3130]: 281.—Argentina. Rio Negro: L.
Gutierrez. HT ? BMNH. N.
 T. suspecta. Chile (Santiago), Argentina (Rio
Negro) [NT]. Trypanea suspecta Malloch
Fig. 80. Trypanaresta af. eugenia 1933[3130]: 279.—Argentina. Rio Negro: L.
http://v3.boldsystems.org/index.php/Ta Correntoso. HT / BMNH. N. Comb. [6603280]
xBrowser_Taxonpage?taxid=285010 thomsoni. Bolivia, Argentina [NT].
Genero UROPHORA Robineau-Desvoidy

González, 2000  U. unica. Ecuador [NT]. Urophora unica

Becker 1919[379]: 191.—Ecuador. El Angel;
• Urophora spp.
Mirador; Chiles; & El Pelado. ST ?/ MNHNP.
[6600151]

Fig. 84. Urophora sp. (Foote, 1980)

Fig, 86. Urophora sp Ejemplar depositado en la

colección de referencia de Lo Aguirre
 Comentarios Finales

• Se requieren mayores estudios para ciertos géneros específicos, como, por

ejemplo, Trupanea sp., deben revisarse las especies descritas y las claves
disponibles
• De mismo modo el Genero Dioxyna, requiere una revisión especial para definir
si efectivamente se encuentra o no presente en nuestro país, y
específicamente la especie Dioxyna sororcula, citada por Gonzalez (2000), ya
que hasta el momento todo indicaría que no es así.
• Campiglossa, Paroxyna, Whiteina y Pseudacinia; se utilizan como subgéneros
que facilitan la agrupación de especies del género del grupo Campiglossa
Rondani, 1870 en grupos monofiléticos con caracteres de diagnóstico
confiables (Korneyev, 2004). Por tanto, el género Paroxyna, es un grupo que
debe ser revisado antes de ser incluido en esta guía; y por lo demás, no es de
mencionado en el catálogo mundial Norrbom,(1999) actualizados por última
vez el 2004
• Con la sinonimización del genero Trypanaresta Hering, que hoy pasa a llamarse
Plaumannimyia Hering, se hace necesario revisar el resto de las especies de
Trypanaresta y ver si corresponde ubicarlas en el género propuesto.
• Se requiere mayor acceso a ejemplares a nivel país y a colecciones de referencia;
así como a literatura que hoy no es de acceso libre.
• Creo que como PNDMF, debemos preocuparnos y ocuparnos de los Tephritidos,
no solo de importancia Económica. Debemos ser un referente de los Tephritidos
chilenos y tenemos la obligación de mantener la mejor colección de referencia,
en ese sentido.
• Tratar de colectar nuevos ejemplares de la nueva especie de Neosphaeniscus
flexuosus (Bigot), a fin de tener material de referencia.
• Especies colectadas del género Rhagoletis sp., a nivel país, necesitan con urgencia
una revisión de los patrones alares, estudio de su chaetotaxia y redefinir si
estamos o no, frente a nuevas especies que han estado evolucionando
simpátricamente en forma silenciosa, sin darnos cuenta.
• Si bien tenemos bastantes tareas por delante, se requiere con urgencia, una guía
de reconocimiento de moscas de aquellas familias de frecuente detección en
trampas del PNDMF de la zona central y por qué no, de Chile entero.
 AGRADECIMIENTOS

A todos los funcionarios del Servicio Agrícola y Ganadero, del PNDMF de las
distintas oficinas de la Región Metropolitana, por sus aportes entomológicos. A
mis colegas del Laboratorio Regional y a nuestro Director Regional, por su apoyo
en este trabajo, a un amigo mosquero Ricardo Rodríguez y en especial a la
Encargada del Programa Nacional de Moscas de la Fruta del SAG, Jocelyn
Yevenes por creer en esta iniciativa.
 RM, 30 de Junio 2020

Gracias por su
atención