Unidad 5
Unidad 5
Unidad 5
UNIDAD 5
La Determinación de la Renta Nacional II
Unidad 5
El Multiplicador
- Los cambios en la Inversión Planeada o Deseada: el proceso multiplicador. Los efectos directos e indirectos.
Conforme el modelo de equilibrio general, macroeconómico keynesiano sencillo, hemos visto cómo puede alcanzar
la economía el equilibrio por debajo del nivel de pleno empleo. También, a través de los gráficos se puede mostrar
cómo puede cambiar la actividad económica, con movimientos periódicos en la economía, del auge a la recesión y a
la inversa. Durante el ciclo económico la Inversión es muy inestable.
Una de las ideas fundamentales del análisis del Ingreso y de la Demanda Global se hallan en que los factores que
desplazan la curva de Demanda Global o Agregada producen un efecto compuesto en la producción. Vamos a
considerar qué sucede si la Inversión deseada o planeada se incrementa.
DG OG D’G =( Co+Io+I )+ cY
E’
DG = (Co +Io) + c Y
Co + Io + I E
I
Co
0 Ye Y Ye’ Y (Producto)
Supongamos que las expectativas de los empresarios con respecto al futuro son más optimistas y que en base a ello,
planean una mayor Inversión en
planta y equipos, bienes de capital. Así, el efecto de un aumento de la Inversión, I, que desplaza la curva de
Demanda Global en sentido ascendente, provoca una variación mayor de la producción, conforme podemos
observar en el gráfico que antecede.
Para ver porqué la producción, el nivel de empleo y por ende el nivel Ingreso de equilibrio aumentan en una cuantía
superior a la del aumento directo de la Inversión, analizaremos una economía en la que la Inversión ha aumentado
en 2.000 millones de pesos.
Gráficamente podemos observar que cuando se agrega el incremento de la Inversión deseada o planeada, la
Demanda Global se desplaza hacia arriba, en este caso, sería en la cuantía de los 2.000 millones de pesos, desde DG
hasta D’G. El nuevo equilibrio tiene lugar en E’, cuando el Producto, o Ingreso, es igual a la Demanda Global; vale
decir, cuando la nueva curva de Demanda Global corta a la recta de 45º en E’.
En el gráfico podemos notar algo muy importante, el Ingreso, o producto, de equilibrio se ha incrementado en una
cuantía superior al incremento de la Inversión. La explicación reside en que a medida que las empresas edifican más
fábricas y encargan más equipos, se generan más empleos, que a su vez generan más Ingresos para las familias.
Siguiendo el ejemplo, veremos que un aumento de la Inversión de 2.000 millones de pesos, generó un aumento del
Producto, e Ingreso, de equilibrio de 10.000 millones de pesos.
1
Los propietarios de los factores de producción, las familias, al aumentar sus Ingresos, incrementan sus gastos de
Consumo. De tal manera que la economía no sólo produce más bienes de Capital, sino también más bienes de
Consumo. Estos nuevos bienes de Consumo son adquiridos por los consumidores dado el incremento de sus
Ingresos.
Volviendo al ejemplo, supondremos que la Propensión Marginal a Consumir, c, es 0,8. En el cuadro siguiente
podremos observar el efecto inicial o efecto directo que provoca el nuevo gasto de Inversión en la producción, la
que aumentará en 2.000 millones de pesos, ya que las empresas compran Bienes de Capital y que hace que el
Producto, y el Ingreso, de equilibrio se incremente en 2.000 millones de pesos.
No obstante, este es el principio, ya que el mayor valor de la producción , los 2.000 millones de pesos, se
distribuyen entre los propietarios de los factores de la producción, como Ingreso, (ya sea en forma de salarios,
beneficios, alquileres o intereses), habida cuenta el mayor nivel de empleo que generó el incremento de la
producción. Se inicia por lo tanto una “segunda etapa”, que conforma los efectos indirectos del multiplicador
sobre el Consumo.
Teniendo en cuenta que suponemos que no existe el sector Gobierno, (no hay Impuestos, ni Transferencias, ni
Subsidios), los consumidores gastarán la mayor parte de este incremento en su Ingreso disponible; lo cual
dependerá del valor de la Propensión Marginal a Consumir.
Dado que suponemos que la Propensión Marginal a Consumir es 0,8, el Consumo aumentará, en una segunda vuelta
en: c. Y; es decir, 0,8 . 2000 = 1.600 millones de pesos. Por lo que el segundo efecto provoca un aumento de la
producción de 1.600 millones de pesos, y, por lo tanto del Ingreso, el cual provoca a su vez, un nuevo aumento del
Consumo en la tercera vuelta de 0,8 . 1.600 = 1.280 millones de pesos.
Este nuevo aumento del Consumo provoca el consiguiente aumento de la producción, del nivel de empleo, y del
nivel Ingreso, de equilibrio; el aumento del Ingreso provocará en otra vuelta un nuevo aumento del Consumo de 0,8
. 1.280 = 1.024, y así sucesivamente.
En este ejemplo, si se sumaran todos los aumentos, el aumento de la Inversión de 2.000 millones de pesos
provocará un aumento del nivel de la producción, y del Ingreso, de equilibrio de 10.000 millones de pesos.
Cabe aclarar, que el proceso multiplicador también funciona en sentido contrario. De la misma manera que un
aumento de la Inversión, provoca un aumento multiplicado de la producción y del Ingreso; una disminución de la
Inversión provoca una reducción multiplicada de la producción y del Ingreso.
Si en nuestro ejemplo ocurriera una disminución de la Inversión por un valor de 2.000 millones de pesos, con una
PMgC de 0,8, la producción, y el Ingreso disminuirá en 10.000 millones de pesos.
El multiplicador
La relación ante cualquier variación de la Inversión y la variación final resultante de la producción y el Ingreso, se
denomina multiplicador de la Inversión, o simplemente multiplicador. Un variación de la Inversión provoca una
variación de la producción, y del Ingreso, que es un múltiplo del aumento inicial.
El multiplicador , k, es el coeficiente por el cual se multiplica la variación de la Inversión para obtener la variación
del Ingreso.
k. I = Y
El multiplicador, que denotaremos por k, tiene una forma matemática sencilla. Es simplemente uno, sobre la
diferencia de uno menos la Propensión Marginal a Consumir, c; o sea:
k =1 / ( 1-c )
2
El multiplicador, k, es en definitiva, igual al recíproco de la pendiente de la función Ahorro, S, que es la
propensión Marginal a Ahorrar, (1-c).
es decir; Y = Co + c Y + Io
Y = Co + c Y + Io
Y - c Y = Io
de donde: Y ( 1 – c ) = Io
Por lo tanto, la variación del Ingreso, ante la variación unitaria de la Inversión, vale decir el multiplicador k, será:
Y / Io = 1 / ( 1 – c) = k
Veamos que ocurre con el nivel del Ingreso de equilibrio, si se produce un cambio en la Inversión. Partimos
entonces de la situación de equilibrio:
Ye = 1 / (1 – c) . Io + Co
La ecuación relaciona el equilibrio del Ingreso con el tamaño del Gasto Autónomo, (Io, Co), y con la pendiente de
la función Consumo, la Propensión Marginal a Consumir, c; por lo tanto la variación en el nivel equilibrio del
Ingreso, debe ser igual a la variación Inversión, multiplicado por el recíproco de la Propensión Marginal a Ahorrar,
(1-c).
Y = I . ( 1 / 1 –c )
El multiplicador predice la magnitud del cambio en el nivel de Ingreso, que se produce por desplazamientos en el
Gasto autónomo.
Mide la magnitud de las oscilaciones del nivel de Ingreso de equilibrio que acompañan a los desplazamientos del
Gasto autónomo.
Habiendo determinado la variación que experimentará el nivel de Ingreso, podemos determinar el nuevo nivel del
Ingreso de equilibrio, que será:
Y’e = Ye + Y
k= 1 / (1 – c); k = Y / I ; k = 1 / PMgS
Si c, fuera 0,9 el multiplicador sería k =1 / (1 - 0,9) =10. Es decir, por cada $1 de aumento de la Inversión, se
generarán $10 de aumento de la producción y el Ingreso de equilibrio, (con el consecuente aumento del nivel de
empleo).
Lo cual nos indica que cuanto mayor es la Propensión Marginal a Consumir, (1 – c ) es menor y por lo tanto el
multiplicador, k = 1 / ( 1 - c), será mayor.
3
Sabiendo que la Propensión Marginal a Consumir es la pendiente de la función Consumo, podemos afirmar que
cuanto más inclinada es la curva de Demanda Global, cuya pendiente es también c, mayor es el aumento de la
producción y del Ingreso resultante de un desplazamiento de la curva motivado, en este caso, por un aumento de la
Inversión.
Gráficamente podemos comparar dos situaciones donde en el primer caso la Propensión Marginal a Consumir, c, es
menor que en el segundo, por lo que la curva de Demanda Global será más aplanada:
DG OG DG OG D’G
E’
E’ D’G DG
DG E
E
I
I
S,I S S,I
S
E’ E’
I + I E I + I E
I I
0 0
Ye Ye’ Y Ye Ye’ Y
Como podemos observar, cuanto mayor es la pendiente de la Demanda Global, es decir, cuanto mayor sea c, ante
similar variación en la Inversión, mayor será el efecto multiplicador de la Inversión, sobre el nivel de la producción
y del Ingreso, como podemos observar en el segundo gráfico, respecto del primero.
Vemos entonces la estrecha relación que existe entre el valor de la Propensión Marginal a Consumir y el valor del
multiplicador. El modelo Keynesiano supone una función Consumo lineal, por lo que c, es constante a lo largo del
recorrido de la misma y puede asumir valores entre cero y uno : 0 < c < 1 .
En un extremo hipotético, si c vale cero, todo el Ingreso se ahorraría, el valor del multiplicador será uno,
únicamente operará el efecto inicial del aumento de la inversión, el aumento del Ingreso será igual al aumento de la
Inversión. En el otro extremo, si el valor de c, fuera uno, todo el Ingreso se consumiría, el multiplicador tendería a
infinito.
Sintetizando:
Si c = 0 k = 1 ; Y = I
Si c = 1 K ; Y
Si c, está cercano a 1 > será k
Vale decir, el multiplicador alcanza su valor mínimo cuando la PMgC se acerca a cero y k vale uno.
En cambio el multiplicador se acerca a su valor máximo cuando la PMgC tiende a uno y k tiende a infinito.
En los países subdesarrollados donde el Producto per Cápita es bajo, la Propensión Marginal a Consumir es
prácticamente 1 y por lo tanto el efecto multiplicador es mayor.
4
El Gasto Público
Introducimos al modelo de equilibrio macroeconómico al Sector Público. Hasta ahora habíamos supuesto que no
existía el sector Gobierno y por lo tanto no había Gasto Público, G, ni impuestos, T.
El Sector Público o Gobierno puede usar dos instrumentos principales para regular la Demanda Global: la política
fiscal y la política monetaria.
Se produce un cambio en la política fiscal cuando el Gobierno cambia su programa de Gasto o cuando altera los
tipos impositivos.
Supondremos que el Gasto Público es autónomo, es decir G = Go, pero que no existen Transferencias, es decir Tr =
0 . El Gasto Público pasa a ser un componente de la Demanda Global:
Demanda Global = DG = C + Io + Go
Planteamos nuevamente las ecuaciones que conforman el modelo macroeconómico keynesiano, con el agregado del
Gasto Público:
1) Y = C + I + G
Y = C + Io + Go
2) C = Co + c Yd
Como no hay Transferencias ni impuestos, el Ingreso disponible, Yd, es igual al Ingreso Nacional, Y; considerando
además que mantenemos el supuesto de economía cerrada.
3) G = Go
4) I = Io
1º: OG = DG
Y = Co + cY + Io + Go
Y (1-c) = Co + Io + Go
Por lo tanto:
S = Io + Go
Reemplazando:
- Co + (1-c) Y = Io + Go
(1 –c ) Y = Co + Io + Go
Ye = 1 / ( 1 – c) . (Co + Io + Go)
KG = 1 / ( 1 – c )
5
Como vemos es igual al multiplicador de la Inversión, kI. Esto se debe a que en ambos casos , la Inversión y el
Gasto Público, son componentes autónomos de la Demanda Global.
Deducimos el mismo a partir de un incremento del Gasto Público, G. Tendremos:
Y= cY+G
Y(1–c)= G
Y / G = 1 / ( 1-c )
El multiplicador del Gasto Público:
Y / G = 1 / ( 1 – c ) = KG
KG G = Y
El multiplicador es el coeficiente por el cual se multiplica la variación del Gasto ( G) para hallar la variación del
Ingreso ( Y).
El multiplicador del Gasto es idéntico al multiplicador de la Inversión. En este sentido cabe señalar que el proceso
multiplicador opera con el Gasto Público de la misma manera que lo hace con la Inversión . es decir, el proceso es
similar al que ocasiona el incremento de la Inversión.
Gráficamente el Gasto Público es agregado verticalmente a las curvas correspondientes a las funciones de Consumo
e Inversión, obteniendo de esta manera la curva de Demanda Global.
6
DG OG
E’ D’G =( Co+Io+Go+Go)+ cY
C
F DG = ( Co +Io +Go) + c Y
E C+I= (Co+Io)+cY
(Co+Io+Go+ Go
+Go ) A Brecha deflacionaria o recesiva
( Co+Io+Go)
(Co+Io)
45º
El equilibrio macroeconómico con Gasto Público, en una economía cerrada con Inversión autónoma.
Sin Gasto Público, el equilibrio estaría en A, con Gasto Público el equilibrio se sitúa en E. El incremento del
Ingreso , y del Producto, de Yo a Ye, es un múltiplo del valor del Gasto Público, dado que los Ingresos de las
familias se incrementan generando mayor Consumo, mayor producción, mayor empleo.
Suponiendo que en la situación de equilibrio E, se corresponda con un nivel de desempleo muy importante; el
Ingreso, y el Producto de equilibrio está muy lejos del nivel potencial o de pleno empleo. Existe una Brecha de
Producto, que es la diferencia entre el Producto real o efectivo y el Producto Potencial o de pleno empleo.
A pesar del Gasto Público, la Demanda Global está por debajo de lo necesario para alcanzar el pleno empleo. Esto
fue lo que sucedió en la Gran Depresión de los años treinta. En el gráficos estamos con un nivel de Ingreso, y de
Producto, Ye, donde el punto de equilibrio E está lejos, a la izquierda del nivel de Ingreso o Producto Potencial o de
pleno empleo, Ye’.
Para alcanzar el pleno empleo, el Gasto Público, Go, deberá incrementarse en la cuantía de CF, importe de la
brecha deflacionaria o recesiva. CF, la brecha recesiva, es la distancia vertical entre la línea de Demanda Global,
DG, ( línea continua), y la línea de 45º, OG, medida en el nivel de Ingreso o Producto de pleno empleo.
Por lo tanto, si queremos que la economía alcance el pleno empleo, la Demanda Global debe seguir creciendo. Una
forma de conseguirlo es aumentando el Gasto Público en la cuantía de la brecha deflacionaria o recesiva, medida
en el nivel de pleno empleo.
Gráficamente, para conseguir el pleno empleo, la función de Demanda Global debe moverse hacia arriba en la
medida de la brecha recesiva, es decir en CF. Por lo que CF, será el importe del nuevo Gasto Público necesario
para conseguir el pleno empleo. Llegamos así a la primera y más importante regla de política fiscal:
Aumentando sus compras en bienes y servicios, el Gasto Público, en la misma medida que el
importe de la brecha recesiva, el Estado puede eliminar la brecha y dirigir la economía hacia
el pleno empleo.
En resumen, cuando el Estado aumenta su Gasto, el proceso multiplicador actúa una vez más. Debido al
multiplicador, la brecha del Producto, Yo-Ye, es mayor que la brecha recesiva, CF.
- Los Impuestos
El Gasto Público es sólo una parte de la política fiscal, siendo la otra los Impuestos. Aunque los impuestos no son
directamente un componente de la Demanda Global, afectan indirectamente a ésta. Cuando las familias pagan
impuestos, tienen menos Ingresos disponibles y por lo tanto consumen menos. Es decir, el Consumo, componente
de la Demanda Global se ve reducido.
Para introducir las complicaciones de los impuestos una por una, comenzaremos con un supuesto irreal: que los
Impuestos, T, son autónomos o fijos, es decir T = To. Esto es, que el Estado recauda una cantidad fija, digamos
100.000 millones de pesos en impuestos, independientemente del volumen del Ingreso o Producto Nacional.
7
Ingresos antes
de Impuestos
de impuestos
Un impuesto reduce el Consumo: si la PMgC es de 0,8 un impuesto de 100.000 millones de pesos reduce el
Consumo en 80.000 millones y el Ahorro en 20.000 millones.
Después de pagado el impuesto, las familias tienen 100.000 millones de pesos menos de Ingreso disponible, Yd.
Como consecuencia de ello su Consumo disminuye conforme la PMgC; si ésta es de 0,8, se consumen 80.000
millones de pesos menos. También se ahorran 20.000 millones de pesos menos. Es decir, la disminución de
100.000 millones de pesos en el Yd se refleja en una disminución del Ahorro de 20.000 millones de pesos y del
Consumo de 80.000 millones de pesos.
Esta reducción de 80.000 millones de pesos en el Consumo está representada en el gráfico siguiente:
C1
A C2
80.000 milones
B
45º
0 Yo Y (Producto)
El punto B de la función de Consumo C2, después de Impuestos, está 80.000 millones de pesos por debajo de A. de
igual manera cualquier otro punto de la función de Consumo original también se mueve hacia abajo en 80.000
millones de pesos. La nueva función de Consumo después de impuestos es paralela a la original pero 80.000
millones de pesos más baja. En general:
Cuando se aumentan los impuestos y la función Consumo se desplaza hacia abajo, la Demanda Global también se
desplaza hacia abajo. Es decir, cuando la Demanda Global es demasiada alta y los precios están creciendo, un
aumento de loe impuestos es la política adecuada. Al contrario, un recorte en los impuestos supone una política de
estímulo; la reducción de los impuestos incrementará el Ingreso disponible y desplazará la función Consumo y la
Demanda Global hacia arriba.
Replanteamos las condiciones de equilibrio, introduciendo los impuestos autónomos, To, a saber:
1º. Y = C + Io + Go
el impuesto actúa sobre el Ingreso disponible, es decir actúa a través de la función Consumo. ya no se da más la
igualdad Y = Yd. El Ingreso disponible será: Yd = Y + Tr + T ; en este caso suponemos que las transferencias, Tr,
son nulas; únicamente el estado aplica impuestos autónomos, To. Debemos redefinir la función Consumo, la que
será:
C = Co + c ( Y – To)
8
Entonces:
Y = Co + cY – c To + Io + Go
Y – c Y = - c To . ( Io + Go)
KTo = -c / ( 1 – c )
Es distinto al multiplicador del Gasto Público. Podemos deducir el mismo a partir de un incremento de los
impuestos autónomos, To.
Partimos de la ecuación:
Y = Co + cY – c To + Io + Go
Y = c Y – c To
Y - c Y = - c To
Y ( 1 – c) = - c To
Y / To = -c / ( 1 – c ) = K To
KTo To = Y
El multiplicador es el coeficiente por el cual se multiplica la variación del impuesto , To , para hallar la
variación del Ingreso, Y.
S + To = Io + Go
Aquí debemos redefinir la función Ahorro, dado el impuesto autónomo que afecta sobre el nivel de Ingreso
disponible, reduciendo por lo tanto el Ahorro que es una función directa (al igual que el Consumo) del Ingreso
disponible. Por lo que:
S = - Co + ( 1-c) (Y – To)
Por lo que:
Vimos que un impuesto autónomo desplaza la función Consumo y la Demanda Global hacia abajo en una cantidad
constante. Sin embargo , con un impuesto proporcional los efectos son diferentes. Si el Producto Nacional se
duplica, las recaudaciones de impuestos también lo harán y los efectos depresivos sobre la función Consumo
también son dobles.
1. Hace disminuir la función Consumo. Desde este punto de vista, un impuesto proporcional es similar a uno fijo
9
2. Hace más plana la función Consumo que en una economía sin impuestos. Desde este punto de vista un
impuesto proporcional es diferente a un impuesto fijo (un impuesto autónomo o fijo no afecta la pendiente de la
función Consumo).
0 Yo Y1 Y (Pto.)
Cuando se establece un impuesto proporcional, la función Consumo gira en sentido de las agujas del reloj alrededor
del punto A. cuanto mayor es el tipo impositivo, t, más gira la función de Consumo, más aplanada se vuelve.
Y=C+I+G
I = Io ; G = Go ; Tr = 0
1º. OG = DG
Y=C+I+G
C = Co + c Yd
C = Co + c Y – ( To + t Y )
C = Co + cY – c To – ct Y
Por lo que:
Y = Co + c Y – cTo – c t Y + Io + Go
Y – c Y + c t Y = Co + Io + Go + cTo
Y ( 1 – c + c t) = Co + Io + Go - cTo
Ye = 1 / ( 1 – c + c t ) . Co + Io + Go - c To
El multiplicador del impuesto, cuando tiene una componente autónoma y otra inducida es por lo tanto:
K To,t = -c / ( 1 – c + c t )
Hasta ahora hemos supuesto que las Transferencias del Estado hacia las familias son nulas, Tr = 0. Incorporamos
al modelo las Transferencias como autónomas o fijas, T = Tro .
10
Actúan sobre el Consumo, de manera opuesta a los Impuestos autónomos, siendo el multiplicador de las
Transferencias autónomas idéntico al de los Impuestos autónomos pero con signo opuesto:
K Tro = c / ( 1 – c)
S+To
Io+Go+Tro
S1 + To
So + To
E1 Io + Go+Tr1
Eo Io + Go +Tro
0
Yo Y1 Y (Pto)
Un aumento de las Transferencias no sólo afecta al Consumo, también incrementa el nivel de Ahorro, dado que
aumenta la componente autónoma de la función ahorro.
Por lo tanto se deberán redefinir la función Consumo y la función ahorro, incorporando la Transferencia Autónoma
o bien aumentando las mismas , habida cuenta que el Ingreso disponible será:
Yd = ( Y + Tro – T )
17.-El multiplicador del presupuesto equilibrado. Presupuesto público y la política fiscal. Estabilizadores
automáticos. Financiación del déficit público.
El Presupuesto de Equilibrio es aquella situación en la cual el Estado en sus tres niveles (Nacional, Provincial,
Municipal) se encuentra en una situación donde los Gastos o Erogaciones es coinciden con los Ingresos
provenientes de la recaudación impositiva (suponiendo que toda la recaudación proviene de Impuestos).
Para los Clásicos, cuando existía el Presupuesto Equilibrado y aumentaban en igual monto los Gastos y los
Impuestos, en igual proporción, el nivel o monto del Presupuesto permanece equilibrado pero en un monto mayor;
se pasaba a montos mayores tanto de Gastos como de Impuestos; no obstante el nivel de actividad económica no
sufría variaciones, no se modificaba el nivel de Ingreso, por ende de Producción y de empleo.
Sin embargo, la moderna teoría keynesiana no coincide con los Clásicos al aumentar los Gastos y los Impuestos en
la misma proporción:
2º - El nivel de actividad económica varía en una cuantía igual a una vez la variación del Gasto . Esto debido a que
el efecto multiplicador del Gasto es mayor que el efecto multiplicador del Impuesto.
Y=G-T
El efecto de dicha política sobre el nivel de Ingreso, viene dado por el impacto conjunto de la variación del Gasto
Público y de los Impuestos.
Ej: si el Gasto aumenta en 10, al igual que los Impuestos y la PMgC = 0,8
Y = KG . G = 1 / ( 1 – c) . . G = 1 / ( 1 – 0,8) . 10 = 50 = Y
11
En tanto que el aumento del Impuesto provocará una disminución en el nivel de Ingreso, que será igual al
multiplicador del Impuesto por la variación de los Impuestos.
Y = KT . T = - c / ( 1 – c) . T = - 0,8 / ( 1 – 0,8) . 10 = - 40 = Y
Y = G - T = 50 – 40 = 10 = . G
3º - Todo aumento del Gasto acompañado de un aumento similar en los Impuestos, si se está en situación de
equilibrio con desempleo, provoca un aumento del nivel de ocupación y en la Demanda Global. Si se está en pleno
empleo no ocurre lo mismo, sino que provoca inflación.
Para conseguir la plena eficacia del multiplicador es esencial que para financiar el nuevo Gasto Público los
impuestos no sean aumentados. Veremos que un incremento en los impuestos originaría un traslado de Ingresos
desde las familias al Sector Público, dado que actúa sobre el Consumo.
De allí que cuando el Gasto Público es financiado con Impuestos, el incremento de la Demanda Global que opera
por un aumento del Gasto Público, será menor dado la disminución del Consumo.
Lo anterior permite deducir una conclusión clave de la política keynesiana: durante una depresión, cuando se
necesita un gran aumento del Gasto Público para restablecer el pleno empleo, el Gasto Público no debería estar
limitado por la recaudación de impuestos. El Gasto Público debería ser aumentado sin crecer los impuestos. Pero si
los Impuestos no aumentan ¿ cómo financiará el Estado su Gasto?. La respuesta es pidiendo prestado, es decir
aumentando la Deuda Pública. Durante una depresión el déficit público es inadecuado. Al contrario estimulará el
Gasto Público y reducirá el desempleo.
En otros momentos, cuando la Demanda Global es excesiva, la economía está en pleno empleo y los precios están
subiendo. La política apropiada del Estado es la de mantener el Gasto dentro de ciertos límites. Permaneciendo el
Gasto en niveles bajos, el Estado puede reducir las presiones inflacionistas.
18.-La determinación de la renta de equilibrio en una economía abierta. El multiplicador de una economía
abierta.
Las exportaciones: X = Xo, están dadas por la Demanda de nuestros productos por parte del Resto del Mundo, es
exógena, autónoma, depende del Resto del Mundo si compran o no nuestros Productos.
Xo X = Xo
0 Y (Pto.)
Las exportaciones
M = Mo + mY , las importaciones tienen una componente autónoma, Mo, que no depende de ninguna variable
económica y una componente inducida, mY, donde m es la Propensión Marginal a Importar, es la pendiente de la
función Importaciones:
m = PMgM = M / Y
M M= Mo + m Yd
Mo
0 Y ( Pto.)
Las Importaciones: tienen una componente autónoma y una inducida.
12
Planteamos las condiciones de equilibrio:
1º- OG = DG
Y=C+I+G+X–M
C = Co + c Yd
I = Io
G = Go
T = To
X = Xo
M = Mo + m Yd
Redefinimos la función Consumo y la función Importaciones, dado que suponemos la existencia de Impuestos:
C = Co + c (Y – To)
C = Co + c Y – c To
M = Mo + m ( Y – To)
M = Mo + m Y – m To
Y = Co + c Y – c To + Io + Go + Xo – Mo - mY + mTo
Ye = 1 / ( 1- c + m ) . ( Co – c To + Io + Go + Xo – Mo + m To)
Kx = 1 / ( 1 – c + m )
S+T+M=I+G+X
Al igual que hicimos con la función Consumo debemos redefinir la función Ahorro.
S = - Co + ( 1- c) ( Y – To)
S = - Co + (1 – c) Y – (1-c) To
Y e = 1 / ( 1 – c + m ) . ( Co – c To + Io + Go + Xo – Mo + m To)
Gráficamente:
DG OG
DG
S+T+M
E
I+G+X
0
Ye Y (Pto.)
13
BIBLIOGRAFIA
DORNBUSCH, R, FISCHER, S., STARTZ, R: Macroeconomía – 7° Edición – McGraw Hill – Madrid – 1998.
Cap.9.
FISCHER, S. DORNBUSCH, R SCHMALENSEE, R: Economía – 2° Edición – McGraw Hill – Madrid – 1998.
Cap. 28
MASSIA, J. V. y Otros: Introducción a la Macroeconomía – McGraw Hill – Madrid- 1998. Cap 4
MOCHON, F : Introducción a la Macroeconomía. Mc Graw Hill- Madrid - 1998 Cap. 3
PARKIN, M : Macroeconomía. Addison Weslwy Longman – México –1998. Cap. 26
SAMUELSON-NORDHAUS: Economía. 16ª edición – McGraw Hill – Madrid – 1998. Cap. 24 y 31
GELMAN, Susana Lic. Notas de Cátedra, año 1997.
14