El documento describe el uso de árboles de decisión para analizar una serie de decisiones que deben tomarse en diferentes momentos. Explica que los árboles de decisión contienen nodos (puntos de decisión o eventos) y ramas que indican las alternativas en cada nodo. El análisis comienza en el nodo final y avanza hacia atrás para calcular el valor presente neto esperado en cada nodo y seleccionar la mejor alternativa. Se provee un ejemplo de introducir un nuevo producto al mercado donde el análisis sugiere
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
109 vistas41 páginas
El documento describe el uso de árboles de decisión para analizar una serie de decisiones que deben tomarse en diferentes momentos. Explica que los árboles de decisión contienen nodos (puntos de decisión o eventos) y ramas que indican las alternativas en cada nodo. El análisis comienza en el nodo final y avanza hacia atrás para calcular el valor presente neto esperado en cada nodo y seleccionar la mejor alternativa. Se provee un ejemplo de introducir un nuevo producto al mercado donde el análisis sugiere
El documento describe el uso de árboles de decisión para analizar una serie de decisiones que deben tomarse en diferentes momentos. Explica que los árboles de decisión contienen nodos (puntos de decisión o eventos) y ramas que indican las alternativas en cada nodo. El análisis comienza en el nodo final y avanza hacia atrás para calcular el valor presente neto esperado en cada nodo y seleccionar la mejor alternativa. Se provee un ejemplo de introducir un nuevo producto al mercado donde el análisis sugiere
El documento describe el uso de árboles de decisión para analizar una serie de decisiones que deben tomarse en diferentes momentos. Explica que los árboles de decisión contienen nodos (puntos de decisión o eventos) y ramas que indican las alternativas en cada nodo. El análisis comienza en el nodo final y avanza hacia atrás para calcular el valor presente neto esperado en cada nodo y seleccionar la mejor alternativa. Se provee un ejemplo de introducir un nuevo producto al mercado donde el análisis sugiere
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 41
ÁRBOL DE DECISIONES
ING° PEDRO VALDERRAMA NEGRÓN
Las operaciones con un árbol de decisión Esta técnica es un método conveniente para presentar y analizar una serie de decisiones que se deben tomar en diferentes puntos de tiempo. En un árbol de decisiones hay nodos y ramas. En la figura anterior se puede observar que hay líneas rectas que son las ramas, cuadrados que son los nodos o puntos de decisión y círculos que son nodos o puntos de azar. Las ramas que se extienden de los nodos indican las alternativas que se pueden tomar en el caso de nodos de decisión, o los diferentes resultados de un evento en el caso de los nodos de azar. En este último caso cada rama tiene asociada una probabilidad de ocurrencia. Esta probabilidad es una medida de la posibilidad de que ese evento ocurra. La suma de las probabilidades de las ramas que parten de cada nodo de evento es igual a uno. Es decir, que se supone que los eventos son exhaustivos; a los nodos de decisión no se les asigna probabilidades, ya que en esos puntos el decisor tiene el control y no es un evento aleatorio, sujeto al azar La secuencia óptima de decisiones se encuentra Ejemplo 1 comenzando a la derecha y El primer ejemplo consiste en avanzando hacia el origen del árbol. En cada nodo se el lanzamiento de un nuevo producto al mercado. debe calcular un VPN esperado. Si el nodo es un En el primer punto de decisión evento, este VPN se calcula para todas las ramas que hay que enfrentarse a dos salen de ese nodo. Si el nodo es un punto de decisión, alternativas: Introducir a escala nacional o a escala el VPN esperado se calcula para cada una de las ramas regional. En el segundo punto y se selecciona el más elevado. En cualquiera de los de decisión hay que decidir entre distribuir a nivel dos casos el VPN esperado se “lleva” hasta el siguiente nacional o no. Gráficamente se evento multiplica por la probabilidad asociada a la tiene: rama por la cual “se viaja”. Desarrollando este árbol, se tiene lo siguiente: En el ejemplo, la probabilidad de obtener una demanda alta si se introduce el producto a nivel regional es 0,7, y la probabilidad de obtener una baja demanda es 0,3. Cada combinación de decisiones y eventos tiene un resultado (en este caso, valor presente neto, VPN) asociado. En la figura del ejemplo, el VPN de todas las ramas que emanan del evento C es (4,5x.71+(-.5)x.29)=3,05 y para el evento D es 2,355. Pasando al punto de decisión 2 se puede ver que la alternativa seleccionada sería “distribuir” a escala nacional. O sea que si el gerente se ve eventualmente confrontado a tomar la decisión en el punto 2, escogería esta alternativa, y en todos los análisis posteriores podría descartar cualquier otra.
Siguiendo el análisis se pasa al evento A; el VPN esperado en ese nodo es (1x.3+3,05x.7)=2.435. De un
modo similar el VPN esperado en el nodo B es 2,75. En la figura 3 se resume todo el proceso y se observa que la decisión que se seleccionaría sería “introducir a nivel nacional”. Se debe observar que en este análisis se ha utilizado el criterio de maximizar el VPN esperado. Otro enfoque pudo haber sido maximizar el valor esperado de la utilidad. TALLER 3 Desarrollar los Sgtes. ejercicios con la siguiente estructura:
• Presentación • Árbol de decisión • Tabla de Distribución • Análisis • Conclusiones • Recomendaciones Ejercicio N°1
• Se desea hacer una inversión para inaugurar un negocio de delivery
de productos de limpieza y desinfección en plena pandemia actual, que con la cual también depende de las medidas tomadas por el gobierno acerca de los protocolos de seguridad y sanidad están contemplados en los costos de la inversión, las alternativas D1,D2 y D3 son las que definirán nuestra decisión, con la información que se pudo obtener se estructuró el árbol A.1, se desea saber ¿Qué decisión creen Uds., como equipo de asesoramiento se deba tomar? y bajo el formato que se le pide, presente un informe sustentatorio correspondiente. A.1 Ejercicio N°2
• Una empresa evaluará dos proveedores A y B para la
compra de compupartes, con la calidad que se muestra en la tabla Sgte.: Los VPN o VAN de las piezas (en miles de $) al 1%, 2% y 3% de piezas defectuosas de cada proveedor es: Proveedor A 1% $ 20 2% $ 30 3% $ 40 Proveedor B 1% $ 20 2% $ 30 3% $ 40 Determinar con que Proveedor es mejor trabajar, para no tener inconvenientes en el negocio. ¡GRACIAS!