Laboratorio N°2

UNIVERSIDAD DE LA SERENA
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPTO DE INGENIERIA EN MINAS
AREA DE MECANICA DE ROCAS
ENSAYOS DE LABORATORIO PARA

DETERMINAR PROPIEDADES FISICAS DE UNA
ROCA
Alumno: Luis Alejandro Godoy Ordenes

Profesor: Federico Brunner Montes de Occa
Ayudante: Jorge Cortés Campaña
La Serena, Viernes 20 de junio del 2014

Resumen:
El siguiente informe tiene por objetivo dar a conocer los resultados obtenidos mediante
ensayos de laboratorio, con el fin de determinar ciertas propiedades físicas de algunas
rocas, tales como la densidad, resistencia a la compresión uniaxial (RCU) y el ángulo de
fricción. Para ello se utilizaron las siguientes metodologías: Martillo Schmidt, ensayo de
carga puntual y el Tilt test para determinar el ángulo de fricción.
TABLA DE CONTENIDOS
Resumen…………………………………………….….Página 2
Tabla de contenidos………………………………. Página 2
Introducción……………………………………….....Página 3
Marco teórico…………………………………………Páginas 4-7
Desarrollo del informe……………………………Páginas 8-12
Conclusión……………………………………………..Página 13
Referencias………………………………………..... Página 13
Introducción
Una de las temáticas que aborda el curso mecánica de rocas son las discontinuidades
presentes en el macizo rocoso, así como los esfuerzos al que este está sometido, he ahí
donde es imprescindible conocer algunas propiedades físicas de las rocas para después
extrapolar esas propiedades a todo el macizo rocoso.
Para estimar la estabilidad de los taludes, determinar cuñas o desprendimientos de rocas

en minería subterránea, realizar excavaciones y un sin fin de otras actividades, analizadas
por el área de Mecánica de Rocas necesitan de un mínimo de parámetros o propiedades
físicas para diseñar de manera segura y confiable, algunas de esas propiedades las
determinaremos mediante ensayos de laboratorio y se profundizará en cada metodología
en las secciones siguientes.
Marco teórico
Densidad
Es una magnitud escalar referida a la cantidad de masa en un determinado volumen de
una sustancia.
La densidad de un mineral corresponde al peso que tiene un determinado volumen y se

expresa en unidades tales como (grs/cm3) o (Ton/m3).
El martillo Schmidt Type L

Ideado en un principio para estimar la resistencia a la compresión simple (RCS), el martillo
de Schmidt se ha modificado convenientemente dando lugar a varios modelos, alguno de
los cuales resulta apropiado para estimar la resistencia a compresión simple de la roca
(RCS).
Su uso es muy frecuente dada la manejabilidad del aparato, pudiendo aplicarse sobre roca
matriz y sobre las discontinuidades.
El ensayo consiste en medir la resistencia al rebote de la superficie de la roca ensayada.

La medida del rebote se correlaciona con la resistencia a compresión simple mediante un
gráfico debido a Miller (1965) que contempla la densidad de la roca y la orientación del
martillo respecto del plano ensayado.
Procedimiento de medida:
El martillo únicamente se debe usar en las superficies de los materiales a ensayar y en el

yunque de prueba.
En el caso de ensayos in situ, el desarrollo del ensayo consiste en una preparación de las
zonas elegidas, eliminando la pátina de roca meteorizada. Para alisar la superficie de
ensayo se utiliza una piedra de amolar.
Para la ejecución del ensayo, se realizan los siguientes pasos:

• Posicionar el martillo perpendicularmente a la superficie de la roca ensayada.
• Disparar el vástago o punzón de impacto [1] empujando el martillo hacia la superficie de
ensayo hasta que el botón [6] salte hacia fuera (Fig. 4).
• Pulsar el botón para bloquear el vástago de impacto después de cada impacto.
• A continuación, leer y anotar el valor de rebote indicado por el puntero [4] en la escala
[19].
Tabla de valores típicos del

número de rebotes con un
martillo Type L
Fig 4. Grafica para obtener el RCU a partir del ángulo de

inclinación del martillo, la densidad y el numero de
rebotes
Ensayo de carga puntual
El ensayo de carga puntual se utiliza para determinar la resistencia a la compresión simple

de fragmentos irregulares de roca, testigos cilíndricos de sondajes o bloques, a partir del
índice de resistencia a la carga puntual, de tal forma que el stress aplicado se convierte a
valores aproximados de RCU, según el diámetro de la muestra. El procedimiento consiste
en romper una muestra entre dos puntas cónicas metálicas accionadas por una prensa.
Las ventajas de este ensayo son que se pueden usar muestras de roca irregulares sin
preparación previa alguna y que la maquina es portátil.
σc = (22 − 24)I(50)
P
I(50) =
D2
Dónde P es la fuerza de carga de rotura en kN y D el diámetro del testigo en
m.
D 0.45
fk = ( )
50
𝑓𝑘: Es un factor de corrección de tamaño para testigos con diámetro

diferente a 50 mm.
D: Diámetro en mm
*Imagen referencial
Tilt test
Metodología para determinar el ángulo de fricción de las discontinuidades. Se disponen

bloques de una litología determinada en una plataforma horizontal y se empieza a inclinar
la plataforma con el bloque sobre esta, con la finalidad de identificar el Angulo de fricción
de este bloque
𝛼=𝜑𝑏 (para el caso de un bloque)

𝜑𝑏=tan-1 (1.155tan𝛼) (para el caso de testigos apilados)
Criterios de ruptura
Influencia de la rugosidad
Las discontinuidades naturales no son lisas, sino presentan asperidades. Una
discontinuidad rugosa tendrá una resistencia al cizalle mayor que una lisa en la misma
roca. Al cizallarse, las asperidades se irán a su vez puliendo y la resistencia se aproximará a
la de la superficie lisa.
Patton (1966): modeló una discontinuidad con asperidades, usando un ángulo único que
representa la asperidad. Asumiendo solo fricción, se puede probar que la relación de
fuerzas normal y de corte en la discontinuidad es:
f b= Joint basic friction angle

f r = Residual friction angle
i = Asperity angle
fr
𝜏 = 𝜎𝑛 ∗ 𝑡𝑎𝑔(𝜑𝑏)
Shear Stress
Rough Joint
Smooth Joint
fb
Normal Stress
Criterio Bilineal de Patton
Modelo de Barton:
En un modelo empírico, Barton (1976) determinó la resistencia al corte de las
discontinuidades como:
• JRC: Joint Roughness Coefficient.

• JCS: Joint Compressive Strength.
• JRC: Expresión del nivel de rugosidad de la discontinuidad, se obtiene por
comparación con una tabla. Hay correcciones por efectos de escala.
• JCS: Resistencia de la discontinuidad, se puede obtener de ensayos con martillo de
Schmidt. Si la pared es fresca, JCS es similar a compresión uniaxial de la roca (UCS).
Calculo del JCS mediante martillo de Schmidt Calculo de JRC mediante el criterio de Barton and Choubey, 1977
Desarrollo
Primera experiencia: Calculo de densidad de una roca (calcita).
El procedimiento fue pesar trozos de calcita en una balanza, luego esos trozos se fueron
introduciendo uno a uno a una probeta con un volumen de agua conocido (600ml). Cada
vez que se incluía un nuevo trozo de roca, el volumen aumenta, por lo que se media el
volumen inicial y el final. Ese delta de volumen representaba el volumen de la roca y con
la masa ya conocida, se procedió a determinar la densidad. Los datos se muestran en la
siguiente tabla.
n m (gr) Vi (ml) Vf (ml) ΔV (ml) ρ (gr/ml)

1 48 600 620 20 2.4
2 28 620 630 10 2.8
3 72 630 660 30 2.4
4 75 660 690 30 2.5
5 26 690 700 10 2.6
Por lo tanto la densidad promedio de la calcita, sería igual a 2.54 (gr/ml), o 24.89 (KN/m3)
Segunda experiencia: Calculo del RCU mediante el martillo Schmidt Type L

En primer lugar el bloque de mármol de densidad 2,66(obtenida por un grupo de
compañeros que les toco mármol en la 1ra exp) se posicionó en el suelo para no introducir
errores si tomásemos los datos arriba de la mesa, se debe tener cuidado al momento de
hacer las experiencias de que el martillo Schmidt Type L siempre se disponga en la misma
dirección y con el mismo ángulo de inclinación (perpendicular a la superficie), además
cabe destacar que la pared a la que se le realizará la experiencia debe estar pulida con el
fin de eliminar algún tipo de imperfección presente.
Se realizaron 28 pruebas en las cuales el valor entregado, se lee en un costado del

martillo, este valor me indica el número de rebotes, con este valor más la densidad de la
roca (en KN/m3) y el ángulo de inclinación (perpendicular a la pared), visualizo en la grafica
el valor del RCU correspondiente a esta roca.
De la tabla se desprende que el promedio del número de rebotes es 44.79 y con una
desviación estándar igual a 3.27 rebotes
Experiencia N° de Experiencia N° de
Rebotes Rebotes
1 48 15 42
2 43 16 40
3 45 17 42
4 48 18 44
5 48 19 44
6 45 20 40
7 44 21 42
8 42 22 42
9 42 23 50
10 48 24 49
11 50 25 42
12 50 26 45
13 45 27 41
14 42 28 47
De la gráfica se desprende que el rango del RCU para un numero de rebotes 44.79 ± 3.27
varía aproximadamente entre 80 y 115 MPa (valor promedio = 98 MPa)
Tercera experiencia: Ensayo de carga puntual

Se realizó este tipo de ensayo a varios testigos de 36 mm de diámetro de roca Andesítica
los cuales entregaron los siguientes resultados.
Consideraciones:
 La rotura se tenía que producir por la roca y no por fracturas preexistentes.

 El testigo tenía que estar centrado.
 Como el testigo es de 36 mm de diámetro y no de 50 mm, se debe utilizar el factor
de corrección descrito en el marco teórico.
Ensayo Carga aplicada

(KN)
1 4
2 3
Valor promedio = 4.5 ± 1.6
3 6
4 4
5 7
6 3
Índice de carga puntual
P 4.5
I(50) = = = 3472 KPa
D2 0.0362
Factor de corrección
D 0.45 36 0.45
fk = ( ) = ( ) = 0.862
50 50
Por lo tanto
σc = (24)0.862 ∗ 3472 = 71829 KPa = 71.83 ± 25 MPa
Cuarta experiencia: Calculo del ángulo de fricción

La primera parte de la experiencia se baso en medir el ángulo de fricción básico en un
bloque de mármol, para este caso
𝛼=𝜑𝑏.
En la segunda parte se midió también el ángulo de fricción para testigos de Andesita. Para
este caso:
𝜑𝑏=tan-1 (1.155tan𝛼)
n α=φb n α φb
1 42 1 25 28.31
2 43 2 26 24.39
3 43 3 31 34.76
4 39 4 26 29.39
5 42 5 25 28.31
Por lo tanto el ángulo de fricción para el bloque de mármol es de 43.8° y para los testigos
de Andesita 29.03°
Ahora volviendo a hacer la prueba del martillo Schmidt como en la experiencia dos,
podemos determinar el RCU de la pared rugosa.
n n° de
rebotes
1 22 Densidad = 2.66 gr/ml = 26 KN/m3
2 24
3 24
El valor del RCU es aproximadamente 40 Mpa.

Si se desea obtener la resistencia al corte mediante el criterio de fractura de Barton, se
debe usar la siguiente ecuación:
JCS= 40 Mpa
JRC = Se obtiene de forma comparativa con la tabla de Barton and Choubey, 1977
JRC = 6 (valor asignado por la semejanza con el bloque 4)
Por lo tanto la ecuación queda expresada:
40
𝜏 = 𝜎𝑛 ∗ 𝑡𝑎𝑔(6 ∗ log ( ) + 43.8)
𝜎𝑛
Conclusión
El martillo Schmidt posee una gran ventaja a la hora de determinar la resistencia a la
compresión uniaxial frente a otros tipos de ensayos, debido a su fácil uso y portabilidad
además que al no romper la roca, su costo se reduce de manera importante, sobre todo si
se quiere realizar ensayos insitu, ahora el ensayo de carga puntual que si bien es “fácil” de
transportar, el martillo le lleva la ventaja, además de el hecho de usar testigos de sondaje
para los ensayos, ya se incurre en un gran costo.
Los resultados obtenidos en las experiencias, si los comparamos con la literatura,

podemos apreciar que no están del todo mal, de hecho hay varios parámetros que se
asemejan, la densidad de una caliza, el RCU del mármol y la Andesita también están
dentro de los rangos expuestos en la literatura, el ángulo de fricción de la andesita está
bajo los rangos normales, este error se puede deber a que las muestras no eran
representativas o bien los testigos están fracturados o microfisurados debido a una mala
manipulación o transporte de ellos.
Referencias:
www.sonami.cl/images/stories/pdf/Leyes_y_Densidad_de_Minerales.pdf
http://es.scribd.com/doc/125176620/El-Martillo-de-Schmidt#download Geoinstruments, el
martillo de Schmidt.pdf
https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2011/2/GL5201/1/material.../bajar?
https://www.etcg.upc.edu/asg/TiMR/descargas/T3b.pdf
https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2011/2/GL5201/1/.../previsualizar?

Laboratorio N°2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio N°2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboratorio N°2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE LA SERENA

ENSAYOS DE LABORATORIO PARA

Alumno: Luis Alejandro Godoy Ordenes

La Serena, Viernes 20 de junio del 2014

Tabla de contenidos………………………………. Página 2

Marco teórico…………………………………………Páginas 4-7

Desarrollo del informe……………………………Páginas 8-12

Para estimar la estabilidad de los taludes, determinar cuñas o desprendimientos de rocas

La densidad de un mineral corresponde al peso que tiene un determinado volumen y se

El martillo Schmidt Type L

El ensayo consiste en medir la resistencia al rebote de la superficie de la roca ensayada.

El martillo únicamente se debe usar en las superficies de los materiales a ensayar y en el

Para la ejecución del ensayo, se realizan los siguientes pasos:

Tabla de valores típicos del

Fig 4. Grafica para obtener el RCU a partir del ángulo de

El ensayo de carga puntual se utiliza para determinar la resistencia a la compresión simple

𝑓𝑘: Es un factor de corrección de tamaño para testigos con diámetro

Metodología para determinar el ángulo de fricción de las discontinuidades. Se disponen

𝛼=𝜑𝑏 (para el caso de un bloque)

f b= Joint basic friction angle

Criterio Bilineal de Patton

• JRC: Joint Roughness Coefficient.

n m (gr) Vi (ml) Vf (ml) ΔV (ml) ρ (gr/ml)

Segunda experiencia: Calculo del RCU mediante el martillo Schmidt Type L

Se realizaron 28 pruebas en las cuales el valor entregado, se lee en un costado del

Tercera experiencia: Ensayo de carga puntual

 La rotura se tenía que producir por la roca y no por fracturas preexistentes.

Ensayo Carga aplicada

Cuarta experiencia: Calculo del ángulo de fricción

El valor del RCU es aproximadamente 40 Mpa.

JRC = 6 (valor asignado por la semejanza con el bloque 4)

Por lo tanto la ecuación queda expresada:

Los resultados obtenidos en las experiencias, si los comparamos con la literatura,

También podría gustarte