Laudo Arbitral. Metodos 2021

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENE MORENO

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS JURÍDICAS


POLÍTICAS Y SOCIALES

CARRERA: DERECHO

NOMBRE: MARIA CELMA GARBIZO TERCEROS

REGISTRO: 200652249

FIRMA :

TEMA: LAUDO ARBITRAL

MATERIA: METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION

DOCENTE : DR. MANFREDO MENACHO FERRANTE


SANTA CRUZ –BOLIVIA 2021

LAUDO ARBITRAL

INTRODUCCION.- Se denomina Laudo a la decisión que pone fin a la controversia


entre las partes en el arbitraje.

El Laudo tiene el efecto jurídico de una sentencia, al ser definitivo y vinculante para las
partes, quienes podrán pedir su ejecución, como si de una sentencia se tratase.

El Laudo Arbitral generalmente debe cumplir ciertos requisitos de forma y contenido,


conforme lo exija el reglamento de procedimiento arbitral que haya sido usado en el
arbitraje.

En general, el Laudo deberá expresar las razones de la decisión. Es decir, explicar a las
partes porqué se llegó a esa decisión. La misma que estará sustentada en una adecuada
valoración de las pruebas aportadas y la fundamentación legal pertinente.

DESARROLLO.- Como se señala en puntos precedentes, el arbitraje es un medio


alternativo de Solución de controversias, que emerge cuando las partes acuerdan de
manera voluntaria someter un conflicto a la decisión de terceros que es el árbitro, para
que sea éste quien ponga fin a la controversia mediante una resolución arbitral que las
partes se obligan a cumplir. Esa sentencia arbitral definitiva que pone fin al
procedimiento arbitral es lo que más propiamente se denomina laudo arbitral. Si bien
existen en doctrina distintas clasificaciones de laudos, tales como los laudos
interlocutorios, provisionales, definitivos, aclaratorios, acordados, etc.

A los fines del presente trabajo se denominará genéricamente laudo arbitral o


simplemente laudo, al laudo definitivo que resuelve la controversia y pone fin al
proceso arbitral.

Los requisitos que debe cumplir el laudo arbitral podrán variar según los acuerdos de las
partes, el reglamento de la institución administradora, el tipo de arbitraje, etc. Pero es
generalmente aceptado, que el laudo debe constar por escrito, estar fechado, firmado y
fundamentado, además de ser pronunciado oportunamente. El fundamento podrá ser
como ya se dijo antes, según el tipo de arbitraje, la equidad o el derecho, pero deberá
estar igualmente expreso. Y en cuanto a la oportunidad se entiende que el laudo deberá
ser dictado en el plazo establecido para ello.
El laudo no sólo concluye el proceso arbitral, sino que concluye también la competencia
del tribunal arbitral. Pero el efecto más importante del laudo es evidentemente la
resolución del conflicto con una sentencia arbitral que tiene calidad de cosa juzgada.

LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO

Habiendo establecido de manera general qué es lo que se entiende como laudo arbitral y
considerando que el presente trabajo versa sobre el régimen jurídico aplicable a la
ejecución de laudos extranjeros en Bolivia, es imprescindible, precisar en qué casos
estamos ante un laudo arbitral extranjero.

Un laudo arbitral extranjero, es aquel que ha sido dictado en un estado distinto de aquel
estado donde va a reconocerse y ejecutarse, así lo define la doctrina y también la
normativa pertinente. Según las disposiciones del Convenio de Nueva York de 1958, se
entiende como laudo extranjero a la sentencia arbitral dictada en el territorio de un
Estado distinto de aquel en que se pide el reconocimiento y ejecución de dicha
sentencia.

La Ley de Arbitraje y Conciliación Boliviana, señala que se entiende como laudo


extranjero a aquella resolución arbitral de fondo que ha sido dictada fuera de Bolivia.

CONCLUSION

Las políticas de fortalecimiento del Estado y de recuperación del control sobre recursos
estratégicos que ha adoptado en los últimos años el gobierno boliviano, reflejadas
principalmente en la nacionalización de empresas con capitales extranjeros, han
determinado que el Estado boliviano haya sido demandado por la vía arbitral cuatro
veces en los últimos seis años. Como consecuencia de ello, el gobierno ha otorgado
mayor atención a la importancia que reviste el arbitraje en la actualidad y ha adoptado
ciertas medidas políticas de defensa, tales como:

La Denuncia al CIADI; y la creación de una institución especializada en la tarea de


Defender legalmente al Estado, en principio fue un ministerio y actualmente es la
procuraduría General del Estado.

De las medidas señaladas, solamente la creación de la Procuraduría General del Estado


se considera verdaderamente relevante para la defensa legal del Estado, pues la
denuncia a la Convención sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre
Estados y Nacionales de otros Estados, tiene poca trascendencia en el plano jurídico,
porque sólo elimina un posible foro ante el cual llevar a cabo un proceso arbitral, sin
que esto implique eximir al Estado Boliviano de posibles demandas arbitrales ante otros
foros, teniendo en cuenta la coyuntura antes descrita y la importancia jurídica de
comprender tanto el proceso de arbitraje en general, como las etapas de reconocimiento,
ejecución y cumplimiento del laudo arbitral, se realizó el análisis puramente legal del
régimen jurídico de ejecución de laudos extranjeros en Bolivia y se determinó que en
concordancia con el avance e importancia del instituto del arbitraje a nivel mundial, la
legislación boliviana ha desarrollado una Ley de Arbitraje y Conciliación actual y que
se ajusta a las directrices de la Ley Modelo, proporcionando la normativa base sobre la
materia.

También se determinó que el régimen jurídico para el reconocimiento y ejecución de


laudos extranjeros en Bolivia, está claramente establecido en la norma especial
boliviana que tiende a la agilización de este proceso, haciéndolo viable al reducir los
requisitos puramente formales. Y que además, ésta norma está integrada con el
ordenamiento jurídico internacional, pues se remite a las principales convenciones sobre
la materia, haciendo prevalecer el principio de eficacia máxima, al establecer que en
caso de concurrencia de varias disposiciones sobre una cuestión, se aplique la más
favorable a las pretensiones de quien solicita el reconocimiento y ejecución de un laudo
extranjero en Bolivia. Siendo previsible que a la luz del citado principio sea la
Convención de Nueva

York la de mayor aplicabilidad.

Por otra parte, en el tema jurisprudencial, se vio que al ser el arbitraje un instituto
relativamente nuevo para el país, no se han presentado solicitudes de reconocimiento y
ejecución de laudos extranjeros ante el Tribunal Supremo y en consecuencia no existe
aún jurisprudencia referida a la ejecución de laudos Extranjeros en Bolivia.

BIBLIOGRAFIA

https://www.paradaabogados.com/es/149-ley-de-conciliaci%C3%B3n-y-arbitraje/662-
art%C3%ADculo-51-etapa-de-elaboraci%C3%arbitral

Becher, Herbert J., Diccionario Jurídico y Económico, Beck, München, 1988-

1989.

Cabanellas de Torres, Guillermo, Diccionario Jurídico Elemental, Editorial Heliasta


S.R.L., Argentina, 2001.

Ley 708 Capitulo III Laudo Arbitral

También podría gustarte