Laudo Arbitral. Metodos 2021
Laudo Arbitral. Metodos 2021
Laudo Arbitral. Metodos 2021
CARRERA: DERECHO
REGISTRO: 200652249
FIRMA :
LAUDO ARBITRAL
El Laudo tiene el efecto jurídico de una sentencia, al ser definitivo y vinculante para las
partes, quienes podrán pedir su ejecución, como si de una sentencia se tratase.
En general, el Laudo deberá expresar las razones de la decisión. Es decir, explicar a las
partes porqué se llegó a esa decisión. La misma que estará sustentada en una adecuada
valoración de las pruebas aportadas y la fundamentación legal pertinente.
Los requisitos que debe cumplir el laudo arbitral podrán variar según los acuerdos de las
partes, el reglamento de la institución administradora, el tipo de arbitraje, etc. Pero es
generalmente aceptado, que el laudo debe constar por escrito, estar fechado, firmado y
fundamentado, además de ser pronunciado oportunamente. El fundamento podrá ser
como ya se dijo antes, según el tipo de arbitraje, la equidad o el derecho, pero deberá
estar igualmente expreso. Y en cuanto a la oportunidad se entiende que el laudo deberá
ser dictado en el plazo establecido para ello.
El laudo no sólo concluye el proceso arbitral, sino que concluye también la competencia
del tribunal arbitral. Pero el efecto más importante del laudo es evidentemente la
resolución del conflicto con una sentencia arbitral que tiene calidad de cosa juzgada.
Habiendo establecido de manera general qué es lo que se entiende como laudo arbitral y
considerando que el presente trabajo versa sobre el régimen jurídico aplicable a la
ejecución de laudos extranjeros en Bolivia, es imprescindible, precisar en qué casos
estamos ante un laudo arbitral extranjero.
Un laudo arbitral extranjero, es aquel que ha sido dictado en un estado distinto de aquel
estado donde va a reconocerse y ejecutarse, así lo define la doctrina y también la
normativa pertinente. Según las disposiciones del Convenio de Nueva York de 1958, se
entiende como laudo extranjero a la sentencia arbitral dictada en el territorio de un
Estado distinto de aquel en que se pide el reconocimiento y ejecución de dicha
sentencia.
CONCLUSION
Las políticas de fortalecimiento del Estado y de recuperación del control sobre recursos
estratégicos que ha adoptado en los últimos años el gobierno boliviano, reflejadas
principalmente en la nacionalización de empresas con capitales extranjeros, han
determinado que el Estado boliviano haya sido demandado por la vía arbitral cuatro
veces en los últimos seis años. Como consecuencia de ello, el gobierno ha otorgado
mayor atención a la importancia que reviste el arbitraje en la actualidad y ha adoptado
ciertas medidas políticas de defensa, tales como:
Por otra parte, en el tema jurisprudencial, se vio que al ser el arbitraje un instituto
relativamente nuevo para el país, no se han presentado solicitudes de reconocimiento y
ejecución de laudos extranjeros ante el Tribunal Supremo y en consecuencia no existe
aún jurisprudencia referida a la ejecución de laudos Extranjeros en Bolivia.
BIBLIOGRAFIA
https://www.paradaabogados.com/es/149-ley-de-conciliaci%C3%B3n-y-arbitraje/662-
art%C3%ADculo-51-etapa-de-elaboraci%C3%arbitral
1989.