Método Del Transporte

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14

24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?

params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…
close

Busque en todos los conceptos de Guías Jurídicas

Método del transporte


Concepto

Para saber más…

Aplicación singular de la programación lineal cuyo objetivo es determinar el esquema de


transporte que minimice el coste total de este desde el origen hasta el destino.

Concepto

El método del transporte es una aplicación singular de la ÍNDICE


programación lineal cuyo objetivo es determinar el esquema > Concepto
de transporte que minimice el coste total de este, conocidos
 Obtención de una solución
los costes unitarios desde el origen i hasta el destino j.
Además, se sabe que el producto está disponible en una inicial factible

determinada cantidad bi en cada uno de los m orígenes, y es > Prueba de optimalidad


necesario que sea llevado a cada uno de los n destinos
> Recuerde que...
posibles en una cantidad demandada dj.
La formulación de un problema de transporte, siguiendo un
modelo de programación lineal será:
Donde:

— Z: función de costes totales que se desea minimizar.

— cij: coste de transportar una unidad de producto desde el origen i (i=1, 2,..., m) hasta el destino
j (j=1, 2,..., n).

— xij: cantidad transportada de producto desde el origen i hasta el destino j.

— bi: cantidad disponible de producto en cada origen i.

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 1/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

— dj: cantidad demandada de producto en cada


destino j.
Los problemas de transporte pueden ser resueltos
mediante el Algoritmo del Simplex. Sin embargo,
dadas las peculiaridades de este problema han
aparecido otros algoritmos específicos que facilitan
el proceso. Para su implementación se representa
el problema en una tabla de doble entrada:
Como premisa de partida se supone que la
demanda total de un producto es igual a su
disponibilidad:

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 2/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

Técnica Contable y Financiera

(https://tienda.wolterskluwer.es/p
contable-y-financiera-)

Más Info

Obtención de una solución inicial factible

Pueden emplearse cuatro métodos: Método de la esquina noroeste, Método del mínimo de filas,
Método del mínimo de columnas y el Método de Vogel.
Si la solución factible contiene (m+n-1) variables básicas, se denomina no degenerada, y si está
formada por menos de (m+n-1) variables básicas será degenerada.

Método de la esquina noroeste

Se empieza por el elemento de la esquina superior izquierda (x11) y se elige entre el menor valor
de su disponibilidad (b1) y su demanda (d1), es decir, x11=Min (b1, d1). Se repite este proceso hasta
completar el valor de la fila (disponibilidad) o de la columna (demanda), hasta alcanzar una
solución inicial factible.
Entre las ventajas de su implementación se encuentra la rapidez y facilidad de este método,
siendo su principal inconveniente que no tiene en cuenta los costes derivados del transporte en
la asignación de rutas.
Para una mejor comprensión nos vamos a apoyar en un pequeño ejemplo. Imaginemos que una
pequeña empresa textil fabrica su producto en dos centros de trabajo (A, B), de manera que en el
primero se elaboran 300 unidades y en el segundo 500 unidades. Dicho producto es vendido en
tres mercados, cuyas demandas son 150, 250 y 400 unidades, respectivamente.
La matriz de costes unitarios de transporte facilitada por la empresa es la siguiente:

Tabla 2: matriz de costes unitarios (€ por unidad)


cij 1 2 3
A 10 15 12
B 8 10 9
Fuente: Elaboración Propia

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 3/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

En primer lugar construimos la tabla de transporte del problema:

Comenzamos por determinar el valor de la casilla superior izquierda: x11=Min(b1,


d1)=Min(300,150)=150, es decir, se transportan 150 unidades del origen 1 hasta el mercado 1,
quedando satisfecha la demanda de dicho mercado.

Seguimos el proceso, por lo que tenemos que establecer el valor de la nueva esquina noroeste,
en este caso la casilla x12=Min(b1, d2)=Min(300-150,250)=150, quedando agotada la disponibilidad
del producto en el primer centro de trabajo.

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 4/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

A continuación proseguimos con el proceso asignando el valor de la siguiente esquina noroeste:


x22=Min(b2, d2)=Min(500, 250-150)=100, resultando completada la demanda del segundo destino.

Completamos el proceso de búsqueda de la solución inicial factible asignando el último valor


x23=Min(b2, d3)=Min (500-100, 400-0)=400.
Como
el

número de variables básicas es igual a (m+n-1)=(2+3-1)=4, se trata de una solución no


degenerada.
Conocidos los costes unitarios de transporte, el coste total generado sería:

Método del mínimo de filas

Se elige la casilla de menor coste unitario de la primera fila, y se asigna el valor de esa casilla
como el menor entre su disponibilidad y su demanda, hasta completar la fila o la columna
correspondiente.
Para aplicarlo al ejemplo anterior, partimos de la siguiente tabla de transporte, en la que se
incluyen los costes (€ por unidad):
Comenzamos por la primera fila, siendo la casilla de menor coste la correspondiente a x11(c11=10),
por lo que x11=Min(b1, d1)=Min(300,150)=150, quedando la columna saturada.
Al completarse la primera columna, el siguiente valor a asignar es el correspondiente a x13

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 5/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

(c13=12), de manera que x13=Min(b1, d3)=Min (300-150, 400)=150, por lo que la disponibilidad del
primer centro de trabajo estaría agotada.
A

continuación pasamos a la fila 2, siendo el valor de menor coste el correspondiente a la casilla


x23 (c23=9), de manera que x23=Min(b22, 33)=Min(500, 400-150)=250, quedando satisfecha la
demanda del tercer destino.

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 6/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

Por último determinamos el valor de la última casilla 222=Min(22, 22)=Min (500-250, 250)=250,
siendo la solución inicial no degenerada la siguiente:
El
coste
total
del

transporte resultante de la aplicación del método del mínimo de filas sería:

Método del mínimo de columnas

Es similar al método anterior, pero como su propio nombre indica, el procedimiento comienza
por la primera columna.
Aplicando este método a la empresa que hemos tomado como ejemplo (ver Tabla 8),
comenzaríamos por la casilla 211(211=8), por lo que 211=Min(22, 11)=Min(500,150)=150, quedando
satisfecha la demanda del primer mercado.

Seguiríamos por la segunda columna, siendo el valor de menor coste el correspondiente a


222(222=10), de manera que 222=Min(22, 22)=Min (500-150, 250)=250, resultando saturado el segundo
mercado.
Pasamos a la tercera columna, donde el menor coste es el correspondiente a la segunda fila
233(233=9), de manera que 233=Min(22, 33)=Min (500-150-250, 400)=100, por lo que la disponibilidad
del segundo centro de trabajo estaría agotada.
Por último, se calcula el valor de la casilla 133=Min(11, 33)=Min (300, 400-100)=300.
Los costes asociados a esta solución inicial factible no degenerada son:
Resultando un coste superior al generado por el Método del mínimo de filas.
https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 7/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

Método de Vogel

Es el método que genera una solución inicial factible más próxima a la óptima. Para aplicar este
procedimiento se siguen los siguientes pasos:

a) Se calculan las diferencias en valor absoluto entre los dos menores costes unitarios, para
cada fila y columna, eligiendo aquella de mayor valor.

b) En la fila o columna seleccionada, se elije la variable con menor coste unitario, y se asigna su
valor hasta satisfacer la demanda o agotar la disponibilidad, no teniéndose en cuenta, una vez

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 8/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

que ha sido completada, esa fila o columna en las siguientes iteraciones.

c) Se continúa con el proceso hasta alcanzar una solución inicial factible.


Aplicado a la empresa que hemos tomado como ejemplo, iniciamos el procedimiento obteniendo
las diferencias de coste para cada fila y columna.

Comenzamos por la columna 2, ya que es la diferencia de mayor valor, asignado la variable 222,
por ser la de menor coste unitario. De manera que 222=Min(22, 22)=Min(500, 250)=250, quedando
saturada la demanda del segundo mercado.
A continuación se calculan de nuevo las diferencias para cada fila y columna:
Como
la
mayor

diferencia se encuentra en la columna 3, se determina el valor de la variable 233 por ser la de


menor coste unitario: 233=Min(22, 33)=Min(500-250, 400)=250, quedando completada la
disponibilidad del segundo centro de trabajo.

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ3… 9/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

Por último, se alcanza la solución inicial factible (no degenerada) con las casillas 111 y 133, de
manera que 111=Min(11, 11)=Min(300, 150)=150 y 133=Min(11, 33)=Min(300-150, 400-250)=150.
El
coste
total

asociado a esta solución sería:

Prueba de optimalidad

Una vez que se ha alcanzado una solución inicial, se debe comprobar que es la óptima, es decir,
si cumpliendo los condicionantes establecidos de disponibilidad de cada origen i y de demanda
de cada destino j, la solución actual es la que genera el menor coste total de transporte. Para
ello, se aplica el denominado Algoritmo Stepping-Stone o Algoritmo del escalón, cuyos principios
se fundamentan en elAlgoritmo de Simplex o Algoritmo de Dantzingg.
Como se trata de un problema que sigue el principio de ahorro, es decir, la minimización de los
costes, se alcanzará la solución óptima cuando el rendimiento marginal de las variables no
básicas (las que no forman parte de la ruta de transporte) sea no negativo. Por lo tanto, si
algunas de estas variables no básicas tuviera un rendimiento marginal negativo, se incluiría
dentro de la solución, ya que este hecho permitiría reducir el coste de la distribución de
productos.
Para realizar la prueba de optimalidad siguiendo el Algoritmo Stepping-Stone, se parte de la
solución inicial factible alcanzada por alguno de los métodos desarrollados con anterioridad. En
nuestro caso, seguiremos con la empresa que hemos tomado como ejemplo, tomando como
solución inicial factible la que se ha logrado con la aplicación del Método de la esquina noroeste,
tal y como muestra la siguiente tabla de costes y cantidades transportadas.
Los costes asociados a esta solución son:
Para aplicar el Algoritmo Stepping-Stone se siguen las siguientes etapas:

a) Determinación de la nueva variable básica: se calcula el rendimiento marginal de las


variables que no forman parte de la solución básica, en nuestro caso, 133 y 211. Para ello, se
determina la variación que se produce en la función objetivo ante un incremento unitario de
estas variables.
Aplicado al ejemplo, si la variable 133 toma el valor 1, se estaría transportando una unidad del

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ… 10/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

centro
de

trabajo A al destino 3, sobrepasando la disponibilidad existente de dicho centro


(11=150+150+1=301). Para evitar esta situación, se reduce en una unidad la cantidad transportada
del centro de trabajo A al destino 2 (incluido en la ruta básica), no quedando satisfecha la
demanda del mismo, por lo que se lleva una unidad desde el otro origen, es decir, desde el
centro de trabajo B. Como consecuencia de este hecho, y como medida para no sobrepasar su
disponibilidad, se detrae en una unidad la cantidad que se transporta de este centro al destino
3, estableciéndose el siguiente circuito:

El

transporte de una unidad del origen A al destino 3 supone un coste de 12 €. Para cumplir las
restricciones del problema, se reduce en una unidad de transporte del origen A al destino 2,
minorando el coste en 15 €. Se añade una unidad del origen B al destino 2, que supone un
aumento del coste en 10 €, y se detrae una unidad de este origen al destino 3, que implica una

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ… 11/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

reducción de 9 €. Por lo tanto el rendimiento marginal de la variable 133 sería: 133=12-15+10-9=-2


€, siendo recomendable modificar la solución inicial.

b) Cálculo del nivel de utilización: a raíz de la información anterior, nos interesa transportar el
mayor número de unidades del origen A al destino 3, de manera que se cumpla:
Por lo
que la
nueva
ruta
de
transporte sería:
Esta
ruta

proporciona los siguientes costes:


A

continuación aplicamos a esta nueva solución básica no degenerada la prueba de optimalidad,


calculando los rendimientos marginales de las variables no básicas 122 y 211.
Para calcular el rendimiento marginal de 122, se incrementa en una unidad el valor de esta
variable, se sigue el siguiente circuito:
De esta forma 122=15-10+9-12=2 €, por lo que esta opción no minoraría el valor de la función
objetivo.
El rendimiento marginal de la variable no básica 211 se hallaría a través del siguiente circuito:
Por lo tanto, 211=8-9+12-10=1 €, por lo que al resultar positivo tampoco se conseguiría reducir el
coste.
A la vista de los resultados obtenidos, dado que los rendimientos marginales de las variables que
no forman parte de la ruta básica son no negativos (122 y 211), estamos ante la solución óptima
del problema (ver Tabla 23), siendo el mínimo coste total que garantiza el suministro de 8.050 €.

Recuerde que...

• Método de la esquina noroeste: entre las ventajas de su implementación se

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ… 12/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

encuentra la rapidez y facilidad de este método, siendo su principal inconveniente


que no tiene en cuenta los costes derivados del transporte en la asignación de rutas.
• Método del mínimo de filas: se elige la casilla de menor coste unitario de la
primera fila y se asigna el valor de esa casilla como el menor entre su disponibilidad
y su demanda, hasta completar la fila o la columna correspondiente.
• Método del mínimo de columnas: similar al método de filas, pero como su propio
nombre indica, el procedimiento comienza por la primera columna.
• Método de Vogel: método que genera una solución inicial factible más próxima a
la óptima.

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ… 13/20
24/5/2021 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIw…

• Prueba de optimalidad: se alcanzará la solución óptima cuando el rendimiento


marginal de las variables no básicas (las que no forman parte de la ruta de
transporte) sea no negativo.

Técnica Contable y Financiera

(https://tienda.wolterskluwer.es/p
contable-y-financiera-)

Más Info

https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAASMTMwtTtbLUouLM_DxbIwMDS0NDQ… 14/20

También podría gustarte