MINISTERIO PUBLICO

DISTRITO FISCAL DE MOQUEGUA

Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Especializada en Corrupción de Funcionarios
Cuarto Despacho de Investigación

EXPEDIENTE: 466-2013-0-2801-JR-PE-02
Carpeta Fiscal N° 3706014500-2014-890-0

REQUERIMIENTO ACUSATORIO

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

MARISCAL NIETO.-

VÍCTOR MANUEL LINARES ESCAJADILLO, Fiscal Provincial del Cuarto

Despacho Especializado en delitos de Corrupción de Funcionarios de Moquegua, de la
Fiscalía Penal Provincial Corporativa de Moquegua, con domicilio procesal en Avenida
Balta 860-B; ante Ud. me presento y digo:

I. REQUERIMIENTO. -
El Ministerio Público, Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto – Cuarto
Despacho Fiscal, FORMULA ACUSACIÓN PENAL en contra de ARMANDO MARIO
VIZCARDO QUIROZ por la comisión del delito de Peculado tipificado en el Artículo 387°
del Código Penal, en agravio del Estado; en los siguientes términos:

A.- IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS:

Nombres y apellidos : ARMANDO MARIO VIZCARDO QUIROZ

DNI : 04430819
Sexo : Masculino
Fecha de Nac. : 24/02/1981
Estado Civil : Soltero
Domicilio Real :
Grado de Inst. : Superior Completa Ingeniero Agrónomo.
Ocupación : Profesor
Nombre del padre : Mario
Nombre de la madre : Lidia
Domicilio Procesal :

B.- HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS ATRIBUIDOS A LOS IMPUTADOS:

HECHOS PRECEDENTES:

La Municipalidad Distrital de San Cristóbal Calacoa, otorgó a la persona de

ARMANDO MARIO VIZCARDO QUIROZ el monto de S/. 20,100.00 nuevos soles por
concepto de Encargo Interno mediante el Comprobante de Pago Nº 1732-A y sus
anexos de fecha 26 de Agosto del 2008 cobrado mediante cheque Nro. 39695823 en el
Banco de la Nación, ello en cumplimiento del Memorándum N° 127-
2008/WMR/SGADM/MDSC-CALACOA, suscrito por el Licenciado Administrador Walter
Martínez Ramírez, que fuera dispuesto mediante Resolución de Alcaldía Nº 0278-2008-
MOSCC/A de fecha 22 de Agosto del 2008, que resuelve autorizar el desembolso
mediante retiro de fondos por la modalidad de Encargo Interno al Ing. Armando Mario
VIZCARDO QUIROZ para cubrir el aporte de Co-Financiamiento Económico entre
la Municipalidad Distrital de San Cristobal de Calacoa y el Programa Sierra Sur
para el Proyecto “Fortalecimiento de Potencial Productivo Agrícola”; convenio en
el que se acordó que la Municipalidad aportaría un equivalente al 20% del
presupuesto establecido y el Programa Sierra Sur un 80% de dicho presupuesto, ello
para beneficiar a las organizaciones seleccionadas del III CLAR de Planes de
Negocios 2008, que son las siguientes: Asociación de Club de Madres de Bellavista
“Dominga Llosa de Durand” con un presupuesto total por la suma de S/. 19,800.00
nuevos soles, Asociación Agropecuaria crianza y producción de camarones en el Yaral

1
con un presupuesto total por la suma de S/. 17,700.00 nuevos soles, Asociación
Agropecuaria Tixani – Calacoa con un presupuesto total por la suma S/. 19,800.00
nuevos soles, Asociación de criadores de ovinos Hampshire Dow San Cristobal de
Calacoa con un presupuesto total por la suma de S/. 18,600.00 nuevos soles,
Asociación de productores agropecuarios, Agroindustriales y Artesanales “Nueva
Imagen de Calacoa” con un presupuesto total asignado en la cantidad de S/.
18,600.00 nuevos soles y la Empresa Comunal de Servicios Agropecuarios de los
Valles Interandino ECOSAVI, correspondiendo a esta última un aporte del 20% del
segundo desembolso equivalente a la suma de S/. 6,000.00 nuevos soles.

HECHOS CONCOMITANTES:

En el presente caso, se tiene que para la Asociación Agropecuaria Crianza y

Producción de Camarones “El Yaral”, se le asignó un monto total de S/. 17,700.00
nuevos soles, correspondiendo a la Municipalidad de San Cristobal Calacoa un aporte
equivalente al 20% que ascendía a un total de S/. 3,540.00 nuevos soles, del Informe
de Liquidación y Cierre de Ejecución de Contrato de Asistencia Técnica de dicha
asociación, el denunciado solo habría realizado un primer desembolso por la suma de
S/.1,770.00 nuevos soles, no habiendo cumplido con la devolución del dinero no
depositado por el mismo monto, ni mucho menos con la rendición de cuentas
respectiva, apropiándose del bien de propiedad del Estado y haciéndolo suyo.

De igual forma del extracto de la Cuenta de Ahorro N°007211000169446 de la Caja

Municipal de Tacna SA de la Asociación de Criadores de Ovino Hamkeve Doow San
Cristobal Calacoa, se da cuenta de dos depósitos de S/ 1 660.00 cada uno y con fecha
16/09/2008 y 17/11/2009; no de S/ 1 860 cada uno como se indica en el informe,
apropiándose de esta forma de la suma de S/ 400.00 nuevos soles.

HECHOS POSTERIORES:

Se tiene que para la Asociación Agropecuaria Crianza y Producción de Camarones el

Yaral, su presupuesto era de S/ 17 700.00 nuevos soles, correspondiendo a la
Municipalidad de San Cristobal de Calacoa una aporte equivalente al 20 % que ascendía
a un total de S/ 3 540 nuevos soles; empero, apesar de haber recibido tal dinero, el
acusado solo habría realizado un desembolso por la suma de S/ 1 770.00 nuevos soles,
no habiendo cumplido con la devolución del dinero no depositado, ni con la rendición
respectiva; de igua forma ocurrió con la Asociación de Criadores de Ovinos Hamskeve
Dow San Cristobal de Calacoa con un presupuesto total por la suma de S/ 18 600.00
nuevos soles, debiéndose efectuar aportes ascendentes al 20%, es decir S/ 3 720.00 y
sólo se hicieron dos depósitos de S/ 1 660.00 cada uno conforme al estado de cuenta
de Ahorros de la Caja Municipal Tacna SA Nro.007211000169446, apropiados de la suma
de S/ 400.00 nuevos soles.

C.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN:

Los elementos de convicción recabadas durante la investigación preliminar y preparatoria y

que sustentan la presente acusación son los siguientes:

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL HECHO:

1. A folios 06 obra copia del Cheque por el monto de S/ 20 100.00 a favor de

Armando Mario VIZCARDO QUIROZ.
2. A folios 10 a 11 obra copia de la Resolución de Alcaldía Nro.0278-2008-MDSCC/A
de fecha 22 de agosto del 2008, mediante la cual se autoriza el desembolso a favor de
Armando Mario VIZCARDO QUIROZ del monto de S/ 20 100.00 nuevos soles, con la
finalidad de que se realice asignaciones a 5 empresas., dentro de las cuales se encuentra
la Asociación Agropecuaria Crianza y Producción de Camarones en el Yaral por S/ 3
2
540.00
3. A folios 37 obra copia fedateada del comprobante de pago Nro.1732-A de fecha 26
de agosto del 2008 a nombre de Armando Mario VIZCARDO QUIROZ, por el monto de S/
20 100.00
4. A folios 38 obra copia fedateada de la Solicitud de Encargo Interno, mediante el
cual se encarga a Armando Mario VIZCARDO QUIROZ, la atención de gastos por el
monto de S/ 20 100.00
5. A folios 44/45 obra la declaración de Armando Mario VIZCARDO QUIROZ,
mediante la cual el acusado acepta haber entregado únicamente a la Asociación
Agropecuaria y Producción de Camarones en el Yaral la suma de S/ 1 770.00
6. A folios 303/307 obra la inscripción de Asociación Agropecuaria Crianza y
Producción de Camarones en el Yaral.
7. A folios 314/317 obra la declaración de Vigilia Nemia Alarcon Valdez., quien
declaró: “La Municipalidad nos deposito la suma de S/ 1 770 nuevos soles y Sierra Sur la
suma de S/ 7 080 nuevos soles, lo que correspondía al primer desembolso del plan de
negocios, con lo que se ejecuto la primera etapa del proyecto; con respecto al señor Lucio
supongo que fue quien los realizo ya que laboraba en el proyecto”.
8. A folios 344/347 obra la Partida Registral Nro. 11019599 de la Asociación de
Criadores de Ovinos Hamskeve Doow-San Cristobal.
9. A folios 414/423 obra copia certificada del Plan de Negocio de la Asociación
Agropecuario Crianza y Producción de Camarones en el Yaral, sobre el Manejo y
Comercialización de Camarones.
10. A folios 424 obra copia certificada del Informe de Liquidación y Cierre de Contrato
de Ejecución de Asistencia Técnica de fecha 20 de setiembre del 2010, mediante el cual
el Jefe de la Oficina Local Omate del Proyecto de Desarrollo Sierra Sur, da por liquidado
y cerrado el Contrato de Donación con cargo de la referencia por el monto total ejecutado
de S/ 8 850.00 nuevos soles; compesto por el aporte del Proyecto de Desarrollo Sierra
Sur que asciende a S/ 7 080.00 nuevos soles y del aporte de la organización de S/
1770,00 nuevos soles.

11. A folios 439/ 442 obra el extracto de la cuenta de ahorros Nro.0072110001699444

de la Caja Municipal Tacna S.A , perteneciente a la Asociación Agropecuario Crianza y
Producción de Camarones el Yaral, donde únicamente aparece un depósito de S/ 1 770.00
nuevos soles por parte de acusado.

12. A fs.447/448 obra copia fedateada del Contrato N° 299-2008-OL OMATE de

donación con cargo para la contratación de servicios de asistencia técnica, firmado por el
Representante de la Asociación Agropecuario Crianza y Producción de Camarones en el
Yaral MARCELO PRIMITIVO ALARCON VALDEZ y su tesorera VIGILIA NEMIA
ALARCON VALDEZ.

13. A folios 444/446 obra el Acta de Reunión Ordinaria de fecha 18 de setiembre del
2010, donde se hace mención que en contrapartida la Asociación ha desembolsado la
cantidad de S/ 1 770.00 nuevos soles.

14. A folios 447/448 obra El Contrato N° 299-2008-OL-OMATE de donación con cargo

para la contratación de servicios de asistencia técnica.

15. A folios 569 obra copia fedateada la Resolución de Alcaldía Nro.223-2007-MDSCC

de fecha 11 de julio del 2007, mediante la cual se designa al Ingeniero Agrónomo
Armando Mario VIZCARDO QUIROZ, como coordinador del Proyecto de Inversión:
“Fortalecimiento del Potencial Productivo Agrícola del distrito de San Cristobal Calacoa,
Provincia de Mariscal Nieto Región Moquegua”.

16. A folios 631/633 obra el Informe de Liquidación y Cierre de Ejecución de Contrato

de Asistencia Técnica, celebrado con la Asociación de Criadores de Ovinos Hamkeve
Doow San Cristobal Calacoa, en el que se da cuenta de dos depósitos de S/ 1 860.00
cada uno.

17. A folios 644/647 obra el Extracto de Cuenta de Ahorro 007211000169446 de la

Caja Municipal Tacna SA de la Asociación Criadores de Ovinos Hamkeve Doow San
3
Cristobal Calacóa, en el que se da cuenta de dos depósitos de S/ 1 660.00 cada uno,
con fechas 16/09/2008 y 17/11/2009 y no de S/ 1860 cada uno como se indica en el
Informe, lo que acredita que se apropio de S/ 400.00 .

18. A folios 655 obra el escrito presentado por Armando Mario VIZCARDO QUIROZ,
mediante el cual adjunta copia de la rendición presentada el 28 de abril del 2015 a la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal, mediante la cual devuelve la cantidad de S/ 1
770.00 nuevos soles a la cuenta del Banco de la Nación por el encargo interno que se le
había encomendado.

19. A folios 656/657 obra copia del escrito presentado a la Municipalidad Distrital de
San Cristobal con fecha 28 de abril del 2015, mediante el cual realiza una rendición de
cuentas y adjunta declaraciones juradas.

20. A folios 658 obra copia del depósito efectuado en el Banco de la Nación a favor de
la Municipalidad Distrital de San Cristóbal por el monto de S/ 1 770.00 nuevos soles con
fecha 27 de abril del 2015.

21. A folios 663 obra copia simple de la Declaración Jurada firmada por Virginia Nemia
Alarcon Valdez, quien señala que se depositó a nombre de la empresa Asociación
Agropecuarios Crianza y Producción de Camarones en el Yaral el monto de S/ 1 770.00
nuevos soles.

22. A folios 664 obra copia del Boucher del Banco de la Nación, del depósito de fecha
27 de abril del 2015 por el monto de S/ 1 770.00 nuevos soles en la cuenta Nro.00-141-
024655 de la Municipalidad de San Cristobal, con lo cual se acredita la devolución parcial
de lo apropiado.

- D.- PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO.-

Al imputado se le atribuye la calidad de AUTOR DIRECTO de la comisión del presunto

delito contra la Administración Pública delitos cometidos por Funcionarios Públicos
en la modalidad de Peculado Doloso por apropiación, considerando que el
acusado ha realizado todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo.

E. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL.

Que, analizando los Arts. 20° al 22 del Código Penal, no existen circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal, es decir que no existen causas eximentes,
eximentes imperfectas, o imputabilidad restringida.

E- TIPIFICACIÓN PENAL, CUANTÍA DE LA PENA Y CONSECUENCIAS

ACCESORIAS.
i) Tipificación Penal. Es facultad excluyente del Ministerio Público calificar
jurídicamente un determinado hecho con caracteres delictivos, subsumiendo la
conducta en un determinado dispositivo penal. En ejercicio de dicha potestad, es que
se procede a individualizar de la siguiente manera:
Artículo modificado por el Artículo Único de la Ley N a 26198, publicada el 13-06-93,
cuyo texto es el siguiente:
Peculado. Artículo 387°.- El funcionario o servidor público que se apropia o
utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya
percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo,
será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de
ocho años. ( norma penal vigente al momento de haberse suscitado estos hechos
ilícitos).
El delito de peculado es un delito especial o de infracción de un deber. El objeto
genérico de la tutela penal es proteger el normal desarrollo de las actividades de la
administración pública. Por tratarse el peculado de un delito pluriofensivo, el bien
4
jurídico se desdobla en dos objetos específicos merecedores de protección jurídico
penal: i) garantizar el principio de no lesividad de los bienes o intereses patrimoniales
de la administración pública, ii) evitar el abuso de poder del que se halla facultado el
funcionario o servidor público que quebranta los deberes funcionales de lealtad y
probidad.

a) Tipicidad objetiva
a.1 Sujeto Activo: Este delito exige que el agente cuente con la condición de
funcionario o servidor público, se exige que cuente también con una relación
funcional con los efectos o caudales del estado objeto del delito. En el presente
caso, se tiene que el acusado se apropió de los siguientes caudales del Estado del
monto de S/ 1 770.00 nuevos soles correspondientes a la Asociación Agropecuaria
Crianza y Producción de Camarones en el Yaral y de la suma de S/ 400.00 soles
correspondiente a la Asociación Criadores de Ovinos Hamskeve Doow San Cristobal.

a.2 Sujeto Pasivo: Es el titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro (sujeto
pasivo del delito), o, - persona que recibe en forma directa la acción u omisión típica
realizada por el sujeto activo (sujeto pasivo de la acció? i); Es solo el Estado que viene
a constituir el representante o titular de la administración pública, en este caso la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal de Calacoa, representado por la Procuraduría
Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios
a.3 Modalidad Típica: En este caso es Peculado por apropiación.
a.4 Perjuicio patrimonial: En este caso la Municipalidad Distrital de San Cristóbal de
Calacoa al ser despojada de la disponibilidad de sus bienes, S/. 2 170.00 (Dos mil
ciento setenta nuevos soles), despojo ocasionado por Armando Mario VIZCARDO
QUIROZ, en su calidad de servidor público de la Municipalidad Distrital de San
Cristóbal de Calacoa.
b) Elemento Subjetivo: Dolo o conciencia y voluntad de querer causar un perjuicio al
Estado, elementos que concurren en la presente.
F.2.- Cuantía de la Pena.
Para la presente imputación se considera los criterios de determinación de la pena
establecido en el artículo 45° del Código Penal1'
Inc. 1) Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente"; Debe considerarse
que el acusado Armando Mario VIZCARDO QUIROZ no habría sufrido carencia alguna
pues es una persona con grado de instrucción superior siendo Ingeniero Agrónomo.
Inc. 2) Su cultura y sus costumbres: El acusado por su nivel de educación
(Ingeniero Agrónomo), le permitía motivarse en la ilicitud de su acto, además de que el
al ser un servidor público de la Municipalidad Distrital de San Cristóbal de Calacoa,
mediante la Resolución de Alcaldía Nro.223-2007-MDSCC de fecha 11 de julio del 2007,
fue designado como coordinador del Proyecto de Inversión: “Fortalecimiento del Potencial
Productivo agrícola del distrito de San Cristobal Calacoa, Provincia de Mariscal Nieto
Región Moquegua”.
Inc 3) Los intereses de la víctima, de su familia o de las personas que de ella
dependan:
En este caso es evidente el daño sufrido por la Municipalidad Distrital de San Cristóbal
de Calacoa al ser despojada de la disponibilidad de sus bienes, S/. 2 170.00 (Dos mil
ciento setenta nuevos soles), lo que ocasionó además que este acusado no haya
cumplido con efectuar el encargo asignado por la Municipalidad.
E3 Individualización de la Pena— — —
De acuerdo a lo establecido en el art. 45-A del Código Penal introducido por la Ley N°

1Art 1 De la Ley N° 30076, publicada el 19 de agosto del 2013, cuyo texto es el siguiente: "Artículo 45. Presupuestos para fundamentar y determinar la pena. El
juez, al momento de fundamentar y determinar la pena, tiene en cuenta: \ - Las carencias sociales que hubiese sufrido el agente o el abuso de su cargo, posición
económica, formación, poder, oficio, profesión o función que ocupe en la sociedad; 2.- Su cultura y sus costumbres;y 3.- Los intereses de la víctima, de su familia
o de las personas que de ella dependen.

5
30076 "Toda condena contiene fundamentación explícita y suficiente sobre los motivos
de la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena. Para determinar la pena
dentro de los límites fijados por ley, el juez atiende a la responsabilidad y gravedad del
hecho punible cometido, en cuanto no sean específicamente constitutivas del delito o
modificatorias de la responsabilidad".
El juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas:
Primera Etapa.- Identificación del espacio punitivo, el cual se divide en tres partes
a) El delito de PECULADO, previsto en el art. 387° del Código Penal, modificado por
el Artículo único de la Ley N° 26198 publicada el 13-06-93, vigente al tiempo en que
ocurrieron los hechos, sanciona la conducta imputada con pena privativa de libertad
no menor de dos ni mayor de ocho años.
b) Corresponde dividir La pena en tres partes:
Tercio Inferior 2 años a 4 años
Tercio Intermedio 4 años y 1 día a 6 años
Tercio Superior 6 años y 1 día a 8 años
Segunda Etapa.- Determinación de la pena concreta aplicable al imputado evaluando
la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes.
Esto de conformidad al Art. 46° del Código Penal (Artículo modificado por el
Artículo 1 de la Ley N° 30076 - publicado el 19-08-2013) en el que se verifica la
concurrencia de las siguientes circunstancias
- Circunstancias de atenuación
1 La carencia de antecedentes penales SI
concurre
2 El obrar por móviles nobles o altruistas No
concurre
3 El obrar en estado de emoción o de temor excusables No
concurre
4 La influencia de apremiantes circunstancias personales o No
familiares en la ejecución de la conducta punible concurre
5 Procurar voluntariamente, después de consumado el delito, la No
disminución de sus consecuencias concurre
6 Reparar voluntariamente el daño ocasionado o las consecuencias No
derivadas del peligro generado concurre
7 Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber No
cometido la conducta punible, para admitir su responsabilidad concurre
8 La edad del imputado en tanto que ella hubiere influido en la conducta No
punible concurre
– Circunstancias de agravación
1 Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a No
actividades de utilidad común o a la satisfacción de necesidades básicas de concurr
una colectividad; e
2 Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos públicos; No
concurr
e
3 Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio, No
recompensa o promesa remuneratoria; concurr
e
4 Ejecutar el delito bajo móviles de intolerancia o discriminación de cualquier No
índole; concurr
e
5 Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda No
resultar peligro común; concurr

6
 e
6 Ejecutar la conducta punible mediante oculta miento, con abuso de ia No
condición de superioridad sobre la victima o aprovechando circunstancias concurr
de tiempo, modo o lugar, que dificulten la defensa del ofendido o la e
identificación del autor o partícipe;
7 Hacer más nocivas Is consecuencias de la conducta punible, que las No
necesarias para consumar el delito; concurr
e
8 Realizar la conducta punibie abusando el agente de su cargo, posición No
económica, formación, poder, oficio, profesión o función; concurr
e
9 La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecución del delito; No
concurr
e
10 Ejecutar 3a conducta punible valiéndose de un inimputable; No
concurr
e
11 Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente No
desde el interior de un lugar de reclusión por quien está privado de su concurr
libertad o se encuentra fuera del territorio nacional; e
12 Cuando se produce un daño grave al equilibrio de los ecosistemas No
naturales concurr
e
13 Cuando para la realización de la conducta punible se han utilizado armas, No
explosivos o procedimientos de similar eficacia destructiva concurr
e
Habida cuenta que concurre UNA circunstancia de atenuación, la PENA CONCRETA
DEBE DETERMINARSE EN EL TERCIO INFERIOR
Es decir, que la pena deberá de ser no menor de 2 años ni mayor de 4 años de la
pena privativa de libertad.
Tercera Etapa.- Determinación de circunstancias atenuantes privilegiadas o
agravantes cualificadas, que en el presente caso no se presentan2
Es decir que, la pena concreta aún debe determinarse DENTRO DEL TERCIO
INFERIOR
Cuarta Etapa. Determinación de la pena a partir de los presupuestos señalados en el
artículo 45° del Código Penal (Artículo modificado por el artículo 1 de la Ley N°
30076, publicada en fecha 19-08-2013) referido y analizados en el punto F.2.-
Cuantía de la Pena.
Y atendiendo al Principio de Proporcionalidad de las penas como principio que invoca
el derecho penal, y que determina que la pena de ser proporcional con la acción
llevada a cabo por el agente. Este Despacho solicita se le imponga a ARMANDO
MARIO VIZCARDO QUIROZ CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA
LIBERTAD.
F.4. INHABILITACION - en el presente caso es de carácter ACCESORIA, asimismo en
el Artículo 426° del Código Penal (Artículo modificado por el Artículo único I o de
la Ley 29758 publicada el 21/07/2011). Señala que en los delitos previstos en los
capítulos I I y n i de este Título se sancionan, además, con pena de inhabilitación de
uno a tres años conforme al artículo 36° del Código Penal inciso 1 y 2 (privación de la
función, cargo o comisión que ejercía el condenado, aunque provenga de elección
popular e Incapacidad para obtener mandato cargo, empleo o comisión de carácter
público). Por tanto, este Despacho Fiscal solicita se imponga al acusado ARMANDO
MARIO VIZCARDO QUIROZ e INHABILITACION conforme al art.36° inc.2 por el plazo
de DOCE MESES.

2En el caso en concreto NO concurren circunstancias privilegiadas.

En el caso concreto NO concurren ni agravantes cualificadas
El imputado no tiene la condición de reincidente
El imputado no tiene condición de habitual.

7
G. REPARACIÓN CIVIL.
En el presente caso el Ministerio Público no solicita reparación civil, ya que en mérito a
la Resolución N° 03 de fecha 31 de julio del 2015, se resuelve por tener constituido en
Actor Civil al agraviado Estado Peruano representado por la Procuraduría Pública
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

H.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU ACTUACIÓN EN AUDIENCIA:

Testigos:

N° Nombres y Apellidos domicilio Pertinencia y utilidad

1 VIGILIA NEMIA ALARCON quien declaró: “La
VALDEZ Municipalidad nos
deposito la suma de S/ 1
770 nuevos soles y
Sierra Sur la suma de S/
7 080 nuevos soles, lo
que correspondía al
primer desembolso del
plan de negocios, con lo
que se ejecuto la primera
etapa del proyecto; con
respecto al señor Lucio
supongo que fue quien
los realizo ya que
laboraba en el proyecto”
2 MARCELO PRIMITIVO ALARCON Quien declarara sobre el
VALDEZ trabajo que realizo en el CRD
Moquegua y como fue la
forma de su pago. Además
sobre su participación en el
Programa Verano 2013.
Asociación Agropecuaria
Crianza y Producción de
Camarones El Yaral.
3 MODESTO ROSENDO JORGE Quien declarara sobre los
HUMIRE servicios efectuados para el
CRD Moquegua, que fueron
cancelados con fondos de los
alquileres de infraestructura
no depositados por el CRD
Moquegua. Asociación
Criadores de Ovino
Hamskere Doww.
4 GLADYS AURELIA PINO MAMANI Quien declarara sobre los
servicios efectuados para el
CRD Moquegua, que fueron
cancelados con fondos de los
alquileres de infraestructura
no depositados por el CRD
Moquegua.Asociación
Agropecuaria Crianza y
Producción de Camarones El
Yaral.Asociación Criadores
de Ovino Hamskere Doww.

Prueba documental:

1.- A folios 06 obra copia del Cheque por el monto de S/ 20 100.00 a favor de Armando
Mario VIZCARDO QUIROZ.

CONDUCENCIA: Prueba documental.

8
 PERTINENCIA Y UTILIDAD: va permitir probar que el acusado recibió
el monto de S/ 20 100.00 para los encargos internos.

2.- A folios 10 a 11 obra copia de la Resolución de Alcaldía Nro.0278-2008-MDSCC/A de

fecha 22 de agosto del 2008, mediante la cual se autoriza el desembolso a favor de
Armando Mario VIZCARDO QUIROZ del monto de S/ 20 100.00 nuevos soles, con la
finalidad de que se realice asignaciones a 5 empresas., dentro de las cuales se encuentra
la Asociación Agropecuaria Crianza y Producción de Camarones en el Yaral por S/ 3
540.00

CONDUCENCIA: Prueba documental.

PERTINENCIA Y UTILIDAD: va permitir probar que el acusado recibió
el monto de S/ 20 100.00 para los encargos internos.

3.A folios 37 obra copia fedateada del comprobante de pago Nro.1732-A de fecha 26 de
agosto del 2008 a nombre de Armando Mario VIZCARDO QUIROZ, por el monto de S/ 20
100.00
CONDUCENCIA: Prueba documental.
UTILIDAD y PERTINENCIA: Con lo cual se acredita que a favor del
imputado se habilitaron fondos por concepto de encargo interno por la suma de S/ 20
100.00 nuevos soles y se acreditará el egreso del dinero de la MDSCC a favor del acusado
y la finalidad de esta.

4.- A folios 38 obra copia fedateada de la Solicitud de Encargo Interno, mediante el cual se
encarga a ARMANDO MARIO VIZCARDO QUIROZ, la atención de gastos por el monto
de S/ 20 100.00

CONDUCENCIA: Prueba documental.

UTILIDAD y PERTINENCIA: Con lo cual se acredita que a favor del
imputado se habilitaron fondos por concepto de encargo interno por la suma de S/ 20
100.00 nuevos soles y se acreditará el egreso del dinero de la MDSCC a favor del acusado
y la finalidad de esta.

5.- A folios 303/307 obra la inscripción de Asociación Agropecuaria Crianza y Producción

de Camarones en el Yaral.

CONDUCENCIA: Prueba documental.

UTILIDAD y PERTINENCIA: Con lo cual se acredita que dicha
asociación era beneficiaria del proyecto Sierra Sur, donde el municipio apoya con
un monto del 20% y el proyecto sierra sur el 80%.
.
8.- A folios 344/347 obra la Partida Registral Nro. 11019599 de la Asociación de Criadores
de Ovinos Hamskeve Doow-San Cristóbal.

CONDUCENCIA: Prueba documental.

UTILIDAD y PERTINENCIA: Con lo cual se acredita que dicha
asociación era beneficiaria del proyecto Sierra Sur, donde el municipio apoya con
un monto del 20% y el proyecto sierrra sur el 80%.

9.-A folios 414/423 obra copia certificada del Plan de Negocio de la Asociación
Agropecuario Crianza y Producción de Camarones en el Yaral, sobre el Manejo y
Comercialización de Camarones.

CONDUCENCIA: Prueba documental.

UTILIDAD y PERTINENCIA: Con lo cual se acredita que dicha
asociación era beneficiaria del proyecto Sierra Sur, donde el municipio apoya con
un monto del 20% y el proyecto Sierrra Sur el 80%.

10.- A folios 424 obra copia certificada del Informe de Liquidación y Cierre de Contrato de
Ejecución de Asistencia Técnica de fecha 20 de setiembre del 2010.
9
 CONDUCENCIA: Prueba documental.
UTILIDAD y PERTINENCIA: Se acredita que el Jefe de la Oficina
Local Omate del Proyecto de Desarrollo Sierra Sur, da por liquidado y cerrado el
Contrato de Donación con cargo de la referencia por el monto total ejecutado de
S/ 8 850.00 nuevos soles; compuesto por el aporte del Proyecto de Desarrollo
Sierra Sur que asciende a S/ 7 080.00 nuevos soles y del aporte de la organización
de S/ 1 770,00 nuevos soles.

11- A folios 439/ 442 obra el extracto de la cuenta de ahorros Nro.0072110001699444 de la

Caja Municipal Tacna S.A , perteneciente a la Asociación Agropecuario Crianza y
Producción de Camarones el Yaral, donde únicamente aparece un depósito de S/ 1 770.00
nuevos soles por parte de acusado.
CONDUCENCIA: Prueba documental.
UTILIDAD y PERTINENCIA: Se acredita que únicamente aparece
un depósito de S/ 1 770.00, corroborando dicha apropiación por parte del acusado.

12.- A fs.447/448 obra copia fedateada del Contrato N° 299-2008-OL OMATE de donación
con cargo para la contratación de servicios de asistencia técnica, firmado por el
Representante de la Asociación Agropecuario Crianza y Producción de Camarones en el
Yaral MARCELO PRIMITIVO ALARCON VALDEZ y su tesorera VIGILIA NEMIA
ALARCON VALDEZ.

CONDUCENCIA: Prueba documental.

UTILIDAD y PERTINENCIA: Se acredita que únicamente aparece
un depósito de S/ 1 770.00, corroborando dicha apropiación por parte del acusado.

13.- A folios 444/446 obra el Acta de Reunión Ordinaria de fecha 18 de setiembre del 2010,
donde se hace mención que en contrapartida la Asociación ha desembolsado la cantidad
de S/ 1 770.00 nuevos soles.

CONDUCENCIA: Prueba documental.

UTILIDAD y PERTINENCIA: Se acredita que únicamente aparece
un depósito de S/ 1 770.00, corroborando dicha apropiación por parte del acusado.

14.- A folios 447/448 obra El Contrato N° 299-2008-OL-OMATE de donación con cargo

para la contratación de servicios de asistencia técnica.

15.- A folios 569 obra copia fedateada la Resolución de Alcaldía Nro.223-2007-MDSCC de

fecha 11 de julio del 2007, mediante la cual se designa al Ingeniero Agrónomo
ARMANDO MARIO VIZCARDO QUIROZ, como coordinador del Proyecto de Inversión:
“Fortalecimiento del Potencial Productivo Agrícola del distrito de San Cristobal Calacoa,
Provincia de Mariscal Nieto Región Moquegua”.

CONDUCENCIA: Prueba documental.

UTILIDAD y PERTINENCIA: Se acredita la condición de
funcionario público del acusado.

16.- A folios 631/633 obra el Informe de Liquidación y Cierre de Ejecución de Contrato de

Asistencia Técnica, celebrado con la Asociación de Criadores de Ovinos Hamkeve Doow
San Cristobal Calacoa, en el que se da cuenta de dos depósitos de S/ 1 860.00 cada uno.

17.- A folios 644/647 obra el Extracto de Cuenta de Ahorro 007211000169446 de la Caja

Municipal Tacna SA de la Asociación Criadores de Ovinos Hamkeve Doow San Cristobal
Calacóa, en el que se da cuenta de dos depósitos de S/ 1 660.00 cada uno, con fechas
16/09/2008 y 17/11/2009 y no de S/ 1860 cada uno como se indica en el Informe, lo que
acredita que se apropió de S/ 400.00 .

18.- A folios 655 obra el escrito presentado por ARMANDO MARIO VIZCARDO QUIROZ,
mediante el cual adjunta copia de la rendición presentada el 28 de abril del 2015 a la
10
Municipalidad Distrital de San Cristóbal, mediante la cual devuelve la cantidad de S/ 1
770.00 nuevos soles a la cuenta del Banco de la Nación por el encargo interno que se le
había encomendado.

19.- A folios 656/657 obra copia del escrito presentado a la Municipalidad Distrital de San
Cristóbal con fecha 28 de abril del 2015, mediante el cual realiza una rendición de cuentas
y adjunta declaraciones juradas.

30.- A folios 658 obra copia del depósito efectuado en el Banco de la Nación a favor de la
Municipalidad Distrital de San Cristóbal por el monto de S/ 1 770.00 nuevos soles con
fecha 27 de abril del 2015.

31.- A folios 663 obra copia simple de la Declaración Jurada firmada por Virginia Nemia
Alarcon Valdez, quien señala que se depositó a nombre de la empresa Asociación
Agropecuarios Crianza y Producción de Camarones en el Yaral el monto de S/ 1 770.00
nuevos soles.

32.- A folios 664 obra copia del Boucher del Banco de la Nación, del depósito de
fecha 27 de abril del 2015 por el monto de S/ 1 770.00 nuevos soles en la cuenta
Nro.00-141-024655 de la Municipalidad de San Cristóbal, con lo cual se acredita la
devolución parcial de lo apropiado.

II. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL:

EL acusado Armando Mario VIZCARDO QUIROZ, no se encuentran con ninguna medida
de coerción.

POR LO EXPUESTO:
A usted, señor Juez solicito tener por Subsanado el presente Requerimiento de Acusación
y tramitarlo conforme a ley.

PRIMER OTROSÍ. - Se acompañan (3) juegos de copias del presente Requerimiento para
la notificación de las partes procesales, tanto para los acusados como para la parte
agraviada.

Moquegua, 03 de diciembre del 2015.-

11