TRIBUNAL REGISTRAL
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
Arequipa, 13 de noviembre de 2020.
APELANTE : RONALD AEDO POZO
TÍTULO : N° 446671 del 19.02.2020
RECURSO : N° 007853 del 19.08.2020
REGISTRO : PREDIOS- ABANCAY
ACTO : RECTIFICACIÓN DE ERROR MATERIAL.
SUMILLA :
IMPROCEDENCIA DE RECTIFICACIÓN
“No resulta procedente la rectificación, por error material, de un asiento registral cuando del
antecedente respectivo se advierte que el mismo se extendió de conformidad con lo que obra
en el título archivado”.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN
PRESENTADA.
Mediante el título venido en grado en apelación se solicita la inscripción
de rectificación de oficio sobre el As, C-1, de la Ficha N° 3508 hoy Partida
N° 05000418 del Registro de Predios de la Oficina Registral de Abancay,
en el sentido de consignar que el nombre correcto del titular registral es
Aquiles Ubaque Pozo, y no Aquiles Ubaqui Pozo, como se publicita.
Para tal efecto se acompaña, entre otros, los siguientes documentos:
a) Formato de Solicitud de Inscripción que contiene la rogatoria.
b) Formulario de Solicitud de Rectificación de Inscripción de fecha
17.02.2020.
c) Copia certificada por notario Guido Villalva Almonacid con fecha
30.1.2020 de Partida de Nacimiento expedida por la Municipalidad
Provincial de Abancay con fecha 30.01.2020.
d) Recurso de Apelación
Página 1 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
II. DECISIÓN IMPUGNADA
Se interpone recurso de apelación en contra de la tacha formulada por
el Registrador Público de la Oficina Registral de Abancay Ángel Núñez
Ramírez, en los siguientes términos:
Se enumera para mejor análisis
“(…)
ACTO ROGADO: Solicita rectificación de oficio de nombre.
De la verificación del título archivado de los asientos C-1 de la P.E. N° 05000418,
se advierte lo siguiente:
1.- De los documentos adjuntos en el título archivado como son: testamento,
tasación de predio urbano, certificado de la Municipalidad Provincial de
Abancay y planos, de los cuales consta el nombre del propietario como
“AQUILES UBAQUI POZO”, habiéndose extendido el asiento conforme a
los documentos archivados. Por lo tanto, no existe error atribuible al registro.
2.- Cabe señalar que dicha persona ya no cuenta con derecho de propiedad
inscrito, al existir una sucesión intestada conforme se aprecia del asiento
C0005 de la partida vinculada.
3.- Asimismo señalar que, los documentos presentados no dan merito a calificación
alguna, considerando su solicitud.
(…)”.
III. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
El apelante sustenta su recurso de apelación señalando básicamente
que:
Que, uno de los agravios que causa estado en la anotación de tacha
es la indebida calificación de título sobre la petición de rectificación
de oficio de nombre en el asiento C-01 de la partida N° 05000418,
consignado erróneamente como Aquiles Ubaqui Pozo
argumentando además que en los documentos del título archivado
constan el nombre de Aquiles Ubaqui Pozo, cuando este error se ha
verificado con la partida de nacimiento de la referida persona y con
ello inclusive ya se ha rectificado en el Registro de Testamento.
Que, otro de los agravios es que en la tacha refiere que esta persona
de Aquiles ya [no] cuenta con derecho de propiedad por existir una
sucesión intestada de sus herederos en el asiento C0005 de la
Página 2 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
partida vinculada, sin embargo éste argumento subjetivo del
Registrador no es sostenible en ninguna norma legal ya que los
errores ortográficos existentes en un título archivado en cualquier
estado se puede rectificar o corregir siempre y cuando que exista un
documento sustentatorio o que contradice al error atribuido en el
asiento, y no es necesario que objete de que a una persona fallecida
ya no tendría derecho de propiedad reemplazada por la sucesión
sino simplemente se corrige el error con la finalidad de identificar
plenamente los datos correctos de un heredero, por cuanto es
procedente la rectificación solicitada conforme a las normas
registrales y precedentes vinculantes resueltos por el Tribunal
Registral de similar caso.
Cómo medio probatorio del recurrido ofrezco la hoja virtual
rectificación en el registro de testamento en el asiento D00005,
partida N° 05005666 vinculada al presente caso concreto, donde no
existe alguna tacha sustantiva del mismo Registrador.
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
Registro de Predios de la Oficina Registral de Abancay
En la ficha N° 3508 que continúa en la partida registral N° 05000418
del Registro de Predios de la Oficina Registral de Abancay, se
encuentra inscrito el inmueble signado con los Nros. 341, 343, 345 hacia
el Jirón Arica y 101, 103, 105, 107, 109, 109 A-B, 111, 113, 115, 117,
119, 121 y 123 hacia la calle Santa Rosa, del distrito y provincia de
Abancay, departamento de Apurímac.
En el asiento C-1 de la ficha se registró el dominio en favor de
Aquiles Ubaqui Pozo en mérito, principalmente, al testamento
otorgado por la Sra. Catalina Pozo Bastidas y los partes judiciales
expedidos en el proceso civil sobre determinación de área, entre
otros.
En el asiento 02-C) corre inscrita Aclaración otorgada por Aquiles
Ubaqui Pozo, donde reconoce como propietarias a Saturnina
Bastidas viuda de Pozo de un departamento completo en el segundo
Página 3 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
nivel y a María Jesús Barrientos Quillama de un departamento en el
inmueble materia de la partida.
En el asiento C00005 corre inscrita la sucesión intestada en
propiedad a favor de Milagros Patricia Ubaqui Chávez de Petty, Juan
José Ubaqui Chávez y Eduardo Aquiles Ubaqui Camacho; de los
derechos y acciones del predio materia de la presente partida que le
correspondieron a quien en vida fue Aquiles Ubaqui Pozo.
En el asiento D00006 corre inscrita la anotación de demanda,
seguida por María Jesusa Barrientos Pozo de Pablo, sobre
resolución de contrato.
V. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN
Interviene como ponente el vocal Luis Eduardo Ojeda Portugal, con el
informe oral del abogado Juan Navarro Pariona. De lo expuesto y del
análisis del caso, a criterio de esta Sala la cuestión a determinar es la
siguiente:
Si resulta procedente la rectificación del asiento C-1) solicitada
cuando del antecedente registral se advierte que el asiento registral
se extendió conforme al título archivado.
VI. ANÁLISIS
1. Con el título venido en grado se solicita la inscripción de rectificación
por error material - erróneamente identificada como rectificación de
oficio por el apelante- del asiento C-1, de la Ficha N° 3508 hoy partida
N° 05000418, del Registro de Predios de la Oficina Registral de
Abancay, en el sentido de consignar que el nombre correcto del titular
registral es Aquiles Ubaque Pozo y no Aquiles Ubaqui Pozo, como se
publicita.
El Registrador tacha el título por cuanto, del análisis del título archivado
que dio merito a la inscripción de dicho asiento, se advierte que no
existe error atribuible al registro. Asimismo indica que dicha persona ya
no cuenta con derecho de propiedad inscrito, al existir una sucesión
Página 4 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
intestada conforme se aprecia del asiento C0005 de la mencionada
partida.
Por su parte, el apelante sostiene que es un error del notario al
momento de elevar la escritura pública que motivó la inscripción del
asiento C-1 puesto que, de la partida de nacimiento de la referida
persona, así como de la rectificación de nombre de heredero en el
Registro de Testamento otorgado por Catalina Pozo Bastidas, figura
como Aquiles Ubaque Pozo.
Por lo que, corresponde determinar si resulta procedente la rectificación
solicitada.
2. Constituye principio universalmente aceptado del Derecho Registral
que el Registro se presume exacto e íntegro cuando publicita la
existencia o extinción de un derecho o situación jurídica, mientras que
por sentencia firme, o título modificatorio posterior no se declare lo
contrario.
En caso de inexactitud, es necesario que los medios para subsanarla
se inspiren en principios de agilidad, eficacia y seguridad. La
consecución de estos medios y la integración de la realidad jurídica
registral con la extrarregistral, a través de su más completa adecuación,
deben ser fines primordiales de toda legislación registral.
El artículo 75 del TUO1 del Reglamento General de los Registros
Públicos (en adelante RGRP) define la inexactitud registral como todo
desacuerdo existente entre lo registrado y la realidad extrarregistral,
estableciendo que dichas inexactitudes se rectificarán en la forma
establecida en el Título VI del Reglamento General cuando sean
consecuencia de un error u omisión cometido en algún asiento o partida
registral; en caso contrario, la rectificación deberá efectuarse en mérito
a título modificatorio posterior que permita concordar lo registrado con
la realidad.
En el artículo 76 del RGRP se establece que el Registrador es el
encargado de rectificar los errores materiales, de oficio o a petición de
1 Aprobado por Resolución del Superintendente Nacional de los Registros Públicos Nº 126-2012-
SUNARP/SN de fecha 18.05.2012.
Página 5 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
parte, en mérito al respectivo título archivado que sustentó la
extensión del asiento inexacto, salvo que el título no se encuentre en
el archivo registral en cuyo caso se procederá previamente a su
reproducción o reconstrucción. Por su parte, los errores de concepto se
rectifican siempre a petición de parte, salvo que con ocasión de la
calificación de un título el Registrador determine que la inscripción no
podrá efectuarse si previamente no se rectifica el error de concepto.
3. De acuerdo con lo regulado en la norma precitada, la inexactitud
registral se presenta en dos supuestos básicos:
- Cuando la inexactitud proviene de errores u omisiones cometidos
en algún asiento o partida registral (errores en los asientos
registrales) cuya rectificación está prevista en el Título VI del
RGRP. Es decir, se trata de supuestos en los cuales no existe
concordancia entre el asiento de inscripción y el título causal
que dio lugar a su extensión.
- Cuando la inexactitud provenga de causas distintas a errores u
omisiones en los asientos registrales, en cuyo caso se requerirá,
como supuesto general aplicable, la presentación del título
modificatorio que permita concordar lo registrado con la realidad
extrarregistral. Es decir, se trata de supuestos en los cuales el
pedido de rectificación tiene como sustento causas o motivos
distintos a la sola discordancia entre el asiento de inscripción y el
título causal que dio lugar a su extensión.
El error, que puede ser material o de concepto, es una especie de la
inexactitud que integra el catálogo de distintas causas de posibles
discordancias entre la realidad y el Registro, tal como lo establece el
artículo 81 del RGRP.
4. El artículo 81 del RGRP, detalla los errores materiales y de concepto,
en la forma siguiente:
“El error material se presenta en los siguientes supuestos:
a) Si se han escrito una o más palabras, nombres propios o cifras distintas a
los que constan en el título archivado respectivo;
Página 6 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
b) Si se ha omitido la expresión de algún dato o circunstancia que debe constar
en el asiento;
c) Si se ha extendido el asiento en partida o rubro diferente al que le
corresponde;
d) Si se han numerado defectuosamente los asientos o partidas.
Los errores no comprendidos en los literales anteriores se reputarán como de
concepto”.
Resaltado es nuestro.
La rectificación de ambas clases de error deberá efectuarse conforme
lo establecen los artículos 82° y 84° de dicho Reglamento, que señalan:
a) La rectificación de los errores materiales se hará en mérito del
respectivo título archivado.
b) La rectificación de los errores de concepto se efectuará:
b.1 Cuando resulten claramente del título archivado: en mérito al
mismo título ya inscrito, pudiendo extenderse la rectificación a
solicitud de parte o, de oficio, en el supuesto previsto en el
segundo párrafo del artículo 76 del presente Reglamento;
b.2 Cuando no resulten claramente de título archivado: en virtud de
nuevo título modificatorio otorgado por todos los interesados o
en mérito de resolución judicial, si el error se ha producido por
la redacción vaga, ambigua o inexacta del título primitivo.
Si bien ambas clases de errores son susceptibles de rectificación de
oficio y a solicitud de parte, conforme lo señala el artículo 76 del RGRP,
sin embargo, ello sólo será procedente:
- Tratándose de errores materiales, cuando fluya del título archivado.
- Tratándose de errores de concepto, cuando resulten claramente
del título archivado, en cuyo caso se efectuará la rectificación en
mérito al mismo título ya inscrito.
Si el error no fluye claramente del título ya inscrito, la rectificación se
podrá efectuar en virtud de título modificatorio o de resolución judicial.
5. Ahora bien, en vista que la calificación registral comprende confrontar
la adecuación de los títulos con los asientos de inscripción de la partida
registral en la que se habrá de practicar la inscripción, y,
Página 7 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
complementariamente, con los antecedentes registrales referidos a la
misma, sin perjuicio de la legitimación de aquéllos es que, a fin de
dilucidar la cuestión a debatir, procederemos a revisar la partida
registral y su antecedente registral.
En la partida N° 05000418 del Registro de Predios de la Oficina
Registral de Abancay, corre inscrito el inmueble signado con los Nros.
341, 343, 345 hacia el Jirón Arica y 101, 103, 105, 107, 109, 109 A-B,
111, 113, 115, 117, 119, 121 y 123 hacia la calle Santa Rosa, del distrito
y provincia de Abancay, departamento de Apurímac.
En el asiento C-1, de la misma obra inscrito lo siguiente:
“(…) Aquiles Ubaqui Pozo, peruano, casado, ha pasado a ser propietario del
inmueble descrito en el rubro 01 B) de esta ficha, en mérito al testamento
otorgado por la Sra. Catalina Pozo Bastidas, en fecha 08 de abril de 1971,
protocolizado por Notario Público de esta ciudad María Núñez de Molina,
inscrita en el asiento 02 de la ficha 112 del Registro de Testamentos de esta
oficina registral.- Para lo que adjunta la copia certificada de la escritura pública
de fecha 30 de marzo de 1951, otorgado ante notario público de esta ciudad
Justino Alosilla Allende, suscrita por la Directora del Archivo Regional de
Apurímac, Bertha Castañeda Velasquez.- Adjunta plano y memoria descriptiva
autorizados por el Ing. Civil Guido Montufar Valdeiglesias, con CIP Nº 37243.
Asi como el certificado de inmatriculación, certificado de numeración de fecha
13 de diciembre de 1999 presentado con recibo 1124.- Asi como los partes
judiciales remitidos a este despacho mediante oficio Nº 572-99-1SEC-CSJAP-PJ
de fecha 15 de diciembre de 1999, expedidos en el proceso civil Nª 256-81
seguido por Aquiles Ubaqui Pozo sobre determinación de área. (…)”
6. A fin de verificar si el asiento registral se extendió de conformidad con
el título archivado que lo sustenta, es que procederemos a su análisis.
Revisado el título archivado (Legajo PIN116 del 20.01.2000) que dio
origen a la extensión del asiento registral, se advierte que se adjuntaron
los siguientes documentos:
Formato de Solicitud de Inscripción de Título presentado por
Aquiles Ubaqui Pozo
Página 8 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
Testimonio del testamento cerrado otorgado por la señora Catalina
Pozo Bastidas de fecha 08.04.1971 otorgada ante notario público
María N. de Molina, de la que se advierte lo siguiente:
“TESTIMONIO.-
DEL TESTAMENTO CERRADO OTORGADO POR LA SEÑORA CATALINA
POZO BASTIDAS.
EN LA CIUDAD DE ABANCAY, A OCHO DE ABRIL DE MIL NOVECIENTOS SETENTIUNO,
YO CATALINA POZO BASTIDAS, IDENTIFICADA CON MI LIBRETA ELECTORAL NÚMERO
CUATRO MILLONES NOVECIENTOS CUARENTINUEVE MIL NOVECIENTOS
OCHENTIDOS, SOLTERA, AGRICULTORA, PERUANA MAYOR DE CUARENTISEIS AÑOS DE
EDAD, IDÓNEA EN EL CASTELLANO, DOMICILIADA EN LA CASA NUMERO TRESCIENTOS
VEINTINUEVE DE LA CALLE ARICA DE ESTA CIUDAD QUE ENCONTRÁNDOME CON
CONOCIMIENTO, CAPACIDAD Y LIBERTAD SUFICIENTES OTORGO ESTE MI
TESTAMENTO CERRADO, BAJO LAS CLÁUSULAS QUE A CONTINUACIÓN DECLARO:
EN PRIMER LUGAR DECLARO QUE SOY HIJA LEGÍTIMA DE ANGELINO POZO PEDRAZA
YA FALLECIDO Y DE SATURNINA BASTIDAS SORIA VIUDA DE POZO, QUIEN SUPERVIVE.
EN SEGUNDO LUGAR DECLARO: QUE SOY SOLTERA, EN TERCER LUGAR DECLARO:
QUE DESDE EL AÑO MIL NOVECIENTOS TREINTIOCHO HASTA LA FECHA VENGO
CONVIVIENDO CON DON J. CIRILO TRELLES PEREZ Y DURANTE LA CONVIVENCIA
HEMOS ADQUIRIDO DOS HIJOS LLAMADOS: CESAR ANTONIO Y JUAN JOSE
TRELLES POZO QUIENES FALLECIERON EN SU MINORÍA DE EDAD, SIN DEJAR
DESCENDIENTES. (...)
SEXTO.- CON EL DERECHO LEGAL QUE ME AMPARA Y SIENDO MI VOLUNTAD
DISPONER MIS BIENES INMUEBLES (…) ASIMISMO, ESTOY GESTIONANDO LA
ADOPCIÓN DE MI SOBRINO AQUILES UBAQUI POZO, QUIEN ACTUALMENTE ES
ESTUDIANTE DE LA MILICIA (…).
OCTAVO: POR UNA SITUACIÓN MUY PERSONAL, TENIENDO EN CUENTA LAS
ATENCIONES QUE HE RECIBIDO DE MI SOBRINO AQUILES UBAQUI POZO QUIEN
DURANTE MI LARGA Y PENOSA ENFERMEDAD, EN LA CIUDAD DE LIMA Y SIEMPRE
DESDE MUY ANTES, ME HA PRODIGADO SU NOBLE ATENCIÓN DESVELÁNDOSE DÍA Y
NOCHE, COMO SI FUERA UN VERDADERO HIJO, A QUIEN DEBO MI SALUD, HE
DECIDIDO Y ES MI VOLUNTAD PLENA DEJAR MIS BIENES INMUEBLES, ASÍ COMO
LOS MUEBLES Y MANEJO DE LA CASA, LOS QUE NO ESTÁN ASIGNADOS PARA LOS
DEMÁS FAMILIARES MÍOS, ESPECIALMENTE DEJO LAS DOS CASAS DE LA CALLE
ARICA Y SANTA ROSA DE ESTA CAPITAL, CON EXCEPCIÓN DE LOS DEPARTAMENTOS
QUE TENGO ASIGNADOS EN EL EDIFICIO NUEVO, UNO PARA MI MADRE Y OTRO PARA
MARIA JESUS BARRIENTOS QUILLAMA (...)
NOVENO: DEJO CONSTANCIA QUE MI SOBRINO AQUILES UBAQUI POZO, ES
QUIEN TIENE QUE ENCARGARSE DE LA SALUD Y SU SUBSISTENCIA DE MI SEÑORA
MADRE SATURNINA BASTIDAS VIUDA DE POZO (...)
Página 9 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
DECIMO SEXTO: INSTITUYE POR MIS ÚNICOS HEREDEROS EN PRIMER LUGAR A MI
SEÑORA MADRE SATURNINA BASTIDAS VIUDA DE POZO, EN LA PROPORCIÓN INDICADA
EN EL CUERPO DE ESTE TESTAMENTO CERRADO, A MIS HERMANAS CELIA Y JOSEFINA
POZO BASTIDAS, IGUALMENTE EN LA PROPORCIÓN QUE TENGO SEÑALADO, A MI
SOBRINO AQUILES UBAQUI POZO EN MAYOR PROPORCIÓN POR DEFERENCIA
MUY ESPECIALES Y POR SU ATENCIÓN QUE ME HA BRINDADO EN LAS ÉPOCAS EN QUE
MÁS NECESITABA DE MIS PARIENTES.
(…)”
Tasación efectuada por Ingeniero Guido Montufar Valdeiglesias,
con BºVº de la Municipalidad Provincial de Abancay:
“(...)
TASACIÓN DE PREDIO URBANO
I. Datos generales:
Propietario : Aquiles Ubaqui Pozo.
Ubicación : Jr. Arica Nº 335-337.339
Distrito : Abancay
Provincia : Abancay
Departamento: Apurímac
(…)”
Certificado de Numeración expedida por el Director de Desarrollo
Urbano e Infraestructura de la Municipalidad Provincial de
Abancay:
“(...)
EL DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO E INFRAESTRUCTURA DE LA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY, QUE SUSCRIBE:
CERTIFICA:
Que visto la solicitud del señor AQUILES UBAQUI POZO en el solicita el
Certificado de Numeración de su inmueble, realizada la revisión de los
documentos en los archivos así como la nueva campaña de numeración le
corresponde el Nº 341,343,345, respectivamente en el Jr. Arica y por la calle
Santa Rosa le corresponde el Nº 101,103,105,107,109,109-A-B,
111,113,115,117,119,121,123, de esta ciudad.
Se aclara que antes tenía el Nº 329, por la calle Arica y por la calle Santa Rosa
no existía numeración.
Se expide la presente Certificación a petición escrita del interesado para los fines
que viera por conveniente.
Abancay, 10 d enero del año 2000
Página 10 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
(…)”
(Resaltado es nuestro)
De la revisión del título archivado del año 2000 se advierte que en la
documentación que dio mérito a la inscripción del As. C-1, de la Partida
N° 05000418 del Registro de Predios de la Oficina Registral de
Abancay, figura reiteradamente el nombre del titular Aquiles Ubaqui
Pozo, lo cual concuerda con lo publicitado en dicho asiento.
En consecuencia, al haberse extendido el asiento de conformidad con
lo que obra en el título archivado, no resulta procedente la rectificación
por error material solicitada. Corresponde confirmar el numeral 1 de
la esquela de tacha.
7. De otro lado, conforme a la rogatoria formulada y a lo desarrollado
precedentemente, para la determinación de la existencia de error
material se toma en cuenta únicamente el asiento registral y el titulo
archivado que le sirve de sustento, por lo que la documentación
adicional o la referencia a inscripciones obrantes en otros registros no
es susceptible de calificación. Corresponde por tanto, confirmar el
numeral 3 de la esquela de tacha.
8. Asimismo, en cuanto a la inscripción corriente en el asiento C00005 de
la partida, mediante la cual los derechos que correspondía a Aquiles
Ubaqui Pozo fueron transferidos a sus sucesores, corresponde indicar
que el mismo no constituye obstáculo, pues la adquisición que realizan
estos es a título gratuito, quienes asumen en calidad de sucesores de
la personalidad de su causante, por lo que no se constituyen en
terceros registrales a los que pueda perjudicar la rectificación, por lo
que corresponde revocar el numeral 2 de la esquela de tacha.
9. Conforme a lo previsto por el Artículo 152 del RGRP, como paso previo
a elevar un título que ha sido objeto de apelación, el registrador a cargo
debe efectuar la anotación respectiva en la partida, formalidad que no
se ha cumplido pues, verificada la partida Nº 05000418 del Registro de
Predios de Abancay, se advierte que no consta dicha anotación, por lo
que corresponde disponer la regularización respectiva
Página 11 de 12
RESOLUCIÓN Nº 506-2020-SUNARP-TR-A
El título cuenta con prórroga para resolver concedida mediante
Resolución N° 152-2020-SUNARP/PT de fecha 02.10.2020 expedida
por la Presidenta del Tribunal Registral.
Estando a lo acordado por unanimidad, con la intervención de la vocal
suplente Fanny Tintaya Feria, autorizada por Resolución N°046-2020-
SUNARP/PT de fecha 21.02.2020.
VII. RESOLUCIÓN
CONFIRMAR los numerales 1 y 3, así como REVOCAR el numeral 2 de
la tacha formulada al título venido en grado de apelación por los
fundamentos vertidos en la presente resolución.
DISPONER que en ejecución de la presente resolución, el registrador a
cargo regularice la anotación de apelación indicada en el numeral 9 del
análisis.
Regístrese y comuníquese.
LUIS EDUARDO OJEDA PORTUGAL
Presidente de la Quinta Sala
del Tribunal Registral
ROBERTO CARLOS LUNA CHAMBI FANNY TINTAYA FERIA
Vocal del Tribunal Registral Vocal (s) del Tribunal Registral
Página 12 de 12
