Decaimiento y disolución del vínculo matrimonial.

El matrimonio, como institución fundadora de familia, impone a los cónyuges el deber de

cohabitación, que implica no solo la vida en común, sino igualmente el deber y el derecho

de tener trato intimo exclusivo y excluyente, además los deberes de asistencia, que se

traduce en el apoyo, socorro que se deben los consortes sobre todo cuando algunos de ellos

se encuentra en situación de precariedad de salud, economía, falta de trabajo, entre otros. A

todos estos deberes se le suma el deber de fidelidad, que no es otra cosa que actuar en

función del compromiso asumido cuando contrajeron matrimonio, es decir, respeto,

consideración entre ambos; ahora bien, si la pareja o uno de ellos violente estos deberes que

impone el matrimonio, entonces la institución como tal comienza a perder razón de ser y

provoca en uno o ambos la necesidad de poner punto final al matrimonio, y si esa situación

se da, el derecho no puede estar de espaldas y dejar de reconocer un hecho cierto como lo

es el quiebre de la institución y, por ello , le da salidas a la pareja, que puede ser la

separación legal o el divorcio. (pa. 11) citar benjamín Aguilar llanos

Conforme menciona el autor … considera al matrimonio como institución fundadora de la

familia, asimismo dicha institución trae consigo deberes y derechos que ambos cónyuges

deben de cumplir y si esto no fuera así se establece el quiebre de la institución dando dos

salidas a la pareja las mismas que pueden ser la separación legal o el divorcio.

Separación de cuerpos o separación legal.

Conforme lo establece el artículo 332 del Código Civil se puede conceptualizar a la

separación de cuerpos como una institución distinta al divorcio, que en algunos casos puede

ser una etapa previa al divorcio, cuyos objetos son suspender los deberes derivados de la
convivencia física de los cónyuges y poner fin al régimen patrimonial; sin embargo el

vínculo matrimonial continua vigente impidiendo que los cónyuges contraigan nuevo

matrimonio.

Causas de separación de cuerpos.

Teniendo en consideración que nuestra legislación la doctrina del divorcio causal y

remedio se aplica para alcanzar la separación legal o el divorcio entonces interesa conocer

a que se llama causales, como deben entenderse las mismas y que hechos le sirven de

sustento a estas causales. Causal alude a la causa de algo, es decir, el motivo por el cual

sucede algo o produce consecuencias o efectos (p20)

El artículo 333 del Código civil establece 13 causas para la separación de cuerpos.

1.- adulterio.

2.- Violencias física y psicológica

3.- atentado contra l vida del cónyuge

4.- La injuria grave que haga insoportable la vida en común.

5.- el abandono injustificado del hogar por más de 2 años continuos o cuando la duración

sumada de los periodos supere ese plazo.

6.- La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común

7.- La toxicomanía

8.- Enfermedad grave de transmisión sexual contraída después del matrimonio

9.- La homosexualidad sobreviniente al matrimonio

10.- La condena de delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de 2 años impuesta

después de la celebración del matrimonio.

11.- La imposibilidad de hacer vida en común la separación de hecho de los cónyuges por

un periodo ininterrumpido por 2 años dicho plazo será de 4 años silos cónyuges tienen hijos

menores de edad en este caso a diferencia de los anteriores los cónyuges pueden justificar

la demanda en los propios hechos.

12.-La separación por acuerdo entre los esposos siempre que hubiera transcurrido dos años

desde la celebración del matrimonio.

Adulterio.

los cónyuges se deben un trato íntimo, debito sexual, exclusivo y excluyente, sin la menor

posibilidad que este deber- derecho pueda ser compartido con terceros, y de allí el deber de

fidelidad, y cuando ello no se cumple, entonces, nos encontramos frente a una violación el

deber de fidelidad; ahora bien, cuando uno de los conyugew tiene relaciones sexuales con

otra persona que no sea su consorte, queda configurado el adulterio, cabe precisar como ya

se ha mencionado que el trato intimo no debe darse entre uno de los conyuges con una

persona de su mismo sexo, pues ello constituye una causal también regulada como es la

homosexualidad.

El adulterio, en efecto, es una falta al deber de fidelidad, empero nuestra legislación no

contempla la infidelidad como causa de separación, como si lo hacia la legislación

española en suarticulo 82 ya derogado, cuando señalaba “ son causas de separación, el

abandono injustificado de hogar, la infidelidad conyugal (…)”

Como es de observar con un supuesto de esta naturaleza podríamos decir que toda la falta a

ese deber de fidelidad debería ser causal para la separación, y en esa medida se podría

considerar no solo en adulterio heterosexual sino también el homosexual.

La infidelidad vendría ser el género y la especie, el adulterio, siendo esta la falta más grave

contra este deber, empero igualmente son faltas a la fidelidad y, por ende, supuestos de

infidelidad los simples amoríos, tocamientos, abrazos, besos, pero que no llegan a

consumar el acto sexual, y estas faltas a la fidelidad pero menos graves al adulterio, no son

recogidas por nuestra legislación para considerarlas como causal de separación legal bajo

el supuesto del adulterio, más bien estas inconductas podrían estar configurando parte de

otras causales que no son el adulterio, y así podríamos hablar de conductas deshonrosas o

injurias graves. (p.23)

El adulterio al tratarse de actos íntimos, ocultos, reservados, es difícil presentar una prueba

objetiva describiendo el acto sexual, e incluso con el avance tecnológico en cuanto a los

medios visuales, no pueden considerarse absolutos en razón de que así como avanza la

tecnología, también se descubren formas para aparentar o simular actos, que pueden llevar

al error cuando el juzgador pretenda quedarse con esa sola prueba, claro está que ello

debería pasar por una pericia para comprobar la verdad o falsedad de los hechos. (27)

Violencia física o psicológica que el juez apreciara según las circunstancias.

El término violencia se remite al concepto de fuerza, el sustantivo violencia mantiene

correspondencia con verbos tales como: violentar, violar, forzar. La violencia implica, entre
otros hechos, el empleo de cualquier medio lógico destinado a causar daño, inspirar temor

o intimidación sobre la persona y que se traduce en la afectación de la integridad de la

persona, sea esta física psíquica o sexual.

Entendemos por violencia física toda acción destinada a causar un daño en la integridad

física y salud de una persona, y que, en la generalidad de os casos, deja huellas visibles

perceptibles por los sentidos; el daño físico comprende heridas contusas, heridas cortantes,

contuso – cortantes, equimosis, tumefacciones, escoriaciones, hemorragias, entre otros.

De otro lado la violencia psicológica es toda acción u omisión encaminada a intimidar,

atemorizar, humillar, desvalorizar, causar inseguridad personal, por medio de frases o

acciones físicas indirectas; en general es todo tipo de agresión emocional o afectiva , que

se produce por parte de uno de los cónyuges respecto del otro, y casi siempre derivado de

la distribución en el hogar, el con cocimiento, los ingresos posición social, etc. (30)

En cuanto a las pruebas para acreditar la causal, esta es más viable si estamos a la violencia

física, la que deja huellas exteriores, más no cuando nos referimos a la psicológica, que

incluso es mas grave que la física, pues puede ir creando un cuadro de anormalidad que

puede desembocar en una enfermedad psiquiátrica; en este caso, el informe psicológico va

a resultar importante para calificar la causal. La causal no debe considerar apreciaciones

sobre educación, costumbre y conducta de los pares. (p. 31)

Atentado contra la vida del cónyuge.

La Constitucion peruana en su articulo 2 inciso 1 señala textualmente que toda persona

tiene derecho a la vida; por otro lado, la misma constitución establece como deber del

Estado de proteger a la familia y promover el matrimonio como fuente de familia; esta

institución familiar implica una comunidad de vida entre hombre y mujer, en donde los

deberes de asistencia, socorro, ayuda mutua, respeto y consideración deben ser respetados

por ambos, porque son deberes recíprocos, y cumpliéndose estos deberes familiares se

viabiliza el fin del matrimonio, es decir, la plena comunidad de vida. Ahora bien, una

inconducta grave como describe la causal, es decir el intento doloso de acabar con la vida

del consorte, supone no solo un incumplimiento de estos deberes, sino un gravísimo riesgo

del consorte agraviado de que en una próxima oportunidad su intención omisiva se

consume y con ello dé lugar a la finalización del matrimonio con las gravísimas

consecuencias que ello acarrea, sobre todo si existe descendencia, condenándola a vivir sin

sus padres. Por todo ello la causal esta debidamente justificada. (p.43)

En cuanto al plazo de caducidad a tenor del artículo 339, el el plazo para accionar es de 6

meses de conocida la causa o de cinco años de producida. Se entiende a que el plazo

mínimo corresponde a que el ilícito al ser realizado contra el cónyuge agraviado, este tiene

pleno conocimiento del mismo, empero se pone el legislador el en supuesto de que el

atentado no haya sido de conocimiento del agraviado (homicidio imposible, homicidio

frustrado), entonces se extiende el plazo a los cinco años; ahora bien, así como señalamos

el precedente judicial sobre la violencia física o psicológica debemos decir loo mismo en

este caso, que si ha habido proceso judicial concluido, el plazo deberá computarse desde

que quede consentida la sentencia. (p.45)

Injuria grave que haga imposible la vida en común.

Según Collin y Capitant, on injurias graves los ultrajes dirigidos por un esposo al otro por

medio de la palabra o de la pluma, y de los actos de los esposos que aun sin haber
pronunciado ninguna palabra o calificativo injurioso, no por esto dejan de tener por si

mismos carácter de una ofensa que ultraja al otro esposo, porque constituye una violación

de los deberes que nacen del matrimonio o muestran la indignidad de su autor, haciendo

insoportable la vida en común; en tanto nuestra jurisprudencia ha definido la injuria grave

como todo ofensa inexcusable e inmotivada al honor y a la dignidad de un cónyuge,

producida en forma intencional y reiterada por el cónyuge ofensor haciendo insoportable la

vida en común. (p.46)

Abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o cuando

la duración sumada de los periodos de abandono exceda este plazo.

Como es de conocimiento público, el matrimonio, dentro de las obligaciones personales,

impone a los cónyuges los deberes de cohabitación, fidelidad y asistencia, la causas de

separación legal o divorcio que toca comentar esta referida al incumplimiento de uno de

esos deberes, en este caso la cohabitación, más aun cuando el mismo Código Civil al

definir el Matrimonio nos proporciona el fin de la institución matrimonial, que no es otro

que el de hacer vida en común, fin este que posibilita a los demás fines consignados para el

matrimonio, entre otros, por ejemplo, la procreación y la educación de la prole.

Tener establecido el domicilio conyugal resulta un requisito indispensable para poder

invocar la causal, en tanto que aquel que se imputa el abandono tiene que haberse alejado

injustificadamente de ese domicilio conyugal, no puede invocarse la causal de abandono de

a casa conyugal, en tanto que nunca existió la referida casa conyugal. (p.51)
En cuanto a la caducidad de la acción, es claro el legislador al señalar que mientras dure el

abandono siempre se podrá demandar separación legal o divorcio invocando la causal

(articulo 339del Codigo Civil).

Conducta deshonrosa que hago insoportable la vida en común.

En la resolución de la Primera Sala de Familia recaída en el Expediente N° 00134-2006

seda una aproximación bastante acertada respecto a lo que debemos entenderé como

conducta deshonrosa que hace insoportable la vida en común. Así:

“la conducta deshonrosa es aquel modo de proceder de una persona de manera incorrecta,

indecente e inmoral y que está en directa oposición al orden público, la moral y las buenas

costumbres. La conducta deshonrosa que tiene un cónyuge como comportamiento habitual

de su vida matrimonial, produce perturbaciones en las relaciones normales que debe

mantener con el otro cónyuge y que hace insoportable la conti uacion de la vida en común,

puesto que el comportamiento inmoral del cónyuge afecta profundamente los deberes

conyugales que se derivan del matrimonio, como la vida en común, la fidelidad, la

asistencia recíproca y amparo de la familia constituida legítimamente, ya que cualquier

comportamiento contrario a los deberes matrimoniales es incompatible con la paz

conyugal”

Uso habitual e injustificado de drogas o sustancias que puedan generar toxicomanía,

salvo lo dispuesto en el artículo 347.

El Código Civil, apropósito de la anulabilidad del matrimonio, trat el tema injustificado de

drogas para posibilitar que el matrimonio celebrado sea declarado anulable y, por ende, sin

efecto alguno, proteginedo al conyuge inocente como si se tratara de un matrimonio

terminado por divorcio, y establece un plazo para accionar que en este caso es de dos años

de celebrado el matrimonio. Se desarrolla el tema en los matrimonios anulables por haber

sido celebrados por herror, estableciendo el inciso 5 del articulo 277 del Codigo Civil

como un defecto sustancial que el contrayente sea un toxicómano y que el consorte haya

ignorado este defecto sobre el particular, se pone en énfasis en que no se trata de un

consumidor social o eventual, sino de un dependiente, y en ese caso nos parece prudente

que se haya regulado esta causal.(p.62)

La causal bajo comentario alude a la habitualidad y que el uso sea injustificado. El primero

de ellos implica un uso reiterado de la sustancia, que puede ser diario, interdiario, semanal,

pero la constante es que sea repetitivo, por ello el termino habitualidad, que alude al habito

entendiéndose como tal a la costumbre, en este caso el uso de drogas ha sido incorporado

por la persona como una costumbre en su estado de vida; en cuanto a lo injustificado, el

termino trasunta la ausencia o falta de razón o motivo para que la persona pueda consumir

drogas, y ello ocurre cuando se consume no teniendo la necesidad de hacerlo, entonces

deberíamos concluir que ello ocurre por placer, curiosidad, vicio y en muchos casos para

estimularse y poder realizar actos casi siempre fuera de la ley.(64)

En cuanto el termino para demandar la separación legal o el divorcio por esta causa, el

artículo 339 del Código Civil es claro al señalar que mientras subsistan los hechos, en este

caso continúe el consumo de drogas, la acción esta expedita.(65)

La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración del

matrimonio.
La institución matrimonial es fuente de familia, y asi lo reconoce la Constitucion peruana

cuando en su articulo 4 señala el deber del Estado de proteger a la familia y promueve el

matrimonio; sin embargo, es deber del Estado de crear las condiciones favorables para wue

las personas puedan casarse.

Establecer determinados requisitos para la celebración del matrimonio cumple el cometido

de que quienes lo celebren sean personas idóneas para cumplir los fines propios del

matrimonio, dentro de los cuales está la procreación mas no es el único fin. (p.66)

Si la enfermedad se presenta luego de celebrado el matrimonio, resulta lógico que see

regule una causal como la que se comenta para solicitar la separación legal o el divorcio, y

todo ello debidamente justificado por lo que se desea que las personas que se casen, o ya

casadas, cumplan con los fines propios del matrimonio, dentro de los cuales no solo está la

procreación evitando que vengan al mundo hijos en ciertas taras y las complicaciones que

ello conlleva, sino también la conservación de la salud de los dos consortes, evitando

contagios que van a generar graves problemas de paraje, por ello se justifica la presente

causal.(p.66)

En cuanto a la caducidad de la acción es claro el artículo 339 del Código civil al posibilitar

que se pueda demandar separación legal o divorcio si subsisten los hechos, en este caso

mientras la enfermedad permanezca siempre habrá la posibilidad de iniciar el proceso de

separación legal o, si fuera el caso, el divorcio.(p.70)

Homosexualidad proveniente al matrimonio.

La homosexualidad puede darse en hombres, es decir, homosexualidad masculina, y

también entre mujeres, y aquí adopta el termino de lesbianismo. En el primer caso cabe que
la persona homosexual sea bisexual, es decir, mantienen relaciones con ambos sexos, e

incluso los hay de los que contraen matrimonio y tienen hijos de esa relación matrimonial.

En el segundo caso, cuando estamos en el lesbianismo, conocido también como tribadismo,

se ha comprobado que en estos casos las relaciones son duraderas, y en este caso una de las

mujeres adopta la posición dominante, y ello se percibe en su vestimenta, como en la

forma de actuar, la otra mujer conserva su posición femenina. (p.70)

La presente causal de separación debe interpretarse respecto del cónyuge agraviado, el

mismo que toma conocimiento del estado de su consorte ya dentro del matrimonio, y si y si

este conocimiento se da dentro de los dos años de celebrado el matrimonio, tendría dos

acciones a su favor, la de anulabilidad del matrimonio o la separación, y si en

conocimiento se da luego de transcurridos los dos años de matrimonio, la única vía seria la

separación o el divorcio. (p. 72).

Condena de delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años impuesta

después de la celebración del matrimonio.

Cabe preguntarse cuál es el presupuesto para que se haya regulado esta causal para la

procedencia de la acción de la separación legal, acaso la privación de la libertad efectiva, en

tanto que ella supone una no convivencia, por el hecho que al sufrirse carcelería convierte

materialmente la procedencia de la convivencia; si fuera ello así, la condena tendría que ser

efectiva, mas no una pena suspendida, la misma que queda a criterio del juzgador penal; o

lo será acaso la condena por sí misma, que implica una falta moral o agravia al cónyuge

inocente, con lo cual estaría implícitamente incluida dentro de la gama de situaciones que

estipula la conducta deshonrosa. (p.76).

En cuanto a la caducidad de la acción, el Código vuelve a trabajar dos plazos, uno mínimo

que es de seis meses de conocida la causa por el cónyuge ofendido y, en todo caso, a los

cinco años de producida, se entiende que se esta refiriendo a la sentencia firme que condeno

al conyuge a la pena privativa de la libertad. (p. 77)

La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso judicial.

Debemos entender que esta surge cuando los conyuges no encuentran salida para sus

conflictos y se debilita la intención de hacer vida en común, la perturbación es tan

profunda que ya no esperan wue la convivencia se desarrolle deacuerdo a su escencia, en

donde los deberes de respeto y asistencia han pasado a un segundo lugar o simplemente se

obvia estos deberes. Se consta una falta de actitud y aptitud de uno de los cónyuges de

compartir un proyecto de vida, sin embargo, esta falta de aptitud creemos que igualmente

puede ser recíproca entre los cónyuges.(p.80).

No se trata de meras desavenencias desinteligencias o diferencias entre los cónyuges, sino

que los hechos están referidos a conductas que por sus implicancias conspiran con una

relación de pareja, distanciando a los cónyuges e incluso creando malestar que afectan el

estado emocional del cónyuge, quien se ve perturbado por ello, sobre todo que no le es

posible soportar, decidiendo de situaciones no pasajeras o esporádicas, sino todo lo

contrario, conductas permanentes que van socavando la un ion que debe existir entre los

cónyuges. (p. 83).

Separación de hecho de los cónyuges por un periodo ininterrumpido de dos años.

Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores de edad. En

estos casos no será de aplicación lo dispuesto en el artículo 335.

La presente causal regula el cese de la convivienca conyugal por voluntad de uno o ambos

conyuges, lo que implica una separcion sin una intervención judicial, y que entraña dejar de

lado el deber marital de la conviviencia. Se trata de una nueva causal introducida por la

ley N° 27495 del 6 de julio del 2001; sobre el particulo¿ar dire que la causal de hecho debe

presentarse como causal objetiva, sin entrar a indagar por que se produjo la separación ni

tampoco buscar culpables, vasta solo la separación y que se hayan cumplido los plazos, por

lo tato, podríamos estar frente al caso del abandnante que luego de cometer una ilicitud,

como la de habandiónar a u conyuge y sus hijos, esperaría el transcurso del plazo paraa

solicitar la separación legal, tn cierto es esto que el ismo inciso contiene una excepción al

articulo 335 del Codigo Civil, referido a que nadie puede invocar hecho propio para

solicitar separación, pues bien, para el caso bajo comentario no se aplicaría tal articulo que

como sabemos parte de una base ética.(94-95)

Separación convencional

Con el código de 1936 era conocida como mutuo disenso, y que posibilita que los

cónyuges puedan separarse legalmente sin invocar causal alguna y sin explicar los motivos

de la separación, bastondo solo que dicha relación tenga una duración de dos años. La

separación conencional supone secesariamente que las partes acompañen a su solicitud el

acuerdo sobre los regimn¿enes siguientes: patria potestad, que en puridad debe ser la

tenencia de los hijos men ores tal y como se desprende del , articulo 76 del Codigo de los

Niños y los Adolecentes asimismo debe establecesrce un régimen de vicitas a favor del

padre o la madre que no va a vivir con el hijo,; régimen de alimentos; y, por ultimo , la

liquidación de la sociedad de gananciales.

El proceso a seguir es el sumarisomo y el juez competente resulta el de familia,

considerandoce parte al fiscal de familia, salvo que los conyuges no tengan hijos o estos sea

mayores de edad, en cuyo caso el fiscal no tiene función que cumplir. Ambos conyuges

pueden ctuar por poder.

En el presente se han crreado al lado de la via judicial, vías altenar para llegar a la

separación convenconal, posibilitando la intervención de los notarios o alcaldes para llevar

adelante una separación convencional; en efecto, la ley establece dos vías para que los

consortes desavenidos puedan separarse convencionalmente sin ir a la via judicial, y estas

son la via notarial y la via municipal; sin e,bargpoo, se establecen exigencias que

necesarimente tienn que cumplirse para agotar estas vías. (p.123- 124)

El divorcio.

El divorcio tiene por objeto disolver el vínculo matrimonial de manera definitiva, para

demandar el divorcio pueden demandarse las mismas causales que se invocan para la

separación de cuerpos, en este caso el objetivo del demandante no es solo poner fin a las

obligaciones matrimoniales o el régimen patrimonial sino terminar por siempre el

matrimonio.

El demandante puede invocar cualquiera de las cúsales del 333 y empezar el juicio en la

vía civil con los plazos que corresponde al proceso de conocimiento el cual es largo y

complejo en estos casos como ya hemos visto el cónyuge culpable no puede demandar

alegando su propia culpa sin embargo en el divorcio por separación de hecho y el divorcio

convencional o de mutuo disenso el procedimiento es muy sencillo transcurrido 2 meses

desde notificada la sentencia la resolución de alcaldía o el acta notarial de separación

convencional o la sentencia de separación de cuerpos por separación de hecho cual quiera

de las partes puede pedir al juez al alcalde o al notario que conoció al proceso que se

declare disuelto el matrimonio de inmediato, como se puede apreciar el acuerdo entre las

partes o los largos plazos de no tener cohabitación han facilitado la disolución de vínculo

matrimonial.

La leyN° 29227 del 15 de mayo del 2008 posibulita que los notarios puedan intervenir en

los procesos de separación convenconal, cuando los conyuges no tengan hijos o estos ean

mayores de edad, sin embargo también pueden conocer estos procesos cuando los conyuges

tienen hijos menores de edad, existe acuerdo conciliatorio sobre alimentos, tenencia y

régimen de visitas sobre los mismos, y carencia de bienes sociales (bastara una declaración

jurada con la firma legalizada para acreditar ello), y siexistiera patrimonipo social, se exige

el termino de la sociedad de gananciales y su convención en separación de patrimonios.

En este caso el tramite es muy sensillo entanto que presentad laa sulicitud, el notario

califica la misma, y si la encuentr procedente al haberse cumplido con todas la sexigencias

legales, señala fecha para audiencia de ratificación, y producida esta, levaanta act notarial

declarando la separación legal y cursa partes al Registro para su inscripción.

Transcurridos dos mese calendarios del acta de separación , cualquiera de los cinyuges, y

por el soo merito de haberse verificado el vencimiento del plazo, declara el divorcio

levantando un acta son¿bre el particular y oficia al Registro para su inscripción y al

RENIEC para suanotacion del divorcio.(p. 124)

DIVORCIO.
Efectos del divorcio entre los cónyuges.

Los efectos que acarrea el divorcio son los siguientes:

1.- cesa la obligación alimenticia entre ambas partes.

2.- cesa el derecho a heredar en tres si

3.- Pone fin a la sociedad de gananciales

4.- Roto el vínculo los ex cónyuges pueden contraer nuevo matrimonio

Derecho a los alimentos.

La palabra alimento en el derecho de familia se utiliza para describir todo aquello necesario

para la subsistencia; alimentación, vestido, vivienda, transporte, salud, educación

Para que exista obligación de prestar pensión alimenticia se requiere además de estar

llamado por la ley, dos requisitos esenciales la necesidad de quien lo pide y la posibilidad

de quien los presta, así nadie está obligado a prestar alimentos si es que pone en riesgo su

propia existencia;

 Los llamados a prestarse alimentos recíprocamente y el siguiente orden son:

 El cónyuge respecto a su esposo o esposa

 Los descendientes respecto a sus padres

 Los ascendientes respecto a sus hijos

 Los hermanos entre si

La importancia de la prestación de alimentos en el presente proceso tiene razón en que el

demándate en la pretensión….solicita la extinción de la prestación de alimentos a la

demandada como consecuencia de la disolución del vínculo matrimonial.