ADVERTENCIAS: 1 2 2B El examen tendré una duracién de 2 horas. Los estudiantes sélo pueden consultar el programa de la asignatura, sin ningdin tipo de anotaciones. No podran utilizar ningtin otro material. Contenido del examen: A) Contestacién a las preguntas: i) Los estudiantes que hayan optado por el sistema de evaluacién continua y realizado por tanto la PEC (Prueba de Evaluacién Continua) deberdn responder a 2 preguntas, elegidas libremente de las 3 que se proponen a continuacién. Los estudiantes que no hayan optado por el sistema de evaluacién continua y no hayan realizado por tanto la PEC (Prueba de Evaluacién Continua) deberén responder a las 3 preguntas que se proponen. iii) Cada pregunta se debe contestar en el espacio tasado de una pagina. Contestacién al caso practico: Todos los estudiantes deben responder a las preguntas del caso practico, en el espacio tasado de una pagina. C) Todos los estudiantes den responder a las dos partes del examen: preguntas mas caso practico. Plazo para solicitar la revision de exémenes: 7 dias naturales desde la publicacién de las calificaciones en el SIRA. ELESTUDIANTE HA REALIZADO LA PEC: si NoL.-La costumbre internacional (Leccién 3)2.-£ mar territorial (Leccién 16)3.- Los agentes consulares (Leccién 14)CASO PRACTICO: Relato de los hechos: E, Woodswort, de nacionalidad australiana, trabaja en la Embajada de Espafia en Canberra (Australia) desde 2006, donde desempefia funciones de recepcionista. Tras un proceso de reestructuracién de la plantilla administrativa de la Embajada en 2017, el puesto de recepcionista desaparece y es sustituido por un puesto de atencién a los ciudadanos espafioles. En ese momento la Sra. ‘Woodswort es despedida por considerar el Canciller (jefe de personal de la Embajada) que, dada su hacionalidad, no era la persona més adecuada para desempefiar esa funcién, Aunque la Sra. Woodswort solicita ocupar un puesto de telefonista recién creado, el Canciller no atendié a su peticién alegando que ya se habia contratado a otra persona para ese puesto. La Sra. Woodswort considera que la Embajada de Espafia no ha respetado sus derechos laborales y que su despido es improcedente, solicitando su readmisién o el pago de la indemnizacién que le corresponderia de conformidad con la legislacién australiana. Sin embargo, la Embajada de Espafia en Canberra rechaz6 ambas peticiones alegando que gozaba de plena autonomia para organizar la plantilla de la Embajada y que al decidir sobre la contratacién 0 despido del personal local no esta sometida a la legislacion de Australia, La Sra, Woodswort entiende que se han violado sus derechos pero, por tratarse de un caso que afecta a una Embajada extranjera, duda en acudir a los tribunales australianos. Preguntas: Ala luz de este relato de hechos, conteste razonadamente a las preguntas que se incluyen a continuacién. La respuesta a las tres preguntas debe hacerse dentro del recuadro que encontrarén en la pagina siguiente. No se corregiré ninguna respuesta que se realice fuera de dicho espacio tasado ( 1 pagina) 1. A la luz del Derecho internacional, écémo calificaria el contrato entre la Sra. Woodswort y la Embajada espafiola en Canberra? 2. Si la Sra. Woodswort presentase una demanda ante los tribunales australianos, épodria la Embajada de Espafia en Canberra presentar alguna alegacién para impedir que dichos tribunales uedan enjuiciar los hechos? 3, Silos tribunales australianos dictan sentencia condenando a Espafia al pago de una indemnizacion y la Embajada no la cumple voluntariamente, épodrian dichos tribunales ordenar el embargo de las cuentas bancarias de la Embajada para hacer frente al pago de la indemnizacién? importante: debe responder a las preguntas del caso practico unicamente en el recuadro de la pagina siguienteADVERTENCIAS: 1-_Elexamen tendré una duracién de 2 horas. 2- Los estudiantes s6lo pueden consultar el programa de la asignatura, sin ningdin tipo de anotaciones. No podrén utilizar ningiin otro material. 3- Contenido del examen: A) Contestacién a las preguntas: Los estudiantes que hayan optado por el sistema de evalua continua y realizado por tanto la PEC (Prueba de Evaluacién Continua) deberan responder a 2 preguntas, elegidas libremente de las 3 que se proponen a continuacidn. Los estudiantes que no hayan optado por el sistema de evaluacién continua y no hayan realizado por tanto la PEC (Prueba de Evaluaci6n Continua) deberan responder a las 3 preguntas que se proponen Cada pregunta se debe contestar en el espacio tasado de una pagina. B) Contestacién al caso préctico: Todos los estudiantes deben responder a las preguntas del caso prdctico, en el espacio tasado de una pagina. C) Todos los estudiantes den responder a las dos partes del examen: preguntas mas caso practico. Plazo para solicitar la revision de examenes: 7 dias naturales desde la publicacién de las calificaciones en el SIRA. EL ESTUDIANTE HA REALIZADO LA PEC: si No1 El arbitraje internacional (Leccién 29)2.- El principio de prohibicién del uso de la fuerza (Lecci6n 34)3.- Los érganos de las Naciones Unidas (Lecci6n 37)CASO PRACTICO: Relato de los hecho: Desde 1990, la ciudadana alemana P.G. vive en un apartamento en una zona residencial de la ciudad de Valencia, Cuatro afios mas tarde, el Ayuntamiento de esta ciudad autoriza la apertura de establecimientos nocturnos cercanos a su vivienda. Los vecinos residentes en la zona protestan con motivo de las degradaciones y ruidos a los que tienen que enfrentarse en el barrio. A raiz de estas protestas, el Ayuntamiento de Valencia decide no autorizar més aperturas de establecimientos nocturnos en la zona. Sin embargo, esta decisién queda sin efecto y se otorgan nuevas licencias. En junio de 1996, el Ayuntamiento aprueba una nueva ordenanza municipal sobre los ruidos en la que se establecen los niveles actisticos maximos permitidos y se crea la figura de las zonas actisticamente saturadas en las que no se podrén conceder nuevas licencias para la apertura de establecimientos de ocio. Por una decisién del Ayuntamiento de Valencia de diciembre de 2005 el barrio en que vive la Sra. P.G. se declara zona acusticamente saturada y se constata en varios informes que los niveles de perturbacién sonora son superiores a los limites permitidos en la ordenanza municipal. A pesar de ello, el Ayuntamiento concede dias después una autorizacién de apertura de una discoteca en el inmueble habitado por la Sra. P.G. La interesada presenté diversos recursos administrativos y judiciales contra la decision del Ayuntamiento, alegando los serios problemas de salud e insomnio que le causa esta situacién que afectan, ademas, a su derecho a la vida y la intimidad familiar. E1 28 de enero de 2008 el Tribunal Superior de Justicia de Valencia dicté sentencia desestimando las pretensiones de la Sra. P.G, quien tras recibir la sentencia presenté una demanda contra Espafia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos el 16 de febrero de 2008. Preguntas A la luz de este relato de hechos, conteste razonadamente a las preguntas que se incluyen a continuacién. La respuesta a las tres preguntas debe hacerse dentro del recuadro que encontraran en la pagina siguiente. No se corregird ninguna respuesta que se realice fuera de dicho espacio tasado ( 1 pagina) 1.- éEsta legitimada la Sra. P.G. para presentar una demanda contra Espafia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? 2.- éSe cumplen los requisites exigidos por el Convenio Europeo de Derechos Humanos para declarar admisible la demanda? 3.- En caso de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declare que Espafia ha violado el Convenio y le imponga la obligacién de pagar una indemnizacién a la Sra. P.G., deberén los tribunales espafioles ejecutar dicha sentencia? Importante: debe responder a las preguntas del caso practico tnicamente en el recuadro de la pagina siguiente