MODULO 12

RESPONSABILIDAD PENAL Y PUNIBILIDAD

UNIDAD 1
LOS DELITOS Y LA RESPONSABILIDAD PENAL

SESIÓN 2
LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL Y PUNIBILIDAD

DOCENTE
ENA MARÍA GUADALUPE TOLEDO Y LÓPEZ

AUTOR
MÉNDEZ RODRIGUEZ MARÍA GUADALUPE

FECHA DE ENTREGA:08/05/2021
I.INTRODUCCIÓN......................................................................................................................... 2

II.ACTIVIDAD INTEGRADORA................................................................................................3

III.EL INJUSTO PENAL EN LA HISTORIA.............................................................................4

IV.CAUSAS DE EXTINCIÓN PENAL.................................................................................................. 5

V. CONCLUSIÓN...................................................................................................................... 8

VI. BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................... 9
I.INTRODUCCIÓN
A continuación analizaremos durante esta sesión que el
II.ACTIVIDAD INTEGRADORA

CASO III para sesión 2

El día 20 de abril del año en curso el C. Carlos Conde, se presentó ante las
autoridades correspondientes para denunciar a Benito Colores, debido a que el 20
de marzo del año en curso, le había pedido prestada una máquina de coser
industrial, (ya que ambos se conocen porque se dedican a hacer uniformes
escolares), quedando en devolverla a los 15 días, y a pesar de que Carlos ha
insistido en que ya la necesita, Benito se niega, primero porque dijo que todavía la
estaba usando, después porque dijo que la máquina era de él y ahora no le toma
llamada y tampoco le abre la puerta del taller donde la tiene.
III.El injusto penal en la historia

1. Investiga las características de los delitos y las penas en:

La venganza privada.

Esta consiste en que el ofendido se hace justicia por propia mano, identificándose en la ley del talión: “ojo por ojo, diente por diente”

La venganza divina.

Es el castigo impuesto a quien causa un daño en virtud de creencias divinas, de modo que a veces se entremezclan rituales mágicos
y hechiceros, para este daré un ejemplo cuando se cazaba a las brujas, por el simple hecho de que un pueblo le iba mal por la
hechicería de estas

La venganza pública.

Es un acto de venganza, pero realizado por el representante del poder público

El periodo humanitario.

Surge una reacción humanista en materia penal de manera que se pretende dar un giro absoluto " radical a la dureza del castigo
 TIPO CARACTERÍSTICAS DEL DELITO CARACTERÍSTICAS DE LA PENA
VENGANZA  Quien sufría un ataque injusto.  Tenía el derecho de provocar al ofensor un daño
PRIVADA  También llamada venganza de sangre. similar al recibido.
 Se establece la existencia de un poder superior  Surge la “Ley Talión” u “Ojo por ojo y diente por
fungiendo como moderador, a efecto de garantizar diente”, por medio del cual se reconocía al
que el mal causado al ofensor no fuera ofendido o su familia el derecho a la venganza.
desproporcionado con relación al sufrido por el  Es hasta cierto punto natural que el ofendido
ofendido intente provocar al ofensor un daño mayor al
recibido.
VENGANZA  El delito es apreciado como causa directa del  La imposición del castigo al transgresor se
DIVINA descontento de los dioses. realiza en nombre de la divinidad.
 Cualquier acto humano que fuera en contra o  La ira de la divinidad sería entonces el resultado
transgrediera dichas explicaciones se consideraba directo de la comisión de cualquiera de estos
afrenta directa a los dioses. actos delictivos.
 Control e influencia de las creencias religiosas  Se llegó a confundir el pecado con el delito y a
sobre la sociedad. usar la pena como penitencia.
VENGANZA  Delitos privados: No afectan al orden público, se  Se sancionan con multa privada a favor de la
PÚBLICA persiguen a instancia de parte. Se generaban víctima.
compromisos de tipo civil figurando la víctima como  Eran perseguidos y castigados con penas
acreedora y el delincuente como deudor. públicas.
 Delitos públicos: Afectaban el orden social y que  Se imponían penas cada vez más crueles e
eran perseguidos de oficio. inhumanas.
 Los tribunales juzgan en nombre de la colectividad  Se aplicaron los tormentos como parte del
con la idea de salvaguardar los intereses de ésta y procedimiento penal y como un preludio a la
permitir la subsistencia del Estado. ejecución.
 No se buscaba que quien delinquiera, tuviera una  La tortura era aplicada rutinariamente con la
consecuencia por su comportamiento, se pensaba finalidad de obtener confesiones.
más bien que sufriera la consecuencia de su actuar.  La muerte no era suficiente para expiar las
culpas sino que ésta debía ser acompañada de
sufrimiento por lo que se idearon formas
horribles para aplicar la pena capital.
 Los azotes, lapidaciones y desmembramiento,
eran las penas que imponían los jueces.
 PERÍODO  Los grandes pensadores de la época estaban  La sociedad entró en un periodo de relajación de
HUMANITARIO temerosos de publicar sus ideas ya que la ira de la las penas y de la aplicación de las mismas.
clase gobernante se podía desatar contra ellos, por  El derecho a castigar basado en el contrato
lo que algunos de estos pensadores se vieron social (teoría de Rousseau). Por lo tanto, la
forzados a realizar publicaciones anónimas. justicia terrenal y la divina son independientes
 Los tiranos se vieron mermados en su poder al no (teoría de Santo Tomás y San Agustín).
estar en posibilidades de continuar con la  Decretar las penas solamente por medio de las
intimidación y el terror como método de sumisión. leyes, que deberán ser generales y solamente
 El giro cultural que se propició con el cambio de las declaradas por los jueces.
ideas penales a un periodo humanista se vio  Las penas deben ser públicas, prontas y
reflejado con el tiempo en la vida política y social de necesarias, proporcionales al delito.
la humanidad ya que impactó directamente las  Los jueces carecen de facultades para interpretar
demás áreas del derecho y por tanto del ejercicio la ley por no ser legisladores.
del poder por parte del Estado.  El fin de la pena es evitar que el autor delinca
nuevamente.
IV.CAUSAS DE EXTINCIÓN PENAL
1. Lee el texto de apoyo.
2. Identifica las causas de extinción de la responsabilidad penal que establece el
Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de México).
El CPDF, en su artículo 94, indica las causas de extinción de la responsabilidad
penal del siguiente modo: La pretensión punitiva y la potestad para ejecutar las
penas y medidas de seguridad, se extinguen por:
l. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad.
II. Muerte del inculpado o sentenciado.
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado.
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro
acto equivalente.
V. Rehabilitación.
VI. Conclusión del tratamiento de inimputables.
VII. Indulto.
VIII. Amnistía.
IX. Prescripción.
X. Supresión del tipo penal.
XI. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por
los mismos hechos.
XII.- Anulación de la sentencia.
XIII.- El debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las
soluciones alternas correspondientes.

3. Investiga su definición y ejemplifica cada una

I. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad: Articulo 97 (Efectos del
cumplimiento).La potestad para ejecutar la pena o la medida de seguridad
impuesta, se extingue por cumplimiento de las mismas o de las penas por las que
se hubieses sustituido o conmutado. Asimismo, la sanción que se hubiese
suspendido se extinguirá por el cumplimiento de los requisitos establecidos para el
otorgamiento de la suspensión, en los términos y dentro de los plazos legalmente
aplicable.
Ejemplo: José Luis Santos Gonzalez es sentenciado a 20 años de prisión por el
delito de narcomenudeo, cumple su condena y es dejado en libertad.
II. Muerte del inculpado o sentenciado: La muerte extingue la acción y las
sanciones impuestas. Esta extinción no alcanza sin embargo, a la reparación del
daño y al decomiso de los instrumentos y de las cosas que sean efecto u objeto
del delito.
Ejemplo: Berenice Hernández González muere en un enfrentamiento con sus
compañeros en la celda, por lo tanto, es absuelta de la responsabilidad de la pena.
III. Reconocimiento de la inocencia del sentenciado: Articulo 99 (Pérdida del
efecto de la sentencia por reconocimiento de la inocencia del sentenciado).
Cualquiera que sea la pena o la medida de seguridad impuesta en sentencia que
cause ejecutoria, procederá la anulación de ésta, cuando se pruebe que el
sentenciado es inocente del delito por el que se le juzgó. El reconocimiento de
inocencia produce la extinción de las penas o medidas de seguridad impuestas y
de todos sus efectos.
Ejemplo: Hugo Hernández Morales, es acusado por el delito estupro, pero, la
demandante nunca pudo demostrar dicha acusación, ante ello, la pena se
extingue.
IV. Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto
equivalente: El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la
pretensión punitiva respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre
que se conceda ante el Ministerio Público si éste no ha ejercitado la acción penal,
o ante el órgano jurisdiccional antes de que cause ejecutoria la sentencia. En caso
de que la sentencia haya causado ejecutoria, el ofendido podrá acudir ante la
autoridad judicial a otorgar el perdón. Ésta deberá proceder de inmediato a
decretar la extinción de la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad.
Ejemplo: Recordemos que el delito de querella uno de los requisitos es que se
puede operar el perdón del ofendido, este perdón del ofendido este perdón del
ofendido de mediar la consecuencia jurídica es que se va extinguir la acción penal.
Cuando hablamos del ejercicio de la acción penal es la protestad punitiva en
manos del ministerio público para hacer patente su intención su voluntad de
perseguir penalmente a una persona, cuando hablamos de un delito de querella y
la victima otorga el perdón este imposibilita que el ministerio publico continúe
ejercitando esa acción penal y por lo tanto se extingue.
V. Rehabilitación: La rehabilitación tiene por objeto reintegrar al sentenciado en
el goce de los derechos, funciones o empleo de cuyo ejercicio se le hubiere
suspendido o inhabilitado en virtud de sentencia firme.

Ejemplo: David Avila Pacheco es detenido por posesión de drogas, se comprobó

que es adicto a las sustancias de: cocaína y marihuana. Es sentenciado a 3 años
de prisión, así como también es puesto en un programa de rehabilitación por parte
de la Procuraduría General de la República, en conjunto con la Secretaría de
Salud y el Centro de Integración Juvenil, cumpliendo con su tratamiento,
restauración o recuperación se le considera un ciudadano apto para incorporarse
de nuevo a la sociedad.

VI. Conclusión del tratamiento de inimputables:

Ejemplo: Francisco Medina Méndez es declarado inimputable por enfermedad
mental, se le ordena internación en un centro de atención mental, después de
cumplir su tratamiento y mediante un certificado médico que avale su total
recuperación, se extingue el tratamiento.previo a satisfacer ciertos requisitos el
gobernador o el presidente pueden indultar a personas lo cual implica un perdón a
comisión de sus delitos y pues en libertad inmediata, los indultos se suelen
conceder entre diciembre y enero.
VII. Indulto: Artículo 103 (Efectos y procedencia del indulto). El indulto extingue la
potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad impuestas en
sentencia ejecutoria, salvo el decomiso de instrumentos, objetos y productos
relacionados con el delito, así como la reparación del daño. Es facultad
discrecional del Titular del Ejecutivo conceder el indulto
Ejemplo: Aquel perdón proveniente del Estado, que exime al beneficiado del
cumplimiento de la pena a que hubiere sido condenado, sin por ello ser borrado el
delito ni sus efectos penales ni extrapenales.
VIII. Amnistía: Artículo 104 (Extinción por amnistía). La amnistía extingue la
pretensión punitiva o la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad
impuestas, en los términos de la Ley que se dictare concediéndola.
Ejemplo: El perdón que el Jefe de Estado o gobierno otorga a los que han
atentado contra las leyes fundamentales del Estado, su organización, el orden
social y los derechos y deberes que de él se derivan.
IX.Prescripción: Artículo 105 (Efectos y características de la prescripción). La
prescripción es personal y extingue la pretensión punitiva y la potestad de ejecutar
las penas y las medidas de seguridad, y para ello bastará el transcurso del tiempo
señalado por la ley.
Ejemplo: La señora Britany Rejón Méndez sufre violencia familiar, y decide
demandar a su esposo ante el ministerio público, sin embargo, la demandante no
le dio seguimiento al proceso; por tanto la responsabilidad penal y la acción han
prescrito.
X. Supresión del tipo penal: Consiste en que la ley deja de considerar como
delito una conducta que con anterioridad a su vigencia se consideraba como tal,
por tanto se pondrá en absoluta e inmediata libertad al inculpado o al sentenciado
y cesarán de derechos todos los efectos del procedimiento penal o de la
sentencia. (Smith)
Ejemplo: Cuando un sujeto haya sido sentenciado por el delito de difamación,
pero años después, el artículo en el código penal haya sido derogado, por tanto, el
presunto culpable queda absuelto automáticamente de la pena.

VIII. Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los
mismos hechos: Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, ya
sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Cuando existan en contra de
la misma persona y por la misma conducta:
I. Dos procedimientos distintos, se archivará o sobreseerá de oficio el que se haya
iniciado en segundo término;
II. Una sentencia y un procedimiento distinto, se archivará o se sobreseerá de
oficio el procedimiento distinto; o
III. Dos sentencias, dictadas en procesos distintos, se hará la declaratoria de
nulidad de la sentencia que corresponda al proceso que se inició en segundo
término y se extinguirán sus efectos.
Ejemplo: Cuando un sujeto es acusado por el delito de violación y sus víctimas
han sido varios adolecentes, se sobreseerá de oficio y se castigará conforme a la
misma conducta, aplicándose la pena correspondiente.

I IX. La inobservancia de las formas procesales acarrea la nulidad de un acto o

conjunto de actos, se combate el acto nulo dentro de la misma instancia, en el
momento de realizarse aquel, ataca las deficiencias de los actos procesales;
se halla legitimada para intentarlo la parte que no dio lugar a la nulidad, tiene
efectos retentivo y suspensivo; se tramita en forma de incidente no
especificado; la anulación del acto implica que se dicte el que deba sustituirlo
conforme a la ley, en su caso. (García, 1998)

Ejemplo: Simón Fernando Valladares Quijano, comete el delito de violación,

sin embargo fue condenado por los mismos hechos en juicios diversos, por
tanto, se anulará la segunda sentencia.
-X debido cumplimiento del criterio de oportunidad o de las soluciones
alternas correspondientes:

I El Ministerio Público podrá considerar criterios de oportunidad para el

ejercicio de la acción penal, en los supuestos y condiciones que fije la ley.

La aplicación de este principio implica un verdadero cambio de paradigma.

Significa dejar atrás la institución de la estricta legalidad y replantear el
concepto de justicia. Los criterios de oportunidad consisten en acotados
márgenes de discrecionalidad, (ya no de arbitrariedad) a través de los cuáles
el Ministerio Público podrá ejecutar la política criminal del Estado mexicano.
Este razonamiento es un absurdo del legislador y un atropello a la justicia
mexicana, se agrega además, en dicho Dictamen, que tales criterios “no
representan en ningún caso mecanismos de despresurización del sistema de
justicia penal, sino la expresión de una política criminal enfocada en aumentar
la efectividad del sistema de justicia en persecución de los delitos que más
afectan la percepción de inseguridad e impunidad de la ciudadanía”. (Islas,
2015)

Ejemplo: El principio de presunción de inocencia a favor del ciudadano,

atribuyendo la obligación al estado de probar al Juez la culpabilidad del
imputado.
V. CONCLUSIÓN
E l ensayo presentado anteriormente analiza de manera puntual sobre las
características del delito y los elementos que con conforman, es importante
recalcar información del módulo 5 ya que aunado a esto debe de reforzarse temas
para comprender la intervención del delito.

El derecho penal, es una de las ramas más importantes del derecho en cuestión
del delito ya que para fines del imputado puede ser declarado o culpable, cuando
la ley aplique la sanción correspondiente
VI. BIBLIOGRAFÍA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. (20 de AGOSTO de 2020). SCJN.

Obtenido de SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION:
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?
ID=29458&Clase=DetalleSemanarioEjecutoriaBL#

UNADM. (2021). Responsabilidad penal y punibilidad. Obtenido de Los delitos y la

responsabilidad penal:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M12_DERPP/U1
/S1/Descargables/DE_M12_U1_S1_TA.pdf

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (19 de febrero de 2021).

diputados.org. Obtenido de CÓDIGO PENAL FEDERAL:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_190221.pdf

CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. (29 de JULIO de 2020). CÓDIGO

PENAL PARA EL DISTRITO federal. Obtenido de
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/9cd0cdef5d5adba1c8e25b3
4751cccfdcca80e2c.pdf